Sr. Director:

Recientemente he leído un artículo en una revista oftalmológica de escasa difusión en nuestro país, en el que se estudia la aportación de cada nación a la literatura oftalmológica (1). Pienso que los resultados obtenidos son interesantes para ser difundidos en esta carta. Los autores analizan un total de 21.327 artículos publicados durante 10 años (1991-2000) en las 10 revistas de oftalmología con mayor índice de impacto en el 2000 (todas son revistas en inglés). Conociendo el país de origen de cada artículo, elaboran una lista con los 20 países que más han publicado en esas revistas durante esa década. España ocupa el lugar número 11 detrás de USA, Inglaterra, Japón, Alemania, Canadá, Holanda, Australia, Francia, Israel e Italia (por orden). Empatados con España están Suecia y Suiza; finalmente por detrás encontramos a India, Finlandia, Austria, Arabia Saudita, China, Dinamarca y Corea del sur. La aportación española aumenta de un 0,3% en el año 1991 a un 1,1% en el 2000. Los países que más incrementan el número de publicaciones son Japón y Alemania. Sorprende que la frecuencia de artículos procedentes de USA disminuya un 17% pasando de un 61,1% en el año 91 a un 43,7% en el 2000. El segundo país que más publica es Inglaterra que se mantiene en un nivel de alrededor del 12% y con cifras inferiores al 10% se encuentran el resto de naciones.

¿Cuál es la posición de nuestro país en otras especialidades? Mientras la aportación oftalmológica española en el año 2000 era del 1,1%, los cardiólogos españoles publican el 1,6% de los trabajos en las mejores revistas de cardiología, los dermatólogos el 3,5%, en enfermedades infecciosas publicamos el 2% del total, en urología el 1,8%, en traumatología un 0,8% y también el 0,8% en anestesiología. En todas las especialidades consultadas los países que más publican son habitualmente los mismos; en las primeras posiciones suelen estar USA, Inglaterra, Alemania y Japón, aunque también ha disminuido en las otras especialidades la cantidad de artículos de USA.

Aunque está claro que cantidad no es siempre sinónimo de calidad, no cabe duda de que el número de publicaciones en buenas revistas suele valorarse como un parámetro del nivel científico. Quizá estos datos nos sirvan para conocer mejor cómo está la situación de la oftalmología en nuestro país.

J. Moreno-Montañés
Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona

]]>  

BIBLIOGRAFÍA

1. Rahman M, Sakamoto J, Fukui T. Japan’s share of published research in ophthalmology. Jpn J Ophthalmol 2003; 47: 221-224.