<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912005000500001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LASIK y diabetes]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[LASIK and diabetes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díez-Feijóo Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>80</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>265</fpage>
<lpage>266</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912005000500001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912005000500001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912005000500001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align=right><b>EDITORIAL</b></P> <hr>     <p align="center"><FONT size="4"><B> LASIK Y DIABETES</B> </FONT>     <p align="center"><FONT  ><B> LASIK AND DIABETES</B> </p>     <P align=center>DÍEZ-FEIJÓO ARIAS E<sup>1&nbsp;</sup></P>       <P align=left>En cirugía refractiva disponemos de técnicas de  exploración muy sofisticadas que aprendemos a interpretar a través de mapas y  códigos numéricos que deben analizarse con cuidado para conseguir la precisión  diagnóstica. Los utilizamos para apoyar nuestra capacidad de decisión en el  momento de indicar o rechazar a un paciente candidato a la cirugía. Pero algunas  circunstancias introducen dudas e incertidumbre sobre lo que debemos hacer o  aconsejar.</P>     <P align=left>Una de esas circunstancias es la enfermedad  diabética. Lasik y diabetes ocupan ámbitos y objetivos muy diferentes en la  medicina (1). Lasik (Queratomileusis asistida por Laser Excimer) supone un  avance científico ingenioso y preciso del desarrollo tecnológico ligado a la  importancia de la calidad de vida, la imagen y el éxito en las sociedades  avanzadas.</P>     <P align=left>Diabetes mellitus representa como pocas a la  enfermedad crónica donde la terminología habitual, maneja conceptos de  diagnóstico precoz, control metabólico, prevención de la ceguera o  supervivencia.</P>     <P align=left>Ambas situaciones aun desde polos distintos tiene un  gran impacto sociosanitario. La Diabetes Mellitus no sólo por su alta  prevalencia (6,2% en España para grupos de edad 35-65 años) sino también por las  complicaciones crónicas que ocasiona y su tasa elevada de mortalidad  (2).</P>     <P align=left>Lasik es una técnica quirúrgica que puede evitar el  uso de corrección óptica necesaria para un importante porcentaje de la población  y además es el primer procedimiento refractivo tanto en frecuencia como en  «popularidad».</P>     <P align=left>No resulta entonces, tan difícil que coincida  paciente diabético, miope que tenga intención de operarse mediante lasik.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>En el momento actual la situación podría resumirse  así: la diabetes por sí misma se considera como una contraindicación relativa  para la cirugía Lasik pero cuando se presenta con neuropatía o nefropatía la  contraindicación es absoluta.</P>     <P align=left>En lo que se refiere a la retinopatía diabética los  criterios son menos tajantes, dependientes del grado de evolución de la  retinopatía. Aquí la contraindicación deriva de dos aspectos diferentes. Por un  lado de la posible yatrogenia de la intervención. La brusca hipertensión ocular  provocada por la succión y microqueratomo afectaría el flujo sanguíneo en la  retina y en la coroides pudiendo propiciar la aparición o el agravamiento de  zonas de isquemia o el incremento del edema macular. Y otro aspecto relacionado  con el curso evolutivo de la enfermedad como factor de mal pronóstico  visual.</P>     <P align=left>No son muy numerosas las publicaciones en las que se  analicen riesgos y resultados en pacientes diabéticos que han sido operados.  Casos aislados han descrito manifestaciones de clara progresión de la  retinopatía diabética después de Lasik (3).</P>     <P align=left>Si excluimos en la selección de pacientes la  Retinopatía Diabética tendríamos aquellos pacientes que no presentan anomalías  en la oftalmoscopia; el primer nivel en la «Escala Internacional de Severidad de  la Retinopatía Diabética».</P>     <P align=left>Este grupo de pacientes tienen también alteraciones  que pueden permanecer asintomáticas. Desde el interés de una cirugía Lasik  debemos recordar la mayor incidencia de alteraciones corneales en pacientes  Diabéticos que se reúnen dentro del cuadro conocido como «Queratopatía  Diabética» o «Queratopatía Neurotrófica del Diabético» y que engloba diferentes  lesiones que pueden afectar al 50% de estos pacientes: erosión corneal  recidivante; epiteliopatía punteada, vascularización o úlcera neurotrófica.</P>     <P align=left>Son conocidos también los cambios refractivos que se  presentan dependientes del control metabólico, así como el retraso en la  cicatrización, ambos interfieren en un cirugía a la que se exige rehabilitación  y resultados inmediatos para incorporarse a la actividad ordinaria y alcanzar un  grado de satisfacción alto.</P>     <P align=left>Es admitido también el efecto que el Lasik tiene  sobre la superficie ocular induciendo una pérdida de trofismo epitelial (4). Los  mecanismos implicados son:</P>           <P align=left>- Pérdida de sensibilidad corneal (denervación    corneal) provocada por la sección de los troncos nerviosos corneales en la    queratotomía (efecto del microqueratomo) y la fotoablación que afecta al plexo    estromal (efecto del láser Excimer). </P>          <P align=left>- Acción mecánica sobre las células epiteliales    corneales y células caliciformes. </P>     <P align=left>Estos cambios en el equilibrio de la superficie  ocular son transitorios y no presentaran apenas síntomas salvo cuando el  paciente tiene previamente ojo seco.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>Pero cuando realizamos Lasik en un paciente Diabético  puede darse un efecto aditivo de la «Epiteliopatía Neurotrófica» que inducimos  en la operación y la «queratopatía Neurotrófica del Diabético», ya existente,  aumentando la incidencia de complicaciones.</P>     <P align=left>La falta de adherencia epitelial, con una disminución  del complejo de anclaje de la membrana basal predispone a lesiones epiteliales  en el momento intraoperatorio que pueden aumentar considerablemente el riesgo  de: endocrecimiento epitelial, queratitis lamelar difusa o úlcera corneal neurotrófica.</P>     <P align=left>En la mayor serie publicada de pacientes diabéticos  operados con Lasik se refiere una incidencia de complicaciones alta siendo las  más frecuentes las erosiones epiteliales punteadas y los defectos epiteliales  persistentes que se prologan varios meses y afectan al resultado refractivo. Sin  embargo, en la mayoría de los casos estas complicaciones se resuelven en una o  dos semanas.</P>     <P align=left>En la selección del paciente Diabético para Lasik  deberíamos comprobar algunos datos específicos, para reducir las incidencias  quirúrgicas y evitar problemas postoperatorios, tales como mantenimiento de un  buen control metabólico y ausencia de episodios de erosión corneal recidivante o  retraso en la cicatrización. Realizar una exploración minuciosa de las  alteraciones del borde del párpado y del film lagrimal y programar únicamente la  corrección de defectos refractivos estables y asumibles que no planteen la  necesidad o la duda sobre una posible reintervención.</P>     <P align=left>Dentro de las indicaciones de Lasik son muy  frecuentes los tratamientos para corregir defectos residuales secundarios a otra  cirugía. En estos pacientes, que generalmente tienen una mayor edad, serán más  habituales los problemas quirúrgicos y las consecuencias  postoperatorias.</P>     <P align=left>La técnica quirúrgica ha de practicarse minimizando  el trauma epitelial (experiencia quirúrgica, microqueratomos actuales, ¿corte  con visagra nasal?, humectación, ...) para obtener un resultado  satisfactorio.</P>     <P align=left>En el dialogo con el paciente, no obstante, debemos  informar sobre un mayor riesgo, analizar las expectativas y tendremos que  agudizar el consejo médico para conjugar Lasik, «cirugía electiva», con la  realidad de la diabetes como principal foco de atención médica.</P> <hr width="30%" align="left">     <P align=left><font size="2"><sup>1 </sup> Doctor en Medicina.</font> </P>     <P align=left>&nbsp; </P><B>     <P align=center>BIBLIOGRAFÍA</P></B>           ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>1. Fraunfelder FW, Rich LF. Laser-assisted in situ keratomileusis    complications in diabetes mellitus. Cornea 2002; 21: 246-248. </P>          <P align=left>2. Goday A. Epidemiología de la diabetes y sus complicaciones no    coronarias. Rev Esp Cardiol 2002; 55: 657-670. </P>          <P align=left>3. Ghanbari H, Ahmadieh H. Aggravation of proliferative diabetic    retinopathy after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 2003;    29: 2232-2233. </P>          <P align=left>4. Benítez del Castillo JM, Durán de la Colina JA, Rodríguez Ares    MT. Superficie ocular. Madrid: Sociedad Española de Oftalmología; 2004.    </P></FONT>      ]]></body>
</article>
