<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912005000900004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Celulitis preseptal y orbitaria en la infancia: respuesta a antibioterapia intravenosa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preseptal and orbital cellulitis in childhood: response to intravenous antibiotics]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán-Giménez-Rico]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boto-de-los-Bueis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gabarrón-Hermosilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abelairas-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital San Rafael  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>80</volume>
<numero>9</numero>
<fpage>511</fpage>
<lpage>516</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912005000900004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912005000900004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912005000900004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Evaluar retrospectivamente la respuesta al tratamiento antibiótico empírico de las celulitis preseptales y orbitarias en niños. Método: Se incluyeron nueve pacientes (cinco hombres y cuatro mujeres) ingresados en nuestro hospital por celulitis preseptal u orbitaria desde octubre-02 a octubre-03. Resultados: Cuatro pacientes (44,4%) respondieron al tratamiento antibiótico empírico (R), y cinco (55,5%) no respondieron (NR) y necesitaron la asociación de un segundo antibiótico para resolver la infección. La presencia de infección respiratoria aguda de vías altas (IRA), fue la enfermedad más comunmente asociada en ambos grupos (R y NR). Sin embargo encontramos dos casos de dacriocistitis aguda en el grupo NR. Cuatro pacientes (44,4%) fueron tratados con cefotaxima iv, y cinco (55,5%) con cefuroxima iv como primera opción empírica. Conseguimos resolución de la infección en tres de cuatro pacientes tratados con cefotaxima. Sin embargo sólo un paciente de los cinco tratados con cefuroxima respondió. Conclusiones: Se ha encontrado una alta prevalencia de dacriocistitis aguda como causa potencial de la celulitis. Los niños con celulitis preseptal y orbitaria respondieron mejor a cefotaxima que a cefuroxima. La presencia de dacriocistitis aguda se asoció a falta de respuesta a la cefuroxima.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Purpose: To evaluate retrospectively the response of preseptal and orbital cellulitis in children to empiric antibiotic treatment. Method: We included nine patients (five male and four female) admitted to our hospital between October 2002 and October 2003 because of preseptal or orbital cellulitis. Results: Four patients (44.4%) responded to empiric antibiotic treatment (R); five (55.5%) did not respond (NR) and required a second antibiotic to resolve the infection. The presence of an upper respiratory infection was the most common associated disease in both groups, R and NR. However we also found two cases of acute dacryocystitis in the NR. Four patients (44.4%) were treated with cefotaxime intravenously with the infection resolving in three of these. Five patients (55.6%) were treated with cefuroxime intravenously as first empiric option, however only one patient responded. Conclusions: We found a high prevalence of acute dacryocystitis as a potential cause of the cellulitis. Children with preseptal and orbital cellulitis responded better to cefotaxime than to cefuroxime. The presence of acute dacryocystitis was associated with a lack of response to cefuroxime.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Celulitis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[orbitaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infancia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tratamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antibióticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dacriocistitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cellulitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[orbital]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[childhood]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[treatment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antibiotics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dacryocystitis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align=right><b><FONT>ARTÍCULO ORIGINAL</FONT></b></P> <hr> &nbsp;     <p align="center"> <FONT> <font size="4"><b> CELULITIS PRESEPTAL Y ORBITARIA EN LA INFANCIA:&nbsp;    <br>  RESPUESTA A ANTIBIOTERAPIA INTRAVENOSA</b></font>     <P align="center"><b>PRESEPTAL AND ORBITAL CELLULITIS IN CHILDHOOD:&nbsp;    <br>  RESPONSE TO INTRAVENOUS ANTIBIOTICS</b> </p>     <P align="center">DURÁN-GIMÉNEZ-RICO MC<sup>1</sup>, BOTO-DE-LOS-BUEIS A<sup>2</sup>, ALBERTO MJ<sup>1</sup>, GONZÁLEZ-IGLESIAS MJ<sup>1</sup>,&nbsp;    <br>  GABARRÓN-HERMOSILLA MI<sup>1</sup>, ABELAIRAS-GÓMEZ J<sup>2</sup> </p>     <P align="center">&nbsp; </p> <B>   <table border="0" width="100%">     <tr>       <td width="48%" valign="top"> <FONT><B>       <P align=center>RESUMEN</P></B>     <P align=left><B>Objetivo:</B> Evaluar retrospectivamente la  respuesta al tratamiento antibiótico empírico de las celulitis preseptales y  orbitarias en niños.<B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Método:</B> Se incluyeron nueve  pacientes (cinco hombres y cuatro mujeres) ingresados en nuestro hospital por  celulitis preseptal u orbitaria desde octubre-02 a octubre-03.<B>    <br> Resultados:</B> Cuatro pacientes  (44,4%) respondieron al tratamiento antibiótico empírico (R), y cinco (55,5%) no  respondieron (NR) y necesitaron la asociación de un segundo antibiótico para  resolver la infección.    <br> La presencia de infección respiratoria aguda de vías  altas (IRA), fue la enfermedad más comunmente asociada en ambos grupos (R y NR).  Sin embargo encontramos dos casos de dacriocistitis aguda en el grupo NR. Cuatro  pacientes (44,4%) fueron tratados con cefotaxima iv, y cinco (55,5%) con  cefuroxima iv como primera opción empírica. Conseguimos resolución de la  infección en tres de cuatro pacientes tratados con cefotaxima. Sin embargo sólo  un paciente de los cinco tratados con cefuroxima respondió.<B>    <br> Conclusiones:</B> Se ha  encontrado una alta prevalencia de dacriocistitis aguda como causa potencial de  la celulitis. Los niños con celulitis preseptal y orbitaria respondieron mejor a  cefotaxima que a cefuroxima. La presencia de dacriocistitis aguda se asoció a  falta de respuesta a la cefuroxima.</P><B>     <P align=left>Palabras clave:</B> Celulitis,  orbitaria, infancia, tratamiento, antibióticos, dacriocistitis.</P>       </font>     </td>       <td width="4%" valign="top"></td> </B>       <td width="48%" valign="top">      <P align=center><b>ABSTRACT</b></P> <FONT>      <P align=left><B>Purpose:</B> To evaluate retrospectively the  response of preseptal and orbital cellulitis in children to empiric antibiotic treatment.<B>    <br> Method:</B> We included nine  patients (five male and four female) admitted to our hospital between October  2002 and October 2003 because of preseptal or orbital cellulitis.<B>    <br> Results:</B> Four patients  (44.4%) responded to empiric antibiotic treatment (R); five (55.5%) did not  respond (NR) and required a second antibiotic to resolve the infection. The  presence of an upper respiratory infection was the most common associated  disease in both groups, R and NR. However we also found two cases of acute  dacryocystitis in the NR.    <br> Four patients (44.4%) were treated with cefotaxime  intravenously with the infection resolving in three of these. Five patients  (55.6%) were treated with cefuroxime intravenously as first empiric option,  however only one patient responded.<B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Conclusions:</B> We found a high  prevalence of acute dacryocystitis as a potential cause of the cellulitis.  Children with preseptal and orbital cellulitis responded better to cefotaxime  than to cefuroxime. The presence of acute dacryocystitis was associated with a  lack of response to cefuroxime <I>(Arch Soc Esp Oftalmol  2005; 80: 511-516).</P></I><B>     <P align=left>Key words:</B>  Cellulitis,  orbital, childhood, treatment, antibiotics, dacryocystitis.</P></FONT> </td>     </tr>   </table>      <P align=left>&nbsp;</P>     <P align=left>&nbsp;</P> <hr align="left" width="30%">     <P align=left><font size="2">Recibido: 12/4/04. Aceptado: 20/9/05.    <br> «Oculos». Hospital San Rafael. Madrid. España.    <br> 1 Licenciado en Medicina.    <br> 2 Doctor en Medicina.    <br>     <br> Correspondencia: -    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Ana Boto de los Bueis    <br> C/. O'Donnell, 32, 1.º B    <br> 28009 Madrid    <br> España    <br> E-mail: <a href="mailto:anaboto@wanadoo.es">anaboto@wanadoo.es</a></font></P>     <P align=center>&nbsp;</P>     <P align=center><B>INTRODUCCIÓN</P></B>     <P align=left>Las celulitis orbitarias pueden ser preseptales u  orbitarias. En ausencia de traumatismo periorbitario o infección local, el 90%  de todos los casos de celulitis orbitaria esta causada por sinusitis paranasal  (1). Casi todas las infecciones sinusales que se extienden a las regiones  periorbitaria y orbitaria tienen su origen en el seno etmoidal, mientras que muy  raramente, infecciones de los senos frontal o maxilar, o del saco lagrimal, se  extienden a órbita o periórbita (2). La comunicación hematógena mediante venas  avalvulares entre los senos y la órbita, y los orificios neurovasculares de los  senos etmoidales favorecen que ésta sea la vía de infección orbitaria más común  en la infancia (1). El compromiso del estado inmunitario local (IgA e IgG  nasales) y sistémico (hipogammaglobulinemia, inmunosupresión por quimioterapia),  favorece también que algunos niños sean más susceptibles a las complicaciones  orbitarias de las sinusitis (2).</P>     <P align=left>La incidencia de celulitis orbitaria ha disminuído  desde la introducción de la vacuna del <I>Haemophilus influenzae tipo B</I> (3).  También la etiología bacteriana ha cambiado tras la introducción de esta vacuna.  La vacuna del <I>Haemophilus influenzae tipo B</I> se introdujo en Estados  Unidos de manera obligatoria en 1990, y sin embargo en España no fue obligatoria  en las 17 comunidades autónomas hasta 1998. En la era pre-vacunal el germen más  frecuentemente aislado era el <I>H. influenzae tipo B, </I>mientras que en la  era post-vacunal los gérmenes productores de celulitis son presumiblemente los  que originan sinusitis (4), de los cuales el más frecuente es el  <I>Streptococcus pneumoniae. H. Influenzae tipo B</I> ha dejado de ser por tanto  el patógeno más significativo en celulitis preseptal y orbitaria en niños, y su  manejo debería modificar la pauta de antibióticos establecida (5,6).</P>     <P align=left>En nuestro país no existe consenso en el manejo de  esta patología y nos planteamos el interés de contrastar nuestros casos con lo  publicado hasta el momento. De esta manera el objetivo de este estudio fue  valorar las características de los niños ingresados por infección orbitaria y su  respuesta al tratamiento estandarizado en nuestro centro (cefuroxima o  cefotaxima iv).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><B>SUJETOS, MATERIAL Y MÉTODOS</P> </B>     <P align=left>Se ha recogido retrospectivamente los datos de los  niños ingresados por infección orbitaria en nuestro centro en un año, desde  octubre de 2002 hasta octubre de 2003. Los niños que respondieron al tratamiento  antibiótico en régimen ambulatorio y no requirieron ingreso no se incluyeron en  este estudio. Se estableció el diagnóstico de celulitis preseptal cuando se  trataba de una inflamación periorbitaria, no acompañada de disminución de la  agudeza visual, proptosis u oftalmoplegia, y de celulitis orbitaria (postseptal)  cuando sí aparecían estos signos (2).</P>     <P align=left>Los niños ingresaban en el Servicio de Pediatría del  hospital, donde se les extraían hemocultivos si su temperatura superaba los  38,2ºC, y se les trataba inicialmente con una cefalosporina de segunda  (cefuroxima) (Zinnat; Glaxosmithkline, S.A.; Madrid; España) o de tercera  generación (cefotaxima) (Cefotacima Normon EFG; Laboratorios Normon, S. A.;  Madrid; España) por vía intravenosa (iv) independientemente de las  características de la celulitis o del niño. Como analgésico-antipirético se  utilizaba ibuprofeno oral. Diariamente eran valorados por un pediatra y por un  oftalmólogo, y se realizaba inicialmente una valoración otorrinolaringológica.  Si la evolución clínica era favorable, en el momento en que desaparecía la  fiebre y los síntomas locales, el niño continuaba el tratamiento en su domicilio  con cefuroxima oral (15 mg/kg/día) al menos siete días más. Si a las 24 horas de  iniciada la antibioterapia iv no se objetivaba mejoría se realizaba una  tomografia axial computerizada (TAC) orbitaria, y se asociaba un segundo  antibiótico iv hasta la resolución de los síntomas.</P>     <P align=left>Se definieron como Respondedores (R) a los niños con  mejoría clínica a las 24 h de instaurada la antibioterapia iv, y como No  Respondedores (NR) a los niños con estabilidad o empeoramiento clínico tras 24 h  de antibioterapia iv.</P>     <P align=center><B>RESULTADOS</P> </B>     <P align=left>Nueve niños (cinco hombres y cuatro mujeres), con una  edad media de 3,22 años (1-8 años) ingresaron en nuestro centro desde octubre de  2002 hasta octubre de 2003. Todos los ingresos se realizaron en los meses de  febrero (dos niños), marzo (un niño), abril (cinco niños), y mayo (un niño). La  mayoría de los niños (7 casos) habían presentado una IRA los días previos a la  infección orbitaria, y de estos cinco niños presentaron moco en cavum como  hallazgo significativo de la exploración otorrinolaringológica. Un caso presentó  secreción conjuntival, y un caso no presentó ningún antecedente. En dos niños,  uno de 3 años y otro de 4 años, fue mayor la inflamación del párpado inferior  que del superior por lo que se valoró como posible origen una dacriocistitis  aguda. Ninguno de estos dos niños tenía antecedentes de obstrucción congénita de  vía lagrimal o de epífora previamente.</P>     <P align=left>Se realizaron hemocultivos en dos niños y cultivo de  exudado conjuntival en 1 niño, que fueron negativos. En uno de los niños con  dacriocistits aguda se realizó un drenaje del saco y el cultivo del exudado  también fue negativo. Las recogidas de estas muestras se realizaron después de  iniciado el tratamiento antibiótico.</P>     <P align=left>Siete de los niños cumplían criterios de celulitis  preseptal y dos de los niños presentaron a su ingreso limitación en la  supraducción del ojo afectado. Sin embargo sólo uno de los niños con limitación  presentó un absceso subperióstico en la TAC, localizado en la pared medial  orbitaria.</P>     <P align=left>El antibiótico utilizado inicialmente fue cefuroxima  iv (15 mg/kg/día) en cinco niños, y cefotaxima iv (150 mg/kg/día) en cuatro  niños. De los nueve niños ingresados, cinco fueron NR y requirieron la  asociación de un segundo antibiótico iv, que fue elegido entre vancomicina (dos  casos) (40 mg/kg/día) y metronidazol (3 casos) (30 mg/kg/día) sin atender a  criterios clínicos. Las dosis empleadas fueron las estandarizadas por el  servicio de pediatría del hospital, y en ningún caso se objetivaron reacciones  adversas a los antibióticos empleados. Como tratamiento asociado se utilizó  colirio de gentamicina 0,6%/4 h (Colorcusí Gentamicina 0,6%; Alcon Cusí, S. A.;  Barcelona; España) durante una semana en el niño con conjuntivitis asociada. No  se utilizaron corticoides en ningún caso. Los otros cuatro niños si respondieron  a la pauta inicial y fueron considerados como R. Entre los NR encontramos una  mayoría de hombres (4:1), respecto a los R (2:2). La edad media en los NR fue de  4 años y de los R de 2 años. El 40% de los NR presentó fiebre frente al 25% de  los R, y la media de leucocitosis en los NR fue de 19.384 x mm<SUP>3</SUP>  frente a 11.750 x mm<SUP>3</SUP> en los R. Los dos casos de celulitis por  dacriocistitis aguda estan en el grupo NR. En la <a href="/img/revistas/aseo/v80n9/t04-01.gif" target="_blank"> tabla I</a> se presentan las  características de los nueve niños.</P>     <P align=left>La mayoría de los niños NR fueron tratados  inicialmente con cefuroxima (80%), mientras que en los niños R sólo un 25%  habían recibido inicialmente este tratamiento (<a href="#f1">fig. 1</a>).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><a name="f1"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v80n9/f04-01.jpg" width="450" height="212"></a></FONT><B>    <br> <i> <font size="2">Fig. 1.</font></i></B> <i> <font size="2"> Distribución de la respuesta clínica según el  antibiótico intravenoso&nbsp;    <br>  empleado inicialmente de forma empírica.</font></i></P>     <P align=left>&nbsp;&nbsp; </P><B>     <P align=center>DISCUSIÓN</P></B>     <P align=left>La celulitis preseptal y orbitaria en la infancia es  una patología potencialmente peligrosa no sólo para la función visual, sino  también para la vida por sus posibles complicaciones intracraneales, estas  últimas más frecuentes en las celulitis orbitarias. Por ello su diagnóstico y  tratamiento precoces son muy importantes y deben hacerse interdisciplinariamente  fundamentalmente entre pediatras, oftalmólogos y  otorrinolaringólogos.</P>     <P align=left>En esta serie se observa una alta prevalencia de  dacriocistitis como causa de la celulitis. Es una proporción elevada, si se  tiene en cuenta que sólo el 11% de las dacriocistitis agudas (DA) en edad  pediátrica desarrollan una celulitis. La mayoría de las dacriocistitis en niños  son crónicas (66%) y no suelen complicarse con celulitis (7). La DA se origina  fundamentalmente por dos mecanismos en los niños: bien por obstrucción congénita  de la vía lagrimal, típica de recién nacidos, o por contigüidad desde una  sinusitis etmoidal, típica de niños más mayores. Los dos casos de DA parecen  encuadrarse en este último mecanismo ya que ninguno de los dos presentaba  historia de epífora previa ni conjuntivitis de repetición. Sin embargo en uno de  estos dos casos en la TAC no se evidenció la presencia de sinusitis.</P>     <P align=left>En esta serie la respuesta a tratamiento antibiótico  fue mejor con la cefotaxima que con la cefuroxima. Como en todas las infecciones  potencialmente peligrosas el tratamiento inicial de la celulitis ha de ser  empírico, basándose en los gérmenes supuestamente más frecuentes. El hemocultivo  se realizará para establecer un diagnóstico microbiológico específico, pero es  poco sensible y su positividad en la celulitis es cada vez menor (1).</P>     <P align=left>Antes de la introdución de la vacuna del <I>H.  influenzae tipo B,</I> en niños menores a 4 años los hemocultivos eran positivos  entre un 37 y un 47%, siendo el <I>H. influenzae tipo B</I> el gérmen más  frecuente seguido del <I>S. pneumoniae</I> (4). El <I>H. influenzae</I>  representaba en los años 80 entre el 66% y el 84% de todos los aislamientos  positivos (8,9). En España no se dispone de datos prevacunales de celulitis por  <I>H. Influenzae tipo B,</I> aunque si hay referencias que nos indican una  incidencia de enfermedad invasora de 9,6 a 33/100.000, y una incidencia de  meningitis de 7,6-24/100.000 por este microorganismo (10).</P>     <P align=left>Los estudios post-vacunales realizados entre 1990 y  1995 encuentran entre un 3,8% (5) y un 10% (6) de bacteriemia en niños con  celulitis orbitaria, con un 0% de aislamientos de <I>H. influenzae.</I> Ambati  (3) además de confirmar la disminución de la celulitis orbitaria por <I>H.  influenzae tipo B,</I> sugiere que también se asiste a una disminución de la  incidencia global de celulitis, y se basa en la hipótesis de que esta bacteria,  además de ser un gérmen activo, facilitaría la penentración de otros organismos  en la órbita como copatógenos.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>Por todo esto, en la era pre-vacunal el tratamiento  iba dirigido a tratar no sólo la celulitis sino la bacteriemia producida por el  <I>H. influenzae tipo B,</I> y la droga de elección era la cefuroxima, una  cefalosporina de 2.ª generación, con una estabilidad significativamente mayor  ante las [beta]-lactamasas de <I>H. Influenzae</I> (11). En nuestro centro esta  tendencia a utilizar cefuroxima se mantenía en algunos casos.</P>     <P align=left>En los niños sin evidencia de traumatismo o de una  infección local (dacriocistitis, orzuelos...), la celulitis preseptal suele  acompañarse de una IRA y debe ser tratada como una celulitis orbitaria precoz  (4). En ambos casos el tratamiento inicial debe ser seleccionado basándose en  los gérmenes supuestamente responsables, que son los mismos gérmenes que con  mayor frecuencia causan las sinusitis agudas (75% entre <I>S. pneumoniae</I> y  <I>H. Influenzae no tipable,</I> y <I>Moraxella catarrhalis</I> en tercer lugar)  (12), y basándose en su tasa de resistencias. El gérmen más problemático en  cuanto a resistencias es el neumococo. En España el porcentaje de cepas de  neumococo con resistencia parcial a la penicilina es del 25%, y con resistencia  de alto nivel es superior al 20% (13). La resistencia del neumococo a la  penicilina no se debe a la enzima [beta]-lactamasa, por lo que antibióticos como  la amoxicilina-clavulánico no ofrecen seguridad en el tratamiento de infecciones  graves como las celulitis preseptales u orbitarias, donde únicamente  cefalosporinas de 3.ª generación o vancomicina pueden ser eficaces (ya existen  neumococos resistentes a la ceftriaxona en Estados Unidos, pero esta tasa es  menor al 5%) (12). Por todo esto la pauta aconsejada de forma general es el uso  de una cefalosporina de 3.ª generación (cefotaxima o ceftriaxona). Estas drogas  cubrirían organismos gram-negativos, <I>H. influenzae no tipable, M.  catharralis,</I> y lo más importante, neumococo resistente a penicilina. En  cuanto a la preferencia entre las cefalosporinas de 3.ª generación, no hay datos  definitivos. La cefotaxima es un poco más activa que la ceftriaxona frente a  <I>Staphilococo</I> (14). Se ha descubierto sin embargo, que «in vitro» algunos  neumococos resistentes a la penicilina, responden a ceftriaxona y no responden a  cefotaxima (15). En la <a href="/img/revistas/aseo/v80n9/t04-02.gif" target="_blank"> tabla II</a> se muestran las pautas de antibióterapia  propuestas actualmente en el tratamiento de las celulitis preseptal y  orbitaria.</P>     <P align=left>En nuestra serie sólo hubo un NR dentro de los niños  tratados con cefotaxima.</P>     <P align=left>La pauta anteriormente propuesta puede aplicarse en  niños menores de 9 años. En ellos las infecciones orbitarias son sobre todo  causadas por un único organismo aerobio, que es además el causante de la  sinusitis aguda. Sin embargo los niños más mayores tienden a tener infecciones  polimicrobianas con aerobios y anaerobios, más compatibles con exacerbación de  una sinusitis crónica (4). En estos casos se aconseja añadir a la cefalosporina  de 3.ª generación un anaerobicida. En general se prefiere asociar anaerobicidas  que crucen la barrera hemato-encefálica para prevenir la extensión intracraneal  de la infección, estos son el metronidazol y la vancomicina (12). La ventaja del  metronidazol es su efecto bactericida rápido. Respecto a los glucopéptidos,  vancomicina y teicoplanina, además de su actividad anaerobicida, hay datos que  sugieren que la asociación de cefalosporinas de 3.ª generación con vancomicina  puede ser sinérgica frente a cepas de neumococo resistente a cefotaxima (13). En  nuestra serie el único niño que no respondió a la cefotaxima fue el niño de  mayor edad, que presentó una celulitis preseptal asociada a sinusitis etmoidal,  maxilar y frontal, y que evolucionó satisfactoriamente al asociar vancomicina.</P>     <P align=left>Otra peculiaridad a tener en cuenta al elegir el  antibiótico incial es el origen de la celulitis. Si hay evidencia clara de que  la celulitis es secundaria a una dacriocistis aguda, es conveniente añadir a la  cefalosporina de 3.ª generación una cloxacilina iv, altamente activa frente a  los gérmenes más frecuentes hallados en esta entidad; <I>Streptococcus pyogenes,  S. aureous, </I>y <I>S. epidermidis </I>(7). Esto explicaría la falta de  respuesta de nuestros dos casos con DA tratados empíricamente con monoterapia.  El manejo de las DA asociadas a celulitis difiere si estan causadas por  obstrucción congénita de la vía lagrimal, en cuyo caso se realizaría un sondaje  a las 48 h de inciada la antibioterapia iv (7), o si la DA es secundaria a una  etmoiditis (mecanismo probablemente responsable en nuetros dos niños), en el que  bastaría la antibioterapia.</P>     <P align=left>En la actualidad en nuestro centro la cefuroxima ha  dejado de ser un antibiótico de primera elección como tratamiento de esta  patología, y la pauta se elige teniendo en cuenta tanto la causa más probable de  la celulitis preseptal u orbitaria, como la severidad del cuadro.</P>     <P align=left>&nbsp;</P>     <P align=center><B>BIBLIOGRAFÍA</P> </B>       <!-- ref --><P align=left>1. Jain A, Rubin PA. Orbital cellulitis in children.Int Ophthalmol  Clin 2001; 41: 71-86. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865952&pid=S0365-6691200500090000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>2. Chandler JR, Langenbrunner DJ, Stevens ER. The pathogenesis of  orbital complications in acute sinusitis. Laryngoscope 1970; 80: 1414-1428.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865953&pid=S0365-6691200500090000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>3. Ambati BK, Ambati J, Azar N, Stratton L, Schmidt EV. Periorbital  and orbital cellulitis before and after the advent of Haemophilus influenzae  type B vaccination. Ophthalmology 2000; 107: 1450-1453. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865954&pid=S0365-6691200500090000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>4. Lessner A, Stern GA. Preseptal and orbital cellulitis. Infect  Dis Clin North Am 1992; 6: 933-952. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865955&pid=S0365-6691200500090000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>5. Barone SR, Aiuto LT. Periorbital and orbital cellulitis in the  Haemophilus influenzae vaccine era. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 1997; 34:  293-296. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865956&pid=S0365-6691200500090000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>6. Donahue SP, Schwartz G. Preseptal and orbital cellulitis in  childhood. A changing microbiologic spectrum. Ophthalmology 1998; 105:  1902-1905. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865957&pid=S0365-6691200500090000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>7. Campolattaro BN, Lueder GT, Tychsen L. Spectrum of pediatric  dacryocystitis: medical and surgical management of 54 cases. J Pediatr  Ophthalmol Strabismus 1997; 34: 143-153. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865958&pid=S0365-6691200500090000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>8. Powell KR. Orbital and periorbital cellulitis. Pediatr Rev 1995;  16: 163-167. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865959&pid=S0365-6691200500090000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>9. Israele V, Nelson JD. Periorbital and orbital cellulitis.  Pediatr Infect Dis J 1987; 6: 404-410. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865960&pid=S0365-6691200500090000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>10. Arístegui Fernández J. Manual de vacunas en Pediatría. I  edición. Madrid: Editorial Médica Panamericána; 2001; 119-130. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865961&pid=S0365-6691200500090000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>11. Mandell GL, Douglas GR, Bennett JE. Enfermedades infecciosas.  Principios y práctica. IV edición. Buenos Aires: Editorial Médica  Panamericana; 1998; I: 284. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865962&pid=S0365-6691200500090000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>12. Durand ML. Intravenous antibiotics in sinusitis. Current Opinion  in Otolaryngology &amp; Head &amp; Neck Surgery 1999; 7: 7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865963&pid=S0365-6691200500090000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>13. Mensa J, Gatell JM, Jiménez MT. Guía terapéutica antimicrobiana.  Barcelona: Masson; 2003; 259. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865964&pid=S0365-6691200500090000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>14. Mensa J, Gatell JM, Jiménez MT. Guía terapéutica antimicrobiana.  Barcelona: Masson; 2003; 63. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865965&pid=S0365-6691200500090000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>15. Karlowsky JA, Jones ME. Importance of using current NCCLS  breakpoints to interpret cefotaxime and ceftriaxone MICs for Streptococcus  pneumoniae. J Antimicrob Chemother 2003; 51: 467-468. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865966&pid=S0365-6691200500090000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>16. Gomez Campdera J, Aranguez Moreno G, Escamilla Carpintero Y,  Uran MM, Garcia-Mon Maranes F. Celulitis orbitaria en la infancia. Tratamiento  médico-quirúrgico. Acta Otorrinolaringol Esp 2000; 51:113-119. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865967&pid=S0365-6691200500090000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>17. Starkey CR, Steele RW. Medical management of orbital cellulitis.  Pediatr Infect Dis J 2001; 20: 1002-1005. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=865968&pid=S0365-6691200500090000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jain]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Orbital cellulitis in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Ophthalmol Clin]]></source>
<year>2001</year>
<volume>41</volume>
<page-range>71-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandler]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langenbrunner]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pathogenesis of orbital complications in acute sinusitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Laryngoscope]]></source>
<year>1970</year>
<volume>80</volume>
<page-range>1414-1428</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ambati]]></surname>
<given-names><![CDATA[BK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ambati]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stratton]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[EV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Periorbital and orbital cellulitis before and after the advent of Haemophilus influenzae type B vaccination]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1450-1453</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lessner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stern]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preseptal and orbital cellulitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Dis Clin North Am]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<page-range>933-952</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barone]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aiuto]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Periorbital and orbital cellulitis in the Haemophilus influenzae vaccine era]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Ophthalmol Strabismus]]></source>
<year>1997</year>
<volume>34</volume>
<page-range>293-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preseptal and orbital cellulitis in childhood: A changing microbiologic spectrum]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>105</volume>
<page-range>1902-1905</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campolattaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lueder]]></surname>
<given-names><![CDATA[GT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tychsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spectrum of pediatric dacryocystitis: medical and surgical management of 54 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Ophthalmol Strabismus]]></source>
<year>1997</year>
<volume>34</volume>
<page-range>143-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Orbital and periorbital cellulitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Rev]]></source>
<year>1995</year>
<volume>16</volume>
<page-range>163-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Israele]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Periorbital and orbital cellulitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>1987</year>
<volume>6</volume>
<page-range>404-410</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arístegui Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de vacunas en Pediatría]]></source>
<year>2001</year>
<edition>I</edition>
<page-range>119-130</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericána]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mandell]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Douglas]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedades infecciosas: Principios y práctica]]></source>
<year>1998</year>
<volume>I</volume>
<edition>IV</edition>
<page-range>284</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durand]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intravenous antibiotics in sinusitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Opinion in Otolaryngology & Head & Neck Surgery]]></source>
<year>1999</year>
<volume>7</volume>
<page-range>7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mensa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gatell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía terapéutica antimicrobiana]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>259</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mensa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gatell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía terapéutica antimicrobiana]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>63</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of using current NCCLS breakpoints to interpret cefotaxime and ceftriaxone MICs for Streptococcus pneumoniae]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>2003</year>
<volume>51</volume>
<page-range>467-468</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomez Campdera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranguez Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escamilla Carpintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uran]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia-Mon Maranes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Celulitis orbitaria en la infancia: Tratamiento médico-quirúrgico]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Otorrinolaringol Esp]]></source>
<year>2000</year>
<volume>51</volume>
<page-range>113-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Starkey]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medical management of orbital cellulitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>1002-1005</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
