<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912006000800008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Luxación del cristalino: etiología y resultados]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subluxation of the lens: etiology and results of treatment]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario Central de Asturias Servicio de Oftalmología II ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Oviedo ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>81</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>471</fpage>
<lpage>477</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912006000800008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912006000800008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912006000800008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Evaluar las indicaciones, resultados funcionales y complicaciones de la cirugía de vitrectomía pars plana (VPP), en el manejo de la luxación a cámara vítrea del cristalino. Métodos: Se han revisado 86 ojos de 83 pacientes con una media de edad de 68 años (rango 12-90 años) tratados mediante VPP de luxación posterior del cristalino que se han realizado en nuestro Servicio entre abril de 1997 y diciembre de 2004. Se han excluído los pacientes con retinopatía diabética proliferativa, patología macular previa y aquellos en los que no se ha podido completar un seguimiento mínimo de 3 meses. Se han analizado los resultados según la etiología de la luxación. Resultados: El tiempo medio de seguimiento fue 32,5 meses (6-73 meses). La etiología más frecuente de la luxación fue la secundaria a cirugía de cataratas, seguido de los traumatismos. Se ha colocado lente intraocular en el 48,15% de los casos. La agudeza visual (AV) media precirugía fue 0,06 (logMAR 1,0) y la postquirúrgica 0,4 (logMAR 0,4). 61,7% presentaban hipertensión ocular preoperatoria. Como complicaciones quirúrgicas cabe destacar cuatro casos de roturas retinianas y un caso de desinserción retiniana, y entre las postquirúrgicas tres casos de desprendimiento de retina (3,7%) y dos casos de descompensación endotelial (2,5%). La hipertensión ocular postquirúrgica estuvo presente en 32 casos (39,5%). Conclusión: La VPP es una técnica relativamente sencilla, aunque no exenta de riesgos, que nos permite buena recuperación visual y minimizar las complicaciones que conlleva la luxación posterior del cristalino.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To evaluate the indications for surgery, visual results and postoperative complications of pars plana vitrectomy (PPV), in patients with retained lens fragments in the vitreous cavity. Methods: 86 eyes from 83 patients who underwent PPV for retained lens fragments at the Hospital Central de Asturias between April 1997 and December 2004 were reviewed. The average age was 68 years (12-90 years). Patients with proliferative diabetic retinopathy, maculopathy and inadequate follow-up examination (less than 3 months) were excluded. The results have been analysed according to the etiology of the subluxation. Results: The average follow-up time was 32.5 months (6-73 months). The most common cause for subluxation of the lenses was cataract surgery and trauma. In 48.15% an intraocular lens was implanted. The average preoperative visual acuity (VA) was 0.06 (logMAR 1.0) and postoperative VA 0.4 (logMAR 0.4). 61.7% of the eyes had increased preoperative intraocular pressure, whereas only 32 eyes (39.5%) had this postoperatively. The most common intra-operative complications were retinal tears (4) and retinal detachment (1). The most common postoperative complications were retinal detachment (3) and bullous keratopathy (2). Conclusion: PPV is a relatively simple and low risk technique, which allows good visual restoration and minimizes complications of the subluxated lenses.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[luxación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cristalino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vitrectomía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pars plana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[subluxated lens]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vitrectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pars plana]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align=right><b><font face=Verdana size=2>ARTÍCULO ORIGINAL</font></b></p>     <p align=right>&nbsp;</p> <b><font face="Verdana" size="4"><a name="top"></a> Luxación del cristalino: etiología y resultados</font> </b>     <p><b><font face="Verdana" size="4">Subluxation of the lens: etiology and results of treatment</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face=Verdana size=2><b>González-Castaño C.<sup>1</sup>, Castro J.<sup>2</sup>, Álvarez-Sánchez M.<sup>1</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Servicio de Oftalmología II, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España.    <br> <sup>1</sup>Licenciado en Medicina.    <br> <sup>2</sup>Doctor en Medicina.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Presentado parcialmente como comunicación en el 79 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Oftalmología (Valencia, 2004).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a href="#back">Dirección para correspondencia</a> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> Evaluar las indicaciones, resultados  funcionales y complicaciones de la cirugía de vitrectomía pars plana (VPP), en  el manejo de la luxación a cámara vítrea del cristalino.</font> <b><font face="Verdana" size="2">    <br> Métodos:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> Se han revisado 86  ojos de 83 pacientes con una media de edad de 68 años (rango 12-90 años)  tratados mediante VPP de luxación posterior del cristalino que se han realizado  en nuestro Servicio entre abril de 1997 y diciembre de 2004. Se han excluído los  pacientes con retinopatía diabética proliferativa, patología macular previa y  aquellos en los que no se ha podido completar un seguimiento mínimo de 3 meses.  Se han analizado los resultados según la etiología de la luxación.</font> <b><font face="Verdana" size="2">    <br> Resultados:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> El tiempo medio  de seguimiento fue 32,5 meses (6-73 meses). La etiología más frecuente de la  luxación fue la secundaria a cirugía de cataratas, seguido de los traumatismos.  Se ha colocado lente intraocular en el 48,15% de los casos. La agudeza visual  (AV) media precirugía fue 0,06 (logMAR 1,0) y la postquirúrgica 0,4 (logMAR  0,4). 61,7% presentaban hipertensión ocular preoperatoria. Como complicaciones  quirúrgicas cabe destacar cuatro casos de roturas retinianas y un caso de  desinserción retiniana, y entre las postquirúrgicas tres casos de  desprendimiento de retina (3,7%) y dos casos de descompensación endotelial  (2,5%). La hipertensión ocular postquirúrgica estuvo presente en 32 casos  (39,5%).</font> <b><font face="Verdana" size="2">    <br> Conclusión:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> La VPP es una  técnica relativamente sencilla, aunque no exenta de riesgos, que nos permite  buena recuperación visual y minimizar las complicaciones que conlleva la  luxación posterior del cristalino.</font></p><b>     <p><font face="Verdana" size="2">Palabras Clave:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> luxación,  cristalino, vitrectomía, pars plana.</font></p> <hr size="1"> <b>     <p><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></p></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Objective:</b> To evaluate the indications for  surgery, visual results and postoperative complications of pars plana vitrectomy  (PPV), in patients with retained lens fragments in the vitreous cavity.</font> <b><font face="Verdana" size="2">    <br> Methods:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> 86 eyes from 83  patients who underwent PPV for retained lens fragments at the Hospital Central  de Asturias between April 1997 and December 2004 were reviewed. The average age  was 68 years (12-90 years). Patients with proliferative diabetic retinopathy,  maculopathy and inadequate follow-up examination (less than 3 months) were  excluded. The results have been analysed according to the etiology of the subluxation.</font> <b><font face="Verdana" size="2">    <br> Results:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> The average  follow-up time was 32.5 months (6-73 months). The most common cause for  subluxation of the lenses was cataract surgery and trauma. In 48.15% an  intraocular lens was implanted. The average preoperative visual acuity (VA) was  0.06 (logMAR 1.0) and postoperative VA 0.4 (logMAR 0.4). 61.7% of the eyes had  increased preoperative intraocular pressure, whereas only 32 eyes (39.5%) had  this postoperatively. The most common intra-operative complications were retinal  tears (4) and retinal detachment (1). The most common postoperative  complications were retinal detachment (3) and bullous keratopathy  (2).</font> <b><font face="Verdana" size="2">    <br> Conclusion:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> PPV is a  relatively simple and low risk technique, which allows good visual restoration  and minimizes complications of the subluxated lenses (Arch Soc Esp Oftalmol  2006; 81: 471-478).</font></p><b>     <p><font face="Verdana" size="2">Key Words:</font> </b><font face="Verdana" size="2"> subluxated lens,  vitrectomy, pars plana.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p><b>     <p><font face="Verdana" size="3">Introducción</font></p></b>     <p><font face=Verdana size=2>Las luxaciones del cristalino se pueden clasificar en  congénitas (ectopia lentis) y adquiridas (1).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La ectopia lentis puede aparecer en la homocistinuria  (subluxación bilateral del cristalino inferonasal), en el síndrome de Marfan  (subluxación del cristalino superior y bilateral) y en el síndrome de Weill-Marchesani (microesferofaquia.).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Las luxaciones adquiridas de cristalino pueden ser  traumáticas (es la causa más frecuente) (2), espontáneas (secundarias a otras  patologías oculares) y postquirúrgicas. Las luxaciones espontáneas se producen  por rotura de las fibras zonulares como consecuencia de procesos degenerativos e  inflamatorios, en el glaucoma de larga evolución, alta miopía, catarata  hipermadura, desprendimiento de retina (DR), y el síndrome de pseudoexfoliación  (1,3), aunque es un cuadro poco común (2,3). Las luxaciones post-cirugía de  catarata por rotura de la cápsula posterior son relativamente frecuentes (4) y  en muchos casos conlleva la caída de un fragmento de núcleo que no suele ser  mayor de la mitad; la caída de todo él es infrecuente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face=Verdana size=2>Clásicamente la extracción del cristalino luxado en  vítreo requería técnicas quirúrgicas complejas (2) y no exentas de  complicaciones, lo que condicionaba que la cirugía se indicase en los casos en  que se detectaban complicaciones y / o disminución de la visión por obstrucción  permanente del eje óptico. Aunque las técnicas quirúrgicas han evolucionado  considerablemente, la intervención sigue teniendo un pronóstico visual reservado  en dependencia del desarrollo de complicaciones. El objetivo de este trabajo es  evaluar la etiología, los resultados funcionales y complicaciones de la cirugía  de vitrectomía pars plana (VPP), asociada a facofragmentación en algunos casos,  en el manejo de la luxación en cámara vítrea del cristalino.</font></p> <b>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3">Sujetos, materiales y métodos</font></p></b>     <p><font face=Verdana size=2>Se ha realizado un estudio retrospectivo de los casos  de luxación posterior del cristalino tratados mediante VPP en nuestro Servicio  entre abril de 1997 y diciembre de 2004. El Hospital Central de Asturias es  hospital de referencia para la patología retino-vítrea en el Principado de  Asturias. Se han excluido los pacientes con retinopatía diabética proliferativa,  patología macular previa y aquellos en los que no se ha podido completar un  seguimiento mínimo de 3 meses. Se han analizado los resultados según la  etiología de la luxación.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Se ha intervenido quirúrgicamente 86 ojos de 83  pacientes, con una edad media de 67,63 años (rango, 12-90 años), desviación  estándar (DS) 16,54. 39 pacientes (46,99%) eran varones y 44 (53,01%) mujeres.  En 41 casos (47,67%) ojos derechos (OD), y en 45 casos (52,33%) ojos izquierdos (OI).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La indicación de la cirugía fue motivada en 48 ojos  (55,81%) por luxación de fragmentos del cristalino post-facoemulsificación, 27  ojos (31,40%) sufrieron un traumatismo previo, en seis casos se produjo una  luxación espontánea (6,98%) y en cinco casos (5,81%) se trataba de ectopias del  cristalino .</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>El tiempo de evolución desde la presentación del  cuadro clínico hasta la realización de la cirugía osciló entre 1 y 120 días, con  una media de 31,80 días y DS de 26,87 días, excepto cuatro casos que presentaron  luxación congénita, y un ojo que refería traumatismo 10 años antes.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Previo a la cirugía 49 casos (56,98%) presentaban  hipertensión ocular (33 postfacoemulsificación, doce postraumatismo y cuatro con  luxación espontánea), tres ojos glaucoma (todos con luxación espontánea de  cristalino), 47 (54,65%) edema corneal en diferente grado (35  postfacoemulsificación, once postraumatismo y uno con luxación espontánea), 23  casos (26,74%) presentaban uveítis (dieciocho postfacoemulsificación, cuatro  postraumatismo y uno con luxación espontánea), y en siete casos (8,14%) se  asociaba DR (dos postfacoemulsificación y cinco postraumatismo).</font></p>     <p align=center><font face=Verdana size=2> <a href="#t1"> Tabla I</a> .Los hallazgos  preoperatorios de las luxaciones de cristalino en función de su etiología</font></p>     <p align=center><a name="t1"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v81n8/t08-01.gif" width="500" height="175"></a> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face=Verdana size=2>Los datos fueron analizados con un programa de base  de datos (SPSS, versión 11.00, SPSS Inc., Chicago, Illinois, EE.UU.) utilizando  el método estadístico U de Mann Whitney y Chi-Cuadrado para muestras  independientes (estadísticamente significativo p &lt;0,05).</font></p> <font face=Arial>     <p></p></font> <b>     <p><font face=Verdana size=2>Técnica quirúrgica</font></p></b>     <p><font face=Verdana size=2>En los casos con elevación de la tensión ocular se  instauró tratamiento hipotensor así como tratamiento antiinflamatorio por vía  tópica y sistémica.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La cirugía se realizó bajo anestesia peribulbar  excepto en tres casos (3,49%), debido a la edad de los pacientes (12 y 15 años),  y consistió en VPP a 3 mm del limbo esclero-corneal, liberación del vítreo del  área pupilar y de adherencias vítreorretinianas al núcleo del cristalino. En  siete casos (8,14%) se inyectó perfluorocarbono líquido (PFCL) a través de una  cánula de punta de silicona por debajo del cristalino, con el fin de evitar el  daño sobre la retina de cristalinos muy duros o para reflotarlo y extraerlo por  cámara anterior (dos casos). En el resto de los pacientes se realizó una  facofragmentación o una fragmentación manual y aspiración con el vitreotomo en  función de la dureza del núcleo. Se implantó lente intraocular de cámara  posterior (LIO CP) colocada en el sulcus (cuando el resto de capsulorrexis era  suficiente) en 23 casos (26,74%), lente intraocular de cámara anterior (LIO CA)  en 19 casos (22,09%) y quedaron afáquicos 44 ojos (51,16%). No se ha colocado  ninguna LIO suturada en sulcus (<a href="#t2">tabla II</a> ).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align=center><a name="t2"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v81n8/t08-02.gif" width="700" height="181"></a> </p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla II</b>. Implante de LIO durante VPP</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>En los pacientes que presentaban DR o roturas  retinianas se utilizaron gases expansibles como taponadores post-quirúrgicos:  SF6 y C3F8, y no se colocó LIO.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Resultados</font></p> </b>     <p><font face=Verdana size=2>La indicación más frecuente de la cirugía fue  motivada por luxación de fragmentos del cristalino post-facoemulsificación  (55,81% de los casos) seguido de los traumatismos (31,39%).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La agudeza visual (AV) previa estaba entre 0,01  (percepción de luz; logMAR 1,0) y 0,7 (logMAR 0,1), media de 0,07 (logMAR 1,0) y  DS de 0,13. La AV media preoperatoria en las luxaciones de cristalino a cámara  vítrea postfacoemulsificación fue 0,05 (logMAR 1,0; DS 0,09), postraumatismo  0,09 (logMAR 1,0; DS 0,13), por luxación espontánea 0,04 (logMAR 1,0; DS 0,06) y  en las ectopías de cristalino de 0,23 (logMAR 0,6; DS 0,28).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La AV media postquirúrgica fue 0,44 (logMAR 0,3),  rango 0,01-1,0 (logMAR 1,0-0,0) y DS 0,26 y fue igual o superior a 0,5 (logMAR  0,3) en 43 casos (50%). Si lo analizamos según la etiología la AV media  postoperatoria en las luxaciones de cristalino a cámara vítrea  post-facoemulsificación ha sido 0,46 (logMAR 0,3; DS 0,26), de los cuales un  56,25% con visión mayor o igual a 0,5 (logMAR 0,3). En los pacientes con  traumatismo previo la AV fue de 0,36 (DS 0,26), y sólo el 37,04% alcanzó una  visión mayor o igual a 0,5, ligeramente menor que en el primer caso, pero no es  estadísticamente significativo (p=0,097), y se puede explicar porque estos  pacientes presentaban otras patologías retinianas asociadas al traumatismo  (afectación macular con cicatrices maculares). En el caso de las luxaciones  espontáneas la AV postquirúrgica media fue 0,56 (logMAR 0,3; DS 0,34), y 0,47  (logMAR 0,3; DS 0,19), en las ectopías de cristalino (<a href="#t3">tabla III</a> ).</font></p>     <p align=center><a name="t3"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v81n8/t08-03.gif" width="500" height="115"></a> </p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla III.</b> AV preoperatoria y postquirúrgica según la etiología</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>El tiempo de seguimiento osciló entre 3 y 73 meses,  media de 31,13 meses y DS de 20,00. La AV final media de los pacientes que  fueron intervenidos antes de 30 días (48 casos) fue de 0,43 (logMAR 0,4) y de  0,41(logMAR 0,4) para los pacientes con más de 30 días de evolución (38 casos),  diferencias no es tadísticamente significativas (p=0,746).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Entre las complicaciones que se produjeron en la  cirugía encontramos cuatro casos (4,65%) de roturas de retina (uno en luxación  postfacoemulsificación, dos en postraumática y uno con luxación espontánea), un  caso (1,16%) de úlcera corneal (en luxación postraumática) y uno de iridectomía  iatrogénica, uno desinserción retiniana superior, y un caso de punción  accidental durante la anestesia en luxación postfacoemulsificación (<a href="#t4">tabla IV</a> ).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=center><a name="t4"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v81n8/t08-04.gif" width="500" height="139"></a> </p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla IV.</b> Complicaciones intraoperatorias en cirugía de luxaciones de cristalino según su etiología</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Como complicaciones postquirúrgicas hemos tenido tres  ojos (3,49%) con DR (todos en el grupo de luxaciones postfacoemulsificación;  ningún caso en los otros grupos, p=0,29), dos ojos (2,32%) con descompensación  endotelial (1 en luxación postfacoemulsificación y uno en luxación espontánea),  y un ojo (1,16%) con descentramiento de la LIO (en el grupo de luxación  postraumática) que originó diplopia monocular, siendo necesaria la recolocación  de la LIO. En los pacientes con DR se realizó cirugía de cerclaje completando la  vitrectomía periférica, consiguiéndose en todos los casos la reaplicación de la  retina.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La hipertensión ocular postquirúrgica se presentó en  32 ojos (37,21%) (18 en luxación postfacoemulsificación, once en luxación  postraumática y tres en luxación espontánea), de los cuales en once ojos  (34,37%) se controló con tratamiento médico, y en el momento de la realización  del estudio no precisaban dicho tratamiento. El resto de los casos (21 ojos,  65,63%) requieren tratamiento médico actualmente para el control de la tensión  ocular. En un caso (1,23%) la evolución fue a la atrofia óptica. Si se  consideran los pacientes que habían sido sometidos a facoemulsificación, 18 de  ellos (37,50%) presentaron hipertensión ocular, pero en la actualidad sólo diez  ojos (18,75%) necesitan tratamiento médico y de ellos dos casos eran pacientes  diagnosticados de glaucoma crónico simple previamente; al analizar esto en los  pacientes con traumatismo previo se aprecia que once pacientes (40,74%)  presentaron hipertensión ocular y en la actualidad el porcentaje de pacientes  con tratamiento médico es mayor, ocho ojos (29,63%), que no son diferencias  significativas (p=0,62).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Las complicaciones postquirúrgicas de las luxaciones  de cristalino en función de su etiología se muestran en la <a href="#t5"> tabla V</a> .</font></p>     <p align=center><a name="t5"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v81n8/t08-05.gif" width="500" height="129"></a> </p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla V.</b> Complicaciones postquirúrgicas en VPP por luxaciones de cristalino según su etiología</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Discusión</font></p> </b>     <p><font face=Verdana size=2>La luxación posterior del cristalino representa el  20-40% de todas las luxaciones del mismo (2). Dentro de las causas no  quirúrgicas de luxación la etiología más frecuente son los traumatismos (2,4).  En segundo lugar estarían los casos de luxación espontánea, y a continuación los  casos de ectopia del cristalino; en estos casos se produce luxación del  cristalino completo. Estos hechos hemos podido constatarlos también en nuestra  serie, donde los traumatismos constituyen el 71,05% de los casos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face=Verdana size=2>Si se consideran las luxaciones post-quirúrgicas, las  más frecuentes ocurren post-cirugía de cataratas; en estos casos suelen ser  fragmentos del cristalino (5). La frecuencia de rotura de la cápsula posterior  durante cirugía de cataratas (facoemulsificación) oscila entre el 0 y el 6,25%,  según los distintos estudios consultados (6,7), incluso se han descrito hasta el  10% en ojos previamente vitrectomizados (8); en muchos de estos casos se produce  caída de fragmentos del núcleo a la cavidad vítrea. En nuestra serie esta ha  sido la indicación más frecuente de vitrectomía.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Aunque clásicamente se aceptaba que la tolerancia de  los cristalinos luxados en vítreo era muy buena, consideramos que las  complicaciones que pueden producirse, tales como uveítis, edema corneal,  glaucoma, hemorragia vítrea, DR y edema macular cistoide, que llevan a una gran  disminución de la AV, hacen que esté indicado la extracción de los núcleos  mediante la vitrectomía (4,9,10). El momento óptimo de la realización de la  vitrectomía no ha sido claramente establecido, ya que varios estudios no han  demostrado una asociación entre el tiempo de la vitrectomía y los resultados  visuales (5), sin embargo otros estudios sugieren que la vitrectomía temprana  puede llevar a mejores resultados visuales y a tasas más bajas de glaucoma  post-quirúrgico (4,9,10). En nuestro estudio no se encontró una asociación  significativa entre la AV final media y el tiempo de evolución.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>En cuanto a la técnica quirúrgica, al igual que otros  autores (2,4,9) consideramos que en cristalinos blandos o de dureza media no es  necesario asociar el empleo de perfluorocarbonos líquidos (PFCL) durante la  vitrectomía, ya que la fragmentación manual o la facofragmentación en la cavidad  vítrea es una técnica bastante segura, simple y efectiva para extraer el  cristalino luxado; no obstante, en el caso de cristalinos hipermaduros o muy  duros puede ser necesaria su utilización para la reflotación de los mismos,  haciendo así que la cirugía sea menos traumática, aunque ni el PFCL ni la  facofragmentación reducen el riesgo de DR ni conducen a mejor agudeza visual  (4,5,9).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Se implantó una LIO de CP en 23 casos, todos ellos  eran pacientes que habían sido sometidos a cirugía previa de facoemulsificación  y en los que se disponía de un adecuado soporte capsular. En 19 casos se colocó  una LIO de CA y el resto de los casos se dejaron afáquicos. En los pacientes que  asociaban un DR o en los que se produjeron roturas en la retina y en los que se  utilizaron gases expansibles no se colocó LIO. No se implantó ninguna LIO CP  suturada al sulcus, ya que aunque no es una técnica excesivamente complicada y  puede dar buenos resultados visuales (2,11), también se asocia frecuentemente  con edema macular cistoide, hemorragia vítrea, DR y membrana epirretiniana (11),  todo ello en ojos que han sufrido una patología previa importante.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Se ha obtenido una buena AV media postquirúrgica  (0,44; logMAR 0,4), de los cuales 50% tienen una visión mayor o igual a 0,5  (logMAR 0,3), resultado similar a otras series consultadas (4,10). Si se analiza  según la etiología la AV media postoperatoria en las luxaciones de cristalino a  cámara vítrea post-facoemulsificación ha sido 0,46 (logMAR 0,3), postraumática  0,36 (logMAR 0,5), en luxaciones espontáneas 0,56 (logMAR 0,3), y 0,47 (logMAR  0,3), en las ectopias de cristalino. En estos dos grupos etiológicos disponemos  de muy pocos casos, aunque se acepta que tienen mejor pronóstico que las  traumáticas (2).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Se han producido algunas complicaciones durante la  cirugía (roturas de retina, ulceración corneal, desinserción retiniana superior,  iridectomía yatrógena y punción anestésica) que no refieren otros autores  consultados (2,4).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Si se evalúa la lista de complicaciones  post-quirúrgicas se puede apreciar que la más frecuente es el incremento de la  presión intraocular (PIO), ocurrido en el 37,21% de los casos (32 ojos), que se  normalizó en 11 ojos (34,37%) tras un periodo de tratamiento médico hipotensor  entre una semana y 2 meses pudiéndose retirar el tratamiento posteriormente. En  la actualidad permanecen con tratamiento médico 21 ojos (65,63%). No se ha  realizado ninguna cirugía filtrante post- cirugía de vitrectomía. En un paciente  (1,16%) la evolución fue hacia la atrofia óptica. En otros estudios consultados  la complicación postquirúrgica más frecuente no ha sido el aumento de la PIO,  sino el edema macular cistoide (9), el edema corneal (10) o el DR  (4).</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>La complicación post-quirúrgica más grave fue el DR  que se presentó en tres ojos (3,49%), menor que otras series consultadas  (2,4,11). El DR es la causa más frecuente de escasa recuperación visual en estos  pacientes. El riesgo de DR se ha correlacionado con la manipulación del vítreo  por parte del cirujano de polo anterior en el intento de alcanzar los fragmentos  de cristalino luxados (9); de cualquier manera también los cirujanos  vítreorretinianos deben evitar la tracción vítrea en estos casos.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Se han encontrado dos casos (2,33%) de  descompensación endotelial, en un caso una paciente sometida a cirugía de  facoemulsificación sin implante de LIO y en otro caso un paciente con luxación  espontánea con catarata muy dura ,y como en ese momento no se disponía de  facofragmentador, se realizó una fragmentación manual, pero ante la  imposibilidad de que el vitreotomo aspirase los fragmentos, se reflotaron con  PFCL y se extrajeron por cámara anterior, resultando una cirugía larga y  complicada. Se han encontrado en la literatura casos de edema corneal  post-quirúrgico transitorio (2), pero ningún caso de descompensación  endotelial.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Aunque en otras series se habla de edema macular  cistoide como complicación post-quirúrgica (2,4,9), no hemos tenido ningún  caso.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face=Verdana size=2>Se ha considerado también como complicación  post-quirúrgica un caso (1,16%) en que se produjo un descentramiento de la LIO  que originó diplopia monocular.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>De acuerdo con nuestros resultados se puede concluir  que la causa más frecuente de luxación de fragmentos de cristalino a cámara  vítrea ha sido la cirugía de facoemulsificación de la catarata y de la luxación  de cristalino completo, los traumatismos oculares. Los resultados visuales  post-quirúrgicos son muy buenos (AV media 0,44 (logMAR 0,4) ±0,26 y&gt;=0,5  (logMAR 0,3) en 50% de los casos) y en nuestra serie no hay diferencias  significativas, en cuanto a la AV, si la cirugía se realiza de forma precoz o  diferida (30 días). Por otra parte no se encuentran diferencias significativas  en cuanto a resultados post-quirúrgicos (funcionales y complicaciones) en  pacientes que habían sido sometidos a facoemulsificación y en pacientes que  habían sufrido traumatismo previo. Por ello, la vitrectomía con  facofragmentación en cavidad vítrea, sin asociar PFCL, es una técnica segura,  sencilla y efectiva para extraer los cristalinos luxados con buen resultado  funcional y escasas complicaciones.</font></p>     <p><font face=Verdana size=2>Sin embargo, la hipertensión ocular puede persistir  tras estas intervenciones.</font></p> <b>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3">Bibliografía</font></p></b>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Duke-Elder S, Jay B. System of Ophthalmology. Diseases of the lens and vitreous; glaucoma and hypotony. St Louis: Mosby; 1976.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878606&pid=S0365-6691200600080000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Roldan Pallares M, Vilar Maseda N. Vitrectomía y perfluorocarbonos en el tratamiento de la luxación del cristalino. Arch Soc Esp Oftalmol 2001; 76: 431-436.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878607&pid=S0365-6691200600080000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Miranda Díez I, Gómez de Liaño F, Vicente Ruiz A. Luxación espontánea del cristalino y síndrome de pseudoexfoliación. Studium Ophthalmologicum 1998; 17: 253-255.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878608&pid=S0365-6691200600080000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Yao K, Shentu X, Jiang J, Du X. Phacofragmentation without perfluorocarbon liquid for dislocated crystalline lenses or lens fragments after phacoemulsification. Eur J Ophthalmol 2002; 12: 200-204.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878609&pid=S0365-6691200600080000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Greven CM, Piccione K. Delayed visual loss after pars plana vitrectomy for retained lens fragments. Retina 2004; 24: 363-367.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878610&pid=S0365-6691200600080000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Pingree MF, Crandall AS, Olson RJ. Cataract surgery complications in 1 year at an academic institution. J Cataract Refract Surg 1999; 25: 705-708.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878611&pid=S0365-6691200600080000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Prasad S. Phacoemulsification learning curve: experience of two junior trainee ophthalmologists. J Cataract Refract Surg 1998; 24: 73-77.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878612&pid=S0365-6691200600080000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Biro Z, Kovacs B. Results of cataract surgery in previously vitrectomized eyes. J Cataract Refract Surg 2002; 28: 1003-1006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878613&pid=S0365-6691200600080000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Kim IK, Miller JW. Management of dislocated lens material. Semin Ophthalmol 2002; 17: 162-166.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878614&pid=S0365-6691200600080000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Oruc S, Kaplan HJ. Outcome of vitrectomy for retained lens fragments after phacoemulsification. Ocul Immunol Inflamm 2001; 9: 41-47.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878615&pid=S0365-6691200600080000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Lanzetta P, Bandello FM, Virgili G, Crovato S, Menchini U. Is scleral fixation a safe procedure for intraocular lens implantation? Doc Ophthalmol 1999; 97: 317-324.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=878616&pid=S0365-6691200600080000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v81n8/seta.gif" width="15" height="17"></a> <a name="back"></a> <b>Dirección para correspondencia:</b>    <br> C. González Castaño     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> C/. Don Víctor Quintanar, 4-5.ºB    <br> 33013 Oviedo. España.    <br> e-mail: <a href="mailto:cgcastano@hotmail.com">cgcastano@hotmail.com</a> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 18/07/05    <br> Aceptado: 24/07/06</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duke-Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jay]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[System of Ophthalmology: Diseases of the lens and vitreous; glaucoma and hypotony]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[St LouisMosby ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roldan Pallares]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilar Maseda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vitrectomía y perfluorocarbonos en el tratamiento de la luxación del cristalino]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>76</volume>
<page-range>431-436</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Díez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Liaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicente Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Luxación espontánea del cristalino y síndrome de pseudoexfoliación]]></article-title>
<source><![CDATA[Studium Ophthalmologicum]]></source>
<year>1998</year>
<volume>17</volume>
<page-range>253-255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yao]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shentu]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Du]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phacofragmentation without perfluorocarbon liquid for dislocated crystalline lenses or lens fragments after phacoemulsification]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Ophthalmol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>12</volume>
<page-range>200-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greven]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piccione]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Delayed visual loss after pars plana vitrectomy for retained lens fragments]]></article-title>
<source><![CDATA[Retina]]></source>
<year>2004</year>
<volume>24</volume>
<page-range>363-367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pingree]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crandall]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cataract surgery complications in 1 year at an academic institution]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>705-708</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prasad]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phacoemulsification learning curve: experience of two junior trainee ophthalmologists]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>24</volume>
<page-range>73-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Biro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kovacs]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of cataract surgery in previously vitrectomized eyes]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<page-range>1003-1006</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[IK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of dislocated lens material]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Ophthalmol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>17</volume>
<page-range>162-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oruc]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcome of vitrectomy for retained lens fragments after phacoemulsification]]></article-title>
<source><![CDATA[Ocul Immunol Inflamm]]></source>
<year>2001</year>
<volume>9</volume>
<page-range>41-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lanzetta]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bandello]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Virgili]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crovato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is scleral fixation a safe procedure for intraocular lens implantation?]]></article-title>
<source><![CDATA[Doc Ophthalmol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>97</volume>
<page-range>317-324</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
