<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912007000800006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de la esclerectomia profunda no perforante en el tratamiento del glaucoma inflamatoria al año de seguimiento]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of nonpenetrating deep sclerectomy in inflammatory glaucoma: one year follow up]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arruabarrena]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Negrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebolleda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ramón y Cajal Servicio de Oftalmología Sección de Glaucoma]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Alcalá de Henares  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Madrid]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>82</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>483</fpage>
<lpage>487</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912007000800006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912007000800006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912007000800006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de le esclerectomía profunda no perforante en el manejo quirúrgico del glaucoma inflamatorio. Métodos: Estudio observacional retrospectivo que evalúa una muestra de 6 ojos diagnosticados de glaucoma inflamatorio a los que se les realiza una esclerectomía profunda no perforante con implante de ácido hialurónico reticulado, con un seguimiento postoperatorio de 12 meses. Resultados: Tras un seguimiento medio de 12 meses, el 66,67% de los casos presenta un éxito completo (PIO entre 5 y 21 mmHg sin necesidad de fármacos) y el 100% éxito parcial. La tensión media al año fue de 16,67 mmHg (DE: 3,26), siendo este descenso medio (23,00 mmHg, DE: 13,75 mmHg) estadísticamente significativo (p = 0,027). El número medio de fármacos hipotensores para controlar la presión intraocular se redujo significativamente desde 2,67 (DE: 0,52) a 0,50 (DE: 0,84) a los doce meses de seguimiento. No se observó pérdida de agudeza visual en ningún caso. Las únicas complicaciones postoperatorias observadas fueron un caso de hifema y un quiste de tenon. Conclusiones: La esclerectomía profunda no perforante en este estudio preliminar muestra una elevada eficacia y escasas complicaciones postoperatorias, por lo que podría ser una alternativa en el manejo quirúrgico del glaucoma inflamatorio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Purpose: To assess the efficacy and safety of nonpenetrating deep sclerectomy in uveitic glaucoma. Methods: In this observational retrospective trial, 6 eyes with inflammatory glaucoma underwent a nonpenetrating deep sclerectomy and a reticulated hyaluronic acid implant. The minimal follow-up period was 12 months. Results: At 12 months, the complete success rate (defined as an IOP higher than 5 and lower than 21 mmHg without medication) was 66.67% and the qualified success rate was 100%. The mean postoperative IOP at 12 months was 16.67 mmHg (SD: 3.26), and the mean IOP reduction was 23.00 mmHg (SD:13.75) (p= 0.027). The mean number of antiglaucoma medications required was reduced from 2.67 (SD: 0.52) before surgery to 0.50 (SD: 0.84) one year after surgery (p= 0.038). No change on visual acuity was observed. Complications included one case of hyphema and one case of bleb encapsulation. Conclusions: Nonpenetrating deep sclerectomy in this preliminary study, deep sclerectomy was efficacious and had few postoperative complications, so it can be an alternative in the management of uveitic glaucoma.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Escerectomía profunda no perforante]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[glaucoma inflamatorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[uveítis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[glaucoma uveítico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía no perforante]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Deep sclerectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inflammatory glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[uveitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[uveitic glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nonpenetrating filtration surgery]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font face="Verdana" size="2">ARTÍCULO ORIGINAL</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="top"></a></font><b> <font face="Verdana" size="4">Resultados de la esclerectomia profunda no perforante en el tratamiento del glaucoma inflamatoria al año de seguimiento</font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="4">Results of nonpenetrating deep sclerectomy in inflammatory glaucoma: one year follow up</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Arruabarrena C.<sup>1</sup>, Muñoz-Negrete F.J.<sup>2</sup>, Márquez C.<sup>1</sup>, Rebolleda G.<sup>2</sup></font></b></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Servicio de Oftalmología. Sección de Glaucoma. Hospital Ramón y Cajal. Universidad de Alcalá de Henares. Madrid. España.<sup>    <br> 1</sup> Licenciado en Medicina.<sup>    <br> 2</sup> Doctor en Medicina.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Comunicación presentada parcialmente en el 1.<sup>er</sup>  Congreso de la Sociedad Española de Glaucoma (Madrid 2006).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#back">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>  <hr size="1">      <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> Determinar la eficacia y seguridad de le  esclerectomía profunda no perforante en el manejo quirúrgico del glaucoma  inflamatorio.<b>    <br> Métodos:</b> Estudio observacional retrospectivo que evalúa una  muestra de 6 ojos diagnosticados de glaucoma inflamatorio a los que se les  realiza una esclerectomía profunda no perforante con implante de ácido  hialurónico reticulado, con un seguimiento postoperatorio de 12 meses.<b>    <br> Resultados:</b> Tras un seguimiento medio de 12 meses, el 66,67%  de los casos presenta un éxito completo (PIO entre 5 y 21 mmHg sin necesidad de  fármacos) y el 100% éxito parcial. La tensión media al año fue de 16,67 mmHg  (DE: 3,26), siendo este descenso medio (23,00 mmHg, DE: 13,75 mmHg)  estadísticamente significativo (p = 0,027). El número medio de fármacos  hipotensores para controlar la presión intraocular se redujo significativamente  desde 2,67 (DE: 0,52) a 0,50 (DE: 0,84) a los doce meses de seguimiento. No se  observó pérdida de agudeza visual en ningún caso. Las únicas complicaciones  postoperatorias observadas fueron un caso de hifema y un quiste de tenon.<b>    <br> Conclusiones:</b> La esclerectomía profunda no perforante en  este estudio preliminar muestra una elevada eficacia y escasas complicaciones  postoperatorias, por lo que podría ser una alternativa en el manejo quirúrgico  del glaucoma inflamatorio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Escerectomía profunda no perforante, glaucoma inflamatorio, uveítis, glaucoma uveítico, cirugía no perforante.</font></p>  <hr size="1">      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Purpose:</b> To assess the efficacy and safety of  nonpenetrating deep sclerectomy in uveitic glaucoma.<b>    <br> Methods:</b> In this observational retrospective trial, 6 eyes  with inflammatory glaucoma underwent a nonpenetrating deep sclerectomy and a  reticulated hyaluronic acid implant. The minimal follow-up period was 12 months.<b>    <br> Results:</b> At 12 months, the complete success rate (defined as  an IOP higher than 5 and lower than 21 mmHg without medication) was 66.67% and  the qualified success rate was 100%. The mean postoperative IOP at 12 months was  16.67 mmHg (SD: 3.26), and the mean IOP reduction was 23.00 mmHg (SD:13.75) (p=  0.027). The mean number of antiglaucoma medications required was reduced from  2.67 (SD: 0.52) before surgery to 0.50 (SD: 0.84) one year after surgery (p=  0.038). No change on visual acuity was observed. Complications included one case  of hyphema and one case of bleb encapsulation.<b>    <br> Conclusions:</b> Nonpenetrating deep sclerectomy in this  preliminary study, deep sclerectomy was efficacious and had few postoperative  complications, so it can be an alternative in the management of uveitic glaucoma <i>(Arch Soc Esp Oftalmol 2007; 82: 483-488).</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Deep sclerectomy, inflammatory glaucoma, uveitis, uveitic glaucoma, nonpenetrating filtration surgery.</font></p>  <hr size="1">      <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Introducción</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los mecanismos que determinan un aumento de presión intraocular  (PIO) en pacientes con uveítis crónica son complejos y dependen no sólo de la  enfermedad en sí sino también de la respuesta al tratamiento inflamatorio (1,2).  Esto hace que el manejo del glaucoma inflamatorio resulte especialmente  complejo, y que en un porcentaje importante de casos requiera tratamiento  quirúrgico. La cirugía del glaucoma inflamatorio característicamente presenta un  alto riesgo de fracaso debido a que suele tratarse de pacientes más jóvenes con  una mayor respuesta inflamatoria y de cicatrización. Por otro lado, existe una  mayor tendencia a la hipotonía postoperatoria y riesgo de que aparezcan nuevos  episodios de uveítis tras la cirugía que empeoran considerablemente el  pronóstico de la misma.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La trabeculectomía, especialmente si se asocian agentes  antiproliferativos intra o posquirúrgicos presenta buenos resultados a corto y  medio plazo (3,4), pero no tan satisfactorios a largo plazo (5) lo que unido a  las complicaciones potenciales de los antimetabolitos ha llevado a buscar otras  alternativas (6).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Los implantes valvulares se han perfilado como una buena  alternativa a la trabeculectomía en el manejo quirúrgico del glaucoma  inflamatorio (5,7,8), sin embargo no están exentos de complicaciones a corto y  largo plazo (9).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las escasas complicaciones asociadas a las técnicas filtrantes  no perforantes podrían ser ventajosas en este tipo de pacientes (10-12). Un  estudio preliminar ha referido un porcentaje de éxito parcial del 90,8%  realizando diversas modalidades de cirugía filtrante no perforante (13).  Basándonos en las ventajas teóricas, en los resultados de este estudio previo y  los buenos resultados obtenidos en cirugías previamente fracasadas (14),  diseñamos el presente estudio para determinar la eficacia y seguridad de la  esclerectomía profunda no perforante (EPNP) en el tratamiento del glaucoma  inflamatorio.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Sujetos, material y método</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se diseña un estudio observacional retrospectivo para estudiar  la eficacia y seguridad de la EPNP en el manejo del glaucoma inflamatorio. Se  incluyeron aquellos pacientes diagnosticados de glaucoma inflamatorio con mal  control tensional a pesar de estar con tratamiento médico máximo, a quienes se  les había realizado una EPNP. Esta técnica no se consideró indicada en ojos con  sinequias periféricas anteriores en el área superior ni en aquellos con  alteraciones anatómicas que impidieran la realización de una adecuada técnica  quirúrgica que requiere un tapete escleral de 5 x 5 mm con cobertura  conjuntival.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tras obtener el consentimiento informado de los pacientes, les  fue practicada una EPNP por dos cirujanos (FJMN y GR). La técnica utilizada fue  la descrita por Mermoud y Schnyder en el 2000 (11). Bajo anestesia retrobulbar  se tallaba un colgajo conjuntival superior de base fórnix, se disecaba un  colgajo escleral superficial de 5 x 5 mm y un tapete escleral profundo  triangular de 4 x 4 mm hasta alcanzar córnea clara exponiendo la membrana  trabéculo-descemética, se realizaba trabeculectomía ab externo y se colocaba un  implante de ácido hialurónico reticulado triangular (SkGel, Corneal  Laboratories, Paris, France). Previamente a la disección del colgajo profundo se  aplicó mitomicina C a concentración de 0,2 mg/ml durante 2 minutos entre el  tapete escleral superficial y el profundo y a nivel subconjuntival.  Posteriormente se suturaba de forma laxa el tapete superficial con 2-3 puntos de  nylon monofilamento 10/0 y nudos enterrados. Se administró betametasona y  cefazolina subconjuntival en el quirófano y postoperatoriamente tobramicina y  dexametasona tópica en pauta descendente durante un mes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Fueron recogidos la agudeza visual (AV), presión intraocular  (PIO) y número de fármacos previos a la cirugía y tras la misma (al día  siguiente, a la semana, al mes, a los 3 meses, y cada 3 meses hasta el año).  Asimismo fueron anotadas las complicaciones intra o postoperatorias. Previo a la  cirugía se recogieron datos demográficos de edad, sexo y raza, tipo de glaucoma,  grado de excavación de nervio óptico y perimetría automática (test 24-2,  estrategia SITA Standard del analizador Humprey II, Humphrey instruments,  California, EEUU).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se definió éxito completo aquellos ojos que presentaron una PIO  final menor de 21 mmHg y mayor de 4 mmHg sin tratamiento hipotensor ocular y sin  perdida de AV. Se calificó como éxito relativo a aquellos que precisaron  tratamiento antiglaucomatoso para alcanzar estos parámetros. Se consideró  fracaso a la presencia de una PIO postoperatoria final mayor o igual de 21 mmHg,  menor de 5 mmHg, pérdida de una línea o más de AV o necesidad de nueva cirugía  para obtener control tensional.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En caso de no alcanzarse la PIO objetivo en el postoperatorio se  realizó goniopunción con láser Nd:YAG.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS 12.0,  utilizando la prueba no paramétrica de los rangos de Wilcoxon para las  comparaciones pre y postquirúrgicas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Entre noviembre de 2004 y mayo de 2005 se incluyeron en el  estudio 5 pacientes (6 ojos) con glaucoma inflamatorio a los cuales se les  practicó una EPNP. Las características demográficas y los tipos de uveítis se  resumen en las <a href="#t1">tablas I</a> y <a href="#t2">II</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v82n8/t05-01.gif" width="400" height="230"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">    <br> <a name="t2"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v82n8/t05-02.gif" width="400" height="186"></a></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">    <br> Todos los pacientes tenían la inflamación controlada en el momento de la cirugía y utilizaban 2 ó 3 fármacos hipotensores (media: 2,67; DE: 0,52).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los 6 casos han completado 12 meses de seguimiento mínimo. La  evolución de la PIO durante el estudio se resume en la <a href="#f1">figura 1</a> y la  <a href="#t3">tabla III</a>.  La PIO media preoperatoria fue 39,67 mmHg (DE: 14,06) y se redujo a 9,83 mmHg  (DE: 4,07) en el primer día del postoperatorio para luego ir ascendiendo  progresivamente hasta 16,67 mmHg (DE: 2,08) a los 12 meses. El descenso medio de  tensión a los doce meses fue de 23,00 mmHg (DE: 13,75) que resultó  estadísticamente significativo (p = 0,027) utilizando la prueba no paramétrica  de los rangos de Wilcoxon, lo que supone un descenso del 53,79% (22,73%-73,77%).  Al año de la intervención solo dos pacientes requerían tratamiento hipotensor, 4  de los 6 ojos (66,67%) no necesitaban fármacos antiglaucomatosos para alcanzar  los criterios de éxito (éxito completo) y el 100% de los pacientes obtuvieron un  éxito parcial. En 3 casos se utilizó goniopunción en el postoperatorio, no  observándose una reactivación de la inflamación tras la misma. Los casos que  requirieron medicación fueron un paciente que al mes de la cirugía desarrolló un  quiste de tenon en la ampolla y un paciente con ciclitis heterocrómica de Fuchs  que a los tres meses de la cirugía presentó un nuevo brote de inflamación que  requirió tratamiento corticoideo tópico y subtenoniano para su control. Otros  dos casos han presentado a los 10 meses de la cirugía un nuevo episodio de  inflamación en relación con su enfermedad de base pero continúan con tensiones  controladas sin necesidad de medicación hipotensora.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v82n8/f05-01.gif" width="400" height="275"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <i> <b>Fig. 1: </b>Evolución de la media de PIO (mmHg) en el año de  seguimiento (N=6).</i></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">    <br> <a name="t3"> <img border="0" src="/img/revistas/aseo/v82n8/t05-03.gif" width="600" height="159"></a></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">    <br> El número de fármacos antiglaucomatosos se redujo de forma  significativa desde 2,67 (DE: 0,52) a 0,50 (DE: 0,84) a los doce meses de  seguimiento (p=0,038). No hubo cambio significativo en la AV tras la cirugía. La  evolución de la PIO y el número de fármacos se resume en la <a href="#t3">tabla III</a>. La  <a href="#t4">tabla IV</a> presenta los resultados de la comparación de la PIO y el número de fármacos  antes y al año de la cirugía.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t4"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v82n8/t05-04.gif" width="600" height="99"></a></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">    <br> Se registraron muy pocas complicaciones postoperatorias, todas  ellas de escasa gravedad y resueltas con manejo conservador. Entre las  complicaciones precoces un paciente presentó un hifema grado 1 y un paciente  presentó atalamia grado 1. El grado de inflamación posquirúrgica era leve o  inexistente en 5 ojos y sólo un ojo presentaba inflamación moderada, no  existiendo episodios de uveítis con reacción fibrinosa en ningún caso.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto a las complicaciones a medio plazo un paciente  presentó un quiste de tenon en la ampolla de filtración al mes de la cirugía que  requirió punción en dos ocasiones en la consulta, tras lo cual mantiene un buen  control tensional con dos fármacos. Ningún paciente presentó episodios de  hipotonía, ni picos hipertensivos en el postoperatorio, ni complicaciones a  nivel del segmento posterior.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana"><B>Discusión</B></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Presentamos un estudio retrospectivo con un número limitado de  pacientes. La mayoría de las series publicadas sobre tratamiento quirúrgico en  este tipo de glaucoma son de muestra reducida, lo que indica que no es muy  frecuente y que la cirugía de elección en estos casos no está clara (4-8). El  único estudio previamente publicado sobre cirugía filtrante no perforante en  glaucoma inflamatorio también es retrospectivo, tiene una muestra de 11 casos y  mezcla diversas modalidades de técnicas no perforantes (EPNP, viscocanalostomía)  y de implantes (cirugía sin implante, con implante de colágeno, con implante de  T-flux), lo que impide conocer si la eficacia viene determinada por una  modalidad de cirugía o de implante concreto (13).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el presente estudio, tanto la técnica quirúrgica como el  implante utilizado fueron idénticos en todos los casos, lo que nos permite  adquirir unas conclusiones más precisas. A pesar del número de casos, pudo  observarse un descenso tensional del 53,79% (22,73%-73,77%) y una reducción  significativa de fármacos antiglaucomatosos. La EPNP con implante de ácido  hialurónico reticulado consiguió controlar la presión en el 100% de los ojos  intervenidos al año, obteniéndose éxito completo en el 66,67% de los casos. Los  resultados obtenidos en nuestro estudio son similares a los descritos para esta  técnica en casos de glaucoma primario de ángulo abierto que presenta mejor  pronóstico que el inflamatorio. Además son concordantes con los presentados en  el estudio previo de Auer y Mermoud, que obtuvieron un éxito parcial del 90,8%  (13) y una reducción media de PIO de 30,7 mmHg (DE: 8,2) lo que supone un 71,7%  de reducción de PIO a los 12 meses; en nuestro estudio el descenso medio de  tensión a los doce meses fue de 23,00 mmHg (DE: 7,81) lo cual supone un 53,79%  de descenso (22,73%-73,77%). No solo son superponibles los resultados referentes  al control tensional, sino que además en ambos estudios se observa un descenso  significativo del número de fármacos antiglaucomatosos y conservación de la AV.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La ausencia de manipulación del iris y de iridectomía podría  justificar una menor inflamación en el postoperatorio (10-12) y una menor tasa  de hifema, hechos ambos que pueden favorecer el fracaso de la cirugía filtrante  (3,8). En nuestro estudio no hemos observado ningún episodio de uveítis  fibrinosa, tan sólo en un caso existió una inflamación moderada. En el estudio  de Auer et al (13) la inflamación fue medida por fluorofotometría con la  finalidad de ajustar la medicación antiinflamatoria en el postoperatorio y  también refieren bajos niveles de inflamación.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">No hemos observado ningún caso de hipotonía en el postoperatorio  inmediato. La filtración a través de la membrana trabéculo-descemética permite  una descompresión controlada de la cámara anterior lo que previene la producción  de hipotonías severas en el postoperatorio inmediato (11,12), muy difíciles de  manejar en este tipo de pacientes y que se asocian a complicaciones graves como  maculopatía y desprendimiento coroideo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otro lado se postula que la membrana trabeculodescemética  podría limitar la salida al espacio subconjuntival de mediadores inflamatorios y  citoquinas presentes en el humor acuoso, que podrían favorecer la cicatrización  postoperatorio y por tanto el fracaso quirúrgico, aunque no ha sido demostrado a  nivel experimental.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Otra ventaja adicional es la ausencia de efectos negativos sobre  la AV, permitiendo una rehabilitación visual precoz, que favorece una  reincorporación más rápida a la actividad normal, que al tratarse de un grupo de  menor edad, resulta de especial importancia. Además al presentar menor  incidencia de catarata disminuimos la necesidad de facoemulsificación posterior  que ensombrece el pronóstico de la cirugía filtrante (15).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Son precisos estudios con una mayor muestra y un seguimiento  mayor, para conocer de forma fiable la eficacia y seguridad de la cirugía no  perforante en el glaucoma inflamatorio y determinar si el efecto se mantiene a  largo plazo, sin embargo, los resultados de este estudio preliminar son  alentadores y sugieren que la EPNP podría ser una alternativa en estos pacientes  de manejo quirúrgico tan complicado y discutido.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Bibliografía</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Sung VC, Barton K. Management of inflammatory glaucomas. Curr Opin Opthalmol 2004; 15: 136-140.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893819&pid=S0365-6691200700080000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Kuchtey R, Lowder C, Smith SD. Glaucoma in patients with ocular inflammatory disease. Opthalmol Clin North Am 2005; 18: 421-430.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893820&pid=S0365-6691200700080000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Stavrou P, Murray PI. Long-term follow-up of trabeculectomy without antimetabolites in patients with uveitis. Am J Ophthalmol 1999; 128: 434-439.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893821&pid=S0365-6691200700080000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Towler HH, McCluskey P, Shaer B, Lightman S. Long-term follow-up of trabeculectomy with intraoperative 5-fluorouracil for uveitis-related glaucoma. Ophthalmology 2000; 107: 1822-1828.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893822&pid=S0365-6691200700080000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Gil-Carrasco F, Salinas-VanOrman E, Recillas-Gispert C, Paczka JA, Gilbert ME, Arellanes-Garcia L. Ahmed valve implant for uncontrolled uveitic glaucoma. Ocul Immunol Inflamm 1998; 6: 27-37.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893823&pid=S0365-6691200700080000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Jampel HD, Jabs DA, Quigley HA. Trabeculectomy with 5-fluorouracil for adult inflammatory glaucoma. Am J Ophthalmol 1990; 109: 168-173.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893824&pid=S0365-6691200700080000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Da Mata A, Burk SE, Netland PA, Baltatzis S, Christen W, Foster CS. Management of uveitic glaucoma with Ahmed glaucoma valve implantation. Ophthalmology 1999; 106: 2168-2172.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893825&pid=S0365-6691200700080000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Ozdal PC, Vivianna RN, Deschenes J. Ahmed valve implantation in glaucoma secondary to cronic uveitis. Eye 2006; 20: 178-183.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893826&pid=S0365-6691200700080000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Hong CH, Arosemena A, Zurakowski D, Ayyala RS. Glaucoma drainage devices: a systematic literature review and current controversies. Surv Ophthalmol 2005; 50: 48-60.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893827&pid=S0365-6691200700080000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Chiou AG, Mermoud A, Jewelewicz DA. Post-operative inflammation following deep sclerectomy with collagen implant versus standard trabeculectomy. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1998; 236: 593-596.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893828&pid=S0365-6691200700080000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Mermoud A, Schnyder CC. Nonpenetrating filtering surgery in glaucoma. Curr Opin Opthalmol 2000; 11: 151-157.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893829&pid=S0365-6691200700080000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Lachkar Y, Hamard P. Nonpenetrating filtering surgery. Curr Opin Ophthalmol 2002; 13: 110-115.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893830&pid=S0365-6691200700080000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. Auer C, Mermoud A, Herbort CP. Deep sclerectomy for the management of uncontrolled uveitic glaucoma: preliminary data. Klin Monatsbl Augenheilkd 2004; 221: 339-342.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893831&pid=S0365-6691200700080000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Rebolleda G, Muñoz-Negrete FJ. Deep sclerectomy with mitomycin C in failed trabeculectomy. Eye 2007; 21: 23-28.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893832&pid=S0365-6691200700080000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. Rebolleda G, Muñoz-Negrete FJ. Phacoemulsification in eyes with functioning filtering blebs: a prospective study. Ophthalmology 2002; 109: 2248-2255.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=893833&pid=S0365-6691200700080000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v82n8/seta.gif" width="15" height="17"></a><font face="Verdana" size="2"><b><a name="back"></a>Dirección para correspondencia:</b>    <br> Carolina Arruabarrena Sánchez    <BR> C/. Pintor Goya, 1, 3.º B    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> 28100 Alcobendas (Madrid)    <BR> España    <BR> E-mail: <a href="mailto:carruabarrena@eresmas.com">carruabarrena@eresmas.com</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 31/5/06.    <br> Aceptado: 12/6/07.</font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sung]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barton]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of inflammatory glaucomas]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Opthalmol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>15</volume>
<page-range>136-140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuchtey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowder]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glaucoma in patients with ocular inflammatory disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Opthalmol Clin North Am]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<page-range>421-430</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stavrou]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[PI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term follow-up of trabeculectomy without antimetabolites in patients with uveitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>128</volume>
<page-range>434-439</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Towler]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCluskey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lightman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term follow-up of trabeculectomy with intraoperative 5-fluorouracil for uveitis-related glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1822-1828</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas-VanOrman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Recillas-Gispert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paczka]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arellanes-Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ahmed valve implant for uncontrolled uveitic glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ocul Immunol Inflamm]]></source>
<year>1998</year>
<volume>6</volume>
<page-range>27-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jampel]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jabs]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quigley]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trabeculectomy with 5-fluorouracil for adult inflammatory glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>109</volume>
<page-range>168-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Da Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burk]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Netland]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baltatzis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christen]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of uveitic glaucoma with Ahmed glaucoma valve implantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>106</volume>
<page-range>2168-2172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozdal]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivianna]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deschenes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ahmed valve implantation in glaucoma secondary to cronic uveitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Eye]]></source>
<year>2006</year>
<volume>20</volume>
<page-range>178-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arosemena]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zurakowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayyala]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glaucoma drainage devices: a systematic literature review and current controversies]]></article-title>
<source><![CDATA[Surv Ophthalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>50</volume>
<page-range>48-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mermoud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jewelewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post-operative inflammation following deep sclerectomy with collagen implant versus standard trabeculectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>236</volume>
<page-range>593-596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mermoud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnyder]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonpenetrating filtering surgery in glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Opthalmol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<page-range>151-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lachkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonpenetrating filtering surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Ophthalmol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>13</volume>
<page-range>110-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Auer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mermoud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herbort]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deep sclerectomy for the management of uncontrolled uveitic glaucoma: preliminary data]]></article-title>
<source><![CDATA[Klin Monatsbl Augenheilkd]]></source>
<year>2004</year>
<volume>221</volume>
<page-range>339-342</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebolleda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Negrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deep sclerectomy with mitomycin C in failed trabeculectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Eye]]></source>
<year>2007</year>
<volume>21</volume>
<page-range>23-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebolleda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Negrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phacoemulsification in eyes with functioning filtering blebs: a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>109</volume>
<page-range>2248-2255</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
