<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912009000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Úlcera corneal bacteriana tratada con antibiótico intraestromal: Modelo experimental in vivo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial corneal ulcer treated with intraestromal antibiotic: Experimental model in vivo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stangogiannis-Druya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stangogiannis-Druya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo-Tackman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanzzini]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar-Kurí]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes Servicio de Córnea y Segmento Anterior ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México, D.F. ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Oftalmológico San Jorge (COSJ)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad Bolívar ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>84</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>123</fpage>
<lpage>132</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912009000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912009000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912009000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Estudio experimental in vivo con la finalidad de comparar la efectividad terapéutica de la administración intraestromal en dosis única diaria de gentamicina, tobramicina, ciprofloxacina y ofloxacina para el tratamiento de úlceras corneales por Pseudomonas aeruginosa. Métodos: Se incluyeron 12 conejas blancas de Nueva Zelanda. Se les practicó desepitelización corneal central con hoja de bisturí No. 15 y se les aplicó una gota de cultivo Pseudomonas aeruginosa en suspensión (75.000.000 unidades de colonias formadoras de bacterias). Todas las conejas recibieron antibioticoterapia a través de infiltración intraestromal. Se distribuyeron en cinco grupos según el antibiótico empleado: Grupo A: gentamicina, grupo B: tobramicina, grupo C: ciprofloxacina, grupo D: ofloxacina y grupos controles. A todos los ojos se les inyectó en el estroma corneal 0,3 mg/ml como dosis única antibiótica (9 mcg/0,03 ml), iniciando la terapia entre las 48-72 horas a partir de la formación de la úlcera corneal. Para su control se tomaron diariamente fotografías clínicas digitales. A los siete días los ojos fueron enucleados y las córneas extraídas para su estudio histopatológico. Resultados: Se observó disminución del tamaño de la úlcera en forma significativa en cada uno de los grupos estudiados (F = 8,861; p = 0,000). Las conejas tratadas con ciprofloxacino, tuvieron una reducción más importante del tamaño de la úlcera (21,1 DE 5,7 mm²). La reepitelización corneal fue lenta y en ningún grupo se completó. El estudio histopatológico mostró ausencia de la membrana de Bowman. La concentración de los antibióticos utilizados en los grupos A, B y D no fue lo suficientemente efectiva para controlar la infección corneal por lo que ocasionó necrosis tisular. Conclusión: El grupo C presentó mayor grado de epitelización, con incremento del número de queratocitos, así como infiltrado inflamatorio mixto, como resultado de la mayor efectividad terapéutica (CIM establecida < 1 mcg).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To compare the therapeutic effectiveness of a single intrastromal dose of gentamycin, tobramycin, ciprofloxacin and ofloxacin for the treatment of corneal ulcers due to Pseudomonas aeruginosa. Methods: Twelve white female New Zealand rabbits underwent mechanical removal of corneal epithelium; then one drop of salt suspension containing Pseudomonas aeruginosa (75,000,000 colony forming units) was instilled over the Bowman’s layer. Rabbits were distributed in five groups according to the type of antibiotic used: group A: gentamycin, group B: tobramycin, group C: ciprofloxacin, group D: ofloxacin and control groups. A single intrastromal dose of antibiotic (0.3 mg/ml) was injected 48 to 72 hours post-inoculation. A clinical digital picture was taken daily for a week. Then rabbits were sacrificed, all the corneas were collected and a histopathologic study was performed. Results: We observed a significant reduction of the size of the corneal ulcer in all groups (F = 8.861; p = 0.000). Rabbits treated with ciprofloxacin, had a significant reduction in the size of the ulcer (21.1 SD 5.7 mm²). The epithelial growth was slow and incomplete in all groups. The histopathologic study showed Bowman’s layer absence. The antibiotic used was not effective in groups A, B and D for the control of the corneal ulcer showing tissular necrosis. Conclusion: Group C showed greater degree of epithelization, with increased number of keratocites as well as inflammatory infiltrate as a result of greater therapeutic effectiveness (CIM < 1 mcg).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tratamiento intraestromal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antibióticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[úlcera corneal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pseudomonas aeruginosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microbiología]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Intrastromal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antibiotic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[corneal ulcer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pseudomonas aeruginosa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microbiology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="top"></a>ARTÍCULO ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Úlcera corneal bacteriana tratada con antibiótico intraestromal. Modelo experimental <i>in vivo</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Bacterial corneal ulcer treated with intraestromal antibiotic. Experimental model <i>in vivo</i></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Stangogiannis-Druya E.<sup>1</sup>, Stangogiannis-Druya C.<sup>2</sup>, Naranjo-Tackman R.<sup>1</sup>, Vanzzini V.<sup>2</sup>, Villar-Kurí J.<sup>1</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes. Asociación Para Evitar la Ceguera en México, I.A.P. México, D.F. México.    <br><sup>1</sup> Licenciado en Medicina. Servicio de Córnea y Segmento Anterior.    <br><sup>2</sup> Licenciado en Medicina. Centro Oftalmológico San Jorge (COSJ). Ciudad Bolívar. Venezuela.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>3</sup> Licenciada en Química Farmacéutica Bióloga. Laboratorio de Microbiología.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p><hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> Estudio experimental <i>in vivo</i> con la finalidad de comparar la efectividad terapéutica de la administración intraestromal en dosis única diaria de gentamicina, tobramicina, ciprofloxacina y ofloxacina para el tratamiento de úlceras corneales por Pseudomonas aeruginosa.    <br><b>Métodos:</b> Se incluyeron 12 conejas blancas de Nueva Zelanda. Se les practicó desepitelización corneal central con hoja de bisturí No. 15 y se les aplicó una gota de cultivo <i>Pseudomonas aeruginosa</i> en suspensión (75.000.000 unidades de colonias formadoras de bacterias). Todas las conejas recibieron antibioticoterapia a través de infiltración intraestromal. Se distribuyeron en cinco grupos según el antibiótico empleado: Grupo A: gentamicina, grupo B: tobramicina, grupo C: ciprofloxacina, grupo D: ofloxacina y grupos controles. A todos los ojos se les inyectó en el estroma corneal 0,3 mg/ml como dosis única antibiótica (9 mcg/0,03 ml), iniciando la terapia entre las 48-72 horas a partir de la formación de la úlcera corneal. Para su control se tomaron diariamente fotografías clínicas digitales. A los siete días los ojos fueron enucleados y las córneas extraídas para su estudio histopatológico.    <br><b>Resultados:</b> Se observó disminución del tamaño de la úlcera en forma significativa en cada uno de los grupos estudiados (F = 8,861; p = 0,000). Las conejas tratadas con ciprofloxacino, tuvieron una reducción más importante del tamaño de la úlcera (21,1 DE 5,7 mm<sup>2</sup>). La reepitelización corneal fue lenta y en ningún grupo se completó. El estudio histopatológico mostró ausencia de la membrana de Bowman. La concentración de los antibióticos utilizados en los grupos A, B y D no fue lo suficientemente efectiva para controlar la infección corneal por lo que ocasionó necrosis tisular.    <br><b>Conclusión:</b> El grupo C presentó mayor grado de epitelización, con incremento del número de queratocitos, así como infiltrado inflamatorio mixto, como resultado de la mayor efectividad terapéutica (CIM establecida &lt; 1 mcg).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Tratamiento intraestromal, antibióticos, úlcera corneal, Pseudomonas aeruginosa, microbiología.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objective:</b> To compare the therapeutic effectiveness of a single intrastromal dose of gentamycin, tobramycin, ciprofloxacin and ofloxacin for the treatment of corneal ulcers due to <i>Pseudomonas aeruginosa</i>.    <br><b>Methods:</b> Twelve white female New Zealand rabbits underwent mechanical removal of corneal epithelium; then one drop of salt suspension containing Pseudomonas aeruginosa (75,000,000 colony forming units) was instilled over the Bowman’s layer. Rabbits were distributed in five groups according to the type of antibiotic used: group A: gentamycin, group B: tobramycin, group C: ciprofloxacin, group D: ofloxacin and control groups. A single intrastromal dose of antibiotic (0.3 mg/ml) was injected 48 to 72 hours post-inoculation. A clinical digital picture was taken daily for a week. Then rabbits were sacrificed, all the corneas were collected and a histopathologic study was performed.    <br><b>Results:</b> We observed a significant reduction of the size of the corneal ulcer in all groups (F = 8.861; p = 0.000). Rabbits treated with ciprofloxacin, had a significant reduction in the size of the ulcer (21.1 SD 5.7 mm<sup>2</sup>). The epithelial growth was slow and incomplete in all groups. The histopathologic study showed Bowman’s layer absence. The antibiotic used was not effective in groups A, B and D for the control of the corneal ulcer showing tissular necrosis.    <br><b>Conclusion:</b> Group C showed greater degree of epithelization, with increased number of keratocites as well as inflammatory infiltrate as a result of greater therapeutic effectiveness (CIM &lt; 1 mcg) <i>(Arch Soc Esp Oftalmol 2009; 84: 123-132).</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><B>Key words:</b> Intrastromal, antibiotic, corneal ulcer, Pseudomonas aeruginosa, microbiology.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Introducción</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El epitelio corneal por su naturaleza lipofílica y sus estrechas uniones con desmosomas intercelulares, actúa como una barrera inicial para la penetración de los fármacos y electrolitos hidrosolubles, lo que limita su absorción, por otro lado el estroma corneal por su naturaleza hidrófila actúa como una barrera para los fármacos en solventes lipídicos. Esto en ocasiones dificulta la acción de un medicamento en estroma corneal, por otro lado la falta de vasos sanguíneos en la córnea normal, impide que las substancias administradas por vía parenteral o subconjuntival alcancen fácilmente el estroma (1).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la administración subconjuntival, la substancia llega a la córnea por la circulación perilímbica; por esta ruta el medicamento puede pasar a la cámara anterior por lo que su efecto terapéutico en el estroma decrece rápidamente (1).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Los aminoglucósidos penetran al interior de la bacteria para alcanzar su sitio de acción en el espacio periplásmico, esto se logra al atravesar sus paredes a través de los conductos acuosos formados por proteínas en donde sufren un proceso de transporte activo que requiere la presencia de oxígeno (2).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las fluoroquinolonas de segunda generación (ciprofloxacina y ofloxacina) han demostrado ser efectivas en el tratamiento de infecciones oculares con una excelente actividad contra bacterias Gram positivas y negativas (3). La ciprofloxacina se absorbe en pequeñas cantidades después de su aplicación tópica y tiene acción bactericida como resultado de la interferencia con la enzima DNA-girasa necesaria para la síntesis del DNA bacteriano (4,5). La ofloxacina es una droga bactericida de amplio espectro que actúa contra la mayoría de las bacterias Gram positivas y negativas, anaerobios y bacterias atípicas como: <i>Chlamydia, Mycoplasma</i> y <i>Legionella</i> (6).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las infecciones corneales representan una amenaza tanto para el ojo como para la función visual. Por ello, nos propusimos investigar si la administración terapéutica intraestromal de gentamicina, tobramicina, ciprofloxacina y ofloxacina en dosis única y a una concentración adecuada podría ser útil en el tratamiento de la úlcera corneal por Pseudomonas aeruginosa, detener su progresión clínica y permitir su cicatrización.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Sujetos, material, métodos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se trata de un estudio experimental, prospectivo <i>in vivo,</i> en donde se emplearon 12 conejas blancas de Nueva Zelanda con un peso entre 1.800 y 2.000 g. Para su estudio fueron distribuidas en cuatro grupos de tres conejas cada uno (12 ojos). Para su clasificación se nominaron A, B, C y D. Se siguieron las pautas recomendadas por la Asociación para la Investigación en Visión y Oftalmología (ARVO) para el uso de animales en investigación oftalmológica.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estandarización del método de inoculación</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">1. Preparación del inóculo: suspensión bacteriana en solución salina de un cultivo de 24 horas de incubación en medio de Meuller-Hinton en concentración de 75.000.000 bacterias por ml en solución salina de <i>Pseudomonas aeruginosa</i> recuperada de queratitis bacteriana humana.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">2. Desepitelización mecánica con hoja de bisturí del No. 15, previa anestesia general con clorhidrato de ketamina (40 mg/kg) (Rotexmédica-GMBH, Alemania) y clorhidrato de xilazina (7 mg/kg) por vía intramuscular e instilación tópica de tetracaína 5 mg/ml. Se realizó un marcaje circular del epitelio de la córnea con el uso de un trépano de 7,5 mm de diámetro, centrado en relación al limbo esclerocorneal. Se instilaron gotas de alcohol isopropílico al 70% en el interior del trépano en contacto con la córnea; después de 40 segundos se secó con el uso de esponjas de merocel, se retiró el trépano y se procedió a lavar con abundante solución isotónica de Cl Na 0,9% estéril. Inmediatamente después se realizó la desepitelización mecánica en un área circunscrita a 7,5 mm correspondientes al tamaño del trépano y con la ayuda de una hoja de bisturí del No. 15.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Ambos ojos fueron intervenidos en forma simultánea; el ojo derecho de cada coneja fue utilizado como ojo estudio y el ojo izquierdo como control, al que se le infiltró únicamente solución salina isotónica (Cl Na 0,9%).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">3. Inoculación con <i>Pseudomonas aeruginosa:</i> se instiló en ambos ojos directamente sobre la capa de Bowman, una gota de la suspensión conteniendo a la bacteria.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">4. Medición de la úlcera corneal: con este objetivo se tomaron diariamente y por siete días, fotografías de cada ojo de todas las conejas independientemente su grupo, utilizando una cámara digital Olympus<sup>®</sup> (modelo 3040-Z, Tokio, Japón) con resolución de 2048 x 1040 píxeles. Para obtener un contraste que delimitara el área afectada se tiñó el epitelio con fluoresceína sódica. Las fotografías obtenidas fueron estudiadas con el programa analizador de imágenes digitales (Scion Image<sup>®</sup>, Friederich, MD). Se estandarizó la escala de medida en cada fotografía acorde a los 7,5 del área de desepitelización. La primera fotografía fue tomada inmediatamente después de practicar la inoculación bacteriana.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">5. Identificación de los grupos de estudio: se inyectaron a nivel intraestromal cuatro tipos distintos de antibióticos. El medicamento fue aspirado en jeringas estériles de tuberculina identificadas con las letras de cada grupo. El investigador (ESD) a cargo de suministrar el tratamiento desconocía la sustancia asignada a cada grupo. Se inyectó una concentración de 0,3 mg/ml en dosis única de 0,3 ml; se estableció una concentración inhibitoria mínima (CIM) para cada uno de los antibióticos: gentamicina &lt;4 mcgs, tobramicina &lt; 4 mcg, ciprofloxacina &lt;1 mcg y ofloxacina &lt; 2 mcg. La terapia se inició entre las 48 y 72 horas posteriores a la inoculación. El antibiótico empleado en el grupo A fue gentamicina, en el grupo B tobramicina, en el grupo C ciprofloxacina y en el grupo D ofloxacina.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">6. Análisis estadístico: los valores obtenidos fueron recolectados en una base de datos (Excel Microsoft Windows) y analizados con el programa estadístico (Stats Direct 1.9.7 para Windows, Ashwell, UK). Para el análisis de variables cuantitativas se realizó la descripción de la media y desviación estándar de cada grupo. Se utilizaron las pruebas de Anova y de Bonferroni para determinar diferencias de los grupos; el valor de significación se determinó con una p&#8804;0,05.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los animales fueron sacrificados a los siete días de haber recibido el inóculo con una inyección intracardiaca de 3 cc de tiopental sódico 1 g/10 cc.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">7. Estudio anatomopatológico: En todos los ojos se realizó disección del casquete corneoescleral a 3 mm del limbo y se fijó durante 24 horas en solución buffer de paraformaldehído al 10%. Se realizó deshidratación de los tejidos con alcohol a concentraciones crecientes y se aclararon en xilol, después de lo cual se incluyeron en bloques de parafina que fueron cortados con microtomo en secciones de 3 µ. Posteriormente los cortes fueron desparafinados, colocados en portaobjetos y se procedió a su tinción con ácido peryódico de Schiff (PAS), hematoxilina y eosina (HE) y tinción tricrómica de Gomori para después proceder a la valoración histológica con un microscopio de luz (Nikon LABOPHOT-2 Japón).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La valoración se llevó a cabo en forma cronológica estudiando y comparando las fotografías digitalizadas que fueron realizadas desde el día cero (inoculación corneal), hasta el séptimo día después del tratamiento intraestromal; en ellas se observó que las úlceras corneales redujeron su tamaño de manera diferente acorde al antibiótico infiltrado. (<a href="#f1">fig. 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v84n3/f04-01.jpg" width="400" height="452"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><i><b>Fig. 1:</b> Fotografías digitalizadas tomadas desde el día cero (abrasión corneal)    <br>hasta el séptimo día después del infiltrado de antibiótico intraestromal.</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">La cicatrización de las úlceras tratadas con diferentes antibióticos, fue estadísticamente significativa al aplicar el análisis de comparaciones múltiples (F). En la <a href="#t1">tabla I</a>, se observan las variaciones medias del área de defecto epitelial, mostrando disminución significativa del tamaño de la úlcera en cada uno de los grupos estudio (F = 8,861; p = 0,000).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v84n3/t04-01.gif" width="600" height="191"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las conejas que recibieron ciprofloxacina tuvieron una reducción mayor del tamaño de la úlcera, así mismo una reepitelización más rápida (21,1 DE 5,7 mm<sup>2</sup>) que las que recibieron otros antibióticos, sin que se pudiera conseguir en ninguna de ellas la cicatrización total. El resultado del tratamiento aplicado en cada uno de los grupos mostró diferencias estadísticamente significativas F = 4,643 (p = 0,047). Los grupos control (<a href="#t2">tabla II</a>), mostraron una progresión del tamaño de la úlcera corneal tanto en área, como en profundidad, con un marcado adelgazamiento, sin ser éste estadísticamente significativo F = 12,885 (p = 0,000).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t2"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v84n3/t04-02.gif" width="600" height="169"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el estudio histopatológico del tejido corneal del grupo control se observó la presencia de epitelio escamoso estratificado no queratinizado, con necrosis de las lamelas corneales superficiales e importante infiltrado inflamatorio de tipo mixto y eosinófilo; en el estroma posterior se apreció homogeneización tisular y necrosis extensa. La membrana de Descemet estuvo presente y ondulada, con material fibrinoleucocitario adosado a su superficie posterior, así como escasas células endoteliales en la periferia (<a target="_blank" href="/img/revistas/aseo/v84n3/f04-02.jpg">fig. 2</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El grupo A (gentamicina) mostró epitelio cúbico estratificado en córnea periférica. Este epitelio desaparece en la porción central por la formación de una úlcera de forma irregular. El estroma se observó constituido por lamelas de tejido conectivo, homogeneizadas, infiltradas con células inflamatorias de tipo mixto (mononucleares y polimorfonucleares, neutrófilos y eosinófilos) y se observaron áreas de necrosis en los dos tercios anteriores de la córnea. En la periferia, se reconocen vasos sanguíneos congestivos e infiltrado inflamatorio adyacente al limbo. La membrana de Descemet se encontró ondulada, con escasas células endoteliales en su superficie posterior (<a href="#f3">fig. 3</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f3"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v84n3/f04-03.jpg" width="400" height="846"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><i><b>Fig. 3:</b> Grupo A (gentamicina). Se observa epitelio cúbico estratificado    <br>en la córnea periférica. Este epitelio desaparece en la porción central    <br>con la formación de una úlcera de forma irregular. El estroma está compuesto    <br>por lamelas de tejido conectivo, homogeneizadas, infiltradas por células inflamatorias    <br>de tipo mixto (mononucleares y polimorfonucleares, neutrófilos y eosinófilos) que    <br>producen necrosis en los dos tercios anteriores de la córnea. En la periferia,    <br>se reconocen vasos sanguíneos congestivos e infiltrado inflamatorio adyacentes    <br>al limbo. La membrana de Descemet se encuentra ondulada, con escasas    <br>células endoteliales en su superficie posterior.</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En el grupo B (tobramicina), el tejido corneal se observó tapizado por epitelio cúbico estratificado, con áreas de necrosis en las capas superficiales del estroma, sus lamelas homogeneizadas y necróticas en su mayor parte e infiltradas por células polimorfonucleares, neutrófilos y abundantes eosinófilos. La membrana de Descemet desplegada mostrando un nódulo necrótico adosado a su superficie posterior, restos de fibrina e infiltrado inflamatorio polimorfonuclear, correspondiente a un absceso retrocorneal (<a href="#f4">fig. 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f4"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v84n3/f04-04.jpg" width="400" height="900"></a>    <br><i><b>Fig. 4:</b> Grupo B (tobramicina). La córnea se encuentra tapizada    <br>por epitelio cúbico estratificado, así mismo muestra con necrosis de    <br>las capas superficiales del estroma, que está compuesto por lamelas    <br>homogeneizadas, necróticas en su mayor extensión e infiltradas por    <br>polimorfonucleares, neutrófilos y abundantes eosinófilos. La membrana    <br>de Descemet está plegada y presenta un nódulo necrótico adosado a    <br>su superficie posterior, restos de fibrina e infiltrado inflamatorio polimorfonuclear,    <br>compatible con un absceso retrocorneal.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el grupo C (ciprofloxacina), se evidenció una córnea tapizada por epitelio cúbico estratificado de espesor irregular, cuyas células epiteliales mostraron hipercromasia nuclear en las capas basales y la presencia de queratinización en la superficie corneal. El estroma compuesto por lamelas de disposición en paralelo, algunas homogeneizadas, con incremento en la cantidad de queratocitos y presencia de un infiltrado inflamatorio, predominantemente en los dos tercios anteriores, con polimorfonucleares, neutrófilos y eosinófilos. La membrana de Descemet plegada y tapizada posteriormente con células endoteliales. En la periferia se observa epitelio plano estratificado con queratinización superficial focal, y el estroma mostró abundantes vasos sanguíneos, rodeados por un importante infiltrado inflamatorio de tipo polimorfonuclear, eosinófilo y linfocitos típicos, con tendencia a formar folículos linfoides (<a target="_blank" href="/img/revistas/aseo/v84n3/f04-05.jpg">fig. 5</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el grupo D (ofloxacina), se evidenció un epitelio cúbico estratificado de espesor irregular. El estroma compactado mostró necrosis de las lamelas en los dos tercios anteriores e infiltración por células inflamatorias de tipo mixto. En la periferia se aprecian abundantes vasos sanguíneos dilatados y congestivos, algunos rodeados de infiltrado inflamatorio. La membrana de Descemet ondulada, mostrando escasas células endoteliales en su superficie posterior y membrana retrocorneal en el centro. En la periferia se reconoce el limbo esclercorneal con infiltrado inflamatorio en el estroma (<a target="_blank" href="/img/revistas/aseo/v84n3/f04-06.jpg">fig. 6</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Discusión</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La vía de administración más común de los antibióticos oculares es la tópica, permite la saturación en la superficie ocular, en el estroma corneal y, al penetrar en la cámara anterior, logra una concentración inhibitoria mínima (CIM) adecuada; la penetración del antibiótico depende de sus cargas electrostáticas y su adhesividad a las proteínas presentes en el proceso inflamatorio (7).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, la aplicación de antibióticos en forma subconjuntival, permite que en la córnea se alcancen niveles elevados, pero por un período de tiempo de corta duración, alcanzando en 9 horas niveles máximos pero no terapéuticos (2).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El resultado del uso de esteroides de depósito con microinyecciones intraestromales en el tratamiento del rechazo corneal postqueratoplastia (8), ha demostrado la utilidad de esta forma de administración, que adquiere particular importancia, ante la posibilidad de usarla con otros medicamentos que, de otra manera, no alcanzan fácilmente los niveles terapéuticos a través de las vías de administración habituales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se ha propuesto el uso de fluoroquinolonas de cuarta generación para el tratamiento de la queratitis bacteriana acorde a sus resultados inhibitorios <i>in vitro.</i> Sin embargo, falta demostrarse su comportamiento<i>in vivo</i> (9,10). En nuestro estudio en el que provocamos deliberadamente la formación de úlceras corneales por la instilación de suspensión conteniendo<i> Pseudomonas aeruginosa,</i> pudimos observar que las fluoroquinolonas de segunda generación por su capacidad bactericida, permiten una buena respuesta terapéutica en la cicatrización de la úlcera, observándose en el grupo C (ciprofloxacina) un incremento en la cantidad de queratocitos y la presencia de infiltrado inflamatorio mixto con una CIM establecida de &lt; 1 mcg, dando la oportunidad que de manera más rápida cicatrizara la córnea sin que aún, a los siete días, lo hiciera en forma total. Estos antibióticos alcanzan una concentración inhibitoria mínima con baja toxicidad (11,12).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Hyndiuk RA. Radioactive depot-corticosteroid penetration into monkey ocular tissue. II. Subconjunctival administration. Arch Ophthalmol 1969; 82: 259-263.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915620&pid=S0365-6691200900030000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Kowalski RP, Karenchack LM, Romanowski EG. Infectious disease: changing antibiotic susceptibility. Opthalmol Clin North Am 2003; 16: 1-9.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915621&pid=S0365-6691200900030000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. O`Brien TP, Maquire MG, Fink NE, Alfonso E, Mc Donnell P. Efficacy of ofloxacin vs cefazolin and tobramycin in the therapy for bacterial keratitis. Report from the Bacterial Keratitis Study Research Group. Arch Ophthalmol 1995; 113: 1257-1265.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915622&pid=S0365-6691200900030000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Seitz B, Torres F, Langenbucher A, Behrens A. Posterior corneal curvature changes after myopic laser in situ keratomileusis. Ophthalmology 2001; 108: 666-673.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915623&pid=S0365-6691200900030000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Gordon RA, Donzis PB. Refractive development of the human eye. Arch Ophthalmol 1985; 103: 785-78.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915624&pid=S0365-6691200900030000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Tungsiripat T, Sarayba MA, Kaufman MB, Sweet PM, Taban M, Carpenter TR, et al. Fluoroquinolone therapy in multiple-drug resistant syaphylococcal keratitis after lamellar keratectomy in a rabbit model. Am J Ophthalmol 2003; 136: 76-81.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915625&pid=S0365-6691200900030000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Huang SC, Lai HC, Lai IC. The treatment of pseudomonas keratoscleritis after pterygium excision. Cornea 1999; 18: 608-611.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915626&pid=S0365-6691200900030000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Arenas E, Navarro M, Mieth MA. Aplicación de corticoesteroides intracorneanos de depósito en el tratamiento de rechazo de queratoplastia. Arch Soc Esp Oftalmol 2004; 79: 75-79.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915627&pid=S0365-6691200900030000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Kowalski RP, Dhaliwal DK, Karenchack LM, Romanowski EG, Mah FS, Ritterband DC, et al. Gatifloxacin and moxifloxacin: an in vitro susceptibility comparison to levofloxacin, ciprofloxacin and ofloxacin using bacterial keratitis isolates. Am J Ophthalmol 2003; 136: 500-505.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915628&pid=S0365-6691200900030000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Tungsiripat T, Sarayba MA, Kaufman MB, Sweet PM, Taban M, Carpenter TR, et al. Fluoroquinolone therapy in multiple-drug resistant staphylococcal keratitis after lamellar keratectomy in a rabbit model. Am J Ophthalmol 2003; 136:76-81.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915629&pid=S0365-6691200900030000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Stahlmann R, Lode H. Toxicity of quinolones. Drugs 1999; 58: 37-42.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915630&pid=S0365-6691200900030000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Domagala JM. Structure-activity and structure side-effect relationships for the quinolone antibacterials. J Antimicrob Chemother 1994; 33: 685-706.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=915631&pid=S0365-6691200900030000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/aseo/v84n3/seta.gif" width="15" height="17"></a> <a name="bajo"></a>Dirección para correspondencia:</b>    <br>Evangelia Stangogiannis Druya    <br>Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes.    <br>Asociación Para Evitar la Ceguera en México, I.A.P.    <br>Vicente García Torres # 46, San Lucas, Coyoacán    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>04030 México, D.F.    <br>México    <br>E-mail:  <a href="mailto:fesgod@hotmail.com">fesgod@hotmail.com</a> / <a href="mailto:fesgod@gmail.com">fesgod@gmail.com</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 22/9/06.    <br>Aceptado: 24/3/09.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyndiuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radioactive depot-corticosteroid penetration into monkey ocular tissue: II. Subconjunctival administration]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>1969</year>
<volume>82</volume>
<page-range>259-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kowalski]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karenchack]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romanowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Infectious disease: changing antibiotic susceptibility]]></article-title>
<source><![CDATA[Opthalmol Clin North Am]]></source>
<year>2003</year>
<volume>16</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O`Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maquire]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fink]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Donnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of ofloxacin vs cefazolin and tobramycin in the therapy for bacterial keratitis: Report from the Bacterial Keratitis Study Research Group]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>113</volume>
<page-range>1257-1265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langenbucher]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Behrens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Posterior corneal curvature changes after myopic laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<page-range>666-673</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donzis]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Refractive development of the human eye]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>103</volume>
<page-range>785-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tungsiripat]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarayba]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaufman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sweet]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taban]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carpenter]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluoroquinolone therapy in multiple-drug resistant syaphylococcal keratitis after lamellar keratectomy in a rabbit model]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>136</volume>
<page-range>76-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lai]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lai]]></surname>
<given-names><![CDATA[IC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The treatment of pseudomonas keratoscleritis after pterygium excision]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea]]></source>
<year>1999</year>
<volume>18</volume>
<page-range>608-611</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mieth]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de corticoesteroides intracorneanos de depósito en el tratamiento de rechazo de queratoplastia]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>79</volume>
<page-range>75-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kowalski]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dhaliwal]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karenchack]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romanowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mah]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ritterband]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gatifloxacin and moxifloxacin: an in vitro susceptibility comparison to levofloxacin, ciprofloxacin and ofloxacin using bacterial keratitis isolates]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>136</volume>
<page-range>500-505</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tungsiripat]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarayba]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaufman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sweet]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taban]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carpenter]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluoroquinolone therapy in multiple-drug resistant staphylococcal keratitis after lamellar keratectomy in a rabbit model]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>136</volume>
<page-range>76-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stahlmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lode]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxicity of quinolones]]></article-title>
<source><![CDATA[Drugs]]></source>
<year>1999</year>
<volume>58</volume>
<page-range>37-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domagala]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure-activity and structure side-effect relationships for the quinolone antibacterials]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>1994</year>
<volume>33</volume>
<page-range>685-706</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
