<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0376-7892</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cir. plást. iberolatinoam.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0376-7892</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (SECPRE)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0376-78922008000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de perforantes de la epigástrica inferior profunda con Angio TC 3D, Eco Doppler color y Doppler simple de ultrasonidos en colgajo DIEP: resultados preliminares]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of deep inferior epigastric perforating vessels with 3D CT angiography, color Doppler ultrasonography and Doppler in diep flaps: preliminary results]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Tutor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Luis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Navarra Clínica Universitaria de Navarra Departamento de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Navarra Clínica Universitaria de Navarra Departamento de Radiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pamplona ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>223</fpage>
<lpage>234</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0376-78922008000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0376-78922008000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0376-78922008000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Nuestro objetivo es la validación de la Angio TC tridimensional como herramienta de planificación de los colgajos DIEP, comparándolo con el Doppler de ultrasonidos (US) y eco Doppler color. Entre enero de 2006 y marzo de 2007 se realiza en 11 pacientes (13 DIEP) un estudio comparativo prospectivo entre el Doppler de US, eco Doppler color y Angio TC con reconstrucción tridimensional, utilizando como dato de referencia los hallazgos intraoperatorios. En dicho proceso se localiza la mejor perforante que pueda servir como pedículo al colgajo DIEP en función de su localización, calibre, trayecto y relaciones anatómicas con respecto al músculo. La Angio TC con reconstrucción tridimensional, demuestra una especificidad del 100% (IC 95% 75.3-100) lo que le convierte en una prueba con un alto valor predictivo positivo y una excelente herramienta en la planificación de los colgajos de perforantes. El eco Doppler color determinó, que tan sólo en un 46,1% (IC 95% 19,2-74,9) de los pacientes, la perforante seleccionada por la prueba de forma preoperatoria, coincidía con la perforante elegida en quirófano. Con el Doppler de US, en un 30,8 % (IC 95% 9,1-61,4) de los colgajos estudiados, coincidía la mejor perforante escogida de forma preoperatoria, con los hallazgos obtenidos tras la disección del colgajo. En el presente estudio, la Angio TC tridimensional se ha mostrado como una técnica con una gran especificidad que proporciona valiosa información, sólo comparable con la disección anatómica y por delante de pruebas como el Doppler de ultrasonidos y el eco Doppler color.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this report, is to validate the Angio-CT technique with three-dimentional reconstruction as a preoperative planning tool, after comparison with Doppler ultrasound and color- Duplex. Between january 2006 and march 2007, we studied 11 consecutive patients (13 DIEP) in whom a prospective comparative followed up was performed comparing, the findings observed using Doppler ultrasound, Colour-Duplex and Angio-CT with three-dimentional reconstruction. Surgical procedure findings were considered as the reference value. The evaluation procedure included the election of the most suitable perforator vessels, taking account of the location, caliber and anatomical relationships with the muscle. The Angio-CT with three-dimentional reconstruction showed 100% specificity (CI 95% 75.3-100), and very high positive predictive value. In this way, this technique could be considered as an excellent tool for preoperative evaluation of perforators flaps. Color-Duplex showed that in 46,1% of the patients (CI 95% 19,2-74%) the selected perforator matched with the intraoperatively selected. Using Doppler ultrasound only in 30,8% of the cases (IC 95% 9,1-61,4%) this result was observed. In this report, Angio-CT with three-dimentional reconstruction has revealed as a very high specificity technique, that allows a great account of important information, only comparable with anatomical dissection and ahead from Doppler ultrasound and color-Dupplex.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colgajo de perforantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DIEP]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DIEAP]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Angio TC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Doppler]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DIEP]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DIEAP]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CT Angiography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Doppler sonography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <table border="0" width="100%"> <tr> <td width="90%">     <p align="center"><font face="Arial Narrow" size="6"><b>An&aacute;lisis de perforantes de la epig&aacute;strica inferior profunda con Angio TC 3D, Eco Doppler color y Doppler simple de ultrasonidos en colgajo DIEP: resultados preliminares</b></font></p>     <p align="center"><font face="Arial Narrow" size="5"><b>Analysis of deep inferior epigastric perforating vessels with 3D CT angiography, color Doppler ultrasonography and Doppler in diep flaps: preliminary results</b></font></p> </td> <td width="10%">     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_fot_cirujano.jpg" width="169" height="235">    <BR><b>Castro Garc&iacute;a, J.</b></font></p> </td> </tr> <tr> <td width="90%">     <p><font face="Arial" size="3"><b>Castro Garc&iacute;a, J.*, Garc&iacute;a-Tutor, E.*, Alonso, A.**, Pina, L.**, De Luis, E.**</b></font></p> </td> <td width="10%"></td> </tr> </table>     <p>&nbsp;</p> <table border="0" width="100%"> <tr> <td width="48%">     <p align="right"><font face="Arial Narrow" size="5">Resumen</font></p> <hr size="1">     <p align="left"><font face="Arial" size="2">Nuestro objetivo es la validaci&oacute;n de la Angio TC tridimensional como herramienta de planificaci&oacute;n de los colgajos DIEP, compar&aacute;ndolo con el Doppler de ultrasonidos (US) y eco Doppler color.    <BR>Entre enero de 2006 y marzo de 2007 se realiza en 11 pacientes (13 DIEP) un estudio comparativo prospectivo entre el Doppler de US, eco Doppler color y Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional, utilizando como dato de referencia los hallazgos intraoperatorios. En dicho proceso se localiza la mejor perforante que pueda servir como ped&iacute;culo al colgajo DIEP en funci&oacute;n de su localizaci&oacute;n, calibre, trayecto y relaciones anat&oacute;micas con respecto al m&uacute;sculo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>La Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional, demuestra una especificidad del 100% (IC 95% 75.3-100) lo que le convierte en una prueba con un alto valor predictivo positivo y una excelente herramienta en la planificaci&oacute;n de los colgajos de perforantes. El eco Doppler color determin&oacute;, que tan s&oacute;lo en un 46,1% (IC 95% 19,2-74,9) de los pacientes, la perforante seleccionada por la prueba de forma preoperatoria, coincid&iacute;a con la perforante elegida en quir&oacute;fano. Con el Doppler de US, en un 30,8 % (IC 95% 9,1-61,4) de los colgajos estudiados, coincid&iacute;a la mejor perforante escogida de forma preoperatoria, con los hallazgos obtenidos tras la disecci&oacute;n del colgajo.    <BR>En el presente estudio, la Angio TC tridimensional se ha mostrado como una t&eacute;cnica con una gran especificidad que proporciona valiosa informaci&oacute;n, s&oacute;lo comparable con la disecci&oacute;n anat&oacute;mica y por delante de pruebas como el Doppler de ultrasonidos y el eco Doppler color.</font></td> <td width="4%"></td> <td width="48%" valign="top">     <p align="right"><font face="Arial Narrow" size="5">Abstract</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Arial" size="2">The aim of this report, is to validate the Angio-CT technique with three-dimentional reconstruction as a preoperative planning tool, after comparison with Doppler ultrasound and color- Duplex. Between january 2006 and march 2007, we studied 11 consecutive patients (13 DIEP) in whom a prospective comparative followed up was performed comparing, the findings observed using Doppler ultrasound, Colour-Duplex and Angio-CT with three-dimentional reconstruction. Surgical procedure findings were considered as the reference value. The evaluation procedure included the election of the most suitable perforator vessels, taking account of the location, caliber and anatomical relationships with the muscle.    <BR>The Angio-CT with three-dimentional reconstruction showed 100% specificity (CI 95% 75.3-100), and very high positive predictive value. In this way, this technique could be considered as an excellent tool for preoperative evaluation of perforators flaps. Color-Duplex showed that in 46,1% of the patients (CI 95% 19,2-74%) the selected perforator matched with the intraoperatively selected. Using Doppler ultrasound only in 30,8% of the cases (IC 95% 9,1-61,4%) this result was observed.    <BR>In this report, Angio-CT with three-dimentional reconstruction has revealed as a very high specificity technique, that allows a great account of important information, only comparable with anatomical dissection and ahead from Doppler ultrasound and color-Dupplex.</font></td> </tr> </table>     <p>&nbsp;</p> <table border="0" width="100%"> <tr> <td width="50%">     <p align="center"> <table border="1" width="70%"> <tr> <td width="100%"><font face="Arial Narrow" size="3"><b>Palabras clave</b> Colgajo de perforantes. DIEP. DIEAP. Angio TC. Doppler.</font>     <p><font face="Arial Narrow" size="3"><b>C&oacute;digo num&eacute;rico</b> 158336-106-140</font></p> </td> </tr> </table> </p> </td> <td width="50%">     <p align="center"> <table border="1" width="70%"> <tr> <td width="100%"><font face="Arial Narrow" size="3"><b>Key words</b> DIEP. DIEAP. CT Angiography. Doppler sonography.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial Narrow" size="3"><b>Numeral Code</b> 158336-106-140</font></p> </td> </tr> </table> </p> </td> </tr> </table>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Arial" size="2">* Departamento de Cirug&iacute;a Pl&aacute;stica, Est&eacute;tica y Reparadora.    <br>** Departamento de Radiolog&iacute;a.    <br>Cl&iacute;nica Universitaria. Universidad de Navarra. Pamplona, Espa&ntilde;a.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Introducci&oacute;n</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En la &uacute;ltima d&eacute;cada los colgajos de perforantes se han popularizado enormemente, ya que presentan la ventaja de respetar la musculatura, disminuyendo enormemente la morbilidad de la zona donante. Aportan la posibilidad de crear colgajos "a medida" bas&aacute;ndonos en los territorios vasculares; sin embargo la gran variabilidad anat&oacute;mica en la distribuci&oacute;n del &aacute;rbol vascular de las perforantes acent&uacute;a a&uacute;n m&aacute;s la exigencia de este tipo de procedimientos en los que un adecuado estudio preoperatorio facilitar&aacute; en gran medida la correcta ejecuci&oacute;n de la intervenci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En nuestro medio hospitalario, el colgajo DIEP (<i>Deep Inferior Epigastric Perforator</i>) es uno de los m&aacute;s utilizados, debido principalmente a su gran utilidad en reconstrucci&oacute;n mamaria. Se trata de un colgajo dermograso abdominal, basado en las perforantes de los vasos epig&aacute;stricos inferiores (1). Sin embargo, aunque sabemos que las mejores perforantes se localizan alrededor del ombligo, existe una gran variaci&oacute;n inter e intrapersonal, que nos impide determinar de forma universal la distribuci&oacute;n del plexo vascular que va a determinarlas. Existen varios m&eacute;todos de localizaci&oacute;n preoperatoria de las perforantes, aunque quiz&aacute; los m&aacute;s populares sean el Doppler de ultrasonidos (US), eco Doppler color y &uacute;ltimamente la Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional. Hasta la fecha son pocos los art&iacute;culos en los que se aplican dichas t&eacute;cnicas en la evaluaci&oacute;n preoperatoria de los colgajos de perforantes, pero no hemos encontrado ninguno, que compare las tres.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En este estudio trataremos de validar la Angio TC tridimensional como m&eacute;todo de evaluaci&oacute;n preoperatoria para el colgajo DIEP, compar&aacute;ndolo con el Doppler de US y eco Doppler color y correlacion&aacute;ndolos con los hallazgos intraoperatorios.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2"><b>CONCEPTOS TE&Oacute;RICOS</b></font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><b>Doppler de US:</b> El reflejo de las ondas sonoras, predominantemente del flujo intravascular y del inherente cambio de fase que detecta la sonda seg&uacute;n los principios del Doppler, son las bases para la identificaci&oacute;n de las arterias y venas del plexo superficial mediante Doppler de US (2). Se trata de una t&eacute;cnica no invasiva que utiliza el medidor de flujo bidireccional Doppler, para valorar el plexo vascular superficial. Es una herramienta compacta, port&aacute;til (<a href="#f1">Fig. 1</a>) y est&aacute; disponible en la mayor&iacute;a de los centros debido a su bajo coste (2,3). Es adem&aacute;s f&aacute;cil de utilizar e interpretar, aunque requiere de una curva de aprendizaje para su manejo correcto (3,4).</font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><a name="f1"><img src="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_fig1.jpg" width="500" height="410"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><b>Fig. 1. Doppler de US.</b></font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><b>Eco Doppler color:</b> El mismo transductor que se usa para obtener im&aacute;genes ecogr&aacute;ficas en escala de grises, B-mode, de alta resoluci&oacute;n y en tiempo real, puede tambi&eacute;n detectar un cambio de frecuencia y fase de cualquier objeto que se mueva en el campo que est&aacute; siendo estudiado. Debido a que las estructuras anat&oacute;micas son habitualmente est&aacute;ticas, esto s&oacute;lo puede corresponder al flujo sangu&iacute;neo (2). Cuando a&ntilde;adimos un espectro de color al componente en movimiento y combinamos ambas t&eacute;cnicas, obtenemos un eco Doppler color. El color que observamos en el monitor, depende de la direcci&oacute;n del flujo sangu&iacute;neo en relaci&oacute;n con el transductor y arbitrariamente suele ser asignado como azul o rojo. El color rojo indica flujo que se aproxima y el azul flujo que se aleja (<a href="#f2">Fig. 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><a name="f2"><img src="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_fig2.jpg" width="595" height="236"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><b>Fig. 2. Imagen de eco Doppler-color en la que se aprecia el m&uacute;sculo recto anterior del abdomen    <br>(delimitado por flechas en B) as&iacute; como el trayecto intramuscular de la perforante (flecha hueca en B).    <br>El punto donde atraviesa la fascia superficial del recto anterior (* en A y B) se sigue del trayecto subcut&aacute;neo del vaso (cabeza de flecha en A).</b></font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><b>Angio TC tridimensional:</b> El desarrollo tecnol&oacute;gico que ha experimentado la Tomograf&iacute;a Computarizada (TC) hasta llegar a los actuales TC multicorte de hoy en d&iacute;a, permite el estudio vascular tras la administraci&oacute;n de contraste yodado intravenoso, con resultados similares y a veces superiores a la angiograf&iacute;a convencional. Esta t&eacute;cnica, conocida como Angiograf&iacute;a por TC o Angio TC, permite estudiar grandes territorios vasculares en una &uacute;nica adquisici&oacute;n cuyos grosores de corte llegan a ser inferiores al cent&iacute;metro. A su vez, gracias al an&aacute;lisis tridimensional de la adquisici&oacute;n volum&eacute;trica realizada, pueden considerarse im&aacute;genes superponibles a la realidad y que no existen en el estudio de una estructura compleja, como puede ser en el &aacute;rbol vascular de la pared abdominal, y dise&ntilde;ar de una manera no invasiva, exacta y precisa un procedimiento quir&uacute;rgico. Esta t&eacute;cnica ha mostrado, en el estudio de los vasos perforantes de la pared abdominal anterior, una excelente correlaci&oacute;n entre los hallazgos obtenidos y los encontrados durante la cirug&iacute;a, siendo una herramienta de gran utilidad para la planificaci&oacute;n de una cirug&iacute;a de colgajo DIEP (6,7).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial Narrow" size="5">Material y m&eacute;todo</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Entre enero de 2006 y marzo de 2007 llevamos a cabo un estudio prospectivo en 11 pacientes con edades comprendidas entre 27 y 53 a&ntilde;os, en las que se realizaron 13 colgajos DIEP para reconstrucci&oacute;n mamaria: en 9 de ellas unilaterales y en 2 bilaterales (<a href="#f3">Fig. 3</a>). Obtuvimos el consentimiento informado de las pacientes para su inclusi&oacute;n en el estudio, consistente en la realizaci&oacute;n de un Doppler de US, eco Doppler color y Angio TC con el fin de valorar preoperatoriamente la localizaci&oacute;n de la mejor perforante del colgajo.</font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><a name="f3"><img src="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_fig3.jpg" width="590" height="232"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><b>Fig. 3. Imagen pre (A) y postoperatoria (B) de una paciente con reconstrucci&oacute;n mamaria inmediata con DIEP.</b></font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><b>Doppler de US:</b> utilizamos un Doppler manual bidireccional, modelo SD1 Super Doplex&reg;, (Huntleigh Techonology, Cardiff, U.K) con un transductor de 5 MHz, que se aplic&oacute; sobre las 11 pacientes a las que se les iban a realizar 13 colgajos DIEP, de forma previa a la realizaci&oacute;n de eco Doppler color y Angio TC. Todas las exploraciones fueron realizadas por las misma persona (JC), para evitar sesgos. Las pacientes se colocaron siempre en dec&uacute;bito supino, tal y como iban a estar colocadas en quir&oacute;fano.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">La muestra de 11 mujeres ten&iacute;a edades comprendidas entre los 27 y los 53 a&ntilde;os. Todas ellas iban a ser sometidas a reconstrucci&oacute;n mamaria, en 9 unilateral y en 2 bilateral, mediante colgajo DIEP. Tomando como centro del eje de coordenadas el ombligo, se realiz&oacute; un rastreo de toda la superficie cut&aacute;nea abdominal, desde 2 cm por encima del ombligo, hasta l2 cm por debajo de &eacute;ste, extendiendo el rastreo lateralmente 12 cm desde la l&iacute;nea media. El transductor se coloc&oacute; de forma perpendicular a la superficie cut&aacute;nea, sobre la que se hab&iacute;a aplicado un gel conductor y se rastre&oacute; de craneal a caudal y de medial a lateral. Al localizar una se&ntilde;al ac&uacute;stica puls&aacute;til, buscamos el punto de mayor intensidad sonora marc&aacute;ndolo sobre la piel. Posteriormente se selecciono aquella, que por presentar una mayor intensidad sonora, parec&iacute;a la perforante de mejor calibre. Otro criterio utilizado a la hora de seleccionar los vasos, fue el hecho de que ante condiciones similares, se eligen preferiblemente aquellas que se localizan a nivel periumbilical, ya que en nuestra experiencia son las que van a permitir una mayor viabilidad del colgajo (8,9). Una vez realizado todo el procedimiento, se tomaron fotograf&iacute;as y se transcribieron los hallazgos a unas tablas que ser&iacute;an comparadas posteriormente con los hallazgos obtenidos por el eco Doppler color y la Angio TC, y corroboradas intraoperatoriamente con la disecci&oacute;n del colgajo y de las perforantes seleccionadas.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><b>Eco Doppler color:</b> en este estudio se ha utilizado un ec&oacute;grafo Siemens Antares (Erlangen Germany) con un transductor de alta frecuencia (&gt; 7,5 MHZ), para obtener im&aacute;genes de las perforantes provenientes de la epig&aacute;strica inferior profunda que llegan hasta la grasa abdominal. El estudio se realiz&oacute; sobre las mismas pacientes a las que se les hab&iacute;a realizado previamente el Doppler de US y que iban a ser intervenidas para reconstrucci&oacute;n con colgajo DIEP. La prueba fue realizada en todos los casos por un mismo radi&oacute;logo (LP), con alta experiencia en ecograf&iacute;a vascular y que desconoc&iacute;a los hallazgos obtenidos mediante Doppler de US y Angio TC para evitar posibles sesgos. Se registraron los hallazgos y se marcaron sobre la piel las perforantes, seleccionando una como la de elecci&oacute;n para basar el colgajo en funci&oacute;n de su calibre, localizaci&oacute;n y recorrido a trav&eacute;s del m&uacute;sculo. La exploraci&oacute;n dur&oacute; una media de 45 minutos, tiempo durante el cual la paciente se encontraba en dec&uacute;bito supino, en la misma posici&oacute;n en la que iba a estar en la mesa de operaciones. Nos aseguramos de que la ropa interior o el pantal&oacute;n no distorsionaran los hallazgos, evitando cualquier presi&oacute;n a nivel suprap&uacute;bico.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">El rastreo se realiz&oacute; tomando como eje de coordenadas el ombligo, al igual que con el Doppler de US y la Angio TC, desde 2 cm. craneales al ombligo hasta 12 cm. caudales al mismo, y a nivel lateral 12 cm. por cada lado, tomando como referencia la l&iacute;nea media del abdomen a nivel umbilical.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Una vez finalizada la prueba, se seleccion&oacute; la mejor perforante sobre la que basar el colgajo (entendiendo como perforante al ped&iacute;culo formado por una arteria, dos venas y en la mayor&iacute;a de los casos un nervio). Para ello, se eligi&oacute; la de mayor calibre y con trayecto intramuscular m&aacute;s directo (8-11). Se desecharon aquellas perforantes con trayectos intramusculares largos que har&iacute;an la disecci&oacute;n tediosa, con el riesgo a&ntilde;adido de lesionar los vasos durante la cirug&iacute;a. Si las caracter&iacute;sticas de las perforantes son similares, elegiremos preferiblemente aquellas que se encuentren en la regi&oacute;n periumbilical (6,8), que adem&aacute;s de mejor calibre, al estar centradas en el colgajo permiten una mayor rotaci&oacute;n del mismo una vez realizada la anastomosis con los vasos receptores.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><b>Angio Tc con reconstrucci&oacute;n tridimensional:</b> El estudio preliminar presentado por nuestro grupo de trabajo en el 2006 (6) sobre la realizaci&oacute;n de Angio TC previa a la cirug&iacute;a de reconstrucci&oacute;n mamaria mediante colgajo DIEP, mostr&oacute; un 100% de concordancia entre los hallazgos obtenidos en la Angio TC y aquellos encontrados durante la cirug&iacute;a. En dicho trabajo, la mejor perforante descrita en el estudio de angio TC coincidi&oacute; siempre con aquella escogida en quir&oacute;fano. As&iacute; mismo, se describ&iacute;a con exactitud el trayecto del ped&iacute;culo vascular, compuesto por una arter&iacute;a y dos venas a trav&eacute;s del m&uacute;sculo, as&iacute; como otros hallazgos anat&oacute;micos de inter&eacute;s.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2">Ante la ausencia de estudios comparativos con otras t&eacute;cnicas de evaluaci&oacute;n preoperatoria de vasos perforantes, se inicio un estudio comparativo de Angio TC con Doppler de US y eco Doppler color, cotejando los resultados con los hallazgos intraoperatorios. La realizaci&oacute;n de Angio TC dura 8 segundos, mientras que la valoraci&oacute;n y el postproceso de las im&aacute;genes en nuestro estudio dur&oacute; una media de 20 minutos por paciente.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">El estudio de Angio TC se realiza con un per&iacute;odo de ayunas previo por la paciente de al menos 6 horas y sin administraci&oacute;n de contraste oral. Tambi&eacute;n es necesaria la comprobaci&oacute;n de una correcta funci&oacute;n renal previa mediante la determinaci&oacute;n anal&iacute;tica de creatinina en sangre y la administraci&oacute;n previa a la prueba de fluidoterapia oral para una mejor eliminaci&oacute;n del contraste y evitar efectos nefrot&oacute;xicos. Tambi&eacute;n se obtuvo el consentimiento informado por parte de las pacientes antes de la realizaci&oacute;n del estudio de Angio TC. En 5 de las pacientes el estudio se realiz&oacute; en un equipo de TC multicorte de 4 coronas (Somatom Volumen Zoom; Siemens, Erlangen, Germany) y en las restantes en un equipo multicorte de 64 coronas (Somatom Sensation; Siemens, Erlangen, Germany).</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Los par&aacute;metros t&eacute;cnicos de realizaci&oacute;n del Angio TC, resumidos en la <a href="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_tabla1.jpg" target="_blank">Tabla I</a>, incluyen la correcta selecci&oacute;n del rango de exploraci&oacute;n que debe coincidir con aquel propuesto por el cirujano; en este caso incluye un l&iacute;mite por encima del ombligo a 2 cm. y en sentido caudal a 12 cm. Este rango se delimita en el topograma mediante marcadores met&aacute;licos que se retiran posteriormente. La adquisici&oacute;n se realiza tras la administraci&oacute;n de 150 ml de contraste yodado (270 mg de yodo por ml, (Visipaque 270; Amersham Health, Little Chalfont, England) con un flujo de 4ml/s. y t&eacute;cnica de <i>bolus tracking</i>. Las im&aacute;genes axiales obtenidas se procesaron por un mismo radi&oacute;logo (AA) de manera multiplanar (<i>multiplanar reconstruction</i> MPR), en proyecciones de m&aacute;xima intensidad (<i>maximun intense proyection</i> MIP) y en reconstrucciones volum&eacute;tricas (<i>volume rendering</i> VR) cursando con su programa comercial (Inspace, Leonardo, Siemens). Este an&aacute;lisis se realiz&oacute; de manera ciega y sin conocer el resultado de las otras exploraciones preoperatorias.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Mediante las reconstrucciones MIP, se eligen los vasos perforantes con mejores características siguiendo los mismos criterios de inserción que se utilizaron en el eco Doppler color: mayor calibre, menor trayecto intramuscular y localizaci&oacute;n preferentemente periumbilical. Una vez localizadas y seleccionadas, en las reconstrucciones VR se establecen en la localizaci&oacute;n exacta del punto donde estos vasos atraviesan la fascia muscular, punto que a su vez se representa sobre la reconstrucci&oacute;n tridimensional de la piel de la paciente en referencia a un sistema de coordenadas cartesianas cuyo centro se establece en el ombligo (<a href="#f4">Fig. 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><a name="f4"><img src="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_fig4.jpg" width="595" height="495"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Arial" size="2"><b>Fig. 4. Los cuatro pasos principales en la localizaci&oacute;n de la mejor perforante del colgajo DIEP:    <br>A) La perforante m&aacute;s gruesa de cada hemiabdomen se localiza en la reconstrucci&oacute;n MIP.    <br>B, C, D) En la reconstrucci&oacute;n en 3D VR se marcan las perforantes.    <br>E) Con una gradilla milimetrada sobreimpuesta en la imagen y centrada en el ombligo se localizan las coordenadas en una imagen AP.    <br>F) Todos estos par&aacute;metros son tambi&eacute;n se&ntilde;alados en la reconstrucci&oacute;n 3D VR.</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2">Todos los colgajos fueron disecados por el mismo cirujano (EGT). De manera intraoperatoria se eligi&oacute; la mejor perforante en funci&oacute;n de la localizaci&oacute;n y tama&ntilde;o, registr&aacute;ndose en su posici&oacute;n y las distintas caracter&iacute;sticas para verificar su coincidencia con las distintas t&eacute;cnicas.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Se compar&oacute; si la perforante designada como "de elecci&oacute;n" con cada una de las t&eacute;cnicas coincid&iacute;a o no con la elegida intraoperatoriamente; para ello utilizamos el m&eacute;todo exacto binomial con el programa Epiinfo versi&oacute;n 6.</font></p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Resultados</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Tras analizar 13 colgajos DIEP realizados en 11 pacientes, obtuvimos que en el 100% de las pacientes a las que se les realiz&oacute; la valoraci&oacute;n preoperatoria con Angio TC, el valor predictivo positivo (VPP) para hallar la mejor perforante, compar&aacute;ndolo con los hallazgos intraoperatorios (<a href="/img/revistas/cpil/v34n3/original7_tabla2.jpg" target="_blank">Tabla II</a>), fue del 100 % (IC 95% 75.3-100) hallado por el m&eacute;todo exacto binomial con el programa Epi-info versi&oacute;n 6.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Sin embargo, los resultados obtenidos tras realizar la prueba de eco Doppler color determin&oacute; que tan s&oacute;lo en un 46,1% (IC 95% 19,2-74,9) de los pacientes la perforante seleccionada por la prueba de forma preoperatoria coincid&iacute;a con la perforante elegida en quir&oacute;fano.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En cuanto a los resultados obtenidos con el Doppler de US, en un 30,8% (IC 95% 9,1-61,4) de los colgajos estudiados, coincid&iacute;a la mejor perforante escogida de forma preoperatoria, con los hallazgos obtenidos tras la disecci&oacute;n del colgajo.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">La Angio TC no es capaz de determinar con exactitud el calibre del ped&iacute;culo vasculonervioso aunque, con la reconstrucci&oacute;n tridimensional, nos permite compararar las distintas perforantes y de esta forma elegir las de mayor calibre.</font></p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Discusi&oacute;n</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">El reflejo de las ondas sonoras del flujo intravascular que detecta el transductor Doppler de US es la base para la localizaci&oacute;n de las arterias y venas del plexo superficial (2,3).Se trata de una t&eacute;cnica no invasiva que utiliza el medidor de flujo bidireccional Doppler para valorar la localizaci&oacute;n de los vasos perforantes sobre los que se va a basar nuestro colgajo. Es una herramienta compacta, port&aacute;til y est&aacute; disponible en la mayor&iacute;a de los centros debido a su bajo coste. Presenta la ventaja de ser f&aacute;cil de utilizar e interpretar aunque, como ya refer&iacute;a Taylor en sus estudios anat&oacute;micos sobre los angiosomas, requiere de una curva de aprendizaje: "al igual que el estudiante de Medicina que debe familiarizarse con los complicados ruidos y murmullos cardiacos en la facultad" (1,2). Peque&ntilde;as variaciones en la presi&oacute;n de la sonda sobre la piel pueden alterar la percepci&oacute;n. Una presi&oacute;n excesiva puede hacer que los vasos de peque&ntilde;o calibre se colapsen y sean por tanto imperceptibles, o que por el contrario, estemos detectando vasos que se encuentran en la profundidad y que no llegan a alcanzar la grasa subd&eacute;rmica. De la misma forma, una presi&oacute;n insuficiente sobre la piel puede hacer que no lleguemos a detectar los vasos que buscamos. Requiere por tanto, de una curva de aprendizaje para aplicar la presi&oacute;n adecuada sobre la superficie cut&aacute;nea del &aacute;rea a estudiar y para familiarizarse, identificar y relacionar los diferentes sonidos que nos encontramos, con la calidad de las perforantes que buscamos.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En ocasiones, la correcta salida de las perforantes no puede ser detectada, sobre todo cuando su origen est&aacute; en grandes vasos, debido al ruido de fondo existente. En ocasiones, cuando los vasos axiales son superficiales, podemos llegar a confundirlos con perforantes dando lugar a falsos positivos (8). Otras veces, un pan&iacute;culo dermograso importante puede distorsionar los hallazgos. Tenemos que tener en cuenta tambi&eacute;n que la percepci&oacute;n es subjetiva, e incluso cuando la prueba la realiza la misma persona, puede llevarnos a errores. Es por tanto una herramienta que puede sernos de gran utilidad en el seguimiento postoperatorio en Microcirug&iacute;a, al detectar f&aacute;cilmente la permeabilidad de la anastomosis. Su portabilidad, lo hace muy &uacute;til en ciertas ocasiones, como es su uso intraoperatorio; sin embargo, la gran sensibilidad que presenta, unida a la baja especificidad que hemos encontrado, limita su utilidad en la valoraci&oacute;n preoperatoria de las perforantes en el colgajo DIEP. No obstante, puede sernos de utilidad para la valoraci&oacute;n de las perforantes en aquellos colgajos que presentan una anatom&iacute;a vascular constante.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2">El eco Doppler color se ha usado desde hace muchos a&ntilde;os para evaluar grandes vasos. En el campo de la Cirug&iacute;a Pl&aacute;stica Reparadora, cirujanos como Hallock o Blondeel fueron grandes precursores de esta t&eacute;cnica, us&aacute;ndola ampliamente en la evaluaci&oacute;n preoperatoria de los vasos perforantes musculocut&aacute;neos y fasciocut&aacute;neos (2,3,8-11). El eco Doppler color es una t&eacute;cnica no invasiva, presente en la mayor&iacute;a de los hospitales, que tiene la gran ventaja de no aplicar radiaci&oacute;n al paciente. Requiere un personal especializado para su realizaci&oacute;n y es muy importante que el cirujano est&eacute; presente junto al radi&oacute;logo para clarificar los objetivos del estudio y explicar, exactamente, lo que quiere valorar. Es fundamental que el radi&oacute;logo conozca perfectamente la anatom&iacute;a vascular de la regi&oacute;n de la que vamos a obtener el colgajo y as&iacute; optimizar la b&uacute;squeda.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">El eco Doppler color nos permite conocer con mayor exactitud que el Doppler de US la calidad de los vasos que vamos a encontrarnos durante la disecci&oacute;n; as&iacute; mismo permite conocer el trayecto de los vasos a trav&eacute;s de las distintas estructuras. Sin embargo, las im&aacute;genes ecogr&aacute;ficas son muchas veces dif&iacute;ciles de interpretar por los cirujanos, lo que puede llegar a ser una fuente de errores. Por otro lado, muchas veces es dif&iacute;cil discernir si los vasos atraviesan la fascia muscular y penetran correctamente en la grasa, pudiendo dar lugar a falsos negativos. El eco Doppler color no es capaz de determinar el tama&ntilde;o de las perforantes, aunque s&iacute; nos da una idea de cu&aacute;l de las presentes tiene un calibre mayor. Otro inconveniente es la duraci&oacute;n de la prueba que habitualmente suele oscilar alrededor de los 45 minutos. Es por tanto una buena prueba para la realizaci&oacute;n de una valoraci&oacute;n preoperatoria de las perforantes en el colgajo DIEP; sin embargo, la exigencia de un personal altamente cualificado para su realizaci&oacute;n y la dificultad que para la mayor&iacute;a de los cirujanos pl&aacute;sticos supone la interpretaci&oacute;n de este tipo de im&aacute;genes, as&iacute; como la dificultad que supone el transportar las im&aacute;genes al quir&oacute;fano, hace que no alcance los niveles de &eacute;xito de la Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">La Angio TC, que en un principio estuvo reservada a la valoraci&oacute;n de patolog&iacute;a inflamatoria y tumoral, poco a poco fue desarroll&aacute;ndose hasta llegar al estudio de grandes vasos y posteriormente a vasos de peque&ntilde;o calibre. Esto nos ofreci&oacute; la posibilidad de valorar preoperatoriamente los territorios vasculares de distintas &aacute;reas del cuerpo, lo que unido a las posibilidades que nos ofrece la reconstrucci&oacute;n tridimensional, hace que esta prueba no s&oacute;lo nos permita conocer con exactitud las caracter&iacute;sticas de vasos de peque&ntilde;o calibre, sino tambi&eacute;n el trayecto de los mismos y su relaci&oacute;n con las estructuras adyacentes. Tambi&eacute;n ofrece la posibilidad de conocer datos anat&oacute;micos de inter&eacute;s a la hora de planificar una intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica al explorar en realidad virtual el campo quir&uacute;rgico que vamos a encontrarnos. Adem&aacute;s, evitamos los falsos positivos y negativos operador-dependientes que se presentan con el Doppler de US o el eco Doppler color al tratarse de una t&eacute;cnica que no es tan dependiente del radi&oacute;logo como las anteriores. La reconstrucci&oacute;n tridimensional de la Angio TC nos aporta una visi&oacute;n global de todo el campo operatorio, de forma que de un solo vistazo podemos ver todas las perforantes que nos pueden ser &uacute;tiles, las posibles anastomosis con el sistema superficial y la situaci&oacute;n de &eacute;ste en el colgajo. Es obvio que aporta m&aacute;s informaci&oacute;n una imagen en tres dimensiones que un corte en s&oacute;lo dos. Los cortes transversales de la angio TC nos dan informaci&oacute;n precisa sobre el trayecto intramuscular de los vasos epig&aacute;stricos inferiores profundos, pero no de la arborizaci&oacute;n de la perforante en el espesor de la grasa, ni las anastomosis entre unas y otras perforantes o con las contralaterales. Todos estos datos son los que nos permiten elegir preoperatoriamente la mejor perforante del colgajo, no s&oacute;lo por ser la de mayor calibre, sino tambi&eacute;n por presentar mejor situaci&oacute;n en el colgajo, ser la m&aacute;s f&aacute;cil de disecar y la que presenta mayor n&uacute;mero de anastomosis con el resto de perforantes y el sistema superficial. Gracias a la Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional, cuando el cirujano est&aacute; disecando el colgajo tiene la sensaci&oacute;n de haber estado all&iacute; antes, de forma que la cirug&iacute;a es m&aacute;s r&aacute;pida y segura, permitiendo tener un plan alternativo en caso de lesi&oacute;n accidental de los vasos durante la disecci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Las limitaciones de la Angio TC son la radiaci&oacute;n que se aplica a los pacientes, que viene a ser equivalente a la aplicada en una radiograf&iacute;a completa de columna o en un enema opaco, y la necesidad de aplicar contraste yodado, por lo que debemos comprobar que los pacientes presentan una adecuada funci&oacute;n renal antes de someterlos a la prueba. Otro factor limitante es el costo de la prueba misma, que var&iacute;a de unos pa&iacute;ses a otros y que en nuestro medio viene a ser el doble que el de un eco Doppler color, si bien, debemos considerar el tiempo quir&uacute;rgico que vamos a ahorrar al permitirnos disecar directamente la perforante seleccionada, as&iacute; como la seguridad que nos ofrece la prueba al permitirnos conocer con exactitud las caracter&iacute;sticas del vaso que pretendemos disecar. Otra limitaci&oacute;n a tener en cuenta son las alergias al contraste yodado que l&oacute;gicamente nos obligar&iacute;a a hacer uso del eco Doppler color para elegir la mejor perforante. Por ahora no hemos tenido que omitir ninguna Angio TC preoperatoria por este motivo; solo una paciente presento prurito en zona perineal secundariamente al uso del contraste que se resolvi&oacute; espont&aacute;neamente y sin complicaciones.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">A la vista de los resultados obtenidos en este estudio, la Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional, es la prueba que ofrece mayores garant&iacute;as, obteniendo un valor predictivo positivo del 100% en la localizaci&oacute;n de la perforante dominante. Adem&aacute;s, nos ofrece la posibilidad de conocer datos anat&oacute;micos de inter&eacute;s, como la presencia o no de un sistema epig&aacute;strico superficial adecuado, el trayecto de los vasos, la existencia de variantes anat&oacute;micas vasculares o el estado de la musculatura abdominal.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">El futuro en este campo de la Cirug&iacute;a Reparadora pasa por encontrar un m&eacute;todo de diagn&oacute;stico no invasivo, que sea port&aacute;til, sencillo, barato y seguro para los pacientes. Hasta ese momento, la Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional quiz&aacute; sea nuestro mejor aliado en la valoraci&oacute;n preoperatoria de las perforantes del colgajo DIEP.</font></p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Conclusiones</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">La Angio TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional est&aacute; por delante de pruebas tradicionalmente utilizadas en la valoraci&oacute;n preoperatoria de los colgajos de perforantes como son el Doppler de US y el eco Doppler color, que si bien pueden ser muy &uacute;tiles en determinadas circunstancias, no alcanzan el valor predictivo positivo de la Angio TC, solamente comparable con la disecci&oacute;n anat&oacute;mica.</font></p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Agradecimientos</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Agradecemos al Dr. Guill&eacute;n del Departamento de Medicina Preventiva de la Cl&iacute;nica Universitaria su ayuda en el estudio estad&iacute;stico. Tambi&eacute;n a Eva Morillo y Cristina Guill&eacute;n por su inestimable ayuda coordinando las distintas exploraciones.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial Narrow" size="5">Direcci&oacute;n del autor</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Dr. Javier Castro Garc&iacute;a    <br>Servicio de Cirug&iacute;a Pl&aacute;stica    <br>Hospital Universitario La Paz    <br>Madrid. Espa&ntilde;a.    <br>e-mail: <a href="mailto:j.castro.garcia@hotmail.com">j.castro.garcia@hotmail.com</a></font></p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Bibliograf&iacute;a</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">1. Koshima I., Soeda S.: "Inferior epigastric artery skin flaps without rectus abdomininis muscle". Br J Plast Surg 1989; 42 (6): 645.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368563&pid=S0376-7892200800030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">2. Hallock G.G.: "Doppler sonography and color duplex imaging for planning a perforator flap". Clin Plastic Surg 2003; 30 (3): 347.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368564&pid=S0376-7892200800030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">3. Hallock G.G.: "Evaluation of Fasciocutaneous Perforators Using Color Duplex Imaging". Plast Reconstr Surg 1994; 94(5): 644.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368565&pid=S0376-7892200800030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">4. Taylor G.I., Doyle M., y MC Carten G.: "The Doppler probe for planning flaps: Anatomical study and clinical applications". Br J Plast Surg 1990; 43(1): 1.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368566&pid=S0376-7892200800030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">5. Taylor G.I, Palmer J.H.: "The vascular terrritories (angiosomes) of the body: experimental study and clinical applications". Br J Plast Surg 1987; 40 (2):113.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368567&pid=S0376-7892200800030000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">6. Alonso-Burgos A., Garcia-Tutor E., Bastarrika G., Cano D., Mart&iacute;nez-Cuesta A., Pina L.J.: "Preoperative planning of deep inferior epigastric artery perforator flap reconstruction with multislice- CT angiography: imagin findings and initial experience". J Plast Reconstr Aesthet Surg 2006; 59 (6): 585.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368568&pid=S0376-7892200800030000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">7. Saber A.A., Meslemani A.M., Davis R., Pimentel R.: "Safety Zones for Anterior Abdominal Wall Entry During Laparoscopy. A CT Scan Mapping of Epigastric Vessels". Ann Surg 2004; 239 (2): 182.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368569&pid=S0376-7892200800030000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">8. Blondeel P.N., Beyens G., Verhaeghe R., Van Landuyt P., Tonnard P., Monstrey S.J., Matton G.: "Doppler flowmetry in the planning of perforator flaps". Br J Plast Surg 1998; 51 (3): 202.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368570&pid=S0376-7892200800030000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">9. Giunta R.E., Geisweid A., Feller A.M.: "The value of preoperative Doppler sonography for planning free perforator flaps". Plast Reconstr Surg 2000; 105 (7): 2381.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368571&pid=S0376-7892200800030000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">10. Masi&agrave; J., Clavero JA., Carrera A.: "Planificaci&oacute;n preoperatoria de los colgajos de perforantes". Cir. pl&aacute;st. iberolatioam. 2006; 32 (4): 237.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368572&pid=S0376-7892200800030000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial" size="2">11. Blondeel P.N., Morris S.F., Hallock G.G., Neligan P.C.: "Perforators flaps, Anatomy, Technique &amp; Clinical Aplications". St Louis: Quality Medical Publishing; 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1368573&pid=S0376-7892200800030000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p> <hr>     <p align="center"><font face="Arial Narrow" size="6"><b>Comentario al trabajo "An&aacute;lisis de perforantes de la epig&aacute;strica inferior profunda con Angio TC 3D, Eco Doppler Color y Doppler simple de ultrasonidos en colgajo DIEP: resultados preliminares"</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Arial" size="3"><b>Dres. Alexandre Mendon&ccedil;a Munhoz y Marcus Castro Ferreira    <br></b> </font><font face="Arial" size="2"> Departamento de Cirugia Pl&aacute;stica. Universidad de S&atilde;o Paulo. S&atilde;o Paulo. Brazil.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Hemos le&iacute;do con inter&eacute;s el art&iacute;culo presentado por Castro Garcia et al. Coincidimos plenamente en que se trata de una ingeniosa y probablemente eficaz nueva estrategia de evaluaci&oacute;n preoperatoria para el colgajo DIEP. Nos complace constatar el hecho de que la cirug&iacute;a de reconstrucci&oacute;n mamaria est&aacute; evolucionando hacia procedimientos que nos permiten realizar reconstrucciones de mayor calidad y durabilidad de resultados en el tiempo, con una menor morbilidad para la paciente. Los colgajos de perforantes se desarrollan como recurso para solventar dicho problema, ya que apenas da&ntilde;an el m&uacute;sculo y su fascia. El colgajo DIEP ha demostrado ser una alternativa con bajas tasas de complicaciones locales, debido a la falta de sacrificio del m&uacute;sculo recto abdominal, e importante grado de satisfacci&oacute;n (1-6). Como inconveniente presenta su mayor dificultad t&eacute;cnica y la necesidad de un equipo quir&uacute;rgico que domine la microcirug&iacute;a vascular.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">La radiolog&iacute;a ha experimentado un progreso t&eacute;cnico espectacular en la &uacute;ltima d&eacute;cada. Los a&ntilde;os noventa han sido testigos del desarrollo de la TC helicoidal, con las m&uacute;ltiples posibilidades de reconstrucci&oacute;n bidimensional y tridimensional y de obtenci&oacute;n de estudios angiogr&aacute;ficos que, en muchos casos, suplantan a la angiograf&iacute;a convencional. En esta d&eacute;cada tambi&eacute;n han explotado las posibilidades de la RM, como las secuencias de difusi&oacute;n, perfusi&oacute;n, espectroscop&iacute;a y angiograf&iacute;a. Estas t&eacute;cnicas, que no siempre est&aacute;n disponibles, abren nuevas posibilidades en el diagn&oacute;stico de la perforante dominante y pueden ser muy &uacute;tiles en el estudio de la anatom&iacute;a del abd&oacute;men. El desarrollo de la Angio-TC, con im&aacute;genes del sistema vascular en tres dimensiones, permite tener un conocimiento exacto de la anatom&iacute;a de la paciente antes de la intervenci&oacute;n, cuesti&oacute;n fundamental para el &eacute;xito de la reconstrucci&oacute;n. El procedimiento quir&uacute;rgico cobra as&iacute; mayor rapidez y seguridad al conocer el facultativo de antemano las caracter&iacute;sticas de la vascularizaci&oacute;n. Cuando la evaluaci&oacute;n ecocardiogr&aacute;fica no permite una definici&oacute;n anat&oacute;mica, la Angio TC puede ofrecer detalles que en determinados casos reemplazan la angiograf&iacute;a convencional.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Creemos que en la reconstrucci&oacute;n mamaria, el tiempo quir&uacute;rgico prolongado y lo blando de la lesi&oacute;n del ped&iacute;culo perforante en la disecci&oacute;n intramuscular son los principales cuestionamentos al beneficio del DIEP frente al colgajo TRAM convencional. Estos dos fatores pueden ser consecuencia de la t&eacute;cnica y de los detalles anat&oacute;micos de los vasos perforantes en su recorrido por el m&uacute;sculo. La posibilidad de prever anatomicamente la localizaci&oacute;n y el tipo de trayecto intramuscular, favorecen la disecci&oacute;n del colgajo. El estudio preliminar presentado por nuestro grupo en el 2004 con base en estudios anat&oacute;micos en cad&aacute;veres y la experiencia cl&iacute;nica proponen la planeaci&oacute;n intraoperatoria en la elecci&oacute;n de los vasos perforantes (2). De acuerdo con el protocolo de investigaci&oacute;n, los vasos perforantes tienen dos patrones distintos de trayecto intramuscular seg&uacute;n la posici&oacute;n y relaci&oacute;n con los ramos de la arteria epigastrica profunda inferior. Existe un trayecto, denominado rectil&iacute;neo, cuyo recorrido intramuscular es menor y se localiza en un solo septo intermuscular. En otro trayecto, denominado oblicuo, el recorrido es mayor y no se localiza en un solo septo intermuscular. En los vasos de la regi&oacute;n lateral del m&uacute;sculo recto se observ&oacute; un trayecto rectil&iacute;neo en 79% de los vasos disecados, mientras que de los vasos localizados en la regi&oacute;n medial solo 18% presentan esta distribuci&oacute;n. La dificultad t&eacute;cnica de la disecci&oacute;n de la art&eacute;ria perforante en el trayecto intramuscular oblicuo es el gran inconveniente para que se difunda ampliamente la t&eacute;cnica. Adem&aacute;s, el nivel de dificultad de la disecci&oacute;n puede estar relacionado con el riesgo mayor de lesi&oacute;n iatrog&eacute;nica del vaso perforante y con tiempo operatorio m&aacute;s prolongado. Con las im&aacute;genes tridimensionales, el cirujano obtiene una visi&oacute;n global, no solo de la anatom&iacute;a vascular, sino de todo el &aacute;rea quir&uacute;rgica, en este caso de la pared anterior del abdomen, pudiendo observarla desde todos los puntos de vista.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Pensamos que existe una controversia sobre el &aacute;rea receptora del colgajo. Sin embargo, hay diversos aspectos que se deben considerar. A nuestro juicio entre las caracter&iacute;sticas importantes en la elecci&oacute;n del ped&iacute;culo receptor en la regi&oacute;n tor&aacute;cica se pueden destacar la compatibilidad de calibre, la anatomia constante y la proximidad a la regi&oacute;n de reconstrucci&oacute;n. Nos parece m&aacute;s ventajosa la realizaci&oacute;n de la anastomosis en los vasos mamarios internos, ya que no altera la regi&oacute;n axilar y evita as&iacute; el agravamiento del linfedema que suele acompa&ntilde;ar a la combinaci&oacute;n disecci&oacute;n axilar-radioterapia. Los vasos mam&aacute;rios internos est&aacute;n m&aacute;s cerca de la reconstrucci&oacute;n y no presentan los inconvenientes de la manipulaci&oacute;n quir&uacute;rgica previa y la radioterapia, caracter&iacute;sticas de las reconstrucciones tardias (6). Adem&aacute;s, los ramos perforantes del m&uacute;sculo pectoral son una buena alternativa de ped&iacute;culo receptor, ya que su localizaci&oacute;n es semejante a la de los vasos mamarios internos y no comprometen la cirug&iacute;a card&iacute;aca en el futuro. El estudo cl&iacute;nico presentado por nuestro grupo (3), revela que en el 70% se comprob&oacute; la presencia del vaso perforante del segundo espacio intercostal y la anastomosis con el vaso perforante fue posible en el 42% de los casos. La incompatibilidad de calibre entre vasos receptores y ped&iacute;culo del colgajo llevan al cirujano a evaluar otras alternativas o a contraindicar el procedimiento. En estas situaciones, es preciso realizar previamente el examen Angio TC de la regi&oacute;n en cuesti&oacute;n y garantizar el flujo vascular en estos ped&iacute;culos antes de programar la reconstrucci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En conclusi&oacute;n, el desarrollo de la Microcirug&iacute;a ha permitido mejorar la calidad de las reconstrucciones: gracias a esta t&eacute;cnica es posible reconstruir pr&aacute;cticamente toda clase de defectos, reduciendo la morbilidad para el paciente. La reconstrucci&oacute;n con los colgajos perforantes constituye un claro ejemplo de las ventajas de las t&eacute;cnicas microquir&uacute;rgicas. Con el colgajo DIEP el cirujano se acerca a la reconstrucci&oacute;n ideal, proporcionando un buen resultado est&eacute;tico, completamente aut&oacute;geno, perdurable en el tiempo, con una m&iacute;nima morbilidad asociada al procedimiento, lo que ayuda en definitiva a recuperar r&aacute;pidamente el defecto f&iacute;sico y la autoestima perdida. No obstante, somos conscientes de que la reconstrucci&oacute;n con colgajos microquir&uacute;rgicos tampoco est&aacute; exenta de problemas, fundamentalmente relacionados con la t&eacute;cnica, ya que lleva impl&iacute;cita un exquisito manejo y los resultados se rigen por la norma del todo o nada (si falla la t&eacute;cnica la necrosis del colgajo es total).</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">La incorporaci&oacute;n de la Angio TC para la obtenci&oacute;n de im&aacute;genes angiogr&aacute;ficas permite la reconstrucci&oacute;n tridimensional o en cualquier plano de los vasos del sector explorado. Las im&aacute;genes vasculares son directas y no est&aacute;n influidas por el flujo, turbulencia o direcci&oacute;n de los vasos, siendo de f&aacute;cil interpretaci&oacute;n. Presenta el inconveniente de requerir la administraci&oacute;n de contraste radiopaco para cada adquisici&oacute;n de im&aacute;genes. Adem&aacute;s, en pacientes poco colaboradores, debido a los movimientos respiratorios, pueden aparecer interferencias que disminuyan la calidad de la exploraci&oacute;n. La radiaci&oacute;n a la que se somete el paciente es escasa, debido a la rapidez de la realizaci&oacute;n del estudio. Adem&aacute;s, al indicar una Angiotomograf&iacute;a se debe conocer con exactitud lo que se pretende estudiar, lo que minimiza la exposici&oacute;n a la radiaci&oacute;n en el paciente. En la actualidad se considera que, a&uacute;n siendo una t&eacute;cnica muy v&aacute;lida, se precisan estudios comparativos que permitan determinar su fiabilidad.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">En cualquier caso, y pese a las consideraciones realizadas que no tratan m&aacute;s que de aproximar la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica a la excelencia, as&iacute; como de hacernos reflexionar sobre aspectos concretos que por conocidos no debieran ser descuidados, no quisi&eacute;ramos obviar loacertado del concepto del an&aacute;lisis de perforantes de la epig&aacute;strica inferior profunda com angio TC 3D presentado por los autores, estrategia que seguro merece ser ulteriormente explorada.</font></p>     <p><font face="Arial Narrow" size="5">Bibliograf&iacute;a</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2">1. Munhoz AM, Ishida LH, Duarte GG, Cunha MS, Montag E, Sturtz G, Gemperli R, Ferreira MC.: "Aesthetic refinements in breast augmentation with deep inferior epigastric perforator flap". Aesth. Plast Surg. 2003; 27: 107.</font></p>    <p><font face="Arial" size="2">2. Munhoz AM, Ishida LH, Sturtz GP, Cunha MS, Montag E, Saito FL, Gemperli R, Ferreira MC.: "Importance of lateral row perforator vessels in deep inferior epigastric perforator flap harvesting". Plast Reconstr Surg. 2004; 113: 517.</font></p>    <p><font face="Arial" size="2">3. Munhoz AM, Ishida LH, Montag E, Sturtz GP, Saito FL, Rodrigues L, Gemperli R, Ferreira MC.: "Perforator flap breast reconstruction using internal mammary perforator branches as a recipient site: an anatomical and clinical analysis". Plast Reconstr Surg. 2004; 114: 62.</font></p>    <p><font face="Arial" size="2">4. Munhoz AM, Sturtz GP, Montag E, Arruda EG, Aldrighi C, Gemperli R, Ferreira MC.: "Clinical outcome of abdominal wall after deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap harvesting and immediate application of abdominoplasty techniques". Plast Reconstr Surg. 2005; 116: 1881.</font></p>    <p><font face="Arial" size="2">5. Munhoz AM, Arruda E, Montag E, Aldrighi C, Aldrighi JM, Gemperli R, Ferreira MC.: "Immediate skin-sparing mastectomy reconstruction with deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap. Technical aspects and outcome". Breast J. 2007; 13(5):470.</font></p>    <p><font face="Arial" size="2">6. Munhoz AM, Duarte GG, Fells K, Arruda E, Montag E, Aldrighi C, Aldrighi JM, Ferreira MC.: "The use of a deep inferior epigastric perforator flap (DIEP) in a case of severe breast asymmetry secondary to radiation therapy during childhood". Breast J. 2007; 13(1):76.</font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p align="center"><b><font face="Arial Narrow" size="6"> Respuesta al comentario de los Dres. Alexandre Mendon&ccedil;a Munhoz y Marcus Castro Ferreira</font></b></p>     <p align="center"><b><font face="Arial" size="3">Dr. Javier Castro Garc&iacute;a</font></b></p>     <p><font face="Arial" size="2">En primer lugar agradecer los comentarios realizados por los Dres. Alexandre Mendon&ccedil;a Munhoz y Marcus Castro Ferreira que demuestran la gran experiencia que tienen con el colgajo DIEAP.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2">Efectivamente, como ya se ha destacado en el comentario al trabajo, la reconstrucci&oacute;n de mama ha evolucionado enormemente en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, gracias en parte al gran desarrollo y creciente implantaci&oacute;n que han adquirido las t&eacute;cnicas microquir&uacute;rgicas y radiodiagn&oacute;sticas en los hospitales de nuestro medio en la &uacute;ltima d&eacute;cada. Todo ello ha favorecido la popularizaci&oacute;n de los colgajos de perforantes y en especial del DIEAP y el SIEAP, que se han consolidado como dos de las principales opciones a tener en cuenta en la reconstrucci&oacute;n mamaria, tanto inmediata como diferida.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">No hay que olvidar que se trata de intervenciones quir&uacute;rgicas complejas, en las que existe una gran variabilidad anat&oacute;mica inter e intrapersonal, que nos impide saber el punto de salida de la perforante de elecci&oacute;n. En este sentido la Angio-TC con reconstrucci&oacute;n tridimensional nos es de gran ayuda, ya que nos permite crear un campo quir&uacute;rgico virtual que predice con gran exactitud aquello que nos vamos a encontrar en la intervenci&oacute;n, ayund&aacute;ndonos a planificar mejor la cirug&iacute;a, contribuyendo a disminuir el tiempo operatorio y en definitiva, disminuyendo la morbilidad de los colgajos.</font></p>     <p><font face="Arial" size="2">Con esto no quiero menospreciar las otras pruebas diagn&oacute;sticas objeto del estudio, que si bien no presentan la sensibilidad y especificidad de la Angio-TC, tienen tambi&eacute;n su utilidad en la planificaci&oacute;n preoperatoria microquir&uacute;rgica.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koshima]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inferior epigastric artery skin flaps without rectus abdomininis muscle]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Plast Surg]]></source>
<year>1989</year>
<volume>42</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hallock]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Doppler sonography and color duplex imaging for planning a perforator flap]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Plastic Surg]]></source>
<year>2003</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hallock]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of Fasciocutaneous Perforators Using Color Duplex Imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[Plast Reconstr Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>94</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>644</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carten]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Doppler probe for planning flaps: Anatomical study and clinical applications]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Plast Surg]]></source>
<year>1990</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The vascular terrritories (angiosomes) of the body: experimental study and clinical applications]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Plast Surg]]></source>
<year>1987</year>
<volume>40</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso-Burgos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia-Tutor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bastarrika]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preoperative planning of deep inferior epigastric artery perforator flap reconstruction with multislice- CT angiography: imagin findings and initial experience]]></article-title>
<source><![CDATA[J Plast Reconstr Aesthet Surg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>59</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>585</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meslemani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pimentel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safety Zones for Anterior Abdominal Wall Entry During Laparoscopy: A CT Scan Mapping of Epigastric Vessels]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>239</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blondeel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beyens]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verhaeghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Landuyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tonnard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monstrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matton]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Doppler flowmetry in the planning of perforator flaps]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Plast Surg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giunta]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geisweid]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of preoperative Doppler sonography for planning free perforator flaps]]></article-title>
<source><![CDATA[Plast Reconstr Surg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>105</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>2381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masià]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Planificación preoperatoria de los colgajos de perforantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Cir. plást. iberolatioam.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>237</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blondeel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hallock]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perforators flaps, Anatomy, Technique & Clinical Aplications]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[St Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Quality Medical Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
