<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0376-7892</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cir. plást. iberolatinoam.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0376-7892</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (SECPRE)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0376-78922012000200006</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4321/S0376-78922012000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Optimización en el uso del colgajo de segunda perforante intercostal de la arteria mamaria interna]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimizing the use of the second intercostal perforator flap of the internal mammary artery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sicilia Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gacto Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagares Borrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lobo-Bailon]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esteban Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Cía]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospitales Universitarios Virgen del Rocío Área Otorrinolaringología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospitales Universitarios Virgen del Rocío Unidad de Gestión Clínica de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sevilla ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>145</fpage>
<lpage>151</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0376-78922012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0376-78922012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0376-78922012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El colgajo en isla basado en perforantes de la arteria mamaria interna (colgajo IMAP) se emplea de manera reciente como técnica reconstructiva en cabeza y cuello. El objetivo de esta revisión es corroborar las posibilidades del arco de rotación de dicho colgajo cuando se realiza una amplia disección de su pedículo vascular. Presentamos 4 pacientes de edades comprendidas entre 46 y 75 años, todos ellos varones, con defectos faríngeos parciales, en los que empleamos un colgajo pediculado basado en la segunda perforante de la arteria mamaria interna para reconstrucción del defecto faríngeo. El tamaño medio del defecto a cubrir fue de 3,2 cm (desviación estándar +/- 1,5 cm) en sentido horizontal y 4,5 cm (desviación estándar +/- 2,2 cm) en sentido vertical. En todos los casos se disecó un colgajo en isla con un tamaño medio de 6 X 8 cm. La longitud media del pedículo fue de 5,5 cm (desviación estándar +/- 1,51 cm). En todos los casos fue posible sellar el defecto faríngeo sin necesidad de resecar costilla o de incorporar parte de la arteria mamaria interna correspondiente. El colgajo IMAP es un colgajo rápido de realizar que permite la reconstrucción de defectos faríngeos parciales de la región anterior del cuello y hasta la base de la lengua sin necesidad de resección costal o incorporación parcial de los vasos mamarios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The island flap based on perforators of the internal mammary artery (IMAP flap) is recently used in reconstruction of head and neck defects. The aim of this review is to verify the possibilities of the arc of rotation of the flap when it's necessary to carry out an extensive dissection of the vascular pedicle. We present reconstruction of partial pharyngeal defects in 4 patients, aged between 46 and 75 years and all men, using a pedicle flap based on the second perforator of the internal mammary artery. The average size of the defect was 3.2 cm (SD +/- 1.5 cm) horizontally and 4.5 cm (SD +/- 2.2 cm) vertically. In all cases, an island flap was dissected with an average size of 6 X 8 cm. The average length of the pedicle was 5.5 cm (SD +/- 1.51 cm). In all cases it was possible the sealing of the pharyngeal defect without rib resection or to incorporate part of the corresponding internal mammary artery. IMAP flap is rapid to dissect and allows coverage in case of partial pharyngeal defects from anterior neck to the base of the tongue without needing rib resection or partial incorporation of the mammary vessels.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Defectos faríngeos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reconstrucción con con colgajos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colgajos de perforantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colgajo de perforante de arteria mamaria interna]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pharyngeal defects]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reconstruction with flaps]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Perforator flaps]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Internal mammary artery perforator flap]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="top"></a><font face="Verdana" size="4"><b>Optimización en el uso del colgajo de segunda perforante intercostal de la arteria mamaria interna</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Optimizing the use of the second intercostal perforator flap of the internal mammary artery</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Sicilia Castro D.*, Martínez Valle E.**, Gómez Contreras I.**, Gacto Sánchez P.*, Lagares Borrego A.*, Lobo-Bailon F.**, Esteban Ortega F.***, Gómez Cía T.****</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">* Facultativo Especialista de Área Cirugía Plástica.    <br>** Médico Interno Residente Cirugía Plástica.    <br>*** Facultativo Especialista de Área Otorrinolaringología.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>**** Jefe de la Unidad de Cirugía Plástica.    <br>Unidad de Gestión Clínica de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío, Sevilla. España.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El colgajo en isla basado en perforantes de la arteria mamaria interna (colgajo IMAP) se emplea de manera reciente como técnica reconstructiva en cabeza y cuello. El objetivo de esta revisión es corroborar las posibilidades del arco de rotación de dicho colgajo cuando se realiza una amplia disección de su pedículo vascular.    <br>Presentamos 4 pacientes de edades comprendidas entre 46 y 75 años, todos ellos varones, con defectos faríngeos parciales, en los que empleamos un colgajo pediculado basado en la segunda perforante de la arteria mamaria interna para reconstrucción del defecto faríngeo. El tamaño medio del defecto a cubrir fue de 3,2 cm (desviación estándar +/- 1,5 cm) en sentido horizontal y 4,5 cm (desviación estándar +/- 2,2 cm) en sentido vertical. En todos los casos se disecó un colgajo en isla con un tamaño medio de 6 X 8 cm. La longitud media del pedículo fue de 5,5 cm (desviación estándar +/- 1,51 cm). En todos los casos fue posible sellar el defecto faríngeo sin necesidad de resecar costilla o de incorporar parte de la arteria mamaria interna correspondiente.    <br>El colgajo IMAP es un colgajo rápido de realizar que permite la reconstrucción de defectos faríngeos parciales de la región anterior del cuello y hasta la base de la lengua sin necesidad de resección costal o incorporación parcial de los vasos mamarios.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Defectos faríngeos, Reconstrucción con con colgajos, Colgajos de perforantes, Colgajo de perforante de arteria mamaria interna.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Código numérico:</b> 1583-158337-2584.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">The island flap based on perforators of the internal mammary artery (IMAP flap) is recently used in reconstruction of head and neck defects. The aim of this review is to verify the possibilities of the arc of rotation of the flap when it's necessary to carry out an extensive dissection of the vascular pedicle.    <br>We present reconstruction of partial pharyngeal defects in 4 patients, aged between 46 and 75 years and all men, using a pedicle flap based on the second perforator of the internal mammary artery. The average size of the defect was 3.2 cm (SD +/- 1.5 cm) horizontally and 4.5 cm (SD +/- 2.2 cm) vertically. In all cases, an island flap was dissected with an average size of 6 X 8 cm. The average length of the pedicle was 5.5 cm (SD +/- 1.51 cm). In all cases it was possible the sealing of the pharyngeal defect without rib resection or to incorporate part of the corresponding internal mammary artery.    <br>IMAP flap is rapid to dissect and allows coverage in case of partial pharyngeal defects from anterior neck to the base of the tongue without needing rib resection or partial incorporation of the mammary vessels.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Pharyngeal defects, Reconstruction with flaps, Perforator flaps, Internal mammary artery perforator flap.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Numeral Code:</b> 1583-158337-2584.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducción</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El término colgajo de perforante fue introducido por Koshima en el año 1989 para describir un colgajo paraumbilical utilizado como colgajo libre (1). Quizá el primer colgajo cutáneo de grandes dimensiones basado en perforantes y ampliamente utilizado fue el colgajo deltopectoral, también conocido como colgajo de Bakamjian. Este colgajo se ha empleado durante mucho tiempo para cirugía reconstructiva de cabeza y cuello (2). Se trata de un colgajo nutrido por perforantes intercostales de la arteria mamaria interna y, en cierta manera, podría considerarse precursor del colgajo en isla basado en perforantes de la arteria mamaria interna, colgajo IMAP.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La reconstrucción de defectos faringoesofágicos tras cirugía de rescate del cáncer de laringe es muy compleja y depende de multitud de factores. El colgajo IMAP basado en la segunda perforante intercostal fue empleado por vez primera para esta indicación por Morain (3).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material y método</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Describimos el uso del colgajo IMAP para reconstrucción de defectos faríngeos parciales en una serie de 4 pacientes con secuelas de laringuectomía total. Estudiamos las perforantes de los espacios intercostales segundo y tercero de la arteria mamaria interna izquierda y derecha mediante ecografía doppler eligiéndo en todos los pacientes del grupo la segunda perforante intercostal. Optamos por el lado izquierdo en 1 paciente y por el derecho en 3. Una vez decidida la perforante a disecar, diseñamos la paleta cutánea en el área comprendida entre la línea medioesternal y la línea axilar anterior en sentido horizontal, y desde la clavícula al arco costal inferior en sentido vertical, centrada sobre la perforante elegida. En todos los casos, la disección se llevó a acabo de medial a lateral, localizando primero la salida de la perforante y realizando a continuación una disección ampliada del pedículo, desde su salida de la fascia muscular en el tejido celular subcutáneo. La longitud media de disección del pedículo fue de 5 cm. En uno de nuestros pacientes observamos una bifurcación del vaso tras esta disección inicial, por lo que ligamos una de las ramas y continuamos la disección del pedículo en un plano subcutáneo a lo largo de 3 cm. más. Este amplio pedículo permitió en este caso una mejor ubicación del colgajo, sin las dificultades de adaptación añadidas por un segmento desepidermizado del mismo (<a href="#f1">Fig. 1-4</a>). La disección del colgajo se hizo suprafascial en todos los casos.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig1.jpg"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig3.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig4.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Practicamos este colgajo en 4 pacientes de edades comprendidas entre los 46 y los 75 años, todos ellos varones. En 3 casos el colgajo fue derecho y en 1 fue izquierdo (<a href="#t1">Tabla I</a>). El tamaño medio del defecto a cubrir fue de 3,2 cm (desviación estándar +/- 1,5 cm) en sentido horizontal y 4,5 cm (desviación estándar +/- 2,2 cm) en sentido vertical. En todos los casos se diseñó un colgajo en isla con un tamaño medio de 6 X 8 cm. La longitud media del pedículo fue de 5,5 cm (desviación estándar +/- 1,51 cm). En 3 pacientes el colgajo se utilizó para sellar un defecto mucoso de la pared anterior de la faringe; en 1 fue posible el cierre directo gracias a la gran cantidad de mucosa retraída existente, utilizándo la paleta cutánea del colgajo IMAP para cubrir el defecto cutáneo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_tabla1.jpg"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 3 casos, desepidermizamos parcialmente la paleta cutánea para dejarla por debajo de un túnel subcutáneo paraesternal y así utilizar la porción más distal del colgajo para sellar el defecto faríngeo (en 2 pacientes) o para cobertura cutánea (en 1 paciente). En uno de los casos, realizamos una amplia disección del pedículo vascular a nivel suprafascial que permitió la obtención de 8 cm de pedículo y que facilitó la labor de adaptación del colgajo al defecto. En este paciente el colgajo IMAP se empleó para sellar un defecto faríngeo de 2 X 3 cm de diámetro.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En todos los casos fue posible la cobertura sin necesidad de resecar costilla o de incorporar parte de la arteria mamaria interna correspondiente y la viabilidad de los colgajos fue completa en todos los pacientes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La principal complicación en el cierre de defectos faringoesofágicos es la aparición de fístulas. En nuestra serie, la evolución inicial fue satisfactoria en 3 pacientes; en el otro, con severa patología de base y riesgo anestésico ASA III, el postoperatorio inmediato cursó con un cuadro de infección respiratoria aguda y fístula faringocutánea. El cuadro respiratorio cedió en un plazo de 10 días de tratamiento con vancomicina y la fístula se resolvió espontáneamente a los 28 días, sin necesidad de reintervención.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La tolerancia a líquidos se consiguió en un tiempo medio de 8 días (<a href="#t2">Tabla II</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_tabla2.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La cicatriz de la zona donante fue aceptable en todos los casos. No se ha apreciado limitación funcional a la abducción del brazo (<a href="#f5">Fig. 5-9</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f5"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig5.jpg"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig6.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig7.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig8.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig9.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusión</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El colgajo de perforante de la arteria mamaria interna (colgajo IMAP) puede basarse en las perforantes intercostales segunda, tercera y cuarta procedentes de la arteria mamaria interna, siendo por lo general la segunda perforante la de mayor calibre. Varios estudios anatómicos en cadáveres demuestran que la longitud media de este pedículo vascular varía en función de la altura de la perforante, estando los valores medios entre los 4 y 6 cm. La longitud del pedículo del colgajo IMAP puede doblarse incluyendo parte de los vasos mamarios internos tras resecar costilla (4,5). El área vascularizada por la perforante mamaria dominante puede extenderse desde la línea medioesternal hasta la línea axilar anterior en sentido horizontal, y desde la clavícula al arco costal inferior en sentido vertical (<a href="#f10">Fig. 10-18</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f10"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig10.jpg"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig11.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig12.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig13.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig14.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig15.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig16.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig17.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/cpil/v38n2/original6_fig18.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El colgajo en isla fasciocutáneo basado en una perforante de la arteria mamaria interna es un colgajo fácil de realizar y que dadas su delgadez y su semejanza de color con respecto a las estructuras de cabeza y cuello, resulta de gran utilidad para la reconstrucción de estas zonas. En la mayoría de los casos es posible el cierre directo de la zona donante. Según Pascal y col. (3), el tamaño del colgajo puede alcanzar incluso los 10 cm de anchura por 25 cm de longitud y la longitud de su pedículo puede alcanzar incluso los 10,5 cm con técnicas como la resección costal o la incorporación parcial de los vasos mamarios. Estas características confieren al colgajo IMAP la capacidad de alcanzar zonas bajas de la cabeza y la porción anterior del cuello como colgajo pediculado, si bien también es posible su uso como colgajo libre microvascularizado.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En nuestra experiencia, es posible una disección amplia del pedículo vascular desde la salida de la perforante a través de la fascia del músculo pectoral mayor, en un recorrido variable subfascial y suprafascial. La amplia disección subcutánea del pedículo aporta mayor facilidad en la adaptación del colgajo al prescindir de un segmento desepidermizado proximal para su tunelización. Por otro lado, puede ser innecesaria la incorporación de un segmento de la arteria mamaria interna, lo que confiere al colgajo IMAP dos ventajas. La primera es la posibilidad de utilizar indistintamente los lados derecho o izquierdo del tórax sin comprometer una posible futura cirugía cardiaca, y la segunda, el que no es necesario realizar resección costal con la consecuente disminución del tiempo operatorio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los primeros en describir una aplicación clínica del colgajo IMAP fueron Yu y col. (6) en el año 2006. Estos autores lo utilizaron como colgajo pediculado para reconstrucción de defectos de pequeño o moderado tamaño en la región anterior baja del cuello y la escotadura esternal; en concreto, describen su utilidad para reconstrucción de traqueostomas. En este miso año Morain y col. (2) describen su aplicación para reconstrucción de un defecto faríngeo parcial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La reconstrucción faringoesofágica en pacientes que han recibido radioterapia es un reto para los cirujanos plásticos. Se trata de un tratamiento complejo en el que la técnica a utilizar va a depender de factores como el estado general del paciente, el tamaño del defecto mucoso (parcial o completo) y las condiciones de los tejidos circundantes. En la cobertura de defectos parciales de la circunferencia, las técnicas reconstructivas a utilizar engloban desde el cierre primario hasta la cobertura del defecto mediante un colgajo libre microvascularizado (7), siendo en nuestros días los colgajos radial y anterolateral del muslo dos de las opciones quirúrgicas más utilizadas (8).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Sobre la base de su aporte vascular, el colgajo IMAP puede considerarse un refinamiento o una modificación del colgajo deltopectoral, fácil de realizar, seguro y con escasa morbilidad. La optimización de su pedículo vascular mejora su versatilidad y su adaptación, por lo que en caso de defectos faríngeos parciales de tamaño pequeño o mediano, aporta una cobertura de pared delgada y se puede realizar en menos tiempo que un colgajo libre microvascularizado.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Koshima I, Soeda S.: Inferior epigastric artery skin flap without rectus abdominis muscle. Br J Plast Sur. 1989; 42: 645.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397860&pid=S0376-7892201200020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Morain WD, Hallock GG, Neligan PC.: Internal mammary artery perforator flap. In: Blondeel PN, Morris SF, Hallock GG, Neligan PC, editors. Perforator Flaps. Anatomy, technique and clinical applications. St. Louis, Missouri: Quality Medical Publishing; 2006. Pp 429-439.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397862&pid=S0376-7892201200020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Pascal P.A. Schellekens, et al.: Clinical application and outcome of the internal mammary artery perforator (IMAP) free flap for soft tissue reconstruction of the upper head and neck region in three patients. Microsurg 2010; 30:627.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397864&pid=S0376-7892201200020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Pascal P.A. Schellekens, et al.:Anatomy of the vascular pedicle of the internal mammary artery perforator (IMAP) flap as applied for head and neck reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2011; 64 (1), 53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397866&pid=S0376-7892201200020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Manfred S, Oskar CA, Harald B, Manfred F.: The anatomic basis of the internal mammary artery perforator flap: a cadaver study. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2010; 63, 191.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397868&pid=S0376-7892201200020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Yu P, Roblin P, Chaevray P.: Internal mammary artery perforator (IMAP) flap for tracheostoma reconstruction. Head Neck 2006; 28: 723.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397870&pid=S0376-7892201200020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Gherardini G, Evans G.: Reconstruction of the oral cavity, pharynx, and esophagus. In: Charles H. Thorne, Beasley R, Aston SJ, Bartlett SP Gurtner GC, Spear SL, editors. Grabb and Smith's Plastic Surgery. 6 th edition. Philadelphia 2007.Pp 447-456.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397872&pid=S0376-7892201200020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Morrissey AT, O'Connell DA, Garg S, Seikaly H, Harris JR.: Radial forearm versus anterolateral thigh free flaps for laryngopharyngectomy defects: prospective, randomized trial. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2010;39(4):448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1397874&pid=S0376-7892201200020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/cpil/v38n2/seta.gif" width="15" height="17"></a><a name="bajo"></a><b>Dirección para correspondencia:</b>    <br>Dr. Domingo Sicilia Castro    <br>Urbanización Barros (Alta) 5.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>41740 Lebrija, Sevilla. España    <br>e-mail: <a href="mailto:drsicilia@terra.es">drsicilia@terra.es</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koshima]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inferior epigastric artery skin flap without rectus abdominis muscle]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Plast Sur.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>42</volume>
<page-range>645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morain]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hallock]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Internal mammary artery perforator flap]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Blondeel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hallock]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perforator Flaps: Anatomy, technique and clinical applications]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>429-439</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Louis^eMissouri Missouri]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Quality Medical Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pascal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schellekens]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical application and outcome of the internal mammary artery perforator (IMAP) free flap for soft tissue reconstruction of the upper head and neck region in three patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Microsurg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>627</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pascal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schellekens]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anatomy of the vascular pedicle of the internal mammary artery perforator (IMAP) flap as applied for head and neck reconstruction]]></article-title>
<source><![CDATA[J Plast Reconstr Aesthet Surg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>64</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manfred]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oskar]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harald]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manfred]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The anatomic basis of the internal mammary artery perforator flap: a cadaver study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Plast Reconstr Aesthet Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>63</volume>
<page-range>191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roblin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaevray]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Internal mammary artery perforator (IMAP) flap for tracheostoma reconstruction]]></article-title>
<source><![CDATA[Head Neck]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<page-range>723</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gherardini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reconstruction of the oral cavity, pharynx, and esophagus]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Charles]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thorne]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beasley]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aston]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartlett]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurtner]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spear]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Grabb and Smith's Plastic Surgery]]></source>
<year>2007</year>
<edition>6</edition>
<page-range>447-456</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morrissey]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Connell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garg]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seikaly]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radial forearm versus anterolateral thigh free flaps for laryngopharyngectomy defects: prospective, randomized trial]]></article-title>
<source><![CDATA[J Otolaryngol Head Neck Surg.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>39</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>448</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
