<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0465-546X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Medicina y Seguridad del Trabajo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Med. segur. trab.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0465-546X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escuela Nacional de Medicina del Trabajo. Instituto de Salud Carlos III]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0465-546X2010000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metanálisis: Relación entre factores psicosociales en el trabajo y absentismo laboral]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Meta-analyses: Relation between psychosocial factors in the work and labour absenteeism]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina Aragonés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Josep Mª]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Servicio Prevención Sistema Emergències Mèdiques (SEM)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[L'Hospitalet de Llobregat ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>56</volume>
<numero>220</numero>
<fpage>200</fpage>
<lpage>219</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0465-546X2010000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0465-546X2010000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0465-546X2010000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: De acuerdo con el modelo de demada-control, la elevada demanda laboral, el bajo control sobre el mismo y de forma muy especial la combinación de ambos, supondría un importante riesgo para la salud. El equilibrio entre demanda y control depende, según este modelo, de la organización del trabajo y no de las características individuales de cada persona, aunque, por supuesto, la influencia del ambiente psicosocial de trabajo puede ser, y de hecho es, moderada por las características de la respuesta individual. Objetivos: El objetivo del estudio fue analizar de manera sistemática aquellos estudios que relacionaban los efectos que sobre el absentismo tienen los factores psicosociales en el seno de las organizaciones, utilizando como elemento principal de valoración el modelo de demanda-control de Karasek, y efectuar un metanálisis para valorar la relación entre ambos. Métodos: Se identificaron las publicaciones a partir de las bases de datos electrónicas Medline (2004 hasta julio de 2009), Embase (2004 hasta marzo de 2009), PsycInfo (2004 hasta julio de 2009) y en la Librería Cochrane (2004 hasta julio de 2009), sin restricciones por motivo de lenguaje. Las palabras claves utilizadas fueron absentismo ("absenteeism"), absentismo por enfermedad ("sickness absence"), psicosocial ("psychosocial"), laboral ("occupational") y combinaciones de las mismas, que se eligieron inicialmente para su inclusión en el metanálisis. Adicionalmente se revisaron las citas mencionadas en los originales seleccionados para detectar otros estudios potencialmente relevantes. De este modo se consideraron relevantes 51 artículos que parecían cumplir con los factores objeto de este análisis. De estos se excluyeron finalmente 2 (3,9%) por falta de datos para efectuar el análisis, 6 (11,7%) por tratarse de estudios repetidos o con doble publicación, 2 (3,9%) por tratarse de estudios con diseño transversal y los restantes 35 (68,6%) porque su información no era relevante para ser incluidos. Control: El gráfico Forest (Fig. 2) muestra el resultado del metanálisis: el riesgo relativo de sufrir un episodio de absentismo es estadísticamente significativo, con un valor de 1,36 (CI: 1,02-1,82) (Tabla 2). Demanda: El riesgo de sufrir un episodio de absentismo no es valorable, con un valor de 1,01 (IC: 0,91-1,11). (Tabla 3). Si bien la demanda, como dimensión propia de estos factores psicosociales, no parece una variable relacionada o que influencie el absentismo laboral, el control si que se encuentra asociado a este, de manera reiterada y consistente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: In accordance with the model of demand-control, the overhead labour demand, the low control on itself and in a very special way the combination of both, it would suppose an important risk for health. The balance between demand and control depends, just as this model, on the organization of the work and not on the individual characteristics of each person, although, of course, the influence of the working psychosocial environment can be, and in fact is, moderated by the characteristics of the individual answer. Objectives: The study's objective was to analyse in a systematic way those studies that related the effects over absenteeism that the psychosocial factors have constituted in the enterprises, using as a main element of assessment, the model of demand-control of Karasek, and to make a meta-analyses to evaluated the relation between both of them. Methods: There were identified publications from the electronics data bases Medline (2004 to July 2009), Embase (2004 to March 2009), PsycInfo (2004 to July 2009) and in the Bookshop Cochrane (2004 to July 2009), without restrictions motivated by language. The keyboards used were absenteeism, sickness absence, psychosocial, occupational and combinations of them that were chosen initially by its inclusion on the meta-analyses. Additionally the appointments mentioned were reviewed in the selected originals to detect some other studies potentially relevant. In this way the ones considered relevant were 51 articles that seemed to fulfil with the object factors of this analyse. Finally there were excluded 2 (3,9%) because of no dates to effect the analyse, 6 (11,7%) to treat about repeated studies or with double publication, 2 (3,9%) to treat about repeated studies with transversal design and the rest 35 (68,6%) because its information was not relevant to be included. Control: The graphic Forest (Fig. 2) shows the meta-analyse result: the relative risk of suffering an episode of absenteeism is statistically significant, with a value of 1,36 (CI: 1,02-1,82) (Table 2). Demand: The risk of suffering an episode of absenteeism is valueless, with a value of 1,01 (IC: 0,91- 1,11). (Table 3). The demand, as an itself dimensioned of these psycho-socials factors, does not seem a related variable or an influence for the occupational absenteeism, the control is really associated to it, repeatedly and consistently.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Absentismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Absentismo por enfermedad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Psicosocial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Laboral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Absenteeism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sickness absence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[psychosocial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[occupational]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><a name="top"></a><b>Metan&#225;lisis: Relaci&#243;n entre factores psicosociales en el trabajo y absentismo laboral</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Meta-analyses: Relation between psychosocial factors in the work and labour absenteeism</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Josep M<sup>a</sup> Molina Aragon&#233;s</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Servicio Prevenci&#243;n Sistema Emerg&#232;ncies M&#232;diques (SEM). L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona). Espa&#241;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#back">Direcci&#243;n para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&#243;n:</b> De acuerdo con el modelo de demada-control, la elevada demanda laboral, el bajo control sobre el mismo y de forma muy especial la combinaci&#243;n de ambos, supondr&#237;a un importante riesgo para la salud. El equilibrio entre demanda y control depende, seg&#250;n este modelo, de la organizaci&#243;n del trabajo y no de las caracter&#237;sticas individuales de cada persona, aunque, por supuesto, la influencia del ambiente psicosocial de trabajo puede ser, y de hecho es, moderada por las caracter&#237;sticas de la respuesta individual.    <br><b>Objetivos:</b> El objetivo del estudio fue analizar de manera sistem&#225;tica aquellos estudios que relacionaban los efectos que sobre el absentismo tienen los factores psicosociales en el seno de las organizaciones, utilizando como elemento principal de valoraci&#243;n el modelo de demanda-control de Karasek, y efectuar un metan&#225;lisis  para valorar la relaci&#243;n entre ambos.    <br><b>M&#233;todos:</b> Se identificaron las publicaciones a partir de las bases de datos electr&#243;nicas Medline (2004 hasta julio de 2009), Embase (2004 hasta marzo de 2009), PsycInfo (2004 hasta julio de 2009) y en la Librer&#237;a Cochrane (2004 hasta julio de 2009), sin restricciones por motivo de lenguaje.    <br>Las palabras claves utilizadas fueron absentismo (&#34;absenteeism&#34;), absentismo por enfermedad (&#34;sickness absence&#34;), psicosocial (&#34;psychosocial&#34;), laboral (&#34;occupational&#34;) y combinaciones de las mismas, que se eligieron inicialmente para su inclusi&#243;n en el metan&#225;lisis. Adicionalmente se revisaron las citas mencionadas en los originales seleccionados para detectar otros estudios potencialmente relevantes. De este modo se consideraron relevantes 51 art&#237;culos que parec&#237;an cumplir con los factores objeto de este an&#225;lisis. De estos se excluyeron finalmente 2 (3,9%) por falta de datos para efectuar el an&#225;lisis, 6 (11,7%) por tratarse de estudios repetidos o con doble publicaci&#243;n, 2 (3,9%) por tratarse de estudios con dise&#241;o transversal y los restantes 35 (68,6%) porque su informaci&#243;n no era relevante para ser incluidos.    <br><b>Control:</b> El gr&#225;fico Forest (Fig. 2) muestra el resultado del metan&#225;lisis: el riesgo relativo de sufrir un episodio de absentismo es estad&#237;sticamente significativo, con un valor de 1,36 (CI: 1,02-1,82) (Tabla 2).    <br><b>Demanda:</b> El riesgo de sufrir un episodio de absentismo no es valorable, con un valor de 1,01 (IC: 0,91-1,11). (Tabla 3).    <br>Si bien la demanda, como dimensi&#243;n propia de estos factores psicosociales, no parece una variable relacionada o que influencie el absentismo laboral, el control si que se encuentra asociado a este, de manera reiterada y consistente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Absentismo, Absentismo por enfermedad, Psicosocial, Laboral.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introduction:</b> In accordance with the model of demand-control, the overhead labour demand, the low control on itself and in a very special way the combination of both, it would suppose an important risk for health. The balance between demand and control depends, just as this model, on the organization of the work and not on the individual characteristics of each person, although, of course, the influence of the working psychosocial environment can be, and in fact is, moderated by the characteristics of the individual answer.    <br><b>Objectives:</b> The study's objective was to analyse in a systematic way those studies that related the effects over absenteeism that the psychosocial factors have constituted in the enterprises, using as a main element of assessment, the model of demand-control of Karasek, and to make a meta-analyses to evaluated the relation between both of them.    <br><b>Methods:</b> There were identified publications from the electronics data bases Medline (2004 to July 2009), Embase (2004 to March 2009), PsycInfo (2004 to July 2009) and in the Bookshop Cochrane (2004 to July 2009), without restrictions motivated by language.    <br>The keyboards used were absenteeism, sickness absence, psychosocial, occupational and combinations of them that were chosen initially by its inclusion on the meta-analyses. Additionally the appointments mentioned were reviewed in the selected originals to detect some other studies potentially relevant.    <br>In this way the ones considered relevant were 51 articles that seemed to fulfil with the object factors of this analyse. Finally there were excluded 2 (3,9%) because of no dates to effect the analyse, 6 (11,7%) to treat about repeated studies or with double publication, 2 (3,9%) to treat about repeated studies with transversal design and the rest 35 (68,6%) because its information was not relevant to be included.    <br><b>Control:</b> The graphic Forest (Fig. 2) shows the meta-analyse result: the relative risk of suffering an episode of absenteeism is statistically significant, with a value of 1,36 (CI: 1,02-1,82) (Table 2).    <br><b>Demand:</b> The risk of suffering an episode of absenteeism is valueless, with a value of 1,01 (IC: 0,91- 1,11). (Table 3).    <br>The demand, as an itself dimensioned of these psycho-socials factors, does not seem a related variable or an influence for the occupational absenteeism, the control is really associated to it, repeatedly and consistently.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Absenteeism, sickness absence, psychosocial, occupational.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&#243;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Una eficaz prevenci&#243;n laboral debe tener en cuenta no solo aquellos factores de riesgo que afectan a poblaciones sanas, sino tambi&#233;n aquellas que pueden influir en el pron&#243;stico de trabajadores con distr&#233;s psicol&#243;gico. Una de las teor&#237;as acerca del estr&#233;s laboral m&#225;s ampliamente utilizada ha sido el modelo conocido de demanda-control. De acuerdo con este modelo, la elevada demanda laboral, el bajo control sobre el mismo y de forma muy especial la combinaci&#243;n de ambos, supondr&#237;a un importante riesgo para la salud. Karasek observ&#243; que los efectos del trabajo pod&#237;an ser el resultado de la combinaci&#243;n de las demandas psicol&#243;gicas laborales y de las caracter&#237;sticas estructurales del trabajo relacionadas con la posibilidad de tomar decisiones y usar las propias capacidades, lo que le llev&#243; a proponer un modelo bidimensional que integrase ambos tipos de conclusiones. El modelo demanda-control fue desarrollado para describir y analizar situaciones laborales en las que los estresores son cr&#243;nicos, y pone totalmente el acento en las caracter&#237;sticas psicosociales del entorno de trabajo. Ha sido el modelo m&#225;s influyente en la investigaci&#243;n sobre el entorno psicosocial de trabajo, estr&#233;s y enfermedad, as&#237; como el que presenta mayor evidencia cient&#237;fica a la hora de explicar efectos en la salud.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La demanda es la exigencia psicol&#243;gica que el trabajo implica para la persona. B&#225;sicamente hace referencia a cuanto se trabaja: cantidad o volumen de trabajo, presi&#243;n de tiempo, nivel de atenci&#243;n, interrupciones imprevistas. En este sentido no se limita al trabajo intelectual sino a cualquier tipo de trabajo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El control es la dimensi&#243;n esencial del modelo, puesto que este es un recurso para moderar las demandas del trabajo. Es decir, el estr&#233;s no depende tanto de un exceso de demanda, como de la falta de capacidad de control para resolverla, El control hace referencia al como se trabaja y tiene dos componentes: autonom&#237;a y desarrollo de habilidades. La primera es la posibilidad de la persona de influenciar decisiones relacionadas con su trabajo, de controlar sus propias actividades. El segundo hace referencia al grado en que el trabajo permite a la persona desarrollar sus propias capacidades: aprendizaje, creatividad...</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El equilibrio entre demanda y control depende, seg&#250;n este modelo, de la organizaci&#243;n del trabajo y no de las caracter&#237;sticas individuales de cada persona, aunque, por supuesto, la influencia del ambiente psicosocial de trabajo puede ser, y de hecho es, moderada por las caracter&#237;sticas de la respuesta individual.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En relaci&#243;n al concepto de absentismo, resulta dif&#237;cil realizar una definici&#243;n, ya que conlleva una serie de comportamientos sin aparente relaci&#243;n entre ellos. Desde la vertiente psicosocial, los elementos que han presentado mayor importancia para el absentismo han sido la motivaci&#243;n y la satisfacci&#243;n laboral. El absentismo es un fen&#243;meno de gran relevancia para la sociedad en su conjunto pero m&#225;s a&#250;n para la empresa, que le dedica una especial atenci&#243;n y lo investiga desde cuatro puntos de vista: Empresarial y econ&#243;mico, sociol&#243;gico, pedag&#243;gico y psicol&#243;gico. Este &#250;ltimo se centra en la motivaci&#243;n , la satisfacci&#243;n y las actitudes hacia el puesto del trabajo. Es por esto que la ausencia en el trabajo no se debe &#250;nicamente a enfermedad u otros motivos certificados sino que a veces refleja una actitud individual o grupal hacia un sistema inflexible para intentar escapar de su control.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo del estudio fue analizar de manera sistem&#225;tica aquellos estudios que relacionaban los efectos que sobre el absentismo tienen los factores psicosociales en el seno de las organizaciones, utilizando como elemento principal de valoraci&#243;n el modelo de demanda-control de Karasek, y efectuar un metan&#225;lisis para valorar la relaci&#243;n entre ambos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Criterios para la valoraci&#243;n de los estudios</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Tipos de estudios</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por motivos inherentes a la salud laboral, se tuvieron en cuenta estudios observacionales (dise&#241;os de cohortes y estudios de casos y controles).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Tipos de participantes</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Individuos en edad laboral, admitiendo esta en los distintos pa&#237;ses en que se desarrollaron los estudios.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Tipos de intervenci&#243;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La intervenci&#243;n requerida para la valoraci&#243;n de los riesgos psicosociales era el m&#233;todo de demanda-control de Karasek o las correspondientes adaptaciones a cada uno de los pa&#237;ses en que se desarrollo el estudio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Tipos de medida de resultado</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La medida de resultado considerada fue el absentismo medido globalmente, cuando este se consider&#243; una variable continua. Cuando el absentismo se consider&#243; como una variable categ&#243;rica, no se incluyeron en el an&#225;lisis aquellos estudios que lo mesuraban como de muy corta duraci&#243;n (inferior a tres d&#237;as) o bien el absentismo recurrente, independientemente de la duraci&#243;n del mismo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>M&#233;todos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estrategia de b&#250;squeda</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se identificaron las publicaciones a partir de las bases de datos electr&#243;nicas Medline (2004 hasta julio de 2009), Embase (2004 hasta marzo de 2009), PsycInfo (2004 hasta julio de 2009) y en la Librer&#237;a Cochrane (2004 hasta julio de 2009), sin restricciones por motivo de lenguaje.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las palabras claves utilizadas fueron absentismo (&#34;absenteeism&#34;), absentismo por enfermedad (&#34;sickness absence&#34;), psicosocial (&#34;psychosocial&#34;), laboral (&#34;occupational&#34;) y combinaciones de las mismas, que se eligieron inicialmente para su inclusi&#243;n en el metan&#225;lisis. Adicionalmente se revisaron las citas mencionadas en los originales seleccionados para detectar otros estudios potencialmente relevantes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Selecci&#243;n de estudios</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se revisaron inicialmente todas las publicaciones identificadas cuyos t&#237;tulos suger&#237;an una potencial relevancia con el objeto principal de esta revisi&#243;n, basada en determinar la relaci&#243;n entre absentismo laboral y los factores de riesgo psicosocial. La selecci&#243;n inicial se bas&#243; en el cribado de los t&#237;tulos y la valoraci&#243;n de los abstracts electr&#243;nicos cuando estos se encontraban disponibles y parec&#237;an satisfacer los criterios de elegibilidad.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para su inclusi&#243;n en el an&#225;lisis se consider&#243; necesario que el periodo de absentismo determinado fuera igual o superior a 3 d&#237;as y que el m&#233;todo de valoraci&#243;n de los factores psicosociales utilizado fuera el m&#233;todo de demanda-control de Karasek o una adaptaci&#243;n del mismo. Se descartaron los estudios con dise&#241;o transversal.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La selecci&#243;n definitiva de los art&#237;culos se hizo a partir de la lectura completa de los mismos y utilizando como criterio a tal efecto la escala de Newcastle-Ottawa. Se incluyeron en el an&#225;lisis definitivo aquellos estudios con una puntuaci&#243;n igual o superior a 6 puntos en dicha escala (Ver  <a target="_blank" href="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_anexos.html">anexos</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Tratamiento de los datos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Los datos correspondientes al absentismo se obtuvieron de las cifras ofrecidas en los propios art&#237;culos. Cuando esto no era posible, estos periodos se estimaron a partir de las cifras reflejadas en los estudios, una vez ajustados los periodos de seguimiento para las diferentes poblaciones y sus correspondientes tasas de absentismo (en personas-a&#241;o de seguimiento). A tal efecto se tuvo en cuenta el riesgo relativo o la odds ratio de aquellos modelos que se hab&#237;an ajustado teniendo en cuenta los factores demogr&#225;ficos y laborales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para la comparaci&#243;n de los efectos se consideraron como poblaciones de referencia (no expuestas) aquellas con baja demanda laboral o elevado control sobre sus tareas, que se compararon con la poblaci&#243;n de referencia de m&#225;xima exposici&#243;n (el cuarto cuartil o el tercer tercil) seg&#250;n el dise&#241;o de los diferentes estudios al valorar los riesgos psicosociales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>An&#225;lisis estad&#237;stico</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para efectuar el metan&#225;lisis se ha utilizado el programa S&#239;nergy-3, mediante un modelo de efectos aleatorios. La heterogeneidad se ha valorado utilizando el estad&#237;stico Q de DerSimonian y Laird, con un nivel de significaci&#243;n p&lt; 0,05. Puesto que el n&#250;mero de estudios incluidos en el metan&#225;lisis ha sido limitado, la heterogeneidad tambi&#233;n se ha valorado utilizando m&#233;todos de representaci&#243;n gr&#225;fica.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Caracter&#237;sticas de los estudios</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Utilizando los criterios de b&#250;squeda anteriormente mencionados se identificaron inicialmente 35.480 referencias, que quedaron reducidas a 919 al utilizar la combinaci&#243;n de los mismos. Estas fueron cribadas cuando se acreditaba la existencia de relaci&#243;n entre factores psicosociales y absentismo laboral o bien cuando los primeros eran una variable explicativa de este &#250;ltimo. De este modo se consideraron relevantes 51 art&#237;culos que parec&#237;an cumplir con los factores objeto de este an&#225;lisis. De estos se excluyeron finalmente 2 (3,9%) por falta de datos para efectuar el an&#225;lisis, 6 (11,7%) por tratarse de estudios repetidos o con doble publicaci&#243;n, 2 (3,9%) por tratarse de estudios con dise&#241;o transversal y los restantes 35 (68,6%) porque su informaci&#243;n no era relevante para ser incluidos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De los restantes 6 art&#237;culos que fueron incluidos en el an&#225;lisis, cuyas caracter&#237;sticas se muestran en la  <a href="#t1">tabla 1</a>; 5 fueron publicados en ingl&#233;s y 1 en italiano y se desarrollaron en su totalidad en territorio Europeo.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_tabla1.jpg" width="600" height="351"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultado del metan&#225;lisis</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>a) Asociaci&#243;n entre control laboral y absentismo</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>a.1 Estudios de cohortes</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El an&#225;lisis de heterogeneidad mediante el test de Der Simonian y Laird, (Qh = 241,29 p&lt; 0,000) determina la heterogeneidad de los estudios para obtener un estimador combinado del efecto. No obstante, es conocido que se trata de una prueba con escasa potencia estad&#237;stica, por lo que un resultado no significativo suele ser insuficiente para concluir que no existe heterogeneidad, de modo que se ha recurrido al gr&#225;fico de l'Abb&#233; (<a href="#f1">Figura 1</a>), para determinar este aspecto. En este, los puntos correspondientes a cada estudio se distribuyen de modo relativamente disperso a lo largo de la recta que divide el gr&#225;fico e indica una cierta heterogeneidad de los estudios, lo que efectivamente, dificultar&#225; obtener un estimador resultado del metan&#225;lisis.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="f1"></a>Figura 1. Gr&#225;fico L'Abbe. Control laboral y absentismo</b>    <br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_figura1.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El gr&#225;fico Forest (<a href="#f2">Fig. 2</a>) muestra el resultado del metan&#225;lisis: el riesgo relativo de sufrir un episodio de absentismo es estad&#237;sticamente significativo, con un valor de 1,36 (CI: 1,02-1,82) (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="f2"></a>Figura 2. Gr&#225;fico Forest. Control laboral y absentismo</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_figura2.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="t2"></a>Tabla 2. Resultado del metan&#225;lisis control laboral y absentismo</b>    <br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_tabla2.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El gr&#225;fico de embudo (<a href="#f3">Fig. 3</a>) permite analizar la existencia de un sesgo de selecci&#243;n. En este sentido, el aspecto del mismo parece insinuar la posibilidad de la existencia de un sesgo de publicaci&#243;n.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="f3"></a>Figura 3. Gr&#225;fico Funnel. Control laboral y absentismo</b>    <br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_figura3.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>a.2 Estudio de casos-controles</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El estudio de casos controles se trata de un estudio metodol&#243;gicamente bien dise&#241;ado y con buenos criterios de calidad (obtiene una puntuaci&#243;n de 7 en la escala de Newcastle-Ottawa). Sus resultados van en la misma l&#237;nea de los obtenidos al efectuar el metan&#225;lisis con los estudios de cohortes, por cuanto el control laboral se comporta como un factor de riesgo de sufrir un episodio de absentismo laboral (OR:1,6 &#091;IC: 1,1-2,2&#093;)</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>b) Asociaci&#243;n entre demanda laboral y absentismo</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>b.1 Estudios de cohortes</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como en el caso previo al analizar el factor de  control laboral, el análisis de heterogeneidad mediante el test de Der Simonian y Laird, (Qh = 23,43 p = 0,0001) determina la heterogeneidad de los estudios, lo que dificulta te&#243;ricamente la obtenci&#243;n de un estimador combinado del efecto.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como se ha comentado con anterioridad, este test es de escasa potencia cuando el n&#250;mero de estudios es bajo, por lo que se recurrir&#225; al gr&#225;fico de L'Abb&#233; (<a href="#f4">Fig. 4</a>) para valorarlo. Seg&#250;n este, los estudios se distribuyen uniformemente alrededor de la l&#237;nea que divide el gr&#225;fico, y puede presumirse la homogeneidad de los estudios incorporados al metan&#225;lisis.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="f4"></a>Figura 4. Gr&#225;fico L'Abbe. Demanda laboral y absentismo</b>    <br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_figura4.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El gr&#225;fico Forest (<a href="#f5">Fig. 5</a>) muestra el resultado del metan&#225;lisis. El riesgo de sufrir un episodio de absentismo no es valorable, con un valor de 1,01 (IC: 0,91-1,11). (<a href="#t3">Tabla 3</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="f5"></a>Figura 5. Gr&#225;fico Forest. Demanda laboral y absentismo</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_figura5.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="t3"></a>Tabla 3. Resultado del metan&#225;lisis demanda laboral y absentismo    <br> </b><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_tabla3.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El gr&#225;fico de embudo (<a href="#f6">Fig. 6</a>) permite analizar la existencia de un sesgo de selecci&#243;n. En este sentido, el aspecto del mismo parece insinuar la posibilidad de la existencia de un sesgo de publicaci&#243;n.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="f6"></a>Figura 6. Gr&#225;fico Funnel. Demanda laboral y absentismo</b>    <br><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/original1_figura6.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>b.2 Estudio de casos-controles</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Respecto a la demanda laboral, el estudio de casos y controles muestra una asociaci&#243;n significativa con el riesgo de sufrir un episodio de absentismo laboral (OR: 1,5 &#091;IC: 1,0-2,2&#093;)</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusi&#243;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Hallazgos generales. Interpretaci&#243;n.</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>a) Control laboral y absentismo</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El resultado del metan&#225;lisis indica una relaci&#243;n entre el control laboral y el absentismo, con un aumento significativo del riesgo relativo, 1,36 (CI: 1,00-1,78), que tambi&#233;n se ve reforzado por el resultado del estudio de casos y controles. Como se ha mencionado anteriormente, el control es la dimensi&#243;n esencial del modelo, puesto que es el recurso que permite moderar las demandas del trabajo. Este resultado es congruente con el resultado de m&#250;ltiples estudios 1-4 que relacionan esta dimensi&#243;n de los factores psicosociales con aumentos significativos del absentismo en los diferentes sectores de producci&#243;n. La capacidad de decisi&#243;n del trabajador se ha estimado como el factor de mayor impacto al determinar el absentismo laboral, con una fracci&#243;n etiol&#243;gica cercana al 12% 5.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El resultado del metan&#225;lisis, a&#250;n con las limitaciones que se mencionan en el apartado correspondiente, refuerza la hip&#243;tesis de que el control laboral es la principal y m&#225;s consistente dimensi&#243;n psicosocial que interviene en el &#225;mbito laboral y que se encuentra &#237;ntimamente relacionada con el absentismo, siendo una variable que por si misma puede explicar este complejo fen&#243;meno.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>b) Demanda laboral y absentismo</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los resultados respecto a la asociaci&#243;n ente demanda y absentismo por enfermedad se han mostrado reiteradamente inconsistentes. As&#237;, algunos estudios han mostrado asociaci&#243;n entre baja demanda laboral y aumento del absentismo<sup>6,7</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El resultado del metan&#225;lisis viene a corroborar estos resultados inconsistentes respecto a la relaci&#243;n entre demanda laboral y absentismo, y muestran la inexistencia de relaci&#243;n entre ambos factores: RR:1,01 (IC: 0,91-1,11). El estudio de casos-controles, por su menor potencia, no modifica los resultados de este metan&#225;lisis que por su contundente resultado parece clarificar la inconsistencia de estudios previos. En este sentido, si merece la pena rescatar un argumento que relaciona estos resultados con los ciclos econ&#243;micos, y que puede ser interesante en nuestra actual situaci&#243;n del mercado laboral: cuando existe dificultad para cambiar de puesto de trabajo (es decir, para evitar la demanda de manera radical), es m&#225;s f&#225;cil que emerjan problemas de salud relacionados con esta, que no se dar&#225;n en circunstancias de mayor flexibilidad del mercado laboral<sup>8</sup>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><b>Limitaciones</b></font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">El estudio puede haber introducido un sesgo de publicaci&#243;n, como parece indican los gr&#225;ficos de funnel-plot. Este no incluye en el an&#225;lisis los resultados del estudio de la Cohorte IPAW, que est&#225; desarrollando su trabajo en el campo de los riesgos psicosociales: los resultados son consecuentes con los obtenidos en el metan&#225;lisis, lo que reforzar&#237;a te&#243;ricamente el resultado del mismo. No han podido obtenerse los datos correspondientes al absentismo ni efectuar una estimaci&#243;n de los mismos, motivo por el cual no han podido ser incluidos en el an&#225;lisis. Sin duda se trata de un estudio que, por su magnitud y su dise&#241;o, deben ser tenido en cuenta en futuras investigaciones en este &#225;mbito de los riesgos psicosociales. </font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">Otra posible limitaci&#243;n es que el an&#225;lisis no se ha efectuado teniendo en cuenta motivos de g&#233;nero. En este se ha efectuado una estimaci&#243;n del absentismo global a partir del absentismo de hombres y mujeres, y una distinta distribuci&#243;n de g&#233;nero puede haber introducido una infraestimaci&#243;n del efecto y un sesgo que es preciso tener en cuenta.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los estudios que relacionan un mayor absentismo femenino con los factores psicosociales son m&#250;ltiples<sup>1,3,4,6,8,9</sup> y muy posiblemente este deba ser un factor a tener en cuenta en este tipo de estudios. Tambi&#233;n es posible que el mercado laboral suponga un sesgo que deba considerarse en el dise&#241;o de estudios de este tipo puesto que las mujeres acceden a puestos de trabajo con menor autonom&#237;a y esto pueda incidir de manera significativa tanto en sus tasas de absentismo como en la diferente incidencia de riesgos psicosociales.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Recomendaciones y conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los factores psicosociales son cada vez m&#225;s elementos que deben ser tenidos en cuenta en la gesti&#243;n preventiva de cualquier organizaci&#243;n. Si bien la demanda, como dimensi&#243;n propia de estos factores psicosociales, no parece una variable relacionada o que influencie el absentismo laboral, el control si que se encuentra asociado a este, de manera reiterada y consistente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A pesar de las limitaciones del estudio, este demuestra y corrobora la aseveraci&#243;n previa, en el sentido de que el control sobre el trabajo est&#225; &#237;ntimamente relacionado con el absentismo de media-larga duraci&#243;n, con las connotaciones y los costes que de esto se deriva.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Si las organizaciones quieren mejorar uno de los aspectos m&#225;s conflictivos de su actual gesti&#243;n, deben evaluar los riesgos psicosociales, de manera muy especial aquellos aspectos relacionados con el control sobre el trabajo de sus empleados y dotar a estos de estrategias para incidir y modularlo. Este guarda una relaci&#243;n inversamente proporcional con el absentismo y cualquier esfuerzo por aumentarlo supondr&#225; mejoras en los &#225;mbitos econ&#243;micos y sociales de la organizaci&#243;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A Anne Marie Roche, de Embase por permitir el acceso gratuito a esta base de datos durante tres meses y facilitar de este modo la revisi&#243;n sistem&#225;tica.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Kivim&#228;ki M, Vahtera J, Pentii J. Et al. Factors underliyng the effect of organisational downsizing on health of employees: longitudinal cohort study. BMJ 2000;320:971-975.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011652&pid=S0465-546X201000030000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Niedhammer I. Chastang JF. David S. Importance of psychosocial work factors on general health outcomes in te national French SUMER survey. Occup Med. 2008. 58: 15-24.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011653&pid=S0465-546X201000030000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Andrea H, Beurskens AJ, Metsemakers JF, van Amelsvoort LG, van den Brandt PA, van Schayck CP. Health problems and psychosocial work environment as predictors of long term sickness absence in employees who visited the occupational physician and/or general practitioner in relation to work: a prospective study. Occup Environ Med. 2003 Apr;60(4):295-300.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011654&pid=S0465-546X201000030000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Munch-Hansen T. Wieclaw J. Agerbo E. Westergard-Nielsen N. Bonde JP. Global measure of satisfaction with psychosocial work conditions versus measures of specific aspects of psychosocial work conditions in explaining sickness absence. BMC Public Health. 2008;8:270.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011655&pid=S0465-546X201000030000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Nielsen ML, Rugulies R, Smith-Hansen L, Christensen KB, Kristensen TS. Psychosocial work environment and registered absence from work: estimating the etiologic fraction. Am J Ind Med. 2006 Mar;49(3):187-96.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011656&pid=S0465-546X201000030000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. North FM. Syme SL. Feeney A. Shipley M. Marmot M. Psyhosocial work environment and sickness absence among british civil servants: The Whitehall II study. Am J Public Health. 1996; 86:332-340.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011657&pid=S0465-546X201000030000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Smulders PGW. Nijhuis FJN. The job demand - job control and absence behavior: results of a 3- year longitudinal study. Work stress. 1999; 13(2): 115-131.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011658&pid=S0465-546X201000030000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Virtanen M, Vahtera J, Pentti J, Honkonen T, Elovainio M, Kivim&#228;ki M. Job Strain and psychologic distress. Influence on sickness absence among finnish employees. Am J Prev Med 2007;33 (3):182-187.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011659&pid=S0465-546X201000030000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Labriola M, Lund T, Burr H. Prospective study of pysical and psycosocial risk factors for sickness absence. Occup Med. 2006; 56: 469-474.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011660&pid=S0465-546X201000030000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. World Health Organization. The World Health Report 2001. Mental health: new understanding, new hope. Geneva: NMH Communications; 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011661&pid=S0465-546X201000030000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Libro Verde. Mejorar la salud mental de la poblaci&#243;n. Hacia una estrategia de la Uni&#243;n Europea en materia de salud mental. Bruselas, 14.10.2005 COM(2005) 484 final.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011662&pid=S0465-546X201000030000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. MTAS. INSHT.NTP 603. Riesgo psicosocial: El modelo demanda-control-apoyo social (I).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011663&pid=S0465-546X201000030000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. MOOSE Group. Meta-Analysis of Observational studies in Epidemiology. A proposal for reporting. JAMA. 2000; 283 (15); 2008-2012.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011664&pid=S0465-546X201000030000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Iniciativa STROBE. Declaraci&#243;n de la iniciativa STROBE (Strengthening the reporting of observational sudies in Epidemiology): Directrices para la comunicaci&#243;n de estudios observacionales. Gac Sanit. 2008; 22(2); 144-50.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011665&pid=S0465-546X201000030000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. Mc Elvenny DM, Armstrong BG, J&#228;rup L, Higgins JP. Meta-analysis in occupational epidemiology: a review of practice. Occupational Medicine. 2004; 54: 336-344.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3011666&pid=S0465-546X201000030000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="back"></a><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/mesetra/v56n220/seta.gif" width="15" height="17"></a><b>Direcci&#243;n para correspondencia:</b>    <br>Josep M<sup>a</sup> Molina Aragon&#233;s    <br>Sistema Emerg&#232;ncies M&#232;diques (SEM)    <br>C/ Pablo Iglesias, 101-115    <br>08990 L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona). Espa&#241;a.    <br>Tfno: 93 264 44 00    <br>e-correo: <a href="mailto:josepmariamolina@gencat.cat">josepmariamolina@gencat.cat</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 11-06-10    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>Aceptado: 31-08-10</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kivimäki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vahtera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pentii]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors underliyng the effect of organisational downsizing on health of employees: longitudinal cohort study]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>2000</year>
<volume>320</volume>
<page-range>971-975</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Niedhammer]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chastang]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[David]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of psychosocial work factors on general health outcomes in te national French SUMER survey]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup Med.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>58</volume>
<page-range>15-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beurskens]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metsemakers]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Amelsvoort]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van den Brandt]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Schayck]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Health problems and psychosocial work environment as predictors of long term sickness absence in employees who visited the occupational physician and/or general practitioner in relation to work: a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup Environ Med.]]></source>
<year>2003</year>
<month> A</month>
<day>pr</day>
<volume>60</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>295-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munch-Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wieclaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agerbo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westergard-Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonde]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global measure of satisfaction with psychosocial work conditions versus measures of specific aspects of psychosocial work conditions in explaining sickness absence]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Public Health.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<page-range>270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rugulies]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith-Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kristensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[TS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychosocial work environment and registered absence from work: estimating the etiologic fraction]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ind Med.]]></source>
<year>2006</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>187-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[North]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Syme]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feeney]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shipley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marmot]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psyhosocial work environment and sickness absence among british civil servants: The Whitehall II study]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Public Health.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>86</volume>
<page-range>332-340</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smulders]]></surname>
<given-names><![CDATA[PGW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nijhuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The job demand - job control and absence behavior: results of a 3- year longitudinal study]]></article-title>
<source><![CDATA[Work stress.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>115-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Virtanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vahtera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pentti]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Honkonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elovainio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kivimäki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job Strain and psychologic distress: Influence on sickness absence among finnish employees]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Prev Med]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>182-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labriola]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lund]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burr]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospective study of pysical and psycosocial risk factors for sickness absence]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup Med.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>56</volume>
<page-range>469-474</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>World Health Organization</collab>
<source><![CDATA[The World Health Report 2001: Mental health: new understanding, new hope]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NMH Communications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Libro Verde: Mejorar la salud mental de la población. Hacia una estrategia de la Unión Europea en materia de salud mental]]></source>
<year>14.1</year>
<month>0.</month>
<day>20</day>
<page-range>484 final</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bruselas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MTAS</collab>
<source><![CDATA[Riesgo psicosocial: El modelo demanda-control-apoyo social (I)]]></source>
<year></year>
<volume>603</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>MOOSE Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Meta-Analysis of Observational studies in Epidemiology: A proposal for reporting]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>283</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>2008-2012</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Iniciativa STROBE: Declaración de la iniciativa STROBE (Strengthening the reporting of observational sudies in Epidemiology): Directrices para la comunicación de estudios observacionales]]></article-title>
<source><![CDATA[Gac Sanit.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>144-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Elvenny]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armstrong]]></surname>
<given-names><![CDATA[BG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Järup]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higgins]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Meta-analysis in occupational epidemiology: a review of practice]]></article-title>
<source><![CDATA[Occupational Medicine]]></source>
<year>2004</year>
<volume>54</volume>
<page-range>336-344</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
