<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1130-0108</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Española de Enfermedades Digestivas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. esp. enferm. dig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1130-0108</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Patología Digestiva]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1130-01082007000100018</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Angiomiolipoma de hígado: Un tumor hepático benigno poco frecuente]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Angiomyolipoma of the liver: An uncommon benign liver tumor]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Modet]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Viguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutstein Feldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestiva ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>99</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>57</fpage>
<lpage>59</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1130-01082007000100018&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1130-01082007000100018&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1130-01082007000100018&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font face="Verdana" size="2">CARTAS AL DIRECTOR</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Angiomiolipoma de h&iacute;gado. Un tumor hep&aacute;tico benigno poco frecuente</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Angiomyolipoma of the liver. An uncommon benign liver tumor</b></font></p>     <p>&nbsp;</p><hr size="1">     <p><i><font face="Verdana" size="2">Palabras clave: Angiomiolipoma hep&aacute;tico. Angiomiolipoma. Tumor benigno del h&iacute;gado.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2">Key words: Hepatic angiomyolipoma. Angiomyolipoma. Benign liver tumor.</font></i></p>  <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>      <p><font face="Verdana" size="2"><i>Sr. Director:</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El angiomiolipoma solitario es un tumor m&aacute;s frecuente en el Ri&ntilde;&oacute;n (1), sin embargo el AML hep&aacute;tico es un tumor benigno muy infrecuente. En la actualidad el diagn&oacute;stico de estos tumores benignos, est&aacute;n aumentando, pero no porque se est&eacute; aumentando la prevalencia del tumor, si no debido al avance de las t&eacute;cnicas diagn&oacute;sticas por imagen como es el TC, la ecograf&iacute;a y la RMN (2).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Caso cl&iacute;nico</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Mujer de 59 a&ntilde;os con antecedentes de HTA, legrado uterino, artrosis e intervenida de cataratas. La paciente es estudiada por cuadro de dolor abdominal inespec&iacute;fico, que se localiza en epigastrio, tipo continuo de 5-6 meses de evoluci&oacute;n, de tal intensidad que acude en diversas ocasiones al servicio de urgencias. La paciente es remitida al servicio de cirug&iacute;a y se le realiza ecograf&iacute;a de abdomen en la que aparece h&iacute;gado de tama&ntilde;o normal, apareciendo en l&oacute;bulo hep&aacute;tico izquierdo una <i>LOE</i> de caracter&iacute;sticas s&oacute;lidas, hiperecog&eacute;nica de 3x4 cm, discretamente heterog&eacute;nea que parece corresponder a hemangioma hep&aacute;tico at&iacute;pico. En la punci&oacute;n aspiraci&oacute;n con aguja fina (PAAF) nos aparece el resultado de material no concluyente. No realizamos TC y realizamos resonancia magn&eacute;tica hep&aacute;tica apareciendo: lesi&oacute;n focal hep&aacute;tica s&oacute;lida en el segmento III, de aproximadamente 4 cm de di&aacute;metro anteroposterior, con patr&oacute;n de se&ntilde;al que sugiere importante componente graso intratumoral, estos hallazgos son compatibles con lipoma hep&aacute;tico o angiomiolipoma. Una vez realizado el diagn&oacute;stico y dada la sintomatolog&iacute;a de la paciente se decide intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica, as&iacute; que le realizamos una hepatectom&iacute;a segmentaria, en concreto del segmento III. La intervenci&oacute;n curs&oacute; sin incidencias y la paciente tuvo una buena evoluci&oacute;n en el postoperatorio d&aacute;ndose de alta domiciliaria a la semana de la intervenci&oacute;n. El resultado an&aacute;tomo-patol&oacute;gico de la pieza fue descrita como angiomiolipoma, comprobado por la t&eacute;cnicas de actina, desmina, HM45 Y S 100. La paciente sigue revis&aacute;ndose en consulta, y hasta el momento actual, 1 a&ntilde;o despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n, ha evolucionado bien, no ha presentando sintomatolog&iacute;a alguna, ni signos de recidiva.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dentro de la incidencia de esta tumoraci&oacute;n, cabe destacar que es m&aacute;s frecuente en mujeres (3) y suele estar asociado a otras enfermedades como es la esclerosis tuberosa (6-15%) (3,4).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El angiomiolipoma hep&aacute;tico es un tumor benigno que en la mayor&iacute;a de los casos no da s&iacute;ntomas alguno en el paciente. Cuando aparecen los s&iacute;ntomas, suelen estar en correlaci&oacute;n y depender del tama&ntilde;o de la lesi&oacute;n, y el s&iacute;ntoma que m&aacute;s frecuentemente aparece es el dolor abdominal (3), que parece estar relacionado en el crecimiento tumoral (1).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La etiolog&iacute;a de este tumor es desconocida, aunque diversos autores se apoyan en una malformaci&oacute;n de origen mesenquimal (2,4).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Desde el punto de vista anatomopatol&oacute;gico, los tumores lipomatosos del h&iacute;gado se van a distinguir y a nombrar en funci&oacute;n de los componentes tisulares del propio tumor, as&iacute; en estos tumores podemos encontrar: tejido graso, vasos sangu&iacute;neos, c&eacute;lulas de m&uacute;sculo liso (que se disponen en torno a los vasos sangu&iacute;neos formando un rodete perivascular), y tejido hematopoy&eacute;tico. En funci&oacute;n de la proporci&oacute;n de estos componentes se van a llamar: lipoma, hibernoma, angiolipoma, mielolipoma, angiomielolipoma, angiomiolipoma, angiomiomielolipoma (4). Aparte se pueden encontrar diversas clasificaciones seg&uacute;n predomine un tipo u otro de tejido dentro del tumor en: mixto (que es el m&aacute;s frecuente), lipomatoso, miomatoso, o angiomatoso. Tambi&eacute;n seg&uacute;n su arquitectura celular se va a clasificar en trabecular, peloide o inflamatorio (4). La t&eacute;cnica anatomopatol&oacute;gica que se utiliza para el diagn&oacute;stico: en los AML, sus c&eacute;lulas se caracterizan por coexpresar marcadores de la melanog&eacute;nesis y a su vez inmunohistoqu&iacute;micamente son HMB45 y NKIC-3 positivos, adem&aacute;s tambi&eacute;n pueden ser positivos para Kp-1, S100 y EMA. Al igual, para el diagn&oacute;stico tambi&eacute;n deben ser marcadores negativos para desmina, vicentina y mioglobina (5).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El AML actualmente se encuentra dentro del grupo de los PECOMAS: tumores originados de c&eacute;lulas epiteliales perivasculares. El diagn&oacute;stico definitivo se va a realizar con el HMB- 45 (1). Tanto el diagn&oacute;stico anatomopatol&oacute;gico como radiol&oacute;gico, a pesar de las t&eacute;cnicas avanzadas, en la actualidad, es muy dif&iacute;cil, sobre todo a nivel preoperatorio.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Desde el punto de vista radiol&oacute;gico no existe una t&eacute;cnica radiol&oacute;gica, ni imagen espec&iacute;fica, que nos pueda hacer diferenciar un angiomiolipoma hep&aacute;tico de otro tipo de tumor benigno hep&aacute;tico e incluso maligno.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la ecograf&iacute;a abdominal aparece en el 90% de los casos una masa intrahep&aacute;tica bien definida, homog&eacute;nea e hiperecog&eacute;nica (1). Aunque en muchos casos puede aparecer una masa heterog&eacute;nea dependiendo de las proporciones tisulares que componen al tumor (2).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la TC, aunque no es tampoco espec&iacute;fica, lo es m&aacute;s que la ecograf&iacute;a. La mayor&iacute;a de los pacientes muestran a nivel del angiomiolipoma hep&aacute;tico una lesi&oacute;n localizada, heterog&eacute;nea e hipodensa. La densidad del tumor tiene un amplio margen, pues va a depender de los componentes del tumor, incluso puede hacernos confundir con un hepatocarcinoma (1).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la resonancia magn&eacute;tica (RM), el angiomiolipoma se comporta como una <i>LOE</i> de baja intensidad, excepto en las zonas grasas, donde la se&ntilde;al aparece como focos hiperintensos (6).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto al tratamiento, debido a que en ocasiones el diagnostico no es totalmente certero y se pueden plantear dudas con tumor maligno hep&aacute;tico, y a veces el paciente presenta s&iacute;ntomas, el tratamiento quir&uacute;rgico con la resecci&oacute;n tumoral es la opci&oacute;n m&aacute;s adecuada (3). Cuando son peque&ntilde;os, asintom&aacute;ticos, presentan un Paaf concluyente o est&aacute;n asociados a esclerosis tuberosa, puede no ser necesario el tratamiento quir&uacute;rgico, pero se debe efectuar el seguimiento estricto del paciente (3).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La evoluci&oacute;n de este tumor tambi&eacute;n suele ser benigna, de tal forma que es muy poco frecuente la malignizaci&oacute;n (4). Hasta ahora en la literatura se ha publicado: un caso de muerte por recidiva tumoral a los 7 meses de la resecci&oacute;n hep&aacute;tica, y tambi&eacute;n una recurrencia de tumor 6 a&ntilde;os despu&eacute;s del tratamiento inicial del tumor (1).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Conclusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El angiomiolipoma es un tumor benigno infrecuente, puede aparecer en el contexto de una esclerosis tuberosa o de forma solitaria. Cuando aparece de forma solitaria es m&aacute;s frecuente en el ri&ntilde;&oacute;n que en el h&iacute;gado. Normalmente son asintom&aacute;ticos, aunque a veces puede cursar con dolor abdominal inespec&iacute;fico. Para el diagn&oacute;stico preoperatorio son necesarias pruebas anatomatol&oacute;gicas y radiol&oacute;gicas, pero aun as&iacute; a veces el diagn&oacute;stico es muy dif&iacute;cil, e incluso en ciertos casos puede confundir con un tumor maligno. Es por ello que el tratamiento debe ser quir&uacute;rgico ante la duda diagn&oacute;stica, y s&oacute;lo de seguimiento si el diagn&oacute;stico es muy claro, el tumor es peque&ntilde;o y asintom&aacute;tico.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/revistas/diges/v99n1/carta8_figura1.jpg" width="348" height="278"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="right"><b><font face="Verdana" size="2">F. Mart&iacute;n Carvajal, F. J. Fern&aacute;ndez Garc&iacute;a, S. G&oacute;mez Modet, T. S&aacute;nchez Viguera y D. Gutstein Feldman</font></b></p>     <p align="right"><font face="Verdana" size="2">Servicio de Cirugía General y del  Aparato Digestiva. Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria. Málaga</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <p> <font face="Verdana" size="2">1. Croquet V, Pilette C, Aub&eacute; C, Bouju B, Oberti F, Cervi C, et al. Late recurrence of a hepatic angiomyolipoma. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000; 12: 579-82.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2">2. Nonomura A, Mizukami Y, Kadoya M. Angiomyolipoma of the liver: A collective review. Gastroenterol 1994; 29: 95-105.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2">3. Yeh CN, Chen MF, Hung CF, Chen TC, Chao TC. Angiomyolipoma of the liver. J Surg Oncol 2001; 77: 195-200.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2">4. Tsui WMS, Colombari R, Portmann BC, Bonetti F, Thung SN, et al. Hepatic angiomyolipoma. Am J Surg Pathol 1999; 23: 34-48.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2">5. Dalle I, Sciot R, de Vos R, Aerts R, Van Damme B, et al. Malignant angiomyolipoma of the liver: A hitherto unreported variant 2000; 36 (5): 443-50.</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font face="Verdana" size="2">6. Chang JC, Lee YW, Kim HJ. Preoperative diagnosis of angiomyolipoma of the liver (see coments). Abdom Imaging 1994; 19: 546-8.</font></p>      ]]></body>
</article>
