<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1130-1473</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Neurocirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Neurocirugía]]></abbrev-journal-title>
<issn>1130-1473</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Neurocirugía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1130-14732005000600005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores relacionados con la cirugía fallida de hernia discal lumbar]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Related factors with the failed surgery of herniated lumbar disc]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Gastaldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibáñez-Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Sousa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantador-Hornero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Expósito-Tirado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cayuela-Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echevarría-Ruiz de Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario Virgen del Rocío Servicio de Rehabilitación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sevilla ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>507</fpage>
<lpage>517</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1130-14732005000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1130-14732005000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1130-14732005000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. La cirugía descompresiva de hernia discal es la intervención quirúrgica más frecuente a nivel de la columna lumbar. La cirugía fallida oscila entre un 10 y un 40% de los casos, constituyendo el denominado Síndrome de la Cirugía Raquídea Fracasada (SCRF). La reincorporación laboral a medio plazo tras la cirugía se sitúa en torno al 70-85%, y existen pocos estudios que analicen la calidad de vida tras la intervención. Los objetivos de este estudio son conocer la incidencia de cirugía fallida de hernia discal lumbar en nuestro medio, identificando aquellos factores que puedan influir en su aparición; y estudiar factores ambientales como la reincorporación laboral y la calidad de vida a medio plazo tras esta cirugía, así como su relación con el éxito o fracaso quirúrgico. Material y métodos. Estudio descriptivo transversal de 117 pacientes intervenidos de hernia discal lumbar durante el primer semestre del 2003 en nuestro hospital. Para valorar la incidencia de cirugía fallida y factores relacionados se han recogido datos clínicos de la Historia Clínica de los pacientes de la muestra. Y, asimismo, se ha entrevistado telefónicamente a 91 de ellos -los que contestaron- para valorar factores no clínicos relacionados con el SCRF, tales como reincorporación laboral, satisfacción con la cirugía, realización de tratamiento rehabilitador y calidad de vida a través del Cuestionario de Salud SF-36. Para el análisis de resultados se ha empleado el programa estadístico SPSS 11.01. Resultados. En una muestra en la que la proporción ente ambos sexos es de 1/1 y la edad media de 45 [35-54] años, con una clínica más frecuente de ciática derecha, de más de 6 meses de evolución, correlacionada con el hallazgo radiológico de hernia L5-S1, un 37,9% ha presentado el SCRF. Aunque es escaso el número de pacientes que en nuestra serie afrontan una reintervención, se ha observado en ellos una incidencia del SCRF notablemente superior (52,2%) a los que se someten a una primera cirugía (32%). Los factores clínicos predictivos de resultados desfavorables en pacientes sometidos a primera cirugía han sido la clínica precirugía de ciática bilateral, el hallazgo de estenosis de canal asociada a hernia discal y la comorbilidad; mientras que los socio-laborales han sido pacientes sin estudios y aquellos que trabajan en los sectores de la conducción, construcción y hostelería. La reincorporación laboral se produjo en el 64 % de los trabajadores activos previamente. Sólo en torno al 10% se encuentran insatisfechos con la opción quirúrgica, relacionándose significativamente tanto esto como las dimensiones de función física, dolor, vitalidad y rol emocional en el SF-36 con el SCRF. Conclusiones. Uno de cada 3 pacientes intervenidos de hernia discal lumbar en nuestro medio presenta cirugía fallida, reincorporándose laboralmente 2 de cada 3 pacientes previamente activos. El paciente con cirugía fallida se encuentra afectado por dolor, hasta el punto de repercutir y limitar las actividades del hogar y las laborales. Además presenta frecuentemente sensación de cansancio o agotamiento, y problemas emocionales que interfieren tanto en las actividades de la vida diaria como en el trabajo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. The surgery for herniated disc is the most common operation at the level of the lumbar spine. The failed surgery rates range between 10% and 40%, conforming what is known as Failed Back Surgery Syndrome (FBSS). Return to work after surgery occurs in 70-85% of the cases. There are a few studies analysing the quality of life after the operation. The aims of this study are to know the incidence of the herniated disc lumbar failed surgery in our area, identify those factors influencing its development, and study behavioural parameters as the return to work and the quality of life at a middle term after surgery, also its relation with the success or failure surgery. Material and methods. A descriptive transversal study of 117 patients operated for herniated lumbar disc during the first six months of the year 2003 is reported. In order to evaluate the incidence of failed surgery and the related factors, the clinical records were retrospectively analyzed. Ninety one patients were interviewed by phone using the Health Questionnaire SF-36, in order to analyze the non clinical factors related to FBSS, such as labour reincorporation, satisfaction with surgery, realization of rehabilitation treatment and quality of life after surgery. For the statistical analysis of the results, we used the program SPSS 11.01. Results. In a sample in which the proportion between both sexes was 1/1, and the middle age was over 45 years [35-54], in which the most frequent clinical symptom was right sciatica, lasting more than 6 months, correlated to disc herniation at L5-S1 level, 37'9% of the patients presented FBSS. Although there were a few patients with reoperation in our study, the incidence of FBSS in these patients was higher (52,9%) than in patients who suffered this surgery for first time (32%). The predictive clinical factors of an unfavourable result in patients operated on for first time were bilateral sciatica, the presence of stenosis associated to herniated disc and comorbidity factors. On the other hand the socio-labor factors identified were a low culture level and those working as drivers, building and service sectors. Return to work occurred in the 64% of the active workers before surgery. Only around 10% of patients were dissatisfied with surgical result and there was a significant relationship between this and the physical function, pain, vitality and emotional status in the SF-36 with the FBSS. Conclusions. One out of three patients operated of herniated lumbar disc in our area presented failed disc surgery and the return to work occurred in 2 out of three patients active before the operation. The failed surgery patient suffers from pain, that interferes and limits the labor and home activities. Furthermore, the patient presents frequent sensation of fatigue and exhaustion and also emotional problems that contribute to interfere with work and activities of the daily life.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hernia discal lumbar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cirugía fallida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reincorporación laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad de vida]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Herniated disc surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Failed surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Return to work]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality of life]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font size="4">Factores relacionados con la cirug&iacute;a fallida de  hernia discal lumbar</font> </b>      <p>J. Rodr&iacute;guez-Garc&iacute;a; A. S&aacute;nchez-Gastaldo;    T. Ib&aacute;&ntilde;ez-Campos; C. V&aacute;zquez-Sousa; M. Cantador-Hornero;    J.A. Exp&oacute;sito-Tirado; A. Cayuela-Dom&iacute;nguez y C. Echevarr&iacute;a-Ruiz    de Vargas </p>      <p><font size="2">Servicio de Rehabilitaci&oacute;n. Hospitales Universitarios    Virgen del Roc&iacute;o. Sevilla.</font></p>   <hr size="1" color="#000000">     <p><b>Resumen </b></p>     <p><b><i>Introducci&oacute;n</i>. La cirug&iacute;a descompresiva de hernia    discal es la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica m&aacute;s frecuente a nivel    de la columna lumbar. La cirug&iacute;a fallida oscila entre un 10 y un 40%    de los casos, constituyendo el denominado S&iacute;ndrome de la Cirug&iacute;a    Raqu&iacute;dea Fracasada (SCRF). La reincorporaci&oacute;n laboral a medio    plazo tras la cirug&iacute;a se sit&uacute;a en torno al 70-85%, y existen pocos    estudios que analicen la calidad de vida tras la intervenci&oacute;n. Los objetivos    de este estudio son conocer la incidencia de cirug&iacute;a fallida de hernia    discal lumbar en nuestro medio, identificando aquellos factores que puedan influir    en su aparici&oacute;n; y estudiar factores ambientales como la reincorporaci&oacute;n    laboral y la calidad de vida a medio plazo tras esta cirug&iacute;a, as&iacute;    como su relaci&oacute;n con el &eacute;xito o fracaso quir&uacute;rgico. </b></p>     <p><b><i>Material y m&eacute;todos</i>. Estudio descriptivo transversal de    117 pacientes intervenidos de hernia discal lumbar durante el primer semestre    del 2003 en nuestro hospital. Para valorar la incidencia de cirug&iacute;a fallida    y factores relacionados se han recogido datos cl&iacute;nicos de la Historia    Cl&iacute;nica de los pacientes de la muestra. Y, asimismo, se ha entrevistado    telef&oacute;nicamente a 91 de ellos -los que contestaron- para valorar factores    no cl&iacute;nicos relacionados con el SCRF, tales como reincorporaci&oacute;n    laboral, satisfacci&oacute;n con la cirug&iacute;a, realizaci&oacute;n de tratamiento    rehabilitador y calidad de vida a trav&eacute;s del Cuestionario de Salud SF-36.    Para el an&aacute;lisis de resultados se ha empleado el programa estad&iacute;stico    SPSS 11.01. </b></p>     <p><b><i>Resultados</i>. En una muestra en la que la proporci&oacute;n ente    ambos sexos es de 1/1 y la edad media de 45 [35-54] a&ntilde;os, con una cl&iacute;nica    m&aacute;s frecuente de ci&aacute;tica derecha, de m&aacute;s de 6 meses de    evoluci&oacute;n, correlacionada con el hallazgo radiol&oacute;gico de hernia    L5-S1, un 37,9% ha presentado el SCRF. Aunque es escaso el n&uacute;mero de    pacientes que en nuestra serie afrontan una reintervenci&oacute;n, se ha observado    en ellos una incidencia del SCRF notablemente superior (52,2%) a los que se    someten a una primera cirug&iacute;a (32%). Los factores cl&iacute;nicos predictivos    de resultados desfavorables en pacientes sometidos a primera cirug&iacute;a    han sido la cl&iacute;nica precirug&iacute;a de ci&aacute;tica bilateral, el    hallazgo de estenosis de canal asociada a hernia discal y la comorbilidad; mientras    que los socio-laborales han sido pacientes sin estudios y aquellos que trabajan    en los sectores de la conducci&oacute;n, construcci&oacute;n y hosteler&iacute;a.    La reincorporaci&oacute;n laboral se produjo en el 64 % de los trabajadores    activos previamente. S&oacute;lo en torno al 10% se encuentran insatisfechos    con la opci&oacute;n quir&uacute;rgica, relacion&aacute;ndose significativamente    tanto esto como las dimensiones de funci&oacute;n f&iacute;sica, dolor, vitalidad    y rol emocional en el SF-36 con el SCRF. </b></p>     <p><b><i>Conclusiones</i>. Uno de cada 3 pacientes intervenidos de hernia discal    lumbar en nuestro medio presenta cirug&iacute;a fallida, reincorpor&aacute;ndose    laboralmente 2 de cada 3 pacientes previamente activos. </b></p>     <p><b>El paciente con cirug&iacute;a fallida se encuentra afectado por dolor,    hasta el punto de repercutir y limitar las actividades del hogar y las laborales.    Adem&aacute;s presenta frecuentemente sensaci&oacute;n de cansancio o agotamiento,    y problemas emocionales que interfieren tanto en las actividades de la vida    diaria como en el trabajo. </b></p>     <p>PALABRAS CLAVE: Hernia discal lumbar. Cirug&iacute;a fallida. Reincorporaci&oacute;n    laboral. Calidad de vida. </p> <hr size="1" color="#000000">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Related factors with the failed surgery of herniated lumbar disc </b></p>     <p><b>Summary </b></p>     <p><b><i>Introduction</i>. The surgery for herniated disc is the most common    operation at the level of the lumbar spine. The failed surgery rates range between    10% and 40%, conforming what is known as Failed Back Surgery Syndrome (FBSS).    </b></p>     <p><b>Return to work after surgery occurs in 70-85% of the cases. There are    a few studies analysing the quality of life after the operation. The aims of    this study are to know the incidence of the herniated disc lumbar failed surgery    in our area, identify those factors influencing its development, and study    behavioural parameters as the return to work and the quality of life at a middle    term after surgery, also its relation with the success or failure surgery. </b></p>     <p><b><i>Material and methods</i>. A descriptive transversal study of 117 patients    operated for herniated lumbar disc during the first six months of the year 2003    is reported. In order to evaluate the incidence of failed surgery and the related    factors, the clinical records were retrospectively analyzed. Ninety one patients    were interviewed by phone using the Health Questionnaire SF-36, in order to    analyze the non clinical factors related to FBSS, such as labour reincorporation,    satisfaction with surgery, realization of rehabilitation treatment and quality    of life after surgery. For the statistical analysis of the results, we used    the program SPSS 11.01. </b></p>     <p><b><i>Results</i>. In a sample in which the proportion between both sexes    was 1/1, and the middle age was over 45 years [35-54], in which the most frequent    clinical symptom was right sciatica, lasting more than 6 months, correlated    to disc herniation at L5-S1 level, 37'9% of the patients presented FBSS. Although    there were a few patients with reoperation in our study, the incidence of FBSS    in these patients was higher (52,9%) than in patients who suffered this surgery    for first time (32%). The predictive clinical factors of an unfavourable result    in patients operated on for first time were bilateral sciatica, the presence    of stenosis associated to herniated disc and comorbidity factors. On the other    hand the socio-labor factors identified were a low culture level and those working    as drivers, building and service sectors. Return to work occurred in the 64%    of the active workers before surgery. Only around 10% of patients were dissatisfied    with surgical result and there was a significant relationship between this    and the physical function, pain, vitality and emotional status in the SF-36    with the FBSS. </b></p>     <p><b><i>Conclusions</i>. One out of three patients operated of herniated lumbar    disc in our area presented failed disc surgery and the return to work occurred    in 2 out of three patients active before the operation. The failed surgery patient    suffers from pain, that interferes and limits the labor and home activities.    Furthermore, the patient presents frequent sensation of fatigue and exhaustion    and also emotional problems that contribute to interfere with work and activities    of the daily life. </b></p>     <p>KEY WORDS: Herniated disc surgery. Failed surgery. Return to work. Quality of    life. </p> <hr width="50%" size="1" align="left">     <p><i><font size="2">Recibido: 18-08-04. Aceptado: 01-02-05.</font></i></p>     <p><font size="2"><i><u>Abreviaturas</u>: FBSS: Failed Back Surgery Syndrome.    SCRF: s&iacute;ndrome de la cirug&iacute;a de raquis fallida.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introducci&oacute;n </b></p>      <p>La cirug&iacute;a de descompresi&oacute;n de la hernia discal lumbar es la intervenci&oacute;n    quir&uacute;rgica m&aacute;s frecuente desarrollada a nivel de la columna vertebral,    y una de las m&aacute;s comunes en cirug&iacute;a ortop&eacute;dica. Est&aacute;    representada en su grado m&aacute;ximo en pa&iacute;ses como Estados Unidos    con un n&uacute;mero aproximado de 200.000 al a&ntilde;o<Sup>3,20</Sup>,    donde es al menos un 40% superior al resto de los pa&iacute;ses, seg&uacute;n    mostr&oacute; un estudio comparativo internacional del porcentaje de cirug&iacute;a    de hernia discal lumbar<Sup>17</Sup>.    No se disponen de datos oficiales en Espa&ntilde;a, aunque se cifra en torno    a las 3.500 intervenciones al a&ntilde;o. </p>      <p>El &eacute;xito de esta cirug&iacute;a var&iacute;a en un amplio rango, encontr&aacute;ndose    en la literatura porcentajes desde el 60 al 90%, constituyendo el porcentaje    restante el denominado S&iacute;ndrome de la Cirug&iacute;a Raqu&iacute;dea    Fracasada (SCRF) o Failed Back Surgery Syndrom<Sup>l7</Sup>.    Repetidos estudios sugieren que la recurrencia del dolor tras la cirug&iacute;a,    en ausencia de patolog&iacute;a del disco u &oacute;sea que lo justifique, tiene    como principal etiolog&iacute;a (en torno al 24% de los casos) la fibrosis peridural<Sup>19</Sup>,    aunque su asociaci&oacute;n con la recurrencia del dolor es un tema muy debatido,    ya que la fibrosis peridural postquir&uacute;rgica es un efecto adverso inevitable<Sup>14,19,22</Sup>.    Existe una fuerte evidencia de que factores psicosociales pueden tener una significativa    influencia en la percepci&oacute;n y cronicidad del dolor, lo que podr&iacute;a    explicar parcialmente porqu&eacute; esta cirug&iacute;a no es exitosa, incluso    cuando los problemas morfol&oacute;gicos han desaparecido tras la intervenci&oacute;n<Sup>20</Sup>.    Debido al alto porcentaje de cirug&iacute;a fracasada, las reintervenciones    quir&uacute;rgicas tras la primera cirug&iacute;a se hacen necesaria , en un    rango que oscila entre el 5-18% de los pacientes, obteniendo en estos casos    pobres resultados respecto a la disminuci&oacute;n del dolor y mejor&iacute;a    funcional<Sup>11</Sup>.    </p>      <p>La reincorporaci&oacute;n laboral de estos pacientes, transcurrido 1 a&ntilde;o    de la cirug&iacute;a, oscila entre el 70 y el 85%<Sup>8,10</Sup>, aunque en    la literatura m&eacute;dica encontramos estudios a largo plazo con una reincorporaci&oacute;n    al mismo puesto de trabajo que var&iacute;a entre el 65 y 98%<Sup>5,21</Sup>.    Es f&aacute;cil suponer la repercusi&oacute;n socioecon&oacute;mica que supone    esta cirug&iacute;a en un Estado, ya que a las bajas laborales pre y postcirug&iacute;a,    debemos a&ntilde;adir un porcentaje nada despreciable de pensiones por invalidez,    concedidas a estos pacientes tras el fracaso quir&uacute;rgico. </p>      <p>Por &uacute;ltimo, al margen de la reincorporaci&oacute;n laboral, un aspecto    poco estudiado en los distintos art&iacute;culos revisados sobre los resultados    de la cirug&iacute;a de hernia discal lumbar es la calidad de vida del paciente    tras la cirug&iacute;a, y si &eacute;sta mejora significativamente respecto    al grupo de pacientes no intervenidos con la misma patolog&iacute;a. </p>     <p>Los objetivos propuestos con este trabajo son: </p>     <p>a) Conocer la incidencia de cirug&iacute;a fallida de hernia discal lumbar en    nuestro medio, identificando aquellos factores que puedan influir en su aparici&oacute;n,    diferenciando entre los que se intervienen por primera vez y los que se someten    a reintervenci&oacute;n. </p>     <p>b) Estudiar factores ambientales tales como la reincorporaci&oacute;n laboral    y la calidad de vida a medio plazo tras esta cirug&iacute;a, as&iacute; como    su relaci&oacute;n con el &eacute;xito o fracaso quir&uacute;rgico. </p>     <p><b>Material y m&eacute;todos </b></p>     <p>Estudio descriptivo transversal de los 138 pacientes intervenidos quir&uacute;rgicamente    de hernia discal lumbar durante el primer semestre del a&ntilde;o 2003 en nuestro    hospital. Tras solicitar todas estas historias cl&iacute;nicas a la Unidad de    Documentaci&oacute;n Cient&iacute;fica sin criterios de selecci&oacute;n, se    ha conseguido acceder a 117 de &eacute;stas, que han conformado la muestra del    estudio, no encontr&aacute;ndose en los archivos las 21 historias restantes    en el momento de su solicitud. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La recogida de datos, tanto sociodemogr&aacute;ficos como de la propia patolog&iacute;a,    se ha llevado a cabo mediante un cuestionario con los siguientes &iacute;tems:    edad en el momento de la intervenci&oacute;n, sexo, antecedentes personales    de inter&eacute;s, primera cirug&iacute;a o reintervenci&oacute;n quir&uacute;rgica    (en caso de reintervenci&oacute;n, el tiempo transcurrido en meses desde la    &uacute;ltima cirug&iacute;a), tiempo de evoluci&oacute;n del dolor previo a    la cirug&iacute;a (menos de 3 meses, entre 3 y 6 meses, y m&aacute;s de 6 meses),    nivel de la hernia discal (L2-L3, L3-L4, L4-L5, L5-S1 o doble hernia L4-L5/L5-S1),    sintomatolog&iacute;a previa a la cirug&iacute;a (lumbociatalgia izquierda,    derecha o bilateral, o lumbalgia sin irradiaci&oacute;n), complicaciones postquir&uacute;rgicas,    persistencia del mismo dolor tras la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica,    reaparici&oacute;n del mismo dolor tras la intervenci&oacute;n (en caso afirmativo    se ha distinguido entre reaparici&oacute;n con menos de 1 mes, entre 1 y 3 meses,    y m&aacute;s de 3 meses), si se solicit&oacute; Resonancia Magn&eacute;tica    (RM) tras la persistencia del dolor o la reaparici&oacute;n del dolor, y el    resultado de la misma en base al informe del radi&oacute;logo (fibrosis peridural,    reaparici&oacute;n de hernia discal al mismo nivel, fibrosis peridural m&aacute;s    reaparici&oacute;n de la misma hernia, hernia discal a otro nivel o si no se    encontraron hallazgos que justificasen la reaparici&oacute;n del dolor). </p>      <p>En una segunda parte, se ha entrevistado telef&oacute;nicamente a estos pacientes    para valorar fundamentalmente la reincorporaci&oacute;n laboral y la calidad    de vida a medio plazo (entre 6 y 12 meses tras la cirug&iacute;a); aunque tambi&eacute;n    recogimos el grado de satisfacci&oacute;n con la cirug&iacute;a, si siguieron    alg&uacute;n programa terap&eacute;utico m&eacute;dico-rehabilitador, estado    civil y nivel de estudios. Se ha conseguido contactar telef&oacute;nicamente    con 91 de los 117 (78%). Las preguntas que se formularon en esta entrevista    est&aacute;n recogidas en la <a href="/img/revistas/neuro/v16n6/5_t1.jpg" target="_blank"> tabla 1</a>. Para valorar calidad de vida se ha seleccionado    el cuestionario <i>Medical Outcomes Study Short-Forme 36</i> (SF-36) en su versi&oacute;n    espa&ntilde;ola previamente validada, conocida como <b>Cuestionario de    Salud SF-36</b><Sup>1</Sup>. Contiene 36 &iacute;tems divididos en las    siguientes &aacute;reas: </p>       <p>1.-<i>Estado funcional</i>: representado por las siguientes dimensiones; funci&oacute;n    f&iacute;sica, funci&oacute;n social, limitaciones del trabajo por problemas    f&iacute;sicos y limitaciones del mismo por problemas emocionales. </p>     <p>2.-<i>Bienestar emocional</i>: incluye las dimensiones salud mental, vitalidad    y dolor. </p>     <p>3.-<i>Percepci&oacute;n de la salud general</i>: valoraci&oacute;n personal de    la salud actual, perspectivas de salud en el futuro y resistencia a enfermar.  </p>     <p>Los &iacute;tems y las dimensiones del SF-36 est&aacute;n puntuados de forma    que, a mayor puntuaci&oacute;n mejor es el estado de salud. Para cada dimensi&oacute;n,    los &iacute;tems son codificados, agregados y transformados en una escala que    tiene un recorrido desde 0 (el peor estado de salud para esa dimensi&oacute;n)    hasta 100 (el mejor estado de salud). Es uno de los instrumentos gen&eacute;ricos    m&aacute;s utilizados en la medici&oacute;n de la calidad de vida relacionada    con la salud, pudiendo realizarse de forma autoadministrada o mediante entrevista    personal o telef&oacute;nica<Sup>4</Sup>. </p>     <p>El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se ha realizado utilizando el programa    estad&iacute;stico SPSS 11.01. Las variables cualitativas se han expresado mediante    frecuencias absolutas y relativas, mientras que para las cuantitativas, al no    seguir una distribuci&oacute;n normal, se ha utilizado percentiles. La comparaci&oacute;n    de las variables cualitativas se ha realizado con la prueba Chi-cuadrado. Para    la comparaci&oacute;n de variables cuantitativas seg&uacute;n una variable    cualitativa dicot&oacute;mica se ha utilizado la U de MannWhitney, y el test    de Kruskal-Wallis cuando la variable cualitativa ten&iacute;a m&aacute;s de    2 categor&iacute;as. </p>     <p><b>Resultados</b> </p>     <p>Tras haber comprobado que los 26 pacientes que no respondieron telef&oacute;nicamente,    no presentaban diferencias estad&iacute;sticamente significativas con los 91    que pudimos contactar, en relaci&oacute;n al sexo, edad, lugar de residencia,    cl&iacute;nica precirug&iacute;a, tiempo de evoluci&oacute;n del dolor antes    de la intervenci&oacute;n etc..., se ha realizado un an&aacute;lisis descriptivo    de los 117 pacientes de la muestra, excepto en aquellos datos que obtuvimos    telef&oacute;nicamente, como el nivel de estudios, estado civil, situaci&oacute;n    laboral, satisfacci&oacute;n, rehabilitaci&oacute;n y calidad de vida, que se    ha llevado a cabo s&oacute;lo con los 91 contactados. En un segundo paso, se    ha relacionado todas las variables con la cirug&iacute;a fallida, entendida    como la persistencia y/o reaparici&oacute;n del mismo dolor tras la cirug&iacute;a.  </p>     <p>La muestra ha quedado formada por 59 varones (50,4%) y 58 mujeres (49,6%), con    una edad media, expresada en percentiles, de P50 [P25-P75], de 45 [35-54] a&ntilde;os.    En la <a href="/img/revistas/neuro/v16n6/5_t2.jpg" target="_blank"> tabla 2</a> se han mostrado los datos relacionados con la hernia de disco    lumbar, exponiendo en negrita los porcentajes m&aacute;s altos o que consideramos    de mayor inter&eacute;s. Se ha de resaltar que existen algunos casos donde no    se recog&iacute;an con claridad determinados aspectos de la patolog&iacute;a    en las historias cl&iacute;nicas de los pacientes, y que por tanto, no se han    incluido, por ejemplo, dos p&eacute;rdidas en relaci&oacute;n a la cl&iacute;nica    precirug&iacute;a, 1 p&eacute;rdida en el tiempo de evoluci&oacute;n previo    a la intervenci&oacute;n, etc...; por lo que no debe sorprender que al contabilizar    el total de pacientes en algunas variables de la tabla no se encuentren los    117 pacientes. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En relaci&oacute;n a la persistencia y reaparici&oacute;n del dolor, hemos de    destacar que existen 5 pacientes que se han incluido en ambos grupos ya que    presentaron persistencia del dolor tras la cirug&iacute;a, que desapareci&oacute;,    para posteriormente reaparecer. En la <a href="#F1"> figura 1</a> se ha representado la reaparici&oacute;n    del dolor tras la cirug&iacute;a, subdividido en los intervalos de tiempo en    que se produjo &eacute;sta. </p>     <p align="center"><a name="F1"><img src="/img/revistas/neuro/v16n6/5_1.jpg" width="534" height="241"></a></p>     <p align="center"><font size="2">Figura 1. Reaparici&oacute;n del dolor tras la cirug&iacute;a,    seg&uacute;n el per&iacute;odo de tiempo de aparici&oacute;n del mismo.</font></p>     <p>El estado civil m&aacute;s representado en los pacientes ha sido el casado (72,5%),    seguido de los solteros (13,2%) y los separados (7,7%), encontrando s&oacute;lo    3 casos de divorcia-dos y viudos. Respecto al nivel de estudios, un 44,9% presentaban    estudios primarios seguido de aquellos sin estudios que conformaban el 24,2%    de la muestra; con porcentajes sensiblemente inferiores se ha encontrado los    pacientes con formaci&oacute;n profesional y estudios universitarios (7,7%),    y aquellos con estudios medios (2,2%). </p>     <p>En lo relativo a la reincorporaci&oacute;n laboral, se ha encontrado que antes    de la intervenci&oacute;n 62 pacientes se encontraban activos laboralmente (68,1%),    14 eran pensionistas (15,4%), 11 amas de casa (12,1%), 1 parado (1,1%), 1 estudiante    (1,1%) y en 2 casos otra situaci&oacute;n (2,2%). </p>     <p>Analizando los 62 pacientes que se encontraban trabajando fuera de casa, en 15    casos se trataba de trabajos agr&iacute;colas (24,2%), 6 eran conductores (9,7%),    6 trabajadores en el &aacute;rea de la hosteler&iacute;a (9,7%), 4 pacientes    trabajaban en la construcci&oacute;n (6,5%) y los 31 restantes ejerc&iacute;an    profesiones encuadradas en el grupo de otras. De los 62 pacientes que trabajaban,    32 (58,1%) cargaban peso de forma habitual en el trabajo. La situaci&oacute;n    laboral tras la cirug&iacute;a se ha presentado en la <a href="#F2"> figura 2</a>. </p>     <p align="center"><a name="F2"><img src="/img/revistas/neuro/v16n6/5_2.jpg" width="495" height="304"></a></p>     <p align="center"><font size="2">Figura 2. Situaci&oacute;n laboral tras la cirug&iacute;a    expresado en porcentajes.</font></p>     <p>De los 62 pacientes que trabajaban fuera de casa, 40 llegaron a reincorporarse    laboralmente (64,5%), y de estos 40 pacientes, 7 lo hicieron en menos de 3 semanas    (17,5%), 11 entre 3 semanas y 3 meses (27,5%) y 22 se reincorporaron despu&eacute;s    de 3 meses (55%). </p>     <p>En relaci&oacute;n a las 10 complicaciones postquir&uacute;rgicas (8,6%), 7 fueron    tempranas (un proceso febril, 2 infecciones del tracto urinario, una retenci&oacute;n    urinaria, un s&iacute;ndrome de cola de caballo y 2 infecciones de la herida    quir&uacute;rgica) y 3 tard&iacute;as (una trombosis venosa profunda y 2 f&iacute;stulas    de l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el apartado de tratamiento m&eacute;dico-rehabilitador tras la cirug&iacute;a,    30 pacientes (33%) llevaron a cabo alg&uacute;n tipo de tratamiento, que en    la mayor&iacute;a de los casos consisti&oacute; en un programa de capacitaci&oacute;n    muscular y/o electroterapia, siendo en un 56,7% de los casos por un per&iacute;odo    aproximado de un mes, y un 30% por un tiempo de 2 meses. Respecto a la satisfacci&oacute;n    con el proceso quir&uacute;rgico, 72 pacientes (79,1%) afirmaron que elegir&iacute;an    de nuevo la opci&oacute;n quir&uacute;rgica si volvieran al momento previo a    la intervenci&oacute;n, 10 no la elegir&iacute;an de nuevo (11%) y 9 pacientes    no sabr&iacute;an que elegir (9,9%). La comorbilidad de los pacientes de la    muestra se ha representado en la <a href="#F3"> figura 3</a>. </p>     <p align="center"><a name="F3"><img src="/img/revistas/neuro/v16n6/5_3.jpg" width="710" height="267"></a></p>     <p align="center"><font size="2">Figura 3. Patolog&iacute;as asociadas de los pacientes de    la muestra expresadas en n&uacute;meros de casos.&nbsp;    <br>  Nota al pie de figura: Diabetes    M: Diabetes Mellitus; HTA: Hipertensi&oacute;n arterial.</font></p>     <p>Tras este an&aacute;lisis descriptivo, se han relacionado las distintas variables    de la muestra con cirug&iacute;a fallida de hernia discal lumbar, para lo cual    se han agrupado todos aquellos pacientes con persistencia y/o reaparici&oacute;n    del dolor en un solo grupo, encontrando que 44 pacientes (37,9%) de la muestra    presentaron el SCRF. Sin embargo, por las peculiaridades de los pacientes intervenidos    por primera vez de hernia discal lumbar y aquellos reintervenidos, se han analizado    de forma independiente para establecer relaciones con el SCRF. </p>     <p><u><b>Primera cirug&iacute;a</b>:</u> La incidencia del SCRF    de los 94 pacientes intervenidos por primera vez fue de un 32%, siendo los    resultados de la relaci&oacute;n de las distintas variables con cirug&iacute;a    fallida los siguientes: </p>     <p>-<b>Sexo</b>: Se han encontrado porcentajes discretamente superiores    de cirug&iacute;a fallida en varones (35,6% frente al 32,7%). </p>     <p>-<b>Edad</b>: No se observan diferencias respecto a la edad expresada    en percentiles entre los pacientes con cirug&iacute;a fallida 46[36-53,75] y    aquellos que no la presentaron 46[34-55,50]. </p>     <p>-<b>Cl&iacute;nica precirug&iacute;a</b>: El SCRF ha aparecido m&aacute;s    frecuentemente en la ci&aacute;tica bilateral (50%), seguida de la ci&aacute;tica    derecha (38,8%), presentando la ci&aacute;tica izquierda (24,2%) el menor porcentaje    del SCRF. </p>     <p>-<b>Tiempo de evoluci&oacute;n del dolor precirug&iacute;a (en meses)</b>:    Se han encontrado diferencias entre los pacientes con y sin SCRF respecto al    tiempo de evoluci&oacute;n del dolor; los pacientes con un tiempo de evoluci&oacute;n    del dolor superior a 6 meses han presentado un 37,7% de cirug&iacute;a fallida    frente al 33,3% y 27,3% de aquellos con un tiempo de evoluci&oacute;n de 3 a    6 meses y menor de 3 meses respectivamente. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>-<b>Nivel de la hernia</b>: A nivel L4-L5 el SCRF ha sido de un 40%    frente al 33,3% de la producida a nivel L5-S1. Resulta llamativo que ninguno    de los 3 pacientes con doble hernia L4-L5/L5-S1 presentara el SCRF, aunque es    muy escaso el n&uacute;mero de pacientes as&iacute; como en los otros niveles.  </p>     <p>-<b>Otras alteraciones raqu&iacute;deas</b>: Aunque es escaso el n&uacute;mero    de pacientes que las presentaban (16 casos), se ha encontrado que un 58,3% de    los pacientes con estenosis de canal lumbar present&oacute; el SCRF, frente    al 30% de los que no presentaban otras alteraciones raqu&iacute;deas. </p>     <p>-<b>Complicaciones postquir&uacute;rgicas</b>: Un solo caso de los    9 pacientes con complicaciones present&oacute; el SCRF. </p>     <p>-<b>Hallazgos radiol&oacute;gicos</b>: No se ha objetivado ninguna    relaci&oacute;n en los pacientes de la muestra que presentaron recidiva herniaria    en RM con la cirug&iacute;a fallida, y una d&eacute;bil relaci&oacute;n de &eacute;sta    con la aparici&oacute;n de fibrosis peridural en aquellos en que se realiz&oacute;    una RM. </p>     <p>-<b>Estado civil</b>: Porcentaje ligeramente superior del SCRF en los    casados (43,1%) frente a los separados (40%) y solteros (36%). No se ha encontr&oacute;    ning&uacute;n caso en divorciados y viudos. </p>     <p>-<b>Nivel de estudios</b>: Se ha encontrado un 50% del SCRF en pacientes    sin estudios y un 42,9% en aquellos con estudios primarios y universitarios,    frente a aquellos con estudios secundarios y formaci&oacute;n profesional que    presentaron porcentajes de 18,8 y 20% respectivamente. </p>       <p>-<b>Situaci&oacute;n laboral previa</b>: El 40,8% en los activos laboralmente      y el 37,5% de los pensionistas han presentado el SCRF frente al 11,1% de las      amas de casa. Respecto al tipo de trabajo, en los activos laboralmente destaca      el 75% del SCRF en los conductores, frente al 50% de los trabajadores de      los sectores de la construcci&oacute;n y hosteler&iacute;a, y el 42,9% del      sector agr&iacute;cola. No se ha encontrado relaci&oacute;n con cargar peso      en el trabajo, siendo menor incluso el porcentaje del SCRF en los que afirmaban      cargar peso (41,4%) frente a los que no (40%). </p>       <p>-<b>Situaci&oacute;n laboral postcirug&iacute;a</b>: Destaca el 83,3%      y el 66,7% del SCRF en los que se encontraban de baja y en situaci&oacute;n      de invalidez respectivamente tras 6-12 meses de la cirug&iacute;a, frente      a los parados (44,4%), a los que se encontraban activos laboralmente en la      misma situaci&oacute;n (30,4%) y a los que trabajaban en un nivel inferior      (16,7%). </p>     <p>-<b>Meses de baja tras la cirug&iacute;a</b>: En aquellos que se reincorporaron    laboralmente se observa que el periodo de baja laboral que ha presentado un    mayor porcentaje de cirug&iacute;a fallida ha sido el superior a 3 meses (36,8%),    frente al periodo menor de 3 semanas (28,6%) y el comprendido entre 3 semanas    y 3 meses (20%). </p>     <p>-<b>Rehabilitaci&oacute;n</b>: Un 57,9% de los que hicieron un programa    rehabilitador presentaron el SCRF, frente al 32,1% de los que no la realizaron.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>-<b>Satisfacci&oacute;n</b>: Un 100% de los pacientes insatisfechos    con la intervenci&oacute;n present&oacute; el SCRF frente al 30,5% de los satisfechos,    siendo este resultado estad&iacute;sticamente significativo. En los pacientes    que no sab&iacute;an si volver&iacute;an a intervenirse apareci&oacute; en un    50% el SCRF. </p>     <p>-<b>Comorbilidad</b>: Se ha encontrado mayor porcentaje del SCRF en    pacientes con diabetes y cardiopat&iacute;a (75% frente al 36,8% que no la padec&iacute;an,    en ambos casos), con hipertensi&oacute;n (66,7% frente al 34,9% que no presentaban    hipertensi&oacute;n), con dislipemia (75% frente al 35,4% que no, significativo    estad&iacute;sticamente) y en el grupo de otras enfermedades (53,8% frente al    41% de los que no). </p>     <p><b><u>Reintervenci&oacute;n</u></b>: La incidencia del SCRF    de los 23 pacientes reintervenidos de hernia discal lumbar fue de un 52,2%.    Una vez relacionadas las distintas variables con cirug&iacute;a fallida, describimos    &uacute;nicamente los resultados m&aacute;s significativos encontrados dado    el escaso volumen de pacientes. </p>     <p><b>Sexo</b>: Se han observado porcentajes claramente superiores de    cirug&iacute;a fallida en los 14 varones (64,3%) frente a las 9 mujeres (33,3%).  </p>     <p>-<b>Edad</b>: Notablemente superior en los pacientes con el SCRF (44[38-57]    frente a los que no la presentaron (39[33-49]). </p>     <p>-<b>Tiempo de evoluci&oacute;n del dolor precirug&iacute;a (en meses)</b>:    Se han encontrado notables diferencias entre los pacientes con y sin SCRF respecto    al tiempo de evoluci&oacute;n del dolor; los pacientes con un tiempo de evoluci&oacute;n    del dolor entre 3 y 6 meses han presentado un 85,7% de cirug&iacute;a fallida    frente al 44,4% y 28,6% de aquellos con un tiempo de evoluci&oacute;n menor    de 3 meses y mayor de 6 meses respectivamente. </p>     <p>-<b>Nivel de estudios</b>: se ha encontrado un 90,9% del SCRF de los    11 pacientes con estudios primarios, el resto de niveles han presentado un m&iacute;nimo    n&uacute;mero de pacientes como para ser analizados. </p>     <p>-<b>Situaci&oacute;n laboral postcirug&iacute;a</b>: Destaca el 75%    y 80% de cirug&iacute;a fallida en aquellos que se encontraban en situaci&oacute;n    de invalidez y de baja respectivamente, frente al 42,9% de los que se encontraban    activos laboralmente en la misma situaci&oacute;n. </p>     <p>-<b>Satisfacci&oacute;n</b>: Un 100% de los pacientes insatisfechos    con la intervenci&oacute;n present&oacute; el SCRF frente al 46,2% de los satisfechos.    En los pacientes que no sab&iacute;an si volver&iacute;an a intervenirse apareci&oacute;    en un 66,7% el SCRF. </p>     <p>Para conocer la afectaci&oacute;n de estos pacientes en su calidad de vida se    ha relacionado en sus distintas dimensiones con aquellos que presentaron el    SCRF, sin diferenciar entre 1&ordf; cirug&iacute;a o reintervenci&oacute;n.    Se han mostrado los resultados en la <a href="#T3"> tabla 3</a>, se&ntilde;al&aacute;ndose en negrita    los resultados significativos estad&iacute;sticamente. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><a name="T3"><img src="/img/revistas/neuro/v16n6/5_t3.jpg" width="361" height="360"></a></p>     <p><b>Discusi&oacute;n</b> </p>     <p>En los pacientes de la muestra intervenidos de hernia discal lumbar se ha encontrado    una igualdad entre ambos sexos, con una proporci&oacute;n 1/1, a diferencia    de otros estudios donde aparece discreta prevalencia por el sexo masculino,    entre un 60 y un 75% <Sup>2-6,11,19</Sup>.    En relaci&oacute;n a la edad, la media de la muestra expresada en percentiles    es de 45 a&ntilde;os [35-54], oscilando las edades medias de los art&iacute;culos    revisados entre 37 y 49 a&ntilde;os<Sup>2,5,6,19</Sup>.    </p>      <p>Respecto a los datos de la patolog&iacute;a discal, los pacientes de nuestro    estudio han presentado con mayor frecuencia ci&aacute;tica derecha (50,42%)    respecto a la ci&aacute;tica izquierda (37,6%) y a la ci&aacute;tica bilateral    (9,4%), encontrando s&oacute;lo un estudio donde se espec&iacute;fica la irradiaci&oacute;n    unilateral (88%) y bilateral (10%)<Sup>6</Sup>; en el resto de los art&iacute;culos    revisados no se detallan estos datos. En relaci&oacute;n al tiempo de evoluci&oacute;n    del dolor previo a la cirug&iacute;a, se han seleccionado los intervalos de    tiempo de menos de 3 meses, entre 3 y 6 meses, y m&aacute;s de 6 meses, considerando    los distintos art&iacute;culos revisados, para tratar de establecer una relaci&oacute;n    entre este par&aacute;metro y el &eacute;xito de la intervenci&oacute;n<Sup>16,20</Sup>;    en este sentido se ha encontrado que el 52,7% de los pacientes de la muestra    refer&iacute;an haber presentado sintomatolog&iacute;a dolorosa durante m&aacute;s    de 6 meses antes de la intervenci&oacute;n, coincidiendo con el estudio de Schade    et al.<Sup>20</Sup>, que en su estudio prospectivo con 46 pacientes, hall&oacute;    un 54% de los mismos. Por &uacute;ltimo, el nivel de hernia m&aacute;s afectado    en el trabajo fue el L5-S1 con un 53,8%, seguido por el nivel L4-L5 con un 39,6%,    siendo estos los niveles m&aacute;s frecuentemente afectados en las distintas    series revisadas con porcentaje similares<Sup>2,6,11</Sup>. </p>       <p>Aunque la mayor parte de los estudios revisados se centran en la primera cirug&iacute;a,    excluyendo las reintervenciones, se ha considerado interesante valorar la diferencia    de resultados entre pacientes que se intervienen por primera vez y aqu&eacute;llos    que han sido expuestos a cirug&iacute;a m&aacute;s de una vez, por afectaci&oacute;n    discal al mismo nivel, encontrando que un 20,9% de nuestros pacientes se volv&iacute;an    a someter a cirug&iacute;a de hernia discal, algo superior a los estudios encontrados<Sup>7,11</Sup>,    donde oscila entre el 5 y el 15%. Las complicaciones (tempranas y tard&iacute;as)    que se han encontrado fueron, exceptuando 2 casos, leves-moderadas y se dieron    en un porcentaje de un 8,6%, apareciendo entre 4 y 14% en dos estudios donde    se especifica<Sup>6,11</Sup>. </p>      <p>En este estudio, a diferencia de la mayor&iacute;a de art&iacute;culos revisados,    se ha distinguido entre persistencia y reaparici&oacute;n del dolor tras la    cirug&iacute;a, ya que las causas que pueden originar cada uno de ellos son    diferentes tal y como se refleja en el art&iacute;culo de Fritsch et al.<Sup>11    </Sup>en el que se se&ntilde;alan, como    causas m&aacute;s frecuentes de persistencia del dolor, la cirug&iacute;a de    un segmento err&oacute;neo, la extirpaci&oacute;n insuficiente de la hernia    discal, la existencia de una segunda hernia no reconocida, la lesi&oacute;n    de la ra&iacute;z nerviosa y la insuficiente descompresi&oacute;n de la estenosis    del canal raqu&iacute;deo. Respecto a la reaparici&oacute;n del dolor, las causas    reflejadas en dicho art&iacute;culo son la recurrencia de la misma hernia, aparici&oacute;n    de otra hernia a distinto nivel, fibrosis peridural, s&iacute;ndrome facetario,    inestabilidad y espondilodiscitis. </p>      <p>El porcentaje de persistencia del dolor en la muestra fue del 10,15%, que no    se ha podido comparar con los trabajos revisados, ya que no precisan este dato;    un 31,9% de los pacientes presentaron reaparici&oacute;n del dolor, de los cuales    en un 40,5% se produjo entre 1 y 3 meses tras la cirug&iacute;a, per&iacute;odo    se&ntilde;alado en la literatura como clave cuando la etiolog&iacute;a del mismo    es la fibrosis peridural, responsable hasta en un 24% de los casos de la cirug&iacute;a    fallida de hernia discal lumbar<Sup>14,19,22</Sup>. En el estudio prospectivo    de Ross et al.<Sup>19 </Sup>con 197 pacientes encontraron porcentajes de un    22% de dolor postquir&uacute;rgico cuando no utilizaron gel barrera antiadherente    Adcon-L y un 16,7% cuando lo utilizaron; en el resto de los art&iacute;culos    revisados no se menciona la reaparici&oacute;n del dolor como tal, sino que    hacen referencia a buen o mal resultado, y al alivio parcial o completo del    dolor. </p>      <p>En 27 casos de los pacientes se ha solicitado RM en el seguimiento postquir&uacute;rgico    ante la aparici&oacute;n del SCRF, encontrando en 11 de ellos fibrosis peridural,    en 8 recidiva de la misma hernia y en 5 casos ambos hallazgos radiol&oacute;gicos.    Por tanto, de los que se realizaron RM, casi un 60% presentaban fibrosis peridural,    y s&oacute;lo en 3 casos no se encontraron hallazgos que justificasen el dolor.  </p>     <p>Desde el punto de vista sociolaboral, se ha encontrado que los pacientes de la    muestra est&aacute;n en su mayor&iacute;a casados (72,5%) y con un bajo nivel    de estudios (sin estudios o primarios, en un 67,1%), no hallando estudios que    especifiquen estos par&aacute;metros para comparar resultados. Respecto a la    situaci&oacute;n laboral previa a la cirug&iacute;a un 68,1% de los pacientes    de la muestra se encontraban activos laboralmente, un 15,4% eran pensionistas    y un 12,1% eran amas de casa. De los que se encontraban en el mercado laboral,    destaca un 24,2% de pacientes dedicados al sector agr&iacute;cola, y similares    cifras en la hosteler&iacute;a y conducci&oacute;n (9,7% en cada uno). Un 58%    referir&iacute;an coger peso habitualmente en su trabajo. No se dispone de datos    en los art&iacute;culos encontrados para comparar la situaci&oacute;n laboral    previa. La reincorporaci&oacute;n laboral a medio plazo (entre 6 y 12 meses),    fue de un 64,5%, y en m&aacute;s de la mitad estos casos se llev&oacute; a cabo    con m&aacute;s de 3 meses tras la cirug&iacute;a; se han seleccionado de forma    arbitraria los per&iacute;odos, menos de 3 semanas, entre 3 semanas y 3 meses,    y m&aacute;s de 3 meses, ya que en los art&iacute;culos revisados se encontr&oacute;    importante heterogeneidad en este punto. Estos resultados son similares a los    obtenidos por Harold et al.<Sup>2 </Sup>en    su estudio prospectivo con 212 seguimiento de dos a&ntilde;os, donde un 61%    de los pacientes se reincorpor&oacute; al trabajo. Sin embargo, los resultados    obtenidos en este punto son notablemente inferiores; compar&aacute;ndolos con    otros estudios a medio plazo, como el retrospectivo realizado por Donceel et    al.<Sup>10 </Sup>con    177 pacientes, donde la reincorporaci&oacute;n laboral al a&ntilde;o ascend&iacute;a    al 85%; as&iacute; como los estudios prospectivos de Atlas et al.<Sup>3    </Sup>y Nygaard et al.<Sup>16    </Sup>donde el 95% de 275 pacientes y    el 80% de 132 pacientes respectivamente, se reincorporaron laboralmente tras    someterse a cirug&iacute;a de hernia discal. </p>       <p>En nuestra serie, s&oacute;lo un 33% de los pacientes del estudio hab&iacute;a    realizado alg&uacute;n tipo de tratamiento rehabilitador tras la cirug&iacute;a,    y en estos, el porcentaje de cirug&iacute;a fallida fue casi el doble (66%)    respecto a los que no la hicieron (34%); este resultado no es valorable, si    se tiene en consideraci&oacute;n que los pacientes enviados al servicio de Rehabilitaci&oacute;n    son aquellos con peores resultados quir&uacute;rgicos. El porcentaje de pacientes    enviados a realizar tratamiento rehabilitador es muy escaso, si se considera    la revisi&oacute;n Cochrane recientemente publicada con 13 estudios (6 de alta    calidad) llevada a cabo por Ostelo et al.<Sup>18</Sup>, que concluye que existe    una fuerte evidencia de que un programa intensivo de ejercicios, al menos si    empiezan entre la 4&ordf; y la 6&ordf; semana postcirug&iacute;a, mejora a corto    plazo el estado funcional del paciente y favorece una reincorporaci&oacute;n    laboral m&aacute;s temprana. El contenido exacto del programa rehabilitador    no est&aacute; muy claro seg&uacute;n esta revisi&oacute;n, al igual que tampoco    queda claro si debe empezarse inmediatamente tras la cirug&iacute;a o entre    4 y 6 semanas despu&eacute;s. No existe evidencia de que los pacientes necesiten    restringir sus actividades tras someterse por primera vez a cirug&iacute;a de    hernia discal. En esta l&iacute;nea, Carragee et al.<Sup>5</Sup>, en su estudio    prospectivo con 152 pacientes sometidos a discectomia lumbar, animaban a los    pacientes a retornar a sus actividades habituales tan pronto como pudieran,    eliminando cualquier tipo de restricci&oacute;n postquir&uacute;rgica, consiguiendo    acortar el tiempo de reincorporaci&oacute;n laboral que, adem&aacute;s, se alcanz&oacute;    en un 98%. Las complicaciones que aparecieron fueron similares a las reportadas    en la literatura para pacientes donde se aplicaron restricciones tras la cirug&iacute;a.    Por todo ello, parece claro que las limitaciones y restricciones postcirug&iacute;a    discal lumbar no est&aacute;n basadas en hallazgos cl&iacute;nicos, y refleja    el miedo del terapeuta a provocar recidiva herniaria, da&ntilde;o o inestabilidad    con la no restricci&oacute;n de actividades<Sup>9</Sup>. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La satisfacci&oacute;n de los pacientes de la muestra en nuestra serie fue de    79,1% con la cirug&iacute;a, algo inferior al estudi&oacute; de Atlas et al.<Sup>3    </Sup>donde encontraron que un 87,5%    de los 275 pacientes volver&iacute;an a elegir la cirug&iacute;a como opci&oacute;n    terap&eacute;utica. En el resto de los trabajos revisados, los porcentajes    que se obtienen de satisfacci&oacute;n son similares, oscilando entre el 76    y 89%<Sup>2,13,15</Sup>.    Es de destacar que 3 de cada 4 pacientes que presentaron cirug&iacute;a fallida    en nuestro estudio no se muestran insatisfechos con la opci&oacute;n elegida,    lo que hace suponer que los pacientes estaban bien informados antes de la intervenci&oacute;n    de los inconvenientes y dificultades de este tipo de cirug&iacute;a. </p>       <p>Somos conscientes que en lo relativo a la calidad de vida, lo ideal hubiera sido    comparar las distintas dimensiones del cuestionario de salud SF-36 en el momento    previo y posterior a la cirug&iacute;a, para tratar de establecer hasta qu&eacute;    punto la calidad de vida de los pacientes mejora tras someterse a cirug&iacute;a    de hernia discal lumbar. Sin embargo, dado el car&aacute;cter descriptivo transversal    del estudio no se ha podido comparar este aspecto, aunque se ha encontrado que    la calidad de vida est&aacute; claramente afectada en todos los aspectos del    SF-36 en aquellos que presentaron cirug&iacute;a fallida tras intervenci&oacute;n    de hernia discal lumbar, con significaci&oacute;n estad&iacute;stica en 4 de    ellas. En este sentido, se han encontrado dos estudios prospectivos que concluyen    que la calidad es mejor con la cirug&iacute;a. Atlas et al.<Sup>3    </Sup>utilizan el SF-36 mientras que    Gonz&aacute;lez-Darder et al.<Sup>12 </Sup>emplean    el Perfil de Salud Nottingham. </p>       <p>Para concluir la discusi&oacute;n, se analizan los resultados de la relaci&oacute;n    de cirug&iacute;a fallida con el resto de par&aacute;metros en los pacientes    sometidos <i> a primera cirug&iacute;a</i> de hernia discal lumbar: </p>     <p>a) No se ha encontrado relaci&oacute;n de la cirug&iacute;a fallida con el sexo,    con la edad, con las complicaciones postquir&uacute;rgicas y con cargar peso    habitualmente en el trabajo. </p>     <p>b) Se ha hallado una cierta relaci&oacute;n de la cirug&iacute;a fallida con    la ci&aacute;tica derecha, con un tiempo de evoluci&oacute;n del dolor prequir&uacute;rgico    superior a 6 meses, con los niveles de hernia discal L4-L5, con la fibrosis    peridural en RM, con el nivel de estudios primario y universitario, con el estado    civil casado, con los activos laboralmente antes de la cirug&iacute;a, con el    trabajo en el sector agr&iacute;cola y con los que prolongaron la baja laboral    por m&aacute;s de 3 meses tras la cirug&iacute;a. </p>      <p>c) Se ha encontrado una fuerte relaci&oacute;n de la cirug&iacute;a fallida con    la cl&iacute;nica precirug&iacute;a de ci&aacute;tica bilateral, con la asociaci&oacute;n    de estenosis de canal a la hernia discal, con la comorbilidad (hipertensi&oacute;n,    diabetes, cardiopat&iacute;a y dislipemia), con pacientes sin estudios, con    el trabajo del sector de la conducci&oacute;n y algo menos en el sector de la    construcci&oacute;n y hosteler&iacute;a, y finalmente con la situaci&oacute;n    de baja o invalidez tras la cirug&iacute;a. </p>     <p>d) Se encuentra significaci&oacute;n estad&iacute;stica de la cirug&iacute;a    fallida con la satisfacci&oacute;n del paciente y con la calidad de vida en    las dimensiones del SF-36 de funci&oacute;n f&iacute;sica, dolor corporal, vitalidad    y rol emocional. Por tanto, el perfil del paciente con cirug&iacute;a fallida    teniendo en cuenta la significaci&oacute;n estad&iacute;stica, ser&iacute;a    el de una persona limitada para actividades f&iacute;sicas, afectado por dolor    hasta el punto de repercutir y limitar las actividades fuera de casa y en el    hogar, con sensaci&oacute;n frecuente de cansancio o agotamiento, y cuyos problemas    emocionales interfieren en su trabajo y actividades de la vida diaria. </p>     <p>Un punto que se ha considerado importante es el tiempo de evoluci&oacute;n del    dolor precirug&iacute;a. Los resultados de este estudio est&aacute;n en la l&iacute;nea,    aunque no de forma significativa, de aquellos autores que, de forma significativa,    concluyen en sus trabajos que cuanto mayor sea la historia de evoluci&oacute;n    del dolor antes de la intervenci&oacute;n mayores son las probabilidades de    resultados desfavorables o cirug&iacute;a fallida<Sup>1,21,23</Sup>;    a diferencia del estudio de Fritsch et al.<Sup>11 </Sup>donde    no encontraron relaci&oacute;n entre cirug&iacute;a fallida y larga evoluci&oacute;n    del dolor. Al igual que Vogelsang et al.<Sup>22 </Sup>encontramos    que la fibrosis peridural es un valor menor en el diagn&oacute;stico diferencial    del dolor recurrente tras discectom&iacute;a lumbar. Para finalizar, a&ntilde;adir    que se ha coincidido con el estudio de Woertgen C et al.<Sup>15    </Sup>cuando se&ntilde;alan que factores    predictivos negativos de la cirug&iacute;a de hernia discal lumbar son nivel    educacional bajo y trabajos como la agricultura, encontrando adem&aacute;s    en nuestro estudio peores resultados en los trabajadores de la hosteler&iacute;a,    construcci&oacute;n, y especialmente en los de la conducci&oacute;n. En este    sentido, aunque uno puede suponer que el nivel educacional bajo se correlaciona    con cirug&iacute;a fallida por el tipo de trabajo desempe&ntilde;ado, m&aacute;s    f&iacute;sico, en relaci&oacute;n a aquellos con estudios superiores, en nuestra    serie no encontramos relaci&oacute;n con cargar o no cargar peso en su actividad    laboral diaria, y, adem&aacute;s, hemos obtenido el mismo porcentaje del SCRF    en pacientes con estudios primarios y aquellos con estudios universitarios.    </p>      <p><i>Agradecimientos</i></p>     <p>Queremos agradecer al Servicio de Rehabilitaci&oacute;n de los HHUU Virgen del    Roc&iacute;o la colaboraci&oacute;n y facilidades prestadas para poder llevar    a cabo este trabajo, y como no, a todos los pacientes que hemos entrevistado    telef&oacute;nicamente, sin cuya colaboraci&oacute;n desinteresada no hubiera    sido posible realizar este estudio. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Bibliograf&iacute;a</b> </p>       <!-- ref --><p>1. Alonso, J., Prieto, L., Anto, J.M.: La versi&oacute;n espa&ntilde;ola del SF-36      Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida      de los resultados cl&iacute;nicos. Medicina Cl&iacute;nica 1995; 104: 771-776.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334720&pid=S1130-1473200500060000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>2. Asch, H.L., Lewis, P.J., Moreland, D.B., et al.: Prospective multiple outcomes      study of outpatient lumbar micro-discectomy: should 75 to 80% succes rates      be the norm? J Neurosurg. (Spine 1) 2002; 96: 34-44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334722&pid=S1130-1473200500060000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>3. Atlas, S.J., Deyo, R.A., Keller, R.B., et al.: The maine lumbar spine study,      part II: 1-year outcomes of surgical and non-surgical management of sciatica.      Spine 1996; 21: 1777-1786.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334724&pid=S1130-1473200500060000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>4. Badia, X.., Salaveo; M., Alonso, J.: La medida de la Salud. Gu&iacute;as de Escalas      de medici&oacute;n en espa&ntilde;ol. 3<Sup>a </Sup>Edici&oacute;n. Barcelona;      Fundaci&oacute;n Lilly, 2002; pp. 196-204.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334726&pid=S1130-1473200500060000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>5. Carrage, E.J., Han, M.Y., Yang, B., Kim. D.H., Kraemer. H., Billys, J.: Activity      restrictions after posterior lumbar discectomy: A prospective study of outcome      in 152 cases with no postoperative restrictions. Spine 1999; 24: 2346-2355.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334728&pid=S1130-1473200500060000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>6. Davis, R.A.: A long-term outcome analysis of 984 surgically treated herniated      lumbar discs. J Neurosurg. 1994; 80: 415-421.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334730&pid=S1130-1473200500060000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>7. De Groot, K., Boeke, S., Passchier, J.: Preoperative expectations of pain and      recovery in relation to postoperative disappointment in patients undergoing      lumbar surgery. Medical Care 1999 ; 37: 149-156.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334732&pid=S1130-1473200500060000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>8. Donceel, P., Du Bois, M.: Fitness for work after surgery for lumbar disc herniation:      a retrospective study. Eur Spine J 1998; 7: 29-35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334734&pid=S1130-1473200500060000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>9. Donceel, P., Du Bois, M,. Lahaye, D.: Return to work after surgery for lumbar      disc herniation: A rehabilitation-oriented approach in insurance medicine.      Spine 1999; 24: 872-879.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334736&pid=S1130-1473200500060000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>10. Donceel, P., Du Bois, M.: Predictors for work incapacity continuing after disc      surgery. Sean J Work Environ Health 1999; 25:264-271.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334738&pid=S1130-1473200500060000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>11. Fritsch, E.W., Heisel, J., Rupp, S.: The failed back surgery symdrome: reasons,      intraoperative findings, and long-term results: a report of 182 operative      treatment. Spine 1996;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334740&pid=S1130-1473200500060000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>12. Gonz&aacute;lez-Darder., J.M., Torres-Recio, J.: Calidad de vida tras el tratamiento      quir&uacute;rgico de la hernia discal lumbar. Estudio prospectivo con un a&ntilde;o      de seguimiento. Mapfre Medicina 1995; 6: 85-89.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334742&pid=S1130-1473200500060000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>13. Haglund, M.M.. Moore, A.J., Marsh; H., Uttley, D.: Outcome after repeat lumbar      microdiscectomy. Br J Neurosurgery 1995; 9: 487-495.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334744&pid=S1130-1473200500060000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>14. Isla, A., Alvarez, F.: Spinal epidural fibrosis following lumbar discectomy and      antiadhesion barrier. Neurocirug&iacute;a     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334746&pid=S1130-1473200500060000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>15. Loupasis, G.A., Stamos, K., Katonis, P.G., Sapkas, G., Korres, D.S., Hartofilakidis,      G.: Seven - to 20 - year outcome of lumbar discectomy. Spine 1999; 24: 2313-2317.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334748&pid=S1130-1473200500060000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>16. Nygaard, O.P., Kloster. R., Solbera. T.: Duration of leg pain as a predictor      of outcome after surgery for lumbar disc herniation: A prospective cohort      study with 1-year follow up. J Neurosurgery (Spine 2) 2000; 92: 131-134.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334750&pid=S1130-1473200500060000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>17. Ostelo. R.W.J.G., de Vet, H.C.W., Waddell., G., Kerckhoffs., M.R., Leffers.,      P., van Tulder, M.W.: Rehabilitation following first-time lumbar disc surgery:      a systematic review within the framework of The Cochrane Colaboration. Spine      2003; 28: 209-218.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334752&pid=S1130-1473200500060000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>18. Ostelo, R.W.J.G., de Vet, H.C.W., Waddell, G., Kerckhoffs, M.R., Leffers, P.,      van Tulder, M.W.: Rehabilitation after lumbar disc surgery (Cochrane Review).      In: The Cochrane Library, Issue 1, 2004. Chichester, UK: John Wiley &amp;      Sons, Ltd.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334754&pid=S1130-1473200500060000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>19. Ross. J.S., Robertson, J.T., Frederickson, R.C.A., et al.: Association between      peridural star and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic      resonante evaluation. Neurosurgery 1996; 38: 855-863.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334756&pid=S1130-1473200500060000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>20. Schade, V.. Semmer.. N., Main; C.J., Hora., J., Boss., N.: The impact of clinical,      morphological, psychosocial and work-related factors on the outcome of lumbar      discectomy. Pain 1999; 80: 239-249.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334758&pid=S1130-1473200500060000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>21. Schoeggl, A., Maier, H., Saringer, W., Reddy,M., Matula, C.: Outcome after chronic      sciatica as the only reason for lumbar microdiscectomy. J Spinal Disord Tech.      2002; 15: 415-419.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334760&pid=S1130-1473200500060000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>   </p>       <!-- ref --><p>22. Vogelsang, J.P., Finkenstaedt, M., Vogelsang, M., Markakis, E.: Recurrent pain      after lumbar discectomy: the diagnostic value of peridural star on MRI. Eur      Spine J 1999;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334762&pid=S1130-1473200500060000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br></p>        <!-- ref --><p>23. Woertgen,C..Holzschuh,M..Rothoerl,R.D.,Brawanski, A.: Does the choice of outcome      scale influence prognostic factors for lumbar disc surgery? A prospective,      consecutive study of 121 patients. Eur Spine J 1997; 6:173-180. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3334764&pid=S1130-1473200500060000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><i>Este trabajo ha sido presentado en el 42 Congreso de la Sociedad Espa&ntilde;ola    de Rehabilitaci&oacute;n y Medicina F&iacute;sica (SERMEF) celebrado en La Coru&ntilde;a    los d&iacute;as 8-11 de Junio de 2004, obteniendo una beca-premio al segundo    mejor trabajo nacional realizado por residentes.</i></p> <hr>     <p>Rodr&iacute;guez-Garc&iacute;a, J.; S&aacute;nchez-Gastaldo, A.; Ib&aacute;&ntilde;ez-Campos,    T.; V&aacute;zquez-Sousa, C.; Cantador-Hornero, M.; Exp&oacute;sito-Tirado,    J.A.; Cayuela-Dom&iacute;nguez, A.; Echevarr&iacute;a-Ruiz de Vargas, C.: Factores    relacionados con la cirug&iacute;a fallida de hernia discal lumbar. Neurocirug&iacute;a    2005; 16: 507-517. </p> <hr>    <p><font size="2"><i>Correspondencia postal: Jorge Rodr&iacute;guez Garc&iacute;a. Avd/ De    las Ciencias n&deg; 10, Blq. 7, 6&deg; D. 41020. Sevilla.</i></font> </p> <hr> <b>Comentario al trabajo: <i>Factores relacionados con la cirug&iacute;a    fallida de hernia discal lumbar </i>de Rodr&iacute;guez Garc&iacute;a y cols.    </b>      <p>El articulo tiene inter&eacute;s por ser valorado por una especialidad como    es Rehabilitaci&oacute;n que tan asociada est&aacute; a la especialidad de Neurocirug&iacute;a.    Uno de los factores m&aacute;s importantes de este trabajo es la reincorporaci&oacute;n    laboral de los pacientes en edad activa despu&eacute;s de la cirug&iacute;a    de hernia discal lumbar, y que lo observaron en un 64.5% de los casos que fueron    intervenidos quir&uacute;rgicamente. Hay que rese&ntilde;ar que un porcentaje    de los pacientes incluidos en el estudio hab&iacute;an sido previamente intervenidos    de hernia discal y l&oacute;gicamente incrementa el porcentaje de cirug&iacute;a    fallida como los autores refieren. Por otra parte, llama la atenci&oacute;n    que, con respecto al grado de satisfacci&oacute;n de los pacientes despu&eacute;s    de la cirug&iacute;a, el 79,1 % afirm&oacute; que elegir&iacute;an de nuevo    la opci&oacute;n quir&uacute;rgica frente a un 11% que no la elegir&iacute;an    de nuevo, o a un 9.9% dudoso. Esta diferencia en relaci&oacute;n al porcentaje    general de cirug&iacute;a fallida no s&oacute;lo est&aacute; en relaci&oacute;n    con que est&eacute;n bien informados los pacientes de la cirug&iacute;a que    se les iba a realizar como comentan los autores, sino tambi&eacute;n con ese    porcentaje de pacientes que pueden entrar en el tema conflictivo de &quot;neurosis    de renta&quot; que en principio han aceptado los resultados de la cirug&iacute;a    pero que cabe la duda que no se&ntilde;alen la realidad de su estado cl&iacute;nico.    Hubiera sido interesante haber ahondado un poco m&aacute;s en los casos en los    que la cirug&iacute;a no fue bien, pero quiero destacar que la fibrosis que    se observ&oacute; en los casos de reintervenci&oacute;n tiene una relativa importancia<Sup>1    </Sup>o quiz&aacute;s ninguna como afirman los autores. Tambi&eacute;n quiero    comentar, y de una forma algo mas cr&iacute;tica, que la escala SF- 36 de valoraci&oacute;n    cl&iacute;nica es eficaz, pero creo que para una entrevista telef&oacute;nica    es complicada y tediosa, con riesgo de que un paciente no pueda contestarla    de forma adecuada. Se pueden utilizar otras escalas de valoraci&oacute;n como    es la de Prolo<Sup>2 </Sup>si se utiliza este medio. En definitiva, creo que    es un art&iacute;culo de inter&eacute;s para la revista </i>Neurocirug&iacute;a</i>.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Bibliograf&iacute;a</b> </p>       <p>1. Isla, A., Alvarez, F.: Fibros&iacute;s epidural postdiscectom&iacute;a      lumbar y barrera antihadesiva. Neurocirug&iacute;a 2001;12: 439-446.          <br>     </p>           <p>2. Prolo. D.J., Oklund, S.A., Butcher, M.: Toward uniformity in evaluating results      of lumbar of lumbar spine operations: a paradigm applied to posterior lumbar      interbody fusion. Spine 1986;11:601-606.     <br>   </p>        <p align="right"><i>A. Isla       <br></i>Madrid </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina Clínica]]></source>
<year>1995</year>
<volume>104</volume>
<page-range>771-776</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreland]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospective multiple outcomes study of outpatient lumbar micro-discectomy: should 75 to 80% succes rates be the norm?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Neurosurg. (Spine 1)]]></source>
<year>2002</year>
<volume>96</volume>
<page-range>34-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atlas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The maine lumbar spine study, part II: 1-year outcomes of surgical and non-surgical management of sciatica]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1996</year>
<volume>21</volume>
<page-range>1777-1786</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badia]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salaveo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La medida de la Salud: Guías de Escalas de medición en español]]></source>
<year>2002</year>
<edition>3</edition>
<page-range>196-204</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Lilly]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrage]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Han]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kraemer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billys]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Activity restrictions after posterior lumbar discectomy: A prospective study of outcome in 152 cases with no postoperative restrictions]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1999</year>
<volume>; 24</volume>
<page-range>: 2346-2355.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A long-term outcome analysis of 984 surgically treated herniated lumbar discs]]></article-title>
<source><![CDATA[J Neurosurg.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>80</volume>
<page-range>415-421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Groot]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boeke]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Passchier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preoperative expectations of pain and recovery in relation to postoperative disappointment in patients undergoing lumbar surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Medical Care]]></source>
<year>1999</year>
<volume>37</volume>
<page-range>149-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donceel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Du Bois]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fitness for work after surgery for lumbar disc herniation: a retrospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Spine J]]></source>
<year>1998</year>
<volume>7</volume>
<page-range>29-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donceel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Du Bois]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[. Lahaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Return to work after surgery for lumbar disc herniation: A rehabilitation-oriented approach in insurance medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1999</year>
<volume>24</volume>
<page-range>872-879</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donceel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Du Bois]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictors for work incapacity continuing after disc surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Sean J Work Environ Health]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>264-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fritsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heisel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rupp]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The failed back surgery symdrome: reasons, intraoperative findings, and long-term results: a report of 182 operative treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Darder.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Recio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad de vida tras el tratamiento quirúrgico de la hernia discal lumbar: Estudio prospectivo con un año de seguimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Mapfre Medicina]]></source>
<year>1995</year>
<volume>6</volume>
<page-range>85-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haglund]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uttley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcome after repeat lumbar microdiscectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Neurosurgery]]></source>
<year>1995</year>
<volume>9</volume>
<page-range>487-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isla]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinal epidural fibrosis following lumbar discectomy and antiadhesion barrier]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurocirugía]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loupasis]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stamos]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katonis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sapkas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Korres]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartofilakidis]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seven - to 20 - year outcome of lumbar discectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1999</year>
<volume>24</volume>
<page-range>2313-2317</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nygaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kloster]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solbera]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Duration of leg pain as a predictor of outcome after surgery for lumbar disc herniation: A prospective cohort study with 1-year follow up]]></article-title>
<source><![CDATA[J Neurosurgery (Spine 2)]]></source>
<year>2000</year>
<volume>92</volume>
<page-range>131-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ostelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Vet]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.C.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waddell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerckhoffs]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leffers]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Tulder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rehabilitation following first-time lumbar disc surgery: a systematic review within the framework of The Cochrane Colaboration]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>2003</year>
<volume>28</volume>
<page-range>209-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ostelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Vet]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.C.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waddell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerckhoffs]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leffers]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Tulder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rehabilitation after lumbar disc surgery (Cochrane Review)]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cochrane Library]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chichester ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frederickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association between peridural star and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic resonante evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurosurgery]]></source>
<year>1996</year>
<volume>38</volume>
<page-range>855-863</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schade]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Semmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Main]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hora]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boss]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of clinical, morphological, psychosocial and work-related factors on the outcome of lumbar discectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Pain]]></source>
<year>1999</year>
<volume>80</volume>
<page-range>239-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoeggl]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saringer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reddy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matula]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcome after chronic sciatica as the only reason for lumbar microdiscectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Spinal Disord Tech.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<page-range>415-419</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vogelsang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finkenstaedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vogelsang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Markakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recurrent pain after lumbar discectomy: the diagnostic value of peridural star on MRI]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Spine J]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woertgen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holzschuh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rothoerl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brawanski]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does the choice of outcome scale influence prognostic factors for lumbar disc surgery?: A prospective, consecutive study of 121 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Spine J]]></source>
<year>1997</year>
<volume>6</volume>
<page-range>173-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
