<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1132-1296</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Index de Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Index Enferm]]></abbrev-journal-title>
<issn>1132-1296</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Index]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1132-12962007000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un guión de entrevista de valoración inicial mediante un proceso de acción participativa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A script for the Clinical Interview for First Appraisal, using a participative action methodology]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eugenia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escudero Carretero]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mª Angeles]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[March Cerdá]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joan Carles]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Jaén Escuela Universitaria de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Jaén ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escuela Andaluza de Salud Pública  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Granada ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>57</numero>
<fpage>09</fpage>
<lpage>12</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1132-12962007000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1132-12962007000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1132-12962007000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: El objeto de este artículo es narrar el proceso de acción-participación llevado a cabo durante los años 2002 y 2004 entre enfermeras y enfermeros del Hospital Reina Sofía (HURS) de Córdoba como entrenamiento para realizar la Entrevista Clínica de Valoración Inicial (ECVI). Metodología: El proceso se llevó a cabo mediante talleres de entrenamiento en los que participaron 430 profesionales de enfermería del HURS. Contenidos principales: reflexionar sobre la importancia y utilidad de la ECVI, entrenar técnicas de entrevista y de comunicación y construir un guión de entrevista. El método de aprendizaje partió de la experiencia y conocimientos de las personas participantes y de la práctica y entrenamiento de los contenidos. Resultados: Se pueden resumir en cinco elementos: 1. Reconocimiento de la utilidad de la ECVI como primer momento del encuentro enfermería-paciente y familia; 2. Importancia del guión como herramienta esencial para realizar una entrevista de calidad 3. Necesidad de preparar la entrevista para que se desarrolle dentro de un marco conceptual de continuidad de cuidados. 4. Utilización de preguntas abiertas para que el paciente sitúe el núcleo de sus preocupaciones; y 5. Necesidad de formar en habilidades de comunicación al personal de enfermería. Conclusiones: La Investigación-Acción-Participación se muestra como una herramienta útil para potenciar y facilitar la adaptación a los nuevos métodos de trabajo. Poder reflexionar en común sobre la importancia de la ECVI y del guión de entrevista como instrumento de trabajo ha sido muy valorado por las personas participantes, quienes afirman unánimemente que, tras los talleres, la ECVI les ha resultado más fácil y productiva.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The aim of this article is to describe the participative action methodology process undertaken during the years 2002 and 2004, among male and female nurses of the Reina Sofía Hospital in Cordoba (Spain), as part of their training for carrying out the Clinical Interview for First Appraisal. Methodology: The process included training workshops in which 430 professional nurses from the Reina Sofía Hospital took part. Main content: reflecting upon the importance and utility of the interview, practicing interviewing and communication techniques and drafting an interview script. The learning methodology was based on the experience and knowledge of the participants, and on implementation and training in the material. Findings: these can be summed up as follows: 1. Acknowledgement of the utility of the interview as first contact between the nurse, the patient and his relatives. 2. Importance of the script as an essential tool for drafting a quality-based interview. 3. The need to prepare an interview in order to carry it out as part of a care-based conceptual framework. 4. The use of open questions as a tool for focusing on the patient's concerns; and 5. The need to train the nursing staff in communication skills. Conclusions: The Action-Participation-Research is shown to be a useful tool for improving and facilitating the adaptation to new working methods. Being able to reflect together on the importance of the interview and its script, as a working tool, was highly valued by the participants, who unanimously recognise that after the workshops carrying out the Clinical Interview for First Appraisal has been easier and more productive.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Guión de entrevista]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Entrevista Clínica de Valoración Inicial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Investigación acción participativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Técnicas de entrevista]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Habilidades de comunicación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cript for the Clinical Interview]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Clinical Interview for First Appraisal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Action-Participation-Research]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Practicing interviewing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Communication skills]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><B><a name="top"></a>ARTÍCULOS ESPECIALES</B></font></p>     <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><B>ORIGINALES</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><B>Un gui&oacute;n de entrevista de valoraci&oacute;n inicial mediante un proceso de acci&oacute;n participativa</B></font></p>     <P><font face="Verdana" size="4"><B>A script for the Clinical Interview for First Appraisal, using a participative action methodology</B></font>    <P>&nbsp;    <P>&nbsp;    <P> <font face="Verdana" size="2"><B>Eugenia Gil García<sup>1</sup>, María Escudero  Carretero<sup>2</sup>, Mª Angeles Prieto Rodríguez<sup>2</sup>, Joan Carles March Cerd&aacute;<sup>2</sup></B></font>    <p> <font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Escuela Universitaria de Enfermer&iacute;a, Universidad de Ja&eacute;n (Ja&eacute;n, Espa&ntilde;a),    <BR><sup>2</sup>Escuela Andaluza de Salud P&uacute;blica (Granada, Espa&ntilde;a)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p><hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><B>Introducci&oacute;n:</B> El objeto de este art&iacute;culo es narrar el proceso de acci&oacute;n-participaci&oacute;n llevado a cabo durante los a&ntilde;os 2002 y 2004 entre enfermeras y enfermeros del Hospital Reina Sof&iacute;a (HURS) de C&oacute;rdoba como entrenamiento para realizar la Entrevista Cl&iacute;nica de Valoraci&oacute;n Inicial (ECVI).    <br><B>Metodolog&iacute;a:</B> El proceso se llev&oacute; a cabo mediante talleres de entrenamiento en los que participaron 430 profesionales de enfermer&iacute;a del HURS. Contenidos principales: reflexionar sobre la importancia y utilidad de la ECVI, entrenar t&eacute;cnicas de entrevista y de comunicaci&oacute;n y construir un gui&oacute;n de entrevista. El m&eacute;todo de aprendizaje parti&oacute; de la experiencia y conocimientos de las personas participantes y de la pr&aacute;ctica y entrenamiento de los contenidos.    <br><B>Resultados:</B> Se pueden resumir en cinco elementos: 1. Reconocimiento de la utilidad de la ECVI como primer momento del encuentro enfermer&iacute;a-paciente y familia; 2. Importancia del gui&oacute;n como herramienta esencial para realizar una entrevista de calidad 3. Necesidad de preparar la entrevista para que se desarrolle dentro de un marco conceptual de continuidad de cuidados. 4. Utilizaci&oacute;n de preguntas abiertas para que el paciente sit&uacute;e el n&uacute;cleo de sus preocupaciones; y 5. Necesidad de formar en habilidades de comunicaci&oacute;n al personal de enfermer&iacute;a.    <br><B>Conclusiones:</B> La Investigaci&oacute;n-Acci&oacute;n-Participaci&oacute;n se muestra como una herramienta &uacute;til para potenciar y facilitar la adaptaci&oacute;n a los nuevos m&eacute;todos de trabajo. Poder reflexionar en com&uacute;n sobre la importancia de la ECVI y del gui&oacute;n de entrevista como instrumento de trabajo ha sido muy valorado por las personas participantes, quienes afirman un&aacute;nimemente que, tras los talleres, la ECVI les ha resultado m&aacute;s f&aacute;cil y productiva.</font></P>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Palabras clave:</B> Gui&oacute;n de entrevista. Entrevista Cl&iacute;nica de Valoraci&oacute;n Inicial. Investigaci&oacute;n acci&oacute;n participativa. T&eacute;cnicas de entrevista. Habilidades de comunicaci&oacute;n.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><B>Introduction:</B> The aim of this article is to describe the participative action methodology process undertaken during the years 2002 and 2004, among male and female nurses of the Reina Sof&iacute;a Hospital in Cordoba (Spain), as part of their training for carrying out the Clinical Interview for First Appraisal.    <br><B>Methodology:</B> The process included training workshops in which 430 professional nurses from the Reina Sof&iacute;a Hospital took part. Main content: reflecting upon the importance and utility of the interview, practicing interviewing and communication techniques and drafting an interview script. The learning methodology was based on the experience and knowledge of the participants, and on implementation and training in the material. Findings: these can be summed up as follows: 1. Acknowledgement of the utility of the interview as first contact between the nurse, the patient and his relatives. 2. Importance of the script as an essential tool for drafting a quality-based interview. 3. The need to prepare an interview in order to carry it out as part of a care-based conceptual framework. 4. The use of open questions as a tool for focusing on the patient's concerns; and 5. The need to train the nursing staff in communication skills.    <br><B>Conclusions:</B> The Action-Participation-Research is shown to be a useful tool for improving and facilitating the adaptation to new working methods. Being able to reflect together on the importance of the interview and its script, as a working tool, was highly valued by the participants, who unanimously recognise that after the workshops carrying out the Clinical Interview for First Appraisal has been easier and more productive.</font></P>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Key words:</B> Cript for the Clinical Interview. Clinical Interview for First Appraisal. Action-Participation-Research. Practicing interviewing. Communication skills.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Disciplinas como la sociolog&iacute;a, la psicolog&iacute;a social o la antropolog&iacute;a han reflexionado sobre la importancia que tiene el primer encuentro en un proceso de comunicaci&oacute;n.<sup>1</sup> En el Proceso de Atenci&oacute;n de Enfermer&iacute;a, la valoraci&oacute;n cl&iacute;nica inicial es el primer momento clave del encuentro y de la relaci&oacute;n paciente-profesional de enfermer&iacute;a. Es, por tanto, esencial cuidarlo y rentabilizarlo al m&aacute;ximo porque nos permitir&aacute; planificar y llevar a cabo el trabajo enfermero y con ello, mejorar la calidad de los cuidados prestados. Por esta raz&oacute;n, un grupo de profesionales del Hospital Universitario Reina Sof&iacute;a de C&oacute;rdoba (HURS) y de la Escuela Andaluza de Salud P&uacute;blica (EASP) pusimos en marcha, a principios del a&ntilde;o 2002, un proyecto que ten&iacute;a por objetivo general mejorar la valoraci&oacute;n cl&iacute;nica inicial que realizan enfermeras y enfermeros en las diversas unidades de hospitalizaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, son muchos los intentos que se llevan a cabo en los distintos niveles asistenciales para implantar el Proceso de Atenci&oacute;n de Enfermer&iacute;a (PAE), cuya primera fase es la valoraci&oacute;n inicial del paciente. Una revisi&oacute;n de la literatura nos informa que la implantaci&oacute;n de este m&eacute;todo tiene una acogida desigual en los distintos niveles asistenciales. La valoraci&oacute;n de enfermer&iacute;a se lleva a cabo con mayor asiduidad en las consultas de enfermer&iacute;a de atenci&oacute;n primaria, sobre todo donde se atiende a personas con procesos patol&oacute;gicos cr&oacute;nicos y en las visitas domiciliarias.<sup>2</sup> En el &aacute;mbito hospitalario Mena, Navarro y Mac&iacute;as llevaron a cabo una investigaci&oacute;n en la que ponen de manifiesto que un 50% de los enfermeros y las enfermeras realizan la valoraci&oacute;n inicial “frecuentemente” y un 40% tan s&oacute;lo “a veces”, los motivos que arguyen para no realizar la valoraci&oacute;n inicial es que los registros de valoraci&oacute;n no son &uacute;tiles ni eficaces.<sup>3</sup> La mayor resistencia a la implantaci&oacute;n del proceso enfermero se produce cuando los profesionales no lo perciben como un todo global sino como una sucesi&oacute;n de etapas separadas que no est&aacute;n interrelacionadas.<sup>4</sup> Por esta raz&oacute;n es tan importante profundizar con los profesionales de enfermer&iacute;a sobre el sentido, la importancia y la utilidad que tiene la Entrevista Cl&iacute;nica de Valoraci&oacute;n Inicial (ECVI).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Teniendo en cuenta estas limitaciones, nuestro objetivo se centr&oacute; en conocer las necesidades de formaci&oacute;n y las habilidades y competencias relacionales de los profesionales de enfermer&iacute;a del HURS. Part&iacute;amos de su experiencia y reflexionamos sobre la importancia de la valoraci&oacute;n inicial para llevar a cabo un trabajo enfermero de calidad. Utilizamos el marco te&oacute;rico de las necesidades humanas b&aacute;sicas propuesto por Virgina Henderson.<sup>5,6</sup> Nos centramos en adecuar las preguntas de la ECVI a las 14 necesidades b&aacute;sicas establecidas por la autora.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como marco metodol&oacute;gico global utilizamos la Investigaci&oacute;n-Acci&oacute;n-Participaci&oacute;n (IAP), enfoque te&oacute;rico y metodol&oacute;gico que nace en los a&ntilde;os 70. Uno de sus aspectos claves es dar participaci&oacute;n y valorar la experiencia de las personas que integran la comunidad objeto de estudio en un contexto investigativo abierto y procesual donde los resultados de la investigaci&oacute;n se introducen en el proceso y se profundiza en ellos.<sup>7,8</sup> Los miembros de la comunidad se convierten en autogestores del proceso de investigaci&oacute;n, se lo apropian y asumen su control operativo (saber hacer), l&oacute;gico (entender) y cr&iacute;tico (juzgar). El objetivo fundamental de este m&eacute;todo es generar un tipo de conocimiento que pretende ser cr&iacute;tico, colectivo y participativo, para conseguirlo se plantea como un proceso c&iacute;clico y constructivo de reflexi&oacute;n y acci&oacute;n donde lo prioritario es la reflexi&oacute;n y el di&aacute;logo con la realidad para conseguir su transformaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Si bien las ventajas de este proceso metodol&oacute;gico no han sido suficientemente explotadas en nuestro &aacute;mbito profesional, algunos equipos enfermeros han hecho importantes aportaciones. Un equipo de enfermeras del Hospital General Universitario de Valencia, utiliz&oacute; esta metodolog&iacute;a para unificar los conocimientos y el lenguaje enfermero e identificar las necesidades de cuidado en pacientes ingresados durante un periodo de tiempo.<sup>9</sup></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">As&iacute; pues, la metodolog&iacute;a de Investigaci&oacute;n-Acci&oacute;n-Participaci&oacute;n desarrollada tuvo un triple objetivo: primero, compartir la experiencia entre los enfermeros y las enfermeras de las distintas unidades de hospitalizaci&oacute;n acerca del sentido, la importancia y la utilidad de realizar una buena ECVI a sus pacientes; segundo, adquirir formaci&oacute;n y habilidades para llevar a cabo una ECVI de calidad y, tercero, consensuar un gui&oacute;n de ECVI entre las distintas unidades de hospitalizaci&oacute;n.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para llevar a cabo los tres objetivos planteados realizamos talleres participativos con personal de enfermer&iacute;a que trabajaba en distintas unidades del HURS. La orientaci&oacute;n era fundamentalmente pr&aacute;ctica, entendiendo los talleres como un espacio interactivo donde compartir experiencias y avanzar teniendo en cuenta las necesidades de las personas participantes. As&iacute;, pues, la construcci&oacute;n del conocimiento se realizaba en los talleres partiendo de la propia experiencia y conocimiento de las personas participantes y practicando constantemente los conocimientos desarrollados. El personal docente jugaba un doble rol: por una parte, actuamos como facilitadores del proceso y, por otra parte, aportamos, recordamos y sistematizamos algunas t&eacute;cnicas y habilidades de comunicaci&oacute;n b&aacute;sicas. Los talleres comenzaron en el a&ntilde;o 2002 y terminaron a finales del a&ntilde;o 2004. En total participaron 430 enfermeras y enfermeros de los cuatro centros hospitalarios que comprende el HURS, as&iacute; como de todas las &aacute;reas, unidades y servicios del hospital. De los 430 profesionales enfermeros, 60 ocupaban el cargo de supervisi&oacute;n de planta. El lugar elegido para realizar los talleres de entrenamiento fueron aulas habilitadas con material docente, inform&aacute;tico y audiovisual. La convocatoria y organizaci&oacute;n de estos talleres se realiz&oacute; desde el &aacute;rea de docencia de enfermer&iacute;a del HURS. La programaci&oacute;n y docencia de los talleres fue conducida por profesionales de la EASP.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Cada taller se organiz&oacute; para un grupo de unas 15 personas y se desarrollaba en tres momentos: dos sesiones presenciales donde se desarrollaron y entrenaron los contenidos y una pr&aacute;ctica no presencial que consisti&oacute; en la grabaci&oacute;n en video de una entrevista cl&iacute;nica de valoraci&oacute;n inicial en contexto real.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los contenidos desarrollados en los talleres giraban en torno a tres ejes: reflexionar, discutir, aproximarnos a la utilidad de la ECVI; profundizar en algunas t&eacute;cnicas de entrevista y de comunicaci&oacute;n que permiten afrontar la ECVI con seguridad y mayor facilidad y la construcci&oacute;n de un gui&oacute;n de entrevista que es la herramienta fundamental para realizar una ECVI de calidad (ver <a href="#c1">cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c1"><img src="/img/revistas/index/v16n57/0912-f1.jpg" width="216" height="312" border="0"></a></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El proceso de Investigaci&oacute;n-Acci&oacute;n-Participaci&oacute;n llevado entre las distintas unidades de hospitalizaci&oacute;n proporcion&oacute; diversos resultados. A continuaci&oacute;n, presentamos aquellos aprendizajes y conclusiones de los talleres m&aacute;s destacados por las propias personas que participaron en ellos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">1) El proceso de reflexi&oacute;n sobre el sentido de realizar la valoraci&oacute;n inicial con los pacientes produjo numerosas aportaciones. Enfermeras y enfermeros opinan que si se cuida este primer contacto se facilita la relaci&oacute;n posterior con sus pacientes, convirti&eacute;ndose para ellas y ellos en una figura de referencia. Adem&aacute;s, valoran muy positivamente la ECVI como fuente de informaci&oacute;n que les facilita la planificaci&oacute;n y realizaci&oacute;n de su trabajo. Por otra parte, tambi&eacute;n se&ntilde;alaban lo dif&iacute;cil que resulta en ocasiones “romper el hielo” y afrontar ciertas preguntas o temas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">2) La realizaci&oacute;n de los talleres proporcion&oacute; un gui&oacute;n de entrevista consensuado entre las distintas unidades de encamaci&oacute;n que recogemos en el <a target="_blank" href="/img/revistas/index/v16n57/0912-f2.jpg">cuadro 2</a>. Fue un&aacute;nime la valoraci&oacute;n del gui&oacute;n de entrevista como herramienta esencial para realizar una entrevista cl&iacute;nica de valoraci&oacute;n de calidad. Todos los participantes afirman que les resulta m&aacute;s f&aacute;cil afrontar la entrevista con este gui&oacute;n, sabiendo, preparando y entrenando la forma de preguntar aquellos aspectos m&aacute;s delicados: “Bueno, much&iacute;simo mejor ahora con el gui&oacute;n. Es que ahora s&eacute; c&oacute;mo plantear algunas cosas que antes es que ni las preguntaba porque es que no sab&iacute;a. Ahora hago las entrevistas con m&aacute;s seguridad, con mi gui&oacute;n” (Enfermera, Cardiolog&iacute;a).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">3) Las personas participantes destacaron la importancia del entrenamiento en habilidades de comunicaci&oacute;n para llevarla a cabo y la necesidad de utilizar en este primer encuentro recursos como la escucha activa (silencios), la empat&iacute;a (ponerse en el lugar del otro) y el lenguaje no verbal (miradas, gestos, posturas) que favorecen la confianza y seguridad del paciente y la familia. Tambi&eacute;n se destac&oacute; la importancia de la sonrisa, el saludo y la presentaci&oacute;n (mencionar nuestro nombre y funci&oacute;n en el hospital) como facilitadores de la bienvenida y acogimiento en la unidad de encamaci&oacute;n: “Como cambia la cosa cuando sabes algunos truquillos para aguantarle los silencios, para hacer hablar a las calladas o para ‘callar’ a los que no paran de hablar. Ahora me resulta m&aacute;s f&aacute;cil conducir la entrevista yo” (Enfermero, Oncolog&iacute;a).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">4) El proceso de ECVI se debe desarrollar en el momento que la enfermera responsable considere m&aacute;s oportuno dentro de las primeras 24 horas de hospitalizaci&oacute;n y en un ambiente tranquilo evitando las interrupciones innecesarias.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">5) Se valor&oacute; la necesidad de comenzar la ECVI tras una preparaci&oacute;n minuciosa que incluye principalmente la lectura detallada de la Historia Cl&iacute;nica del paciente. Este hecho permite conocer con m&aacute;s detalles los problemas de salud que le aquejan y la informaci&oacute;n recabada se puede utilizar para hacerle entender que conocemos su caso y no cansarlo con preguntas repetidas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">6) Es mucho m&aacute;s probable que nuestras preguntas sean bien recibidas si tanto quien las formula como quien las recibe son conscientes del sentido y la importancia de las mismas. Por esta raz&oacute;n, se enfatiz&oacute; la utilidad de comenzar la entrevista con una explicaci&oacute;n breve pero detallada del objetivo que nos proponemos y de la utilidad que esa informaci&oacute;n tendr&aacute; para la recuperaci&oacute;n del paciente: “Es que cuando te presentas y le explicas bien qu&eacute; vamos a hacer y porqu&eacute;, cu&aacute;l es el sentido de todas esas preguntas, lo importante que es esa informaci&oacute;n para cuidarle mejor, es que te responde mucho mejor, sin problemas” (Enfermero, Pediatr&iacute;a).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">7) Se reafirm&oacute; la importancia de utilizar preguntas abiertas en todo el proceso de entrevista que permiten centrar la conversaci&oacute;n-entrevista en las preocupaciones del paciente y con ello minimizar los posibles sesgos o estereotipos que pueden imprimir los profesionales: “Yo no me hab&iacute;a dado cuenta de la cantidad de preguntas cerradas que hacemos. Claro, eso condiciona las respuestas. Ahora, despu&eacute;s del entrenamiento, por lo menos ya me las pillo y procuro evitarlas. El gui&oacute;n tambi&eacute;n me ha servido mucho para eso” (Enfermera medicina interna).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">8) Una vez obtenida toda la informaci&oacute;n necesaria, la ECVI deber&iacute;a terminar con una nueva pregunta abierta que posibilite al paciente o al cuidador y cuidadora a que formulen las dudas, preguntas o cuestiones que consideren oportunas. Es positivo que dejemos “puertas abiertas” para continuar obteniendo informaci&oacute;n relevante.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">9) En el caso de que la persona enferma lo sugiera o que no se encuentre en las condiciones &oacute;ptimas para llevar a cabo el proceso de entrevista de valoraci&oacute;n, bien sea por la edad o por el mismo proceso de enfermedad, se debe realizar la valoraci&oacute;n inicial con la informaci&oacute;n aportada por los cuidadores y las cuidadoras principales.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">10) La valoraci&oacute;n inicial resulta m&aacute;s completa y tiene m&aacute;s sentido si se orienta un marco conceptual enfermero. En este caso, como mencionamos en la introducci&oacute;n, adoptamos el marco de las 14 Necesidades de Cuidados de Virginia Henderson adoptado por el HURS.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El proceso metodol&oacute;gico de IAP se ha mostrado eficaz para consensuar o unificar conocimientos, pr&aacute;cticas y lenguajes. Posee una enorme potencia cuando se trata de favorecer el contacto entre profesionales, poner en com&uacute;n sus vivencias, expectativas y demandas o clarificar sus preocupaciones.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La dificultad de la valoraci&oacute;n enfermera y la necesidad de un lenguaje propio y com&uacute;n a los planes de cuidados ha sido puesto de manifiesto en m&uacute;ltiples investigaciones.<sup>10</sup> Creemos que el proceso participativo favorece un modo de pensar sistem&aacute;tico y com&uacute;n y facilita la adaptaci&oacute;n a los cambios y la implementaci&oacute;n de nuevos m&eacute;todos de trabajo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Realizar pr&aacute;cticas de entrevista, grabarlas en video y analizarlas en el aula result&oacute; muy &uacute;til como instrumento de reflexi&oacute;n para resaltar las oportunidades que brinda el primer encuentro comunicativo entre el personal de enfermer&iacute;a y el paciente o familiar para establecer un proceso de confianza y respeto. As&iacute; mismo se mostr&oacute; como un instrumento pedag&oacute;gico muy eficaz para valorar la importancia que tiene la formulaci&oacute;n de las preguntas y c&oacute;mo estas gu&iacute;an o conducen el mismo proceso comunicativo. Las preguntas abiertas generan confianza y seguridad ya que favorecen que el paciente sit&uacute;e sus preocupaciones. Por el contrario, las preguntas cerradas pueden romper la comunicaci&oacute;n e, incluso, sesgar la informaci&oacute;n que obtenemos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las grabaciones fueron especialmente &uacute;tiles para poner de relieve la importancia que adquiere el lenguaje no verbal en el proceso comunicativo, estamos hablando del tono de voz, la mirada, los gestos, las posturas… y c&oacute;mo estas se pueden utilizar para conducir la valoraci&oacute;n enfermera.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, queremos destacar el tiempo medio que utilizaron los enfermeros y las enfermeras para llevar a cabo ECVI de calidad: de 7 a 12 minutos. En este tiempo se obtiene informaci&oacute;n suficiente y de calidad sobre las 14 necesidades de cuidados propuesta por Virgina Henderson y se inicia, con ello, el Proceso de Atenci&oacute;n de Enfermer&iacute;a. A la vez, durante este tiempo, los pacientes obtienen informaci&oacute;n sobre la funci&oacute;n del personal de enfermer&iacute;a y sobre su labor de atenci&oacute;n y cuidados constantes.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1.&nbsp;Conangla Mar&iacute;n MM. Acompa&ntilde;ar en un viaje emocional. La inteligencia emocional aplicada a la relaci&oacute;n de ayuda. Revista Rol de Enfermer&iacute;a, 2004; 27(3):202-10.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666506&pid=S1132-1296200700020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">2.&nbsp;Izquierdo JM, P&eacute;rez MB, Ram&iacute;rez FJ, Serrano I, Torres MD, Conde G. Implantaci&oacute;n del proceso enfermero. Revista Rol de Enfermer&iacute;a; 2002; 25(7-8):488-3.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666507&pid=S1132-1296200700020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">3.&nbsp;Mena Navarro FJ, Mac&iacute;as AC, Romero M, Valderrama A, Feria D. &iquest;Influyen los diagn&oacute;sticos de Enfermer&iacute;a en la valoraci&oacute;n del m&eacute;todo de trabajo enfermero? Revista Rol de Enfermer&iacute;a, 2001; 24(2):137-9.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666508&pid=S1132-1296200700020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">4.&nbsp;Llamas Urritia C. &iquest;C&oacute;mo se utiliza el Proceso de Cuidados en Enfermer&iacute;a? Revista Rol de Enfermer&iacute;a; 2003; 26(5):354-62.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666509&pid=S1132-1296200700020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">5. Domingo Pozo M, G&oacute;mez Robles J. El concepto de Necesidad Humana B&aacute;sica. Index de Enfermer&iacute;a, 2003; 43:23-7.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666510&pid=S1132-1296200700020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">6.&nbsp;Henderson V. La naturaleza de la enfermer&iacute;a: una definici&oacute;n y sus repercusiones en la pr&aacute;ctica, la investigaci&oacute;n y la educaci&oacute;n. Madrid: Mc Graw - Hill, 1994.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666511&pid=S1132-1296200700020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">7. Villasante TR. Aportaciones b&aacute;sicas de la IAP a la metodolog&iacute;a y a la epistemolog&iacute;a. Documentaci&oacute;n Social, 1993; 92:241-256.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666512&pid=S1132-1296200700020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">8. Villasante TR. De los movimientos sociales a las metodolog&iacute;as participativas. En: Delgado JM, Guti&eacute;rrez J. M&eacute;todos y t&eacute;cnicas cualitativas de investigaci&oacute;n en ciencias sociales. Madrid: S&iacute;ntesis, 1994: 399-426.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666513&pid=S1132-1296200700020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">9. Marco A, Fonfr&iacute;a C, SanMart&iacute;n G, Zubicoa M, Mu&ntilde;oz A. Integrar el rol de enfermer&iacute;a en nuestra pr&aacute;ctica diaria. Revista Rol de Enfermer&iacute;a, 2003; 26(4):272-6.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666514&pid=S1132-1296200700020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">10. Mart&iacute;nez C, Ca&ntilde;adas A, Rodr&iacute;guez E, Tornel S. Dificultades en la valoraci&oacute;n enfermera. Enfermer&iacute;a Cl&iacute;nica, 2003; 13(4):195-201.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666515&pid=S1132-1296200700020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/index/v16n57/seta.gif" width="15" height="17"></a><font face="Verdana" size="2"><B><a name="bajo"></a>Dirección para correspondencia:</B>    <BR>Eugenia Gil Garc&iacute;a.    <BR>Escuela Universitaria de Enfermer&iacute;a Universidad de Ja&eacute;n.    <BR>Paraje Lagunillas.    <BR>Edificio B-3. 23071 Ja&eacute;n, Espa&ntilde;a    <BR> <a href="mailto:egil@ujaen.es">egil@ujaen.es</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Manuscrito recibido el 24.05.2006    <BR>Manuscrito aceptado el 9.10.2006</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conangla Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acompañar en un viaje emocional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Rol de Enfermería,]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>202-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Izquierdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conde]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Implantación del proceso enfermero]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Rol de Enfermería;]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<numero>7-8</numero>
<issue>7-8</issue>
<page-range>488-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mena Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macías]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feria]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[&iquest;Influyen los diagnósticos de Enfermería en la valoración del método de trabajo enfermero?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Rol de Enfermería,]]></source>
<year>2001</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llamas Urritia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[&iquest;Cómo se utiliza el Proceso de Cuidados en Enfermería?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Rol de Enfermería;]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>354-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domingo Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El concepto de Necesidad Humana Básica]]></article-title>
<source><![CDATA[Index de Enfermería,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>43</volume>
<page-range>23-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La naturaleza de la enfermería: una definición y sus repercusiones en la práctica, la investigación y la educación]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw - Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villasante]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aportaciones básicas de la IAP a la metodología y a la epistemología]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentación Social,]]></source>
<year>1993</year>
<volume>92</volume>
<page-range>241-256</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villasante]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[De los movimientos sociales a las metodologías participativas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>399-426</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Síntesis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonfría]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SanMartín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zubicoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Integrar el rol de enfermería en nuestra práctica diaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Rol de Enfermería,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>272-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cañadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tornel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dificultades en la valoración enfermera]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermería Clínica,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>195-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
