<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1134-8046</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Española del Dolor]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Soc. Esp. Dolor]]></abbrev-journal-title>
<issn>1134-8046</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Inspira Network Group, S.L ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1134-80462004000800007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Remifentanilo vs. bloqueo central epidural para control del dolor postoperatorio en cirugía vascular de urgencias]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Remifentanyl versus epidural central blockade for the management of postoperative pain in emergency vascular surgery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quirante]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cánovas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Torrecárdenas Servicio de Anestesia y Reanimación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Almería ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Virgen de las Nieves Servicio de Anestesia y Reanimación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Granada ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>72</fpage>
<lpage>75</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1134-80462004000800007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1134-80462004000800007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1134-80462004000800007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The appropriate management of postoperative pain is a priority among the objectives of the anesthesiologist. In patients with severe surgical vascular pathology, an effective analgesic treatment is usually provided with epidural continuous blockade. However, the intravenous administration of analgesics, either opiates or non opiates, is an alternative to the epidural route when this has to be dismissed. Clinical case: We present the case of a 63-years old male patient carrying a femoro-popliteus bypass in the first portion of the left lower limb that underwent emergency surgery after being diagnosed of a false septic aneurysm in the left iliac artery with breakage of the femoro-popliteus anastomosis. General anesthesia based on remifentanyl was decided instead of epidural central blockade due to the urgent nature of the surgery and the regular intake of antiplatelet aggregants. The administration of fentanyl at sedoanalgesic doses (<0,2 µg.kg-1.min-1) was planned as postoperative analgesic strategy . The patient entered in the APPU extubated, with spontaneous ventilation and a VAS score of 2-3. Twelve hours after his admittance to the APPU, the patient underwent surgery due to the presence of clinical signs that clearly suggested an acute ischemia in MM.II. Despite this, the degree of comfort and the VAS score did not changed during that period. Discussion: Remifentanyl chlorhidrate is an opiate with an extremely short action and a great analgesic power. Due to its pharmacokinetic properties, it is a predictable drug in terms of the onset of its action and the end of its effects, regardless the infusion or the total dose administered. Given the lack of a residual analgesic effect after the general anesthesia with this drug, an appropriate postoperative analgesic plan must be established. Remifentanyl at doses < 0,2 µg.kg-1.min-1 allows to optimize the analgesia and comfort of patients in the APPU and, hence, it is an alternative to epidural central blockade for the management of postoperative pain in emergency vascular surgery.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El correcto tratamiento del dolor postoperatorio constituye una prioridad dentro de los objetivos del anestesiólogo. En pacientes con patología vascular severa quirúrgica, el tratamiento analgésico efectivo se suele realizar mediante bloqueo continuo epidural. Sin embargo, la administración de analgésicos, tanto opiáceos como no opiáceos, por vía intravenosa, es una alternativa a la vía epidural cuando esta es desestimada. Caso clínico: Presentamos el caso de un paciente varón de 63 años portador de un bypass fémoro-poplíteo a primera porción en miembro inferior izquierdo, el cual es intervenido quirúrgicamente y con carácter urgente tras el diagnóstico de falso aneurisma séptico de arteria iliaca izquierda con rotura de anastomosis fémoro-poplítea. Se optó por una anestesia general basada en la analgesia con remifentanilo frente a bloqueo central epidural dado el carácter urgente de la cirugía y la ingesta habitual de antiagregantes plaquetarios. Se planificó como estrategia analgésica postoperatoria la administración de remifentanilo a dosis sedoanalgésicas (< 0,2 µg.kg-1.min-1). El paciente ingresó en la URPA con ventilación espontánea, extubado, presentando un EVA de 2-3 puntos. A las 12 horas de su ingreso en URPA el paciente fue reintervenido por presentar signos clínicos evidentes de isquemia aguda en MMII. A pesar de ello, el estado de confort y la puntuación EVA no variaron en ese periodo de tiempo. Discusión: El clorhidrato de remifentanilo es un opioide de acción ultracorta con elevada potencia analgésica. Debido a sus propiedades farmacocinéticas es un fármaco predecible en el inicio de acción y en la desaparición de sus efectos, independientemente de la infusión o la dosis total administrada. Dada la ausencia de efecto analgésico residual tras anestesia general con este fármaco, es preciso establecer un adecuado plan analgésico postoperatorio. Remifentanilo a dosis inferiores a 0,2 µg.kg-1.min-1 permite optimizar la analgesia y confort de los pacientes en la URPA, siendo una alternativa al uso del bloqueo central epidural para control del dolor postoperatorio en cirugía vascular de urgencias.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Vascular surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Remifentanyl]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Postoperative pain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Epidural analgesia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cirugía vascular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Remifentanilo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dolor postoperatorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Analgesia epidural]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font size=5><b>CASO CLÍNICO</b></font></p> <hr color="#000000">     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size=5><i>Remifentanilo vs. bloqueo central epidural para control del dolor postoperatorio    <br> en cirug&iacute;a vascular de urgencias</i></font></b></p>     <p><i>A. Quirante<sup>1</sup>, J. A. Delgado<sup>1</sup>, J. Santiago<sup>1</sup>, F. M. Santiago<sup>2</sup>, R. Garc&iacute;a-Herrero<sup>1</sup> y E. C&aacute;novas<sup>1</sup></i></p> <hr color="#000000" size="1"> <hr color="#000000" size="1"> <table border="0" width="100%"> <tr> <td width="48%" valign="top"><font face="Arial" size="2">Quirante A, Delgado JA, Santiago J, Santiago FM, Garc&iacute;a-Herrero R, C&aacute;novas E. Remifentanyl versus epidural central blockade for the management of postoperative pain in emergency vascular surgery. Rev Soc Esp Dolor 2004; 11: 524-527.</font>     <p>&nbsp;</td> <td width="4%" valign="top"></td> <td width="48%" valign="top"></td> </tr> <tr> <td width="48%" valign="top">     <p><b>SUMMARY</b></p>     <p><i>Introduction:</i></p>     <p>The appropriate management of postoperative pain is a priority among the objectives of the anesthesiologist. In patients with severe surgical vascular pathology, an effective analgesic treatment is usually provided with epidural continuous blockade. However, the intravenous administration of analgesics, either opiates or non opiates, is an alternative to the epidural route when this has to be dismissed.</p>     <p><i>Clinical case:</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>We present the case of a 63-years old male patient carrying a femoro-popliteus bypass in the first portion of the left lower limb that underwent emergency surgery after being diagnosed of a false septic aneurysm in the left iliac artery with breakage of the femoro-popliteus anastomosis.</p>    <p> General anesthesia based on remifentanyl was decided instead of epidural central blockade due to the urgent nature of the surgery and the regular intake of antiplatelet aggregants. The administration of fentanyl at sedoanalgesic doses (&lt;0,2 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup>) was planned as postoperative analgesic strategy .</p>    <p> The patient entered in the APPU extubated, with spontaneous ventilation and a VAS score of 2-3. Twelve hours after his admittance to the APPU, the patient underwent surgery due to the presence of clinical signs that clearly suggested an acute ischemia in MM.II. Despite this, the degree of comfort and the VAS score did not changed during that period.</p>     <p><i>Discussion:</i></p>     <p>Remifentanyl chlorhidrate is an opiate with an extremely short action and a great analgesic power. Due to its pharmacokinetic properties, it is a predictable drug in terms of the onset of its action and the end of its effects, regardless the infusion or the total dose administered.</p>    <p> Given the lack of a residual analgesic effect after the general anesthesia with this drug, an appropriate postoperative analgesic plan must be established. Remifentanyl at doses &lt; 0,2 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup> allows to optimize the analgesia and comfort of patients in the APPU and, hence, it is an alternative to epidural central blockade for the management of postoperative pain in emergency vascular surgery. &copy; 2004 Sociedad Espa&ntilde;ola del Dolor. Published by Ar&aacute;n Ediciones, S.L.</p>     <p><b>Key words:</b> Vascular surgery. Remifentanyl. Postoperative pain. Epidural analgesia.</p>     <p>&nbsp;</td> <td width="4%" valign="top"></td> <td width="48%" valign="top">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El correcto tratamiento del dolor postoperatorio constituye una prioridad dentro de los objetivos del anestesi&oacute;logo. En pacientes con patolog&iacute;a vascular severa quir&uacute;rgica, el tratamiento analg&eacute;sico efectivo se suele realizar mediante bloqueo continuo epidural. Sin embargo, la administraci&oacute;n de analg&eacute;sicos, tanto opi&aacute;ceos como no opi&aacute;ceos, por v&iacute;a intravenosa, es una alternativa a la v&iacute;a epidural cuando esta es desestimada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Caso cl&iacute;nico:</i></p>     <p>Presentamos el caso de un paciente var&oacute;n de 63 a&ntilde;os portador de un bypass f&eacute;moro-popl&iacute;teo a primera porci&oacute;n en miembro inferior izquierdo, el cual es intervenido quir&uacute;rgicamente y con car&aacute;cter urgente tras el diagn&oacute;stico de falso aneurisma s&eacute;ptico de arteria iliaca izquierda con rotura de anastomosis f&eacute;moro-popl&iacute;tea.</p>    <p> Se opt&oacute; por una anestesia general basada en la analgesia con remifentanilo frente a bloqueo central epidural dado el car&aacute;cter urgente de la cirug&iacute;a y la ingesta habitual de antiagregantes plaquetarios. Se planific&oacute; como estrategia analg&eacute;sica postoperatoria la administraci&oacute;n de remifentanilo a dosis sedoanalg&eacute;sicas (&lt; 0,2 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup>).</p>    <p> El paciente ingres&oacute; en la URPA con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea, extubado, presentando un EVA de 2-3 puntos. A las 12 horas de su ingreso en URPA el paciente fue reintervenido por presentar signos cl&iacute;nicos evidentes de isquemia aguda en MMII. A pesar de ello, el estado de confort y la puntuaci&oacute;n EVA no variaron en ese periodo de tiempo.</p>     <p><i>Discusi&oacute;n:</i></p>     <p>El clorhidrato de remifentanilo es un opioide de acci&oacute;n ultracorta con elevada potencia analg&eacute;sica. Debido a sus propiedades farmacocin&eacute;ticas es un f&aacute;rmaco predecible en el inicio de acci&oacute;n y en la desaparici&oacute;n de sus efectos, independientemente de la infusi&oacute;n o la dosis total administrada.</p>    <p> Dada la ausencia de efecto analg&eacute;sico residual tras anestesia general con este f&aacute;rmaco, es preciso establecer un adecuado plan analg&eacute;sico postoperatorio. Remifentanilo a dosis inferiores a 0,2 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup> permite optimizar la analgesia y confort de los pacientes en la URPA, siendo una alternativa al uso del bloqueo central epidural para control del dolor postoperatorio en cirug&iacute;a vascular de urgencias. &copy; 2004 Sociedad Espa&ntilde;ola del Dolor. Publicado por Ar&aacute;n Ediciones, S. L.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: Cirug&iacute;a vascular. Remifentanilo. Dolor postoperatorio. Analgesia epidural.</p>     <p>&nbsp;</td> </tr> </table> <hr color="#000000" size="1"> <hr color="#000000" size="1">     <p><font size="2"><sup>1</sup>FEA. Anestesia y Reanimaci&oacute;n. Hospital Torrec&aacute;rdenas. Almer&iacute;a<sup>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 2</sup>MIR. Anestesia y Reanimaci&oacute;n. Hospital Virgen de las Nieves. Granada</font></p>     <p><font face="Arial" size="2"><i>Recibido</i>: 19-10-04.    <br> <i>Aceptado</i>: 22-11-04.</font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>    <p>Remifentanilo es un nuevo opioide aprobado para uso cl&iacute;nico por la FDA en julio de 1996, siendo utilizado de manera regular desde entonces. Este f&aacute;rmaco es un agonista puro de receptores µ de acci&oacute;n ultracorta con propiedades farmacodin&aacute;micas similares a las de otros opi&aacute;ceos. Sin embargo, su metabolizaci&oacute;n por esterasas plasm&aacute;ticas y tisulares inespec&iacute;ficas le confieren unas caracter&iacute;sticas farmacocin&eacute;ticas diferentes. La ventaja cl&iacute;nica del f&aacute;rmaco en anestesia reside en su r&aacute;pido aclaramiento, y por tanto, en la finalizaci&oacute;n extremadamente r&aacute;pida de su efecto (1). La diversidad de art&iacute;culos publicados en los &uacute;ltimos a&ntilde;os demuestran que puede utilizarse como parte de una t&eacute;cnica anest&eacute;sica balanceada (2,3).</p>    <p> Si realizamos una anestesia basada en la analgesia con remifentanilo es imprescindible realizar un plan estrat&eacute;gico del tratamiento del dolor postoperatorio, dada la ausencia de analgesia residual. Albrecht y cols. (4) han realizado una revisi&oacute;n de las posibles formas de planificar la analgesia postoperatoria, destacando la necesidad de que esta se inicie antes de la finalizaci&oacute;n del acto quir&uacute;rgico. Una de la alternativas contempladas es continuar con la administraci&oacute;n de remifentanilo a dosis sedoanalg&eacute;sicas. Esta opci&oacute;n exige una estrecha vigilancia del paciente y un funcionamiento &oacute;ptimo de las bombas de infusi&oacute;n.    <br></p>      <p><b>CASO CL&Iacute;NICO</b></p>     <p>Paciente var&oacute;n de 63 a&ntilde;os de edad, 45 kg de peso. Entre sus antecedentes personales cabe destacar h&aacute;bito en&oacute;lico y tab&aacute;quico severos y claudicaci&oacute;n intermitente en miembros inferiores. Intervenido de bypass femoro-popl&iacute;teo a primera porci&oacute;n en miembro inferior izquierdo y tratamiento habitual con Clopidogrel y Hemovas.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Acude a Urgencias, presentando a la exploraci&oacute;n deterioro del estado general, caqu&eacute;ctico y deshidratado, sin alteraci&oacute;n de las funciones cognitivas. Taquic&aacute;rdico, normotenso y con abundantes <i>roncus</i> en campos pulmonares. Cianosis y frialdad en regiones acras y hematoma puls&aacute;til con sangrado activo en regi&oacute;n inguinal izquierda. Es diagnosticado de falso aneurisma s&eacute;ptico de la arteria il&iacute;aca izquierda con rotura de la anastomosis f&eacute;moro-popl&iacute;tea.</p>    <p> Se indic&oacute; intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica urgente para realizar un <i>bypass</i> &iacute;leo-femoral profunda con vena safena. En cuanto a la t&eacute;cnica anest&eacute;sica, se desestim&oacute; el bloqueo central epidural optando por una anestesia general balanceada por dos razones: primera por la urgencia del cuadro cl&iacute;nico y segunda por la ingesta habitual de antiagregantes plaquetarios (clopidogrel) (5).</p>    <p> La inducci&oacute;n anest&eacute;sica se realiz&oacute; con atropina 0,01 mg.kg<sup>-1</sup>, etomidato 15 mg, remifentanilo 0,7 µg.kg<sup>-1</sup> y rocuronio 30 mg. El mantenimiento anest&eacute;sico se realiz&oacute; con O<sub>2</sub>/aire con FiO<sub>2</sub> 0,4, sevoflurano al 1-1,5%, variando la concentraci&oacute;n del gas anest&eacute;sico teniendo en cuenta la monitorizaci&oacute;n de la profundidad anest&eacute;sica mediante el BIS, remifentanilo 0,1-0,3 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup> y rocuronio 10 mg.h<sup>-1</sup>.</p>    <p> Se monitoriz&oacute; ECG, TA incruenta y cruenta, pulsioximetr&iacute;a, capnograf&iacute;a y otros par&aacute;metros respiratorios, temperatura, PVC y BIS. Durante la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica se transfundieron concentrados de hemat&iacute;es y fue necesaria la administraci&oacute;n de inotr&oacute;picos durante el clampaje de la arteria iliaca izquierda (fenilefrina 5 dosis bolo de 50 µg y noradrenalina a 0,01-0,02 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup>).</p>    <p> En la educci&oacute;n anest&eacute;sica tuvo lugar un episodio de taquicardia sinusal mantenida (160 lpm) que cedi&oacute; tras la administraci&oacute;n de 2 bolos de esmolol (1 mg.kgµ). La perfusi&oacute;n de remifentanilo se mantuvo a dosis de 0,1 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup>.</p>    <p> El paciente ingres&oacute; en URPA con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea, extubado, consciente, orientado, normotenso y con EVA de 2. La analgesia postoperatoria se mantuvo con remifentanilo a dosis sedoanalg&eacute;sicas (&lt; 0,2 µg.kg<sup>-1</sup>.min<sup>-1</sup>) y metamizol 8 g.24 h<sup>-1</sup>. No se observaron efectos adversos secundarios a la administraci&oacute;n de opi&aacute;ceos (bradicardia, v&oacute;mitos, depresi&oacute;n respiratoria). El estado de confort del paciente fue excelente y la puntuaci&oacute;n EVA no vari&oacute; durante las primeras 12 horas de estancia en la Unidad. Transcurrido dicho tiempo, fue reintervenido por isquemia aguda en miembro inferior izquierdo. El paciente refiri&oacute; dolor en tres ocasiones, que seg&uacute;n se comprob&oacute; coincidieron en el tiempo con oclusiones inadvertidas de la perfusi&oacute;n de remifentanilo.    <br></p>      <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>El tratamiento y el control efectivo del dolor postoperatorio es una prioridad en nuestro trabajo cl&iacute;nico diario. Las t&eacute;cnicas de analgesia regional representan una excelente opci&oacute;n, dada su alta capacidad analg&eacute;sica minimizando los efectos secundarios a nivel sist&eacute;mico, a diferencia de otras alternativas analg&eacute;sicas (6).</p>    <p> Dentro de las t&eacute;cnicas de analgesia regional, la v&iacute;a epidural con la inserci&oacute;n cat&eacute;ter es la m&aacute;s utilizada, ya que la administraci&oacute;n de opioides junto a anest&eacute;sicos locales a baja concentraci&oacute;n proporciona una analgesia de &oacute;ptima calidad (7).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La v&iacute;a epidural es la t&eacute;cnica tanto anest&eacute;sica como analg&eacute;sica m&aacute;s empleada en cirug&iacute;a vascular, utilizada tanto de forma aislada como asociada con anestesia general superficial (8), fundamentalmente a partir de la publicaci&oacute;n de los trabajos de Cousins y Wrigth en 1971 (9), los cuales demostraron un aumento del flujo sangu&iacute;neo a trav&eacute;s del injerto tras el bloqueo simp&aacute;tico producido por el bloqueo central epidural, produciendo as&iacute; mismo una reducci&oacute;n en la incidencia de trombosis venosa profunda.</p>    <p> La administraci&oacute;n de analg&eacute;sicos opi&aacute;ceos y no opi&aacute;ceos por v&iacute;a intravenosa es una opci&oacute;n alternativa a la v&iacute;a epidural para el tratamiento del dolor postoperatorio en cirug&iacute;a vascular. Esta es de elecci&oacute;n en aquellos casos en los que por alguna raz&oacute;n sea desestimada la t&eacute;cnica epidural (10).</p>    <p> Remifentanilo es un agonista puro de receptores µ con propiedades farmacodin&aacute;micas similares a los opioides convencionales paro con caracter&iacute;sticas farmacocin&eacute;ticas diferentes. Estas la confieren importantes ventajas en el control del dolor perioperatorio: inicio y finalizaci&oacute;n de acci&oacute;n r&aacute;pida, metabolismo no &oacute;rgano dependiente. No obstante, esa r&aacute;pida finalizaci&oacute;n de acci&oacute;n conlleva la ausencia de analgesia residual, siendo necesario planificar con antelaci&oacute;n estrategias encaminadas al tratamiento del dolor postoperatorio. Una de las posibles estrategias es continuar con la administraci&oacute;n de remifentanilo a dosis sedonalg&eacute;sicas (11).</p>    <p> La depresi&oacute;n respiratoria es claramente el factor limitante m&aacute;s importante cuando empleamos remifentanilo en perfusi&oacute;n para el tratamiento del dolor postoperatorio en la sala de reanimaci&oacute;n.</p>    <p> En el estudio multic&eacute;ntrico realizado por Bowdle y cols. (12) en el que emplean perfusi&oacute;n de remifentanilo junto a bolos del f&aacute;rmaco como analgesia postoperatoria, encontraron una incidencia de depresi&oacute;n respiratoria del 29% con una tasa de apnea del 7%. Estos datos son consecuencia de la administraci&oacute;n de bolos que inducen r&aacute;pidos cambios en la concentraci&oacute;n plasm&aacute;tica. En este contexto, es transcendental una correcta monitorizaci&oacute;n y vigilancia cl&iacute;nica, as&iacute; como un correcto funcionamiento de las bombas de infusi&oacute;n (13).</p>    <p> En el caso que presentamos, a pesar de reunir criterios cl&iacute;nicos de isquemia aguda en MMII, no manifest&oacute; dolor, manteniendo una puntuaci&oacute;n en EVA de 2-3 puntos, as&iacute; como un nivel de consciencia y ventilaci&oacute;n adecuados, no precisando la administraci&oacute;n de sedantes ni otro tipo de analg&eacute;sicos opi&aacute;ceos. Por todo lo expuesto, concluimos que el remifentanilo se perfila como una alternativa sedoanalg&eacute;sica adecuada al bloqueo epidural en el tratamiento del dolor postoperatorio en cirug&iacute;a vascular de urgencias, precisando una estrecha monitorizaci&oacute;n y vigilancia cl&iacute;nicas, un correcto funcionamiento de las bombas de infusi&oacute;n y evitando la administraci&oacute;n de bolos del f&aacute;rmaco.</p>      <p>&nbsp;</p> <table border="1" width="48%" bordercolor="#000000"> <tr> <td width="100%"><font size="2">CORRESPONDENCIA:    <br> A. Quirante Pizarro    <br> Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor    <br> Hospital Torrecárdenas    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Paraje Torrecárdenas, s/n    <br> 04009 Almería    <br> Telf.: 670 706 589    <br> e-mail: <a href="mailto:quirantealberto@terra.es">quirantealberto@terra.es</a></font></td> </tr> </table>      <p>&nbsp;</p>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>1. Rosow CE. Una visi&oacute;n de conjunto del remifentanilo. Anesthesia Analgesia Vol. 3. Monogr&aacute;fico 1, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851951&pid=S1134-8046200400080000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>2. Camu F, Royston, et al. Inpatient experience with remifentanil. Anesthesia Analgesia 1998; 89 (Supl.): S15-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851953&pid=S1134-8046200400080000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>3. Peacock, et al. Ambulatory anesthesia experience with remifentanil. Anesthesia Analgesia 1998; 89 (Supl.): S22-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851955&pid=S1134-8046200400080000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>4. Albrecth, et al. Postoperqative pain management after intraoperative remifentanil. Anesthesia Analgesia 1998; 89 (Supl.): S40-45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851957&pid=S1134-8046200400080000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>5. Llau JV, de Andr&eacute;s J, Gomar C, G&oacute;mez A, Hidalgo F, Sahag&uacute;n J, et al. F&aacute;rmacos que alteran la hemostasia y t&eacute;cnicas regionales anest&eacute;sicas: recomendaciones de seguridad. Foro de Consenso. Rev Esp Anest Reanim 2004; 51: 137-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851959&pid=S1134-8046200400080000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>6. Catal&aacute; E, et al. Analgesia postoperatoria con t&eacute;cnicas regionales. Art&iacute;culo de revisi&oacute;n. Analgesia Postoperatoria 2004; 2: 7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851961&pid=S1134-8046200400080000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>7. Block BM, et al. Efficacy of postoperative epidural analgesia; a meta-analysis. JAMA 2003; 290: 2455-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851963&pid=S1134-8046200400080000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>8. Agency for Health Care Policy and Research. Acute pain management: operative or medical procedures and trauma. Cl Pharm 1992; 11: 391-414.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851965&pid=S1134-8046200400080000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>9. Cousins, et al. Graft, muscle, skin blood flow after epidural block in vascular surgical procedures. Sug Gynecol Obstrect 1971; 58: 5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851967&pid=S1134-8046200400080000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>10. Cruz J, et al. Tratamiento del dolor agudo postoperatorio en cirug&iacute;a vascular. Rev Soc Esp Dolor 1999; 6 (Supl. III): 67-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851969&pid=S1134-8046200400080000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>11. Calder&oacute;n E, et al. A comparison of two constant dose continuos infusions of remifentanil for severe postoperative pain. Anesthesia Analgesia 2001; 92: 715-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851971&pid=S1134-8046200400080000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    <!-- ref --><p>12. Bowdle, et al. A multicenter evaluation of remifentanil for early postoperative analgesia. Anesthesia Analgesia 1996; 83: 1292-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851973&pid=S1134-8046200400080000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>13. Sevin, et al. Remifentanil: when and how to use it. Eur J Anesthesiol 1997; 14: 45-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4851975&pid=S1134-8046200400080000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosow]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una visión de conjunto del remifentanilo]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>2000</year>
<volume>3</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camu]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Royston]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inpatient experience with remifentanil]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>1998</year>
<volume>89</volume>
<page-range>S15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peacock]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ambulatory anesthesia experience with remifentanil]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>1998</year>
<volume>89</volume>
<page-range>S22-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albrecth]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperqative pain management after intraoperative remifentanil]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>1998</year>
<volume>89</volume>
<page-range>S40-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llau]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Andrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahagún]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fármacos que alteran la hemostasia y técnicas regionales anestésicas: recomendaciones de seguridad. Foro de Consenso]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Anest Reanim]]></source>
<year>2004</year>
<volume>51</volume>
<page-range>137-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catalá]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Analgesia postoperatoria con técnicas regionales: Artículo de revisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Analgesia Postoperatoria]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Block]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2003</year>
<volume>290</volume>
<page-range>2455-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Agency for Health Care Policy and Research</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute pain management: operative or medical procedures and trauma]]></article-title>
<source><![CDATA[Cl Pharm]]></source>
<year>1992</year>
<volume>11</volume>
<page-range>391-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cousins]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Graft, muscle, skin blood flow after epidural block in vascular surgical procedures]]></article-title>
<source><![CDATA[Sug Gynecol Obstrect]]></source>
<year>1971</year>
<volume>58</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento del dolor agudo postoperatorio en cirugía vascular]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Esp Dolor]]></source>
<year>1999</year>
<volume>6</volume>
<numero>^sIII</numero>
<issue>^sIII</issue>
<supplement>III</supplement>
<page-range>67-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of two constant dose continuos infusions of remifentanil for severe postoperative pain]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>92</volume>
<page-range>715-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowdle]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A multicenter evaluation of remifentanil for early postoperative analgesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>1996</year>
<volume>83</volume>
<page-range>1292-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sevin]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Remifentanil: when and how to use it]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Anesthesiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>14</volume>
<page-range>45-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
