<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1134-928X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gerokomos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gerokomos]]></abbrev-journal-title>
<issn>1134-928X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1134-928X2008000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La enfermera de soporte en las residencias de ancianos: Evaluación de una experiencia implantada en una zona básica de salud de Madrid]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nurses as support in old people's homes: An evaluation of the experience introduced]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salvador-Morán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mª Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Área 6 Gerencia de Atención Primaria Unidad de Docencia y Formación]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Majadahonda Madrid]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,C.S. Valle de la Oliva  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Majadahonda Madrid]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>27</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1134-928X2008000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1134-928X2008000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1134-928X2008000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se calcula que en la Comunidad de Madrid hay 31.084 ancianos institucionalizados, un 30% de los cuales se encuentran en el Área 6, en las aproximadamente 170 residencias ubicadas en el área. Esta concentración de residencias geriátricas, en especial en dos de sus zonas básicas, se debe fundamentalmente a la expansión urbanística que ha registrado esta zona de Madrid en los últimos años. El crecimiento progresivo de estos servicios sociosanitarios conlleva problemas organizativos crecientes en los centros de salud correspondientes, lo que ha supuesto un reto permanente para los equipos y para las distintas gerencias de área. Algunos de los problemas manifestados por los profesionales, y en ocasiones vividos como una amenaza constante, han sido: el aumento de la carga de trabajo, es a veces difícil de cubrir, la interferencia en la prestación de los servicios sanitarios, las discrepancias de criterio entre los profesionales de las residencias y los del equipo, la excesiva demanda y una sensación común de falta de control de la situación. Para conocer con mayor profundidad algunos de estos problemas y buscar posibles soluciones se realizó un trabajo de investigación por la Dirección de Enfermería (en la etapa 1999-2000). Tras conocer sus resultados se planificaron diversas actuaciones, una de ellas fue la creación de una Unidad de Soporte de Cuidados para las residencias de ancianos que no tenían servicios de enfermería, ubicada en el Centro de Salud de Aravaca (Madrid). A continuación se presentan los resultados de la evaluación de esta experiencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the area of Madrid and its surroundings "Comunidad de Madrid", there are 31.084 old people set up in Old people's homes, 30 per cent are in Area 6, in the 170 homes which can be found in the area. This concentration of geriatric centres, especially in two of its main areas, is mainly due to the urbanistic expansion registered in this part of Madrid in the last few years. The progressive growth of these sanitary and social services, means more organization in Health Centres, which is a challenge for the medical teams managements of the area. Some of the problems expressed by professionals and sometimes lived as a threat have been: overwork, the disagreement between the professionals in de homes and those of the medical team, the great demand of services and the feeling that the situation is out of control. For further knowledge of some of these problems and finding solutions, research work has been done by Head Nurses (from 1999 to 2000). After knowing the results, several actions were planned, one of them was the creation of a Care Support have nurse services located in the Aravaca Health Centre (Madrid). Following we present the evaluation of this experience.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermera comunitaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atención primaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[residencias]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Visiting nurse]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[primary care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[old people's homes]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font size="2" face="Verdana">Rincón científico</font></b></p>     <p align="right"><b><font size="2" face="Verdana">COMUNICACIONES</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="2" face="Verdana"><a name="top"></a></font> <font size="4" face="Verdana">La enfermera de soporte en las residencias de ancianos. Evaluaci&oacute;n de una experiencia implantada en una zona b&aacute;sica de salud de Madrid  </font></b></p>     <p><b><font size="4" face="Verdana">Nurses as support in old people's homes. An evaluation of the experience introduced</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="2" face="Verdana">Esther Nieto Blanco<sup>1</sup>, Mª Jes&uacute;s Salvador-Mor&aacute;n<sup>2</sup></font></b></p>     <p><font face="Verdana"><sup><font size="2">1</font></sup><font size="2">Enfermera. Unidad de Docencia y Formaci&oacute;n. Gerencia de Atenci&oacute;n Primaria. &Aacute;rea 6. Majadahonda (Madrid).</font><sup><font size="2">    <br> 2</font></sup><font size="2">Enfermera de Atenci&oacute;n Primaria. C.S. Valle de la Oliva. Majadahonda (Madrid).</font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><a href="#back">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>  <hr size="1">      <p><b><font size="2" face="Verdana">RESUMEN</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se calcula que en la Comunidad de Madrid hay 31.084 ancianos institucionalizados, un 30% de los cuales se encuentran en el &Aacute;rea 6, en las aproximadamente 170 residencias ubicadas en el &aacute;rea. Esta concentraci&oacute;n de residencias geri&aacute;tricas, en especial en dos de sus zonas b&aacute;sicas, se debe fundamentalmente a la expansi&oacute;n urban&iacute;stica que ha registrado esta zona de Madrid en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. El crecimiento progresivo de estos servicios sociosanitarios conlleva problemas organizativos crecientes en los centros de salud correspondientes, lo que ha supuesto un reto permanente para los equipos y para las distintas gerencias de &aacute;rea. Algunos de los problemas manifestados por los profesionales, y en ocasiones vividos como una amenaza constante, han sido: el aumento de la carga de trabajo, es a veces dif&iacute;cil de cubrir, la interferencia en la prestaci&oacute;n de los servicios sanitarios, las discrepancias de criterio entre los profesionales de las residencias y los del equipo, la excesiva demanda y una sensaci&oacute;n com&uacute;n de falta de control de la situaci&oacute;n. Para conocer con mayor profundidad algunos de estos problemas y buscar posibles soluciones se realiz&oacute; un trabajo de investigaci&oacute;n por la Direcci&oacute;n de Enfermer&iacute;a (en la etapa 1999-2000). Tras conocer sus resultados se planificaron diversas actuaciones, una de ellas fue la creaci&oacute;n de una Unidad de Soporte de Cuidados para las residencias de ancianos que no ten&iacute;an servicios de enfermer&iacute;a, ubicada en el Centro de Salud de Aravaca (Madrid). A continuaci&oacute;n se presentan los resultados de la evaluaci&oacute;n de esta experiencia.</font></p>     <p><font face="Verdana"><b><font size="2">Palabras clave:</font></b><font size="2"> Enfermera comunitaria, atenci&oacute;n primaria, residencias.</font></font></p>  <hr size="1">      <p><b><font size="2" face="Verdana">SUMMARY</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">In the area of Madrid and its surroundings "Comunidad de Madrid", there are 31.084 old people set up in Old people's homes, 30 per cent are in Area 6, in the 170 homes which can be found in the area. This concentration of geriatric centres, especially in two of its main areas, is mainly due to the urbanistic expansion registered in this part of Madrid in the last few years. The progressive growth of these sanitary and social services, means more organization in Health Centres, which is a challenge for the medical teams managements of the area. Some of the problems expressed by professionals and sometimes lived as a threat have been: overwork, the disagreement between the professionals in de homes and those of the medical team, the great demand of services and the feeling that the situation is out of control. For further knowledge of some of these problems and finding solutions, research work has been done by Head Nurses (from 1999 to 2000). After knowing the results, several actions were planned, one of them was the creation of a Care Support have nurse services located in the Aravaca Health Centre (Madrid). Following we present the evaluation of this experience.</font></p>     <p><font face="Verdana"><b><font size="2">Key words:</font></b><font size="2"> Visiting nurse, primary care, old </font></font><font size="2" face="Verdana"> people's homes.</font></p>  <hr size="1">      <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los indicadores de cobertura de servicios sociales muestran que los recursos sociales m&aacute;s desarrollados en la atenci&oacute;n a las personas mayores y el que ha alcanzado los objetivos del Plan Gerontol&oacute;gico son los Servicios de Atenci&oacute;n Residencial.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El sector privado representa el 74% de todas las plazas residenciales; de ellas, el 59% son financiadas por el usuario y el 15% concertadas por el sector p&uacute;blico (1). Solo 26 de cada 100 son p&uacute;blicas y est&aacute;n gestionadas y financiadas por el sector p&uacute;blico. En la Comunidad de Madrid hay 25 centros p&uacute;blicos, 79 concertados y 216 privados, en el a&ntilde;o 2001 (1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, la iniciativa privada ha ido increment&aacute;ndose en funci&oacute;n de la demanda, de forma que en la Comunidad de Madrid no existen datos del n&uacute;mero de residencias privadas de menos de 40 plazas. En la Comunidad de Madrid, el 52% de los centros tiene menos de 50 plazas (2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se calcula que en la Comunidad de Madrid hay 31.084 ancianos institucionalizados, un 30% de los cuales se encuentran en el &Aacute;rea 6, en las aproximadamente170 residencias ubicadas en el &aacute;rea. Esta concentraci&oacute;n de residencias geri&aacute;tricas, en especial en dos de sus zonas b&aacute;sicas, se debe fundamentalmente a la expansi&oacute;n urban&iacute;stica que ha registrado esta zona de Madrid en los &uacute;ltimos a&ntilde;os.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El crecimiento progresivo de estos servicios sociosanitarios conlleva problemas organizativos crecientes en los centros de salud correspondientes, lo que ha supuesto un reto permanente para los equipos y para las distintas gerencias de &aacute;rea.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Algunos de los problemas manifestados por los profesionales y en ocasiones vividos como una amenaza constante han sido: el aumento de la carga de trabajo, es a veces dif&iacute;cil de cubrir, la interferencia en la prestaci&oacute;n de los servicios sanitarios, las discrepancias de criterio entre los profesionales de las residencias y los del equipo, la excesiva demanda y una sensaci&oacute;n com&uacute;n de falta de control de la situaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para conocer con mayor profundidad algunos de estos problemas y buscar posibles soluciones se realiz&oacute; un trabajo de investigaci&oacute;n por la Direcci&oacute;n de Enfermer&iacute;a (en la etapa 1999-2000). Tras conocer sus resultados se planificaron diversas actuaciones, una de ellas fue la creaci&oacute;n de una Unidad de Soporte de Cuidados para las residencias de ancianos que no ten&iacute;an servicios de enfermer&iacute;a, ubicada en el Centro de Salud de Aravaca (Madrid). A continuaci&oacute;n se presentan los resultados de la evaluaci&oacute;n de esta experiencia.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Objetivo general</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Evaluar la pertinencia, utilidad y aceptabilidad de los servicios que presta la enfermera comunitaria (EC) entre las residencias de ancianos y el equipo de Atenci&oacute;n Primaria de Aravaca (Madrid).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Objetivos específicos</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">1. Describir:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Los diferentes tipos de cuidados que realiza la enfermera comunitaria.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Las modalidades de las demandas de asistencia que solicitan los responsables de las residencias.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Las caracter&iacute;sticas socio-sanitarias de los pacientes atendidos por la enfermera comunitaria.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Las diferencias entre los diagn&oacute;sticos enfermeros identificados en los pacientes institucionalizados y los de los pacientes incluidos en el Programa de Visita Domiciliaria del equipo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- La morbilidad entre los pacientes de las residencias y la de los pacientes incluidos en visita domiciliaria del equipo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana">Material y m&eacute;todos</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Dise&ntilde;o: Observacional, descriptivo, transversal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- &Aacute;mbito del estudio: El Centro de Salud de Aravaca y las residencias geri&aacute;tricas adscritas a la zona b&aacute;sica que no disponen de enfermera.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Poblaci&oacute;n de estudio: Las 22 residencias geri&aacute;tricas (493 plazas), de un total de 33, pertenecientes a la zona b&aacute;sica que reciben esta atenci&oacute;n enfermera.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Muestra del estudio: 22 residencias seleccionadas por conveniencia seg&uacute;n los siguientes criterios de inclusi&oacute;n:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Criterios de inclusi&oacute;n: Disponer de m&eacute;dico propio, carecer de enfermera o disponer de ella a tiempo parcial, depender de la zona b&aacute;sica de estudio, recibir atenci&oacute;n por este nuevo servicio al menos desde hace un a&ntilde;o.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Sujetos del estudio: Actividad de la enfermera responsable del servicio y pacientes con historia enfermera.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Instrumentos de medici&oacute;n: Historias cl&iacute;nicas de los pacientes de residencias, historias cl&iacute;nicas de los pacientes incluidos en el Programa de Visita Domiciliaria del equipo.</font></p>      <p><b><font size="2" face="Verdana">Variables del estudio</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Caracter&iacute;sticas de las residencias: N&uacute;mero, tipo y tiempo de las cuidadoras, medios t&eacute;cnicos, tarifa mensual, n&uacute;mero de plazas, tipo de oferta asistencial, gasto farmac&eacute;utico mensual/residente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">- Caracter&iacute;sticas de los pacientes: Edad, g&eacute;nero, estado civil, morbilidad, diagn&oacute;sticos enfermeros, diagn&oacute;sticos m&eacute;dicos, tratamiento farmacol&oacute;gico, complicaciones: ca&iacute;das, ingresos, &uacute;lceras, fracturas. Tiempo de estancia en la residencia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Actividades de la enfermera de soporte: T&eacute;cnicas organizativas, educativas. N&uacute;mero de visitas/d&iacute;a por residencia.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Tratamiento estad&iacute;stico</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se ha realizado un an&aacute;lisis descriptivo de las distintas variables, distribuci&oacute;n de frecuencias y medidas de tendencia central y dispersi&oacute;n para las variables cualitativas. Para la comparaci&oacute;n de porcentajes se ha utilizado el test de X2. Para la estimaci&oacute;n de los riegos se ha utilizado el riesgo relativo (RR). El estudio estad&iacute;stico se ha realizado mediante paquete estad&iacute;stico, SPSS 9.0.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Resultados</font></b></p>     <p><b><font size="2" face="Verdana">Caracter&iacute;sticas de las residencias analizadas</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se han estudiado 22 residencias, lo que supone un 36,7% del total de la oferta de esta zona (493 plazas), todas de titularidad privada. El n&uacute;mero de camas por residencia est&aacute; entre 13 y 38. El 66,7% (334) son para ancianos dependientes (datos referidos a 19 residencias, ya que en 3 se desconoce este dato).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El 60% de las habitaciones son dobles, 24% triples, 10% del total son individuales y el 6% tiene m&aacute;s de tres camas. Solo el 22,8% (45) de los cuartos de ba&ntilde;o est&aacute;n adaptados y sin barreras arquitect&oacute;nicas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Recursos para inmovilizados: 18 camas articuladas (5,3%), 24 colchones de reducci&oacute;n de presi&oacute;n (7,1%) y 15 gr&uacute;as (4,4%), respecto del total de plazas de mayores dependientes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La gran mayor&iacute;a de las residencias ten&iacute;a peluquera y pod&oacute;logo, que prestan sus servicios a demanda. Un 63% de las residencias dispon&iacute;an de servicio de odontolog&iacute;a. Cuatro residencias (18,8%) tienen gimnasio y un fisioterapeuta contratado a tiempo parcial.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Dispon&iacute;an de una sala de televisi&oacute;n y juegos para las actividades de ocio en todas las residencias. No hab&iacute;a bibliotecas y no se programan actividades recreativas dentro o fuera de las residencias.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El coste mensual de una plaza era entre 870 y 1.500&euro;.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los 493 ancianos que resid&iacute;an en las 22 residencias en el a&ntilde;o 2002 eran atendidos por 151 cuidadoras y/o auxiliares, lo que supone un ratio de 3,3 residentes por cuidadora, con un rango entre 4 y 13, seg&uacute;n residencias.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Todas las cuidadoras son mujeres, mayoritariamente inmigrantes. La media de antig&uuml;edad es de 1.8 a&ntilde;os, con un ratio de 6 meses a 4 a&ntilde;os de estancia en la misma residencia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las cuidadoras realizan tanto atenci&oacute;n directa a los residentes no v&aacute;lidos (higiene, alimentaci&oacute;n, etc.) como preparaci&oacute;n de las comidas y los servicios de limpieza de las residencia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Todas las residencias disponen de un m&eacute;dico, que presta sus servicios entre 1 y 2 horas a la semana.</font></p>      <p><b><font size="2" face="Verdana">Caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y de salud de los ancianos estudiados</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se han estudiado 123 ancianos con historia abierta en el a&ntilde;o del estudio, lo que supone el 25% del total de plazas existentes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">La edad media es de 84.4 a&ntilde;os, con una DS de 7,4 y un rango entre 63 y 101 a&ntilde;os (IC al 95%, 83,5-86,1). Percentiles P<sub>25</sub> = 81, P<sub>50</sub> = 84, P<sub>75</sub> = 90.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El 82,9% son mujeres, de edades m&aacute;s avanzadas que los hombres, no alcanzando significaci&oacute;n estad&iacute;stica (p = 0,07).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El tiempo medio de estancia en la residencia es de 2 a&ntilde;os y 6 meses, con un rango entre 1 mes y 15 a&ntilde;os y una DS = 31,36 meses.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El 100% de los residentes est&aacute;n incluidos en el programa de atenci&oacute;n al anciano del &aacute;rea; el 99% tiene realizado el test de Barthel; el 73,2%, la escala de Norton; el 99,2%, el test de Barber y el 95,9%, el de Pfeiffer; 97 ancianos est&aacute;n incluidos en el programa de inmovilizados del &aacute;rea, lo que representa el 78,9% de total de ancianos estudiados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En el 100% de los ancianos est&aacute; realizada la valoraci&oacute;n por patrones funcionales de Salud de M. Gordon; el 61,8% tiene formulado alguna etiqueta diagn&oacute;stica, siendo el deterioro de la integridad cut&aacute;nea el m&aacute;s frecuente, seguido del deterioro de la movilidad, riesgo de ca&iacute;da o d&eacute;ficit de autocuidado (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f1"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_1.jpg" width="324" height="203"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">En el 98,8% de las historias est&aacute; registrado uno o m&aacute;s diagn&oacute;sticos m&eacute;dicos. La media de Diagn&oacute;sticos m&eacute;dicos de procesos cr&oacute;nicos registrados es de 1,6, siendo los m&aacute;s frecuentes: HTA y deterioro cognitivo. Agrupados por enfermedades. Su distribuci&oacute;n se muestra en la  <a href="#t1">Tabla 1</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_2.jpg" width="320" height="248"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las complicaciones, el 16,2% (IC al 95% 16,3-16) de los residentes han sufrido en el a&ntilde;o 2002 una o m&aacute;s ca&iacute;das. Todos fueron mayores de 75 a&ntilde;os. En el 11,4% la ca&iacute;da tuvo como consecuencia alguna fractura.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El 34,1% ha sido ingresado en el hospital una o m&aacute;s veces en ese a&ntilde;o.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los residentes fueron visitados por la enfermera una media de 9,9 veces al a&ntilde;o, con un ratio entre 0 y 154 y una DS = 17,87 (IC al 95% 5,9-12,2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El 38,2% ha tenido una o m&aacute;s &uacute;lceras por presi&oacute;n (UPP), el 9,7% ha tenido m&aacute;s de 3 &uacute;lceras simult&aacute;neas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los productos m&aacute;s utilizados para la cura de las UPP son los hidrocoloides, como se muestra en la  <a href="#f2">Figura 2</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="f2"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_3.jpg" width="317" height="205"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">La media de f&aacute;rmacos registrados en la historia por anciano es de 3,4, con un rango de 0 a 11 (<a href="#f3">Figura 3</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f3"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_4.jpg" width="317" height="217"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">El 13% de los ancianos toman medicamentos de baja utilidad terap&eacute;utica (UTB), el promedio es de 1.3, los flebot&oacute;nicos y vasodilatadores cerebrales son los m&aacute;s frecuentes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se ha analizado el consumo mensual de recetas por residencias, encontr&aacute;ndose una gran variabilidad entre n&uacute;mero de plazas y consumo, siendo la media de 6 recetas por anciano, sin contar las recetas de absorbentes (<a href="#f3">Figura 3</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El 27,9% no viv&iacute;a al finalizar el a&ntilde;o del estudio. De los fallecidos, el 24,8% eran mujeres y el 42,9% eran hombres.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Comparando la edad y la mortalidad durante el a&ntilde;o de estudio, se observa que el 25,2% de los ancianos mayores de 75 a&ntilde;os no viv&iacute;a al finalizar el a&ntilde;o, alcanzando tal suceso significaci&oacute;n estad&iacute;stica p = 0,039.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Aquellos que fueron ingresados en alguna ocasi&oacute;n (34,3%) tienen una mayor mortalidad que aquellos que no precisaron ingreso (65,5%), p = 0,024. Los ancianos que fueron ingresados por cualquier motivo tienen un riesgo de morir 1.9 m&aacute;s veces que aquellos que no necesitaron ser ingresados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La mortalidad es mayor en los que tuvieron alguna UPP que en aquellos que no tuvieron, 39,1% frente a 21,1% p = 0,031. El riesgo de morir teniendo una UPP es 2 veces m&aacute;s que si no la tuviese (RR = 2,1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los pacientes con (UPP) recibieron m&aacute;s visitas de la enfermera que aquellos que no tuvieron &uacute;lceras, 47% <i>versus</i>  40,5%, alcanzando esta diferencia significaci&oacute;n estad&iacute;stica p = 0,00000.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Analizado si las personas que hab&iacute;an muerto recibieron un n&uacute;mero mayor de visitas de la enfermera que los que viv&iacute;an al final del periodo de estudio, no se hallaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">No se ha encontrado significaci&oacute;n estad&iacute;stica entre las variables (edad, g&eacute;nero) y otros factores predictores de fracturas, &uacute;lceras, ca&iacute;das o ingresos.</font></p>      <p><b><font size="2" face="Verdana">Actividades que realiza la enfermera comunitaria de soporte</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se han analizado tanto las actividades que realiz&oacute; la enfermera en el a&ntilde;o de estudio como en aqu&eacute;llas que desarroll&oacute; en otras residencias de caracter&iacute;sticas distintas a las del estudio y a las que tambi&eacute;n prestan algunos servicios enfermeros de forma estacional y espor&aacute;dica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El tiempo medio empleado para su desplazamiento es de 8 a 20 minutos. Lo realiza en su veh&iacute;culo propio, dado que el centro de salud no dispone de medio de transporte. La media de visitas d&iacute;a est&aacute; entre 4 y 5. Ver actividades (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_5.jpg" width="315" height="268"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">Realiz&oacute; 40 entrevistas con los distintos directores de las residencia para informales de determinados procesos (campa&ntilde;as de vacunaci&oacute;n, gesti&oacute;n de determinados recursos, etc.) y de la salud de los ancianos, as&iacute; como de las intervenciones que se llevaban a cabo con las cuidadoras.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Adem&aacute;s, han realizado 62 intervenciones educativas con cuidadoras, bien para explicar los planes de cuidados concretos, bien para instruirlas sobre la correcta aplicaci&oacute;n de un procedimiento, cambios posturales, cuidados de una sonda, por ejemplo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Es responsabilidad de la enfermera gestionar la asignaci&oacute;n de cupo para petici&oacute;n de an&aacute;lisis de las 22 residencias, as&iacute; como los pedidos especiales de material de curas al almac&eacute;n del &aacute;rea. Asimismo, realiza el control sobre el consumo de tiras reactivas de glucosa y el adiestramiento en el uso de los aparatos medidores de la misma a los ancianos o sus cuidadoras.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para conocer la opini&oacute;n de los directores de las residencias y los profesionales del equipo sobre este servicio, se pas&oacute; un cuestionario, cuyos resultados mostraron un alto &iacute;ndice de satisfacci&oacute;n.</font></p>     <p><b><font size="2" face="Verdana">Resultados de la valoraci&oacute;n realizada en el equipo de Aravaca</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se han analizado 77 historias incluidas en el Programa de Visita Domiciliaria (VD) del equipo, que cumpl&iacute;an los criterios de inclusi&oacute;n previamente definidos: tener registrada en la historia al menos una VD en el a&ntilde;o del estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En relaci&oacute;n con los diagn&oacute;sticos enfermeros, no se ha encontrado registrada ninguna etiqueta diagn&oacute;stica en las historias. En cuanto a los diagn&oacute;sticos m&eacute;dicos, se muestran en la  <a href="#t3">Tabla 3</a> estructurados por enfermedades.</font></p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_6.jpg" width="318" height="237"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">El grupo de las enfermedades cardiovasculares con la HTA a la cabeza es el m&aacute;s com&uacute;n. En la  <a href="#f4">Figura 4</a> se presentan los f&aacute;rmacos m&aacute;s frecuentes registrados. Los diur&eacute;ticos y los analg&eacute;sicos son los dos grupos terap&eacute;uticos m&aacute;s prescritos.</font></p>     <p align="center"><a name="f4"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_7.jpg" width="318" height="218"></a></p>      <p><font size="2" face="Verdana">Solo se ha encontrado 1 f&aacute;rmaco de UTB. El gasto global que se ha podido constatar imputable a las residencias del estudio se presenta en la  <a href="#t4">Tabla 4</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t4"><img src="/img/revistas/geroko/v19n1/29rincon_img_8.jpg" width="316" height="121"></a></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Conclusiones</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El perfil del anciano estudiado en el grupo de residencias es el de una mujer con una media de 84 a&ntilde;os, dependiente y, aunque no consta en todas las historias el estado civil, lo m&aacute;s frecuente es que fuera viuda y viviera sola (1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El an&aacute;lisis de los resultados muestra que, as&iacute; como es com&uacute;n que las residencias ofrecen atenci&oacute;n de podolog&iacute;a y de peluquer&iacute;a, no ocurre lo mismo con la oferta de programas que fomenten la actividad f&iacute;sica, los servicios de rehabilitaci&oacute;n y/o de promoci&oacute;n de la salud. No se realizan actividades culturales y de ocio, m&aacute;s all&aacute; de la salas de TV.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Los ratios de cuidadoras por anciano son bajos, si se tiene en cuenta que m&aacute;s de la mitad de los residentes no son v&aacute;lidos (66,7%), y, por tanto, precisan cuidados m&aacute;s intensivos y complejos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Los medios y dispositivos t&eacute;cnicos de ayuda para facilitar la tarea a la cuidadora, as&iacute; como los medios preventivos y adaptativos, son escasos, si se considera el n&uacute;mero de ancianos dependientes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El que todas las cuidadoras sean mujeres y sin cualificaci&oacute;n indica la exclusividad del g&eacute;nero femenino para este tipo de trabajo, compuesto de tareas asistenciales, labores domesticas y de cuidados personales no especializados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- La enfermera de soporte ha tenido un importante papel de ense&ntilde;anza y asesoramiento con respecto a estas trabajadoras.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Cabe resaltar que la gran mayor&iacute;a de ellas son inmigrantes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">- La metodolog&iacute;a de trabajo empleada por la enfermera comunitaria ha hecho visible problemas de salud no tenidos en cuenta antes. La tercera parte de los ancianos estudiados son pacientes inmovilizados, y uno de cada tres ten&iacute;a riesgo o padec&iacute;a una &uacute;lcera por presi&oacute;n, o ten&iacute;a riesgo para caerse.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El n&uacute;mero de visitas por pacientes y a&ntilde;o var&iacute;a de 4 a 5, superiores a las que se reflejan en diversos estudios sobre la visita domiciliaria de enfermer&iacute;a, cuya media es de 3,8 (2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El que s&oacute;lo un tercio de los residentes tenga historia de atenci&oacute;n primaria se explica, en parte, por los criterios adoptados para la apertura de la misma en el a&ntilde;o del estudio: precisar cuidados enfermeros continuados, ser anciano dependiente o mayor de 75 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- En m&aacute;s de la mitad de las historias evaluadas (61,8%) est&aacute; registrada una etiqueta diagn&oacute;stica seg&uacute;n taxonom&iacute;a NANDA, lo que se interpreta como la utilidad del lenguaje enfermero, tambi&eacute;n en esta poblaci&oacute;n, para nombrar los problemas que aborda la enfermera. Sorprende, por el contrario, la ausencia total de los mismos en los ancianos incluidos en el Programa de Visita Domiciliaria (PVD) del equipo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Que la etiqueta "deterioro de la integridad cut&aacute;nea" sea el DE m&aacute;s com&uacute;n en los cuidados enfermeros da cuenta de cu&aacute;l es la actividad principal de la enfermera. Los residentes que ten&iacute;an este enunciado diagn&oacute;stico fueron los que m&aacute;s visitas recibieron de la enfermera. Esto se explica por las graves consecuencias para la salud y bienestar del mayor de este tipo de lesiones.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- En un estudio realizado en A.P del &aacute;rea 11 de Madrid con usuarios incluidos en el Programa de Visita Domiciliaria, esta etiqueta estaba presente en el 30,5% de los mismos (1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Las diferencias encontradas entre el uso de la metodolog&iacute;a enfermera en el equipo y en las residencias son muy importantes y requerir&iacute;an una reflexi&oacute;n profunda sobre este particular. Las enfermeras siguen teniendo dificultades para la aplicaci&oacute;n del proceso enfermero.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- La tasa de mortalidad que se observa en los ancianos que sufren &uacute;lceras por presi&oacute;n es superior a otros estudios (3), y aunque no se ha demostrado que &eacute;sta sea la causa de muerte, s&iacute; indica que es una complicaci&oacute;n muy frecuente en los ancianos dependientes y m&aacute;s a&uacute;n en los institucionalizados (4, 5).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Hay que resaltar que no se ha encontrado ning&uacute;n enunciado sobre incontinencia urinaria, dolor, soledad, carencias sensoriales o malnutrici&oacute;n, y que s&iacute; aparecen reflejados en la literatura cient&iacute;fica como algunos de los problemas m&aacute;s frecuentes entre este grupo de poblaci&oacute;n. Los datos sobre complicaciones est&aacute;n dentro de las cifras que se&ntilde;alan otros estudios de esta naturaleza, aunque es dif&iacute;cil realizar comparaciones debido a las caracter&iacute;sticas peculiares de este tipo de residencias (1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El que la HTA y el deterioro cognitivo sean los problemas de salud m&aacute;s frecuentes, parece expresar, a nuestro modo de ver, dos tipos de poblaciones diferenciadas entre los residentes y que se mencionaba anteriormente, una aut&oacute;noma e independiente, con problemas de salud cr&oacute;nicos, propios de la edad y otra, la de las personas dependientes, en muchos de los casos debido al deterioro cognitivo producido por distintas enfermedades neurol&oacute;gicas degenerativas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">- En cuanto a la morbilidad registrada en los pacientes incluidos en el Programa de Visita Domiciliaria del equipo, destacan las enfermedades cardiovasculares, con la HTA como la patolog&iacute;a m&aacute;s frecuente, seguido del grupo de las enfermedades neurol&oacute;gicas y de los problemas osteoarticulares, y que reflejan algunos de los motivos de inclusi&oacute;n en el Programa de Visita Domiciliaria.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- El an&aacute;lisis de las actividades que realiza la enfermera sugiere que el grueso de las mismas se centra en los cuidados t&eacute;cnicos directos, derivados de las distintas complicaciones que tienen los ancianos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Hay que resaltar las actividades preventivas, educativas o gestoras que la enfermera de soporte realiza con los cuidadores y directores de las residencias para hacer posible la continuidad de los cuidados, aunque menos tangibles y medibles, son una parte significativa del quehacer diario.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Hay que destacar que todos los sujetos estudiados estaban vacunados frente a la gripe, hecho relevante si se compara con otros estudios (6).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- En cuanto a la prescripci&oacute;n farmac&eacute;utica, es sensiblemente diferente entre las residencias y el equipo; en &eacute;ste son los diur&eacute;ticos los f&aacute;rmacos m&aacute;s frecuentes, lo que estar&iacute;a en consonancia con el diagn&oacute;stico tan com&uacute;n encontrado de HTA. En el caso de las residencias, son los analg&eacute;sicos y las bezodiazepinas los grupos m&aacute;s frecuentes; este &uacute;ltimo es el caso de los ancianos, con riesgo de sufrir ca&iacute;das (7).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- Las diferencias entre el uso de UTB entre los pacientes incluidos en VD del equipo y las residencias son muy apreciables. Estas diferencias merecer&iacute;an ser estudiadas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">- No se pueden extraer conclusiones sobre los datos econ&oacute;micos que se reflejan en los resultados; se advierte, sin embargo, que el gasto en absorbentes es importante, aunque no aparezca la IU entre los problemas se&ntilde;alados en las historias de los ancianos estudiados.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Discusi&oacute;n</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los resultados parecen apuntar a que muchas plazas son ocupadas actualmente por ancianos dependientes, que precisan otro tipo de cuidados, para los que ser&iacute;an necesarias otras instalaciones acordes con el tipo de residentes, con ba&ntilde;os adaptados, espacios sin barreras y cuidadores formados para desempe&ntilde;ar con calidad los servicios que se prestan.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Es necesario que la atenci&oacute;n de los ancianos en estas instituciones sea dispensada por personas con alg&uacute;n tipo de formaci&oacute;n espec&iacute;fica, que repercuta en mejorar la prestaci&oacute;n que se da a los ancianos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los resultados obtenidos permiten conocer la actividad que desarrolla la enfermera comunitaria, adem&aacute;s de servir para adentrarse en un medio mal conocido hasta ahora. Adem&aacute;s, estos resultados pueden ser una base para la reflexi&oacute;n sobre la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica de la enfermera en este medio, proporcionando algunos elementos de juicio sobre el modelo organizativo implantado durante 8 a&ntilde;os en esta zona. Parece conveniente estudiar algunos aspectos interesantes que esta evaluaci&oacute;n solo ha puesto de manifiesto de forma superficial.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las metas alcanzadas que pueden resaltarse tras la evaluaci&oacute;n se pueden resumir en cinco:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">1. La metodolog&iacute;a enfermera empleada ha hecho que afloren riesgos y/o necesidades de salud de los ancianos no tenidas en consideraci&oacute;n anteriormente.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">2. Existe un control y gesti&oacute;n del gasto de material fungible que todos los implicados en el proyecto se&ntilde;alan como resultado directo de la implantaci&oacute;n del mismo, aunque este no se ha podido medir de forma directa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">3. Aunque no era objeto del estudio evaluar la repercusi&oacute;n que este servicio pod&iacute;a tener en la calidad de la atenci&oacute;n dispensada a los ancianos de las residencias, hay que resaltar que las dos terceras partes de los ancianos inmovilizados tienen historia cl&iacute;nica con una valoraci&oacute;n precisa de su estado funcional y de salud, y que todos han sido vacunados contra la gripe.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">4. La relaci&oacute;n institucional entre los directores de las residencias y los miembros del equipo ha mejorado respecto de la situaci&oacute;n precedente, debido al trabajo de interlocuci&oacute;n y puente que realiza la enfermera de soporte.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Como conclusi&oacute;n final, es obvio, aunque no demostrable, que la intervenci&oacute;n de una enfermera experta en este tipo de instituciones reduce de forma significativa las molestias y el coste que suponen desplazamientos de los mayores a Atenci&oacute;n Especializada para resoluci&oacute;n de problemas, como desbridamiento de &uacute;lceras por presi&oacute;n (UPP), extracci&oacute;n de tapones en los o&iacute;dos, pruebas diagn&oacute;sticas, traslado al Servicio de Urgencias para la instalaci&oacute;n de una sonda vesical, o una sonda nasog&aacute;strica, etc.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana">Bibliograf&iacute;a</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">1. Proyecto FIS 99/0414. Coste de las intervenciones enfermeras en los usuarios de atenci&oacute;n domiciliaria de atenci&oacute;n primaria. Madrid 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584550&pid=S1134-928X200800010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">2. Ministerio de Sanidad y Consumo. Instituto de Salud Carlos III. Visita domiciliaria programada de enfermer&iacute;a a personas mayores de 65 a&ntilde;os. 2002: 42.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584551&pid=S1134-928X200800010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">3. Anaya J, Ca&ntilde;as M, Dom&iacute;nguez A, Sep&uacute;lveda A, L&oacute;pez MP, Moreno S, Bujalance J, Alcalde A, Rodr&iacute;guez A, Reyes AM, Vallejo J. Estudio Epidemiol&oacute;gico de las lesiones por presi&oacute;n en un hospital p&uacute;blico. Gerokomos 2000; 11 (2): 102-10.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584552&pid=S1134-928X200800010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">4. Oltra E. &Uacute;lceras por presi&oacute;n y su relaci&oacute;n con el final de la vida. VI Congreso INVESTEN. 2002: 121.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584553&pid=S1134-928X200800010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">5. L&oacute;pez Rueda J, Torra i Bou JE, Mart&iacute;nez Cuervo F, Verd&uacute; Soriano J, Soldevilla Agreda J. Estudio Nacional de prevalencia de las &uacute;lceras por presi&oacute;n en Espa&ntilde;a. Estudio Gneaupp-hunteligh-uife 2001. VI Congreso INVESTEN: 163.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584554&pid=S1134-928X200800010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">6. Stuck AE, Egger M, Hammer A, Zinder CE, Beck JC. Un poco de luz sobre las sombras de los programas preventivos de atenci&oacute;n domiciliaria dirigidos a los ancianos. Gesti&oacute;n Cl&iacute;nica y Sanitaria 2003; 3 (5).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584555&pid=S1134-928X200800010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">7. Moreno V, G&oacute;mez A, Skurzok H, Nsue DO, Cama&ntilde;o E, Garc&iacute;a F, Escobar MV, Echegaray C, Bravo E, Carabias F, &Aacute;lvarez JL. Ca&iacute;das en una residencia asistida. Estudio de un a&ntilde;o de seguimiento. Gerokomos 2000; 11 (2): 102-10.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2584556&pid=S1134-928X200800010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b><font size="2"><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/geroko/v19n1/seta.gif" width="15" height="17"></a><a name="back"></a>Dirección para correspondencia:</font></b><font size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> Mª Jes&uacute;s Salvador-Mor&aacute;n    <br> C.S. Valle de la Oliva    <br> C/ Enrique Granados, n.º 2    <br> 28222-Majadahonda (Madrid)    <br> E-mail: <a href="mailto:mjesussalva@yahoo.es">mjesussalva@yahoo.es</a></font></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Proyecto FIS 99/0414: Coste de las intervenciones enfermeras en los usuarios de atención domiciliaria de atención primaria]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Sanidad y Consumo^dInstituto de Salud Carlos III</collab>
<source><![CDATA[Visita domiciliaria programada de enfermería a personas mayores de 65 años]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cañas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sepúlveda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bujalance]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio Epidemiológico de las lesiones por presión en un hospital público]]></article-title>
<source><![CDATA[Gerokomos]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>102-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oltra]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Úlceras por presión y su relación con el final de la vida]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[VI Congreso INVESTEN]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torra i Bou]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verdú Soriano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soldevilla Agreda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio Nacional de prevalencia de las úlceras por presión en España: Estudio Gneaupp-hunteligh-uife 2001]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VI Congreso INVESTEN]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zinder]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un poco de luz sobre las sombras de los programas preventivos de atención domiciliaria dirigidos a los ancianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Gestión Clínica y Sanitaria]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skurzok]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nsue]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echegaray]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carabias]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caídas en una residencia asistida: Estudio de un año de seguimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Gerokomos]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>102-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
