<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1134-928X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gerokomos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gerokomos]]></abbrev-journal-title>
<issn>1134-928X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1134-928X2011000400002</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4321/S1134-928X2011000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnósticos de enfermería, resultados e intervenciones identificadas en pacientes ancianos pluripatológicos tras el alta hospitalaria]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nursing diagnoses, outcomes and interventions identified in multimorbidity aged patients after discharge]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villarejo Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pancorbo-Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Salud Bailén Distrito Jaén-Norte ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Jaén Departamento de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Jaén ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>152</fpage>
<lpage>161</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1134-928X2011000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1134-928X2011000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1134-928X2011000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivos: a) Identificar los diagnósticos de enfermería, resultados de la taxonomía NOC e intervenciones de la taxonomía NIC registradas en el Informe de Continuidad de Cuidados al Alta Hospitalaria de pacientes ancianos pluripatológicos. b) Determinar si existen relaciones entre diagnósticos, resultados e intervenciones con variables sociodemográficas del paciente. c) Identificar grupos de diagnósticos de enfermería, de resultados y de intervenciones que se presentan asociados en los informes de estos pacientes. Metodología: estudio observacional retrospectivo sobre una muestra de Informes de Continuidad de Cuidados al Alta Hospitalaria (ICCA), de pacientes incluidos en el proceso de atención al paciente pluripatológico emitidos desde el Hospital San Agustín de Linares (Jaén), en el periodo desde el 1 de enero de 2009 y el 1 de marzo de 2010. Los datos se obtuvieron del sistema informatizado de historia de salud de Atención Primaria de Andalucía. Las variables consideradas fueron: diagnósticos NANDA, resultados NOC e intervenciones NIC, así como variables sociodemográficas, tales como edad, sexo, motivo de ingreso, unidad de alta y nivel de autonomía. Se realizó un análisis descriptivo con frecuencias y porcentajes, y un análisis bivariante para explorar la existencia de correlaciones. Resultados: se analizaron 151 ICCA de pacientes pluripatológicos con una edad media de 77 años y un alto porcentaje de pacientes dependientes (40%). En los informes se registraron 30 diagnósticos, 49 resultados y 59 intervenciones diferentes, con una media por pacientes de 3,85, 3,91 y 6,69 respectivamente. Entre los diagnósticos más frecuentes estaban: deterioro de la movilidad física (50,3%), ansiedad (50,3%), riesgo de caídas (43%), Riesgo de deterioro de la integridad cutánea (36,4%) e intolerancia a la actividad. Los resultados más frecuentes fueron: nivel de movilidad (45%), control de la ansiedad (32,5%), conducta de seguridad: prevención de caídas (24,5%), control del riesgo (23,8%) y tolerancia a la actividad (19,9%). Las intervenciones más frecuentes, entre otras, han sido manejo de la energía (58,3%), prevención de caídas (44,4%), apoyo al cuidador familiar (42,4%), prevención de las úlceras por presión (34,4%) y asesoramiento (30,5%). Hay una correlación positiva entre el índice de Barthel y el número de diagnósticos (r = 0,56), resultados (r = 0,35) e intervenciones (r = 0,37). Se han identificado varias asociaciones entre grupos de diagnósticos, de resultados y de intervenciones. Conclusiones: el colectivo de pacientes pluripatológicos presenta una importante demanda de cuidados en el momento de su alta hospitalaria. La utilización de los lenguajes enfermeros NNN en los Informes de Continuidad de Cuidados al Alta permite una comunicación eficaz entre los profesionales, aunque su empleo aún precisa más investigación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objectives: a) To identify nursing diagnoses, outcomes (NOC) and interventions (NIC) recorded in the nursing discharge report for aged patients with multimorbity. b) To determine if the number of diagnoses, outcomes and interventions are related with patients' socio-demographic characteristics; c) To identify groups of nursing diagnoses, outcomes and interventions recorded together in the reports of these patients. Methods: retrospective observational study on a sample of Nursing Discharge Reports for multimorbity patients. Patients were discharged from Hospital San Agustín (Linares, Jaén) between January 1st 2009 and March 1st 2010. The electronic health-history in community care system was the source of the data. Data extracted were: nursing diagnoses NANDA, outcomes NOC and interventions NIC and socio-demographic variables as age, sex, cause of admission, hospital unit and level of autonomy. A descriptive analysis was performed reporting frequencies and percentages, and a bivariate analysis to explore for possible correlations. Results: 151 Nursing Discharge Reports were studied. Patients were aged 77 years as mean and a high percentage of dependent patients (40%) was found. These reports had recorded 30 different nursing diagnoses, 49 different outcomes and 59 different interventions; with a mean per patient of 3.85, 3.91 and 6.69, respectively. Among the most common diagnoses were: Impaired physical mobility (50.3%), Anxiety (50.3%), Risk of falls (43%), Risk for impaired skin integrity (36.4%) and Intolerance activity. The most frequent outcomes recorded were: Level of mobility (45%), Control of anxiety (32.5%), Safety behavior: fall prevention (24.5%), Risk control (23.8%) and Activity tolerance (19.9%). The most frequent interventions were: Energy management (58.3%), Prevention of falls (44.4%), Support to family caregivers (42.4%), Prevention of pressure ulcers (34.4%) and Advice (30.5%). There are a positive correlation between the Index of Barthel and the number of diagnoses (R = 0.56), Outcomes (R= 0.35) and Interventions (R = 0.37). Several groups of diagnoses, outcomes and interventions jointly reported have been identified. Conclusions: the group of patients with multiple co-morbidities required a lot of care at discharge. The use of nursing NNN languages in Nursing Discharge Reports allows an efficient communication amongst professionals, although it use still need more research.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Paciente pluripatológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diagnóstico de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[taxonomías enfermeras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Informe de Continuidad de Cuidados]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hospitalización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Multimorbidity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing diagnosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing taxonomies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing discharge report]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hospitalization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><a name="top"></a><font face="Verdana" size="2"><b>RINCÓN CIENTÍFICO</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>COMUNICACIONES</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a, resultados e intervenciones identificadas en pacientes ancianos pluripatol&oacute;gicos tras el alta hospitalaria</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Nursing diagnoses, outcomes and interventions identified in multimorbidity aged patients after discharge</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Luis Villarejo Aguilar<sup>1</sup>; Pedro L. Pancorbo-Hidalgo<sup>2</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Diplomado en Enfermer&iacute;a. M&aacute;ster en Investigaci&oacute;n e Innovaci&oacute;n en Salud, Cuidados y Calidad de Vida por la Universidad de Ja&eacute;n. Enfermero de Atenci&oacute;n Primaria C. S. Bail&eacute;n (Distrito Ja&eacute;n-Norte).    <br><sup>2</sup>Doctor en Biolog&iacute;a. Diplomado en Enfermer&iacute;a. Departamento de Enfermer&iacute;a. Universidad de Ja&eacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n fue presentada como trabajo final en el M&aacute;ster en Investigaci&oacute;n e Innovaci&oacute;n en Salud, Cuidados y Calidad de Vida de la Universidad de Ja&eacute;n, curso 2009/10.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivos:</b> a) Identificar los diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a, resultados de la taxonom&iacute;a NOC e intervenciones de la taxonom&iacute;a NIC registradas en el Informe de Continuidad de Cuidados al Alta Hospitalaria de pacientes ancianos pluripatol&oacute;gicos. b) Determinar si existen relaciones entre diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones con variables sociodemogr&aacute;ficas del paciente. c) Identificar grupos de diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a, de resultados y de intervenciones que se presentan asociados en los informes de estos pacientes.    <br><b>Metodolog&iacute;a:</b> estudio observacional retrospectivo sobre una muestra de Informes de Continuidad de Cuidados al Alta Hospitalaria (ICCA), de pacientes incluidos en el proceso de atenci&oacute;n al paciente pluripatol&oacute;gico emitidos desde el Hospital San Agust&iacute;n de Linares (Ja&eacute;n), en el periodo desde el 1 de enero de 2009 y el 1 de marzo de 2010. Los datos se obtuvieron del sistema informatizado de historia de salud de Atenci&oacute;n Primaria de Andaluc&iacute;a. Las variables consideradas fueron: diagn&oacute;sticos NANDA, resultados NOC e intervenciones NIC, as&iacute; como variables sociodemogr&aacute;ficas, tales como edad, sexo, motivo de ingreso, unidad de alta y nivel de autonom&iacute;a. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis descriptivo con frecuencias y porcentajes, y un an&aacute;lisis bivariante para explorar la existencia de correlaciones.    <br><b>Resultados:</b> se analizaron 151 ICCA de pacientes pluripatol&oacute;gicos con una edad media de 77 a&ntilde;os y un alto porcentaje de pacientes dependientes (40%). En los informes se registraron 30 diagn&oacute;sticos, 49 resultados y 59 intervenciones diferentes, con una media por pacientes de 3,85, 3,91 y 6,69 respectivamente. Entre los diagn&oacute;sticos m&aacute;s frecuentes estaban: deterioro de la movilidad f&iacute;sica (50,3%), ansiedad (50,3%), riesgo de ca&iacute;das (43%), Riesgo de deterioro de la integridad cut&aacute;nea (36,4%) e intolerancia a la actividad. Los resultados m&aacute;s frecuentes fueron: nivel de movilidad (45%), control de la ansiedad (32,5%), conducta de seguridad: prevenci&oacute;n de ca&iacute;das (24,5%), control del riesgo (23,8%) y tolerancia a la actividad (19,9%). Las intervenciones m&aacute;s frecuentes, entre otras, han sido manejo de la energ&iacute;a (58,3%), prevenci&oacute;n de ca&iacute;das (44,4%), apoyo al cuidador familiar (42,4%), prevenci&oacute;n de las &uacute;lceras por presi&oacute;n (34,4%) y asesoramiento (30,5%). Hay una correlaci&oacute;n positiva entre el &iacute;ndice de Barthel y el n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos (r = 0,56), resultados (r = 0,35) e intervenciones (r = 0,37). Se han identificado varias asociaciones entre grupos de diagn&oacute;sticos, de resultados y de intervenciones.    <br><b>Conclusiones:</b> el colectivo de pacientes pluripatol&oacute;gicos presenta una importante demanda de cuidados en el momento de su alta hospitalaria. La utilizaci&oacute;n de los lenguajes enfermeros NNN en los Informes de Continuidad de Cuidados al Alta permite una comunicaci&oacute;n eficaz entre los profesionales, aunque su empleo a&uacute;n precisa m&aacute;s investigaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Paciente pluripatol&oacute;gico, diagn&oacute;stico de enfermer&iacute;a, taxonom&iacute;as enfermeras, Informe de Continuidad de Cuidados, hospitalizaci&oacute;n.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objectives:</b> a) To identify nursing diagnoses, outcomes (NOC) and interventions (NIC) recorded in the nursing discharge report for aged patients with multimorbity. b) To determine if the number of diagnoses, outcomes and interventions are related with patients' socio-demographic characteristics; c) To identify groups of nursing diagnoses, outcomes and interventions recorded together in the reports of these patients.    <br><b>Methods:</b> retrospective observational study on a sample of Nursing Discharge Reports for multimorbity patients. Patients were discharged from Hospital San Agust&iacute;n (Linares, Ja&eacute;n) between January 1<sup>st</sup> 2009 and March 1<sup>st</sup> 2010. The electronic health-history in community care system was the source of the data. Data extracted were: nursing diagnoses NANDA, outcomes NOC and interventions NIC and socio-demographic variables as age, sex, cause of admission, hospital unit and level of autonomy. A descriptive analysis was performed reporting frequencies and percentages, and a bivariate analysis to explore for possible correlations.    <br><b>Results:</b> 151 Nursing Discharge Reports were studied. Patients were aged 77 years as mean and a high percentage of dependent patients (40%) was found. These reports had recorded 30 different nursing diagnoses, 49 different outcomes and 59 different interventions; with a mean per patient of 3.85, 3.91 and 6.69, respectively. Among the most common diagnoses were: Impaired physical mobility (50.3%), Anxiety (50.3%), Risk of falls (43%), Risk for impaired skin integrity (36.4%) and Intolerance activity. The most frequent outcomes recorded were: Level of mobility (45%), Control of anxiety (32.5%), Safety behavior: fall prevention (24.5%), Risk control (23.8%) and Activity tolerance (19.9%). The most frequent interventions were: Energy management (58.3%), Prevention of falls (44.4%), Support to family caregivers (42.4%), Prevention of pressure ulcers (34.4%) and Advice (30.5%). There are a positive correlation between the Index of Barthel and the number of diagnoses (R = 0.56), Outcomes (R= 0.35) and Interventions (R = 0.37). Several groups of diagnoses, outcomes and interventions jointly reported have been identified.    <br><b>Conclusions:</b> the group of patients with multiple co-morbidities required a lot of care at discharge. The use of nursing NNN languages in Nursing Discharge Reports allows an efficient communication amongst professionals, although it use still need more research.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Multimorbidity, nursing diagnosis, nursing taxonomies, nursing discharge report, hospitalization.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La acumulaci&oacute;n de patolog&iacute;as cr&oacute;nicas en un mismo paciente es cada vez m&aacute;s frecuente, por lo que se est&aacute; convirtiendo en un problema de salud p&uacute;blica (1). El envejecimiento de la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola, la relaci&oacute;n de la comorbilidad con la edad y de ambas con la mortalidad hacen prever que las dimensiones de este problema ir&aacute;n en aumento (2). Todo ello conlleva, necesariamente, un incremento en la incidencia y prevalencia de enfermedades de car&aacute;cter cr&oacute;nico, un mayor uso de la asistencia sanitaria y una mayor frecuentaci&oacute;n hospitalaria, casi siempre condicionados por la pluripatolog&iacute;a (3).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>El paciente pluripatol&oacute;gico</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Para aproximarse al concepto de pluripatol&oacute;gico (4) se cre&oacute; en Andaluc&iacute;a, en el a&ntilde;o 2002 un grupo de trabajo patrocinado por la Consejer&iacute;a de Salud de la Junta de Andaluc&iacute;a, constituido por internistas, m&eacute;dicos de familia y enfermeros. Este grupo estableci&oacute; unos criterios que permitieran identificar a una poblaci&oacute;n de pacientes con unas caracter&iacute;sticas comunes como pacientes pluripatologicos. Las caracter&iacute;sticas son: enfermedades que el sistema sanitario no cura, enfermedades mantenidas y de deterioro progresivo, disminuci&oacute;n gradual de su autonom&iacute;a y capacidad funcional, as&iacute; como riesgos m&uacute;ltiples secundarios a patolog&iacute;as interrelacionadas. Para ello partieron de unos criterios cl&iacute;nicos basados en la existencia de dos o m&aacute;s enfermedades cr&oacute;nicas agrupadas en diferentes categor&iacute;as cl&iacute;nicas (<a target="_blank" href="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t1.jpg">Tabla 1</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En Andaluc&iacute;a, el proceso asistencial de atenci&oacute;n al paciente pluripatol&oacute;gico es el conjunto de actividades encaminadas a garantizar a los pacientes pluripatol&oacute;gicos una asistencia sanitaria integral, coordinando a los profesionales, servicios o centros, a lo largo del tiempo y en el marco del actual Sistema Sanitario P&uacute;blico de Andaluc&iacute;a. Este proceso incluye: 1) identificaci&oacute;n; 2) valoraci&oacute;n integral; 3) Plan de Asistencia Continuada (PACEI), como modelo de asistencia conjunta entre Atenci&oacute;n Primaria (AP) y Atenci&oacute;n Especializada (AE), que facilita la continuidad asistencial del paciente pluripatol&oacute;gico; 4) asistencia hospitalaria; y 5) atenci&oacute;n a la persona.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El concepto de pluripatol&oacute;gico no est&aacute; universalmente asumido, no se trata de una definici&oacute;n est&aacute;tica o definitiva, ya que la realidad cl&iacute;nica asistencial de cada d&iacute;a puede hacernos modificar o ampliar algunas de las caracter&iacute;sticas incluidas en ella (5). De hecho, en la literatura anglosajona no est&aacute; definido el concepto de pluripatolog&iacute;a, aunque existen numerosos art&iacute;culos referidos a la multimorbilidad entendi&eacute;ndola como la existencia de m&aacute;s de una enfermedad cr&oacute;nica. A este respecto se han desarrollado &iacute;ndices que tratan de medir esta multimorbilidad, como el &iacute;ndice de Charlson (6), el &iacute;ndice de Walter (7) y m&aacute;s recientemente el &iacute;ndice publicado por Lee (8). Estos &iacute;ndices tienen, fundamentalmente, una vocaci&oacute;n de indicadores pron&oacute;sticos, pero no pretenden identificar a una poblaci&oacute;n con unas caracter&iacute;sticas y necesidades asistenciales homog&eacute;neas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>El Informe de Continuidad de Cuidados al Alta</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, el Informe de Continuidad de Cuidados al Alta (ICCA) surge como instrumento para garantizar la continuidad de la asistencia a los usuarios, estableciendo un circuito de informaci&oacute;n continua entre Atenci&oacute;n Primaria y Atenci&oacute;n Especializada. Este informe contiene informaci&oacute;n sobre los cuidados realizados por enfermer&iacute;a durante su ingreso y recomendaciones que se le hacen al alta, y est&aacute; dirigido tanto al paciente y su familia como a las enfermeras comunitarias que se har&aacute;n cargo de su cuidado.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las altas tempranas en los casos de hospitalizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n anciana plantean un importante n&uacute;mero de consultas, complicaciones y reingresos que podr&iacute;an ser resueltos por servicios comunitarios, con una correcta planificaci&oacute;n de las altas y su posterior seguimiento (9, 10). Seg&uacute;n Naylor la planificaci&oacute;n al alta y el seguimiento en domicilio, retrasa los reingresos hospitalarios y los reduce en n&uacute;mero (11).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Actualmente existe acuerdo sobre la necesidad de coordinaci&oacute;n entre los distintos niveles asistenciales para asegurar la continuidad en los cuidados, cuando el paciente pasa de un nivel asistencial a otro (12, 13). El uso de los lenguajes enfermeros estandarizados dentro de los sistemas de informaci&oacute;n cl&iacute;nica puede proporcionar a las enfermeras y a otros profesionales la informaci&oacute;n que demuestra la contribuci&oacute;n de los cuidados enfermeros (14). Para proporcionar la informaci&oacute;n cuantificable requerida para evaluar efectivamente el valor de las enfermeras, las terminolog&iacute;as enfermeras estandarizadas deben incluirse uniformemente en el registro de salud electr&oacute;nico, de modo que los datos sean sistem&aacute;ticamente recogidos y analizados (15). Las denominadas taxonom&iacute;as enfermeras o lenguajes NNN, como son los diagn&oacute;sticos enfermeros de la NANDA, las intervenciones de la Clasificaci&oacute;n de las Intervenciones de Enfermer&iacute;a (NIC) y los resultados e indicadores de la Clasificaci&oacute;n de Resultados de Enfermer&iacute;a (NOC), cuando se usan conjuntamente, proporcionan la mejor oportunidad de responder a las preguntas sobre la seguridad, eficiencia y coste-efectividad de la pr&aacute;ctica enfermera para las poblaciones de pacientes. La inclusi&oacute;n de los diagn&oacute;sticos enfermeros junto con la Clasificaci&oacute;n de las Intervenciones de Enfermer&iacute;a (NIC) (16) y la Clasificaci&oacute;n de Resultados de Enfermer&iacute;a (NOC) (17) en los informes permiten reflejar verdaderamente el total de cuidados brindados por los profesionales de la salud, ya que incluyen los datos que reflejan el proceso enfermero (18).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los estudios sobre los diagn&oacute;sticos enfermeros son extremadamente necesarios para mantener y reforzar las evidencias en las que se basa la taxonom&iacute;a de la NANDA-I. Estudios del an&aacute;lisis conceptual, de validaci&oacute;n del contenido y del <i>constructo</i>, estudios de validaci&oacute;n por consenso, estudios de precisi&oacute;n y de implementaci&oacute;n son claves para el futuro de los diagn&oacute;sticos enfermeros profesionales basados en la evidencia. Por consiguiente, es preciso que se conviertan en una prioridad para todas las enfermeras, a fin de hacer visible la pr&aacute;ctica enfermera, lo que es vital para el futuro de nuestra profesi&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Este estudio se plantea desde la hip&oacute;tesis inicial de que los pacientes pluripatol&oacute;gicos presentan unas caracter&iacute;sticas comunes y unas necesidades de cuidados espec&iacute;ficas en el momento del alta hospitalaria. La identificaci&oacute;n de estas necesidades, descritas como diagn&oacute;sticos enfermeros y como resultados, y el conocimiento de las intervenciones de enfermer&iacute;a incluidas en los ICCA puede contribuir a mejorar el proceso y la continuidad de cuidados entre AE y AP.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">1. Identificar los diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones enfermeras registradas en los Informes de Continuidad de Cuidados al Alta (ICCA) de los pacientes pluripatol&oacute;gicos tras el alta hospitalaria.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">2. Determinar la existencia de relaciones entre los diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones registradas en el ICCA de los pacientes con las variables sociodemogr&aacute;ficas y cl&iacute;nicas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">3. Identificar grupos de diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a, de resultados y de intervenciones que se presentan asociados en los ICCA de los pacientes.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Estudio observacional transversal, descriptivo y anal&iacute;tico. La poblaci&oacute;n estudiada fueron pacientes pluripatol&oacute;gicos hospitalizados, con los siguientes criterios de inclusi&oacute;n:</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&bull; Pacientes incluidos en el Proceso Asistencial Pluripatol&oacute;gicos, seg&uacute;n los criterios de la Junta de Andaluc&iacute;a del a&ntilde;o 2002.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&bull; Pacientes con un Informe de Continuidad de Cuidados completado antes del alta hospitalaria y que incluya la identificaci&oacute;n de los diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones al alta hospitalaria.</font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Para la realizaci&oacute;n de este estudio se obtuvieron todos los ICCA de pacientes pluripatol&oacute;gicos ingresados en el Hospital San Agust&iacute;n (Linares, Ja&eacute;n) que se recibieron en tres centros de salud del Distrito Sanitario Ja&eacute;n-Norte. Se analizaron de forma retrospectiva los ICCA correspondientes a un periodo de 14 meses (del 1 de enero de 2009 al 1 de marzo de 2010). Como fuente de los informes se utiliz&oacute; el sistema informatizado de hist&oacute;ria de salud de Atenci&oacute;n Primaria (Diraya) que es el sistema de gesti&oacute;n de la informaci&oacute;n cl&iacute;nica implantado en Andaluc&iacute;a y que permite una eficaz recuperaci&oacute;n de la informaci&oacute;n. Se excluyeron de la muestra los ICCA incompletos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El ICCA consta de: 1) datos demogr&aacute;ficos del paciente, 2) datos referentes al alta hospitalaria como fecha, enfermera referente, motivo de ingreso, 3) diagn&oacute;sticos enfermeros al alta, 4) intervenciones, 5) criterios de resultados y 6) recomendaciones al alta. Para el estudio se recogieron las siguientes variables: edad del paciente (a&ntilde;os), sexo, motivo de ingreso (causa principal que origin&oacute; el ingreso), unidad de alta (planta desde la que se informatiza el ICCA), nivel de autonom&iacute;a (&iacute;ndice de Barthel), diagn&oacute;sticos enfermeros (taxonom&iacute;a NANDA-I 2007), resultados (taxonom&iacute;a NOC 2004) e intervenciones (taxonom&iacute;a NIC 2004).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de los datos las variables cuantitativas se expresaron con la media y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar y las variables categ&oacute;ricas en porcentajes. Se analiz&oacute; la frecuencia absoluta de cada diagn&oacute;stico, resultado e intervenci&oacute;n y el porcentaje que cada uno de ellos representa sobre el total de los mismos. Posteriormente, se hizo an&aacute;lisis bivariante mediante tablas de contingencia (test de chi cuadrado y estad&iacute;stico exacto de Fisher, seg&uacute;n los casos) y an&aacute;lisis de correlaciones (R de Pearson) considerando correlaci&oacute;n muy alta si R &gt; 0,8, alta entre 0,6 y 0,8, y moderada entre 0,4 y 0,6. Para medir diferencias de medias entre grupos se utiliz&oacute; el test t de Student o el An&aacute;lisis de la Varianza (ANOVA) seg&uacute;n los casos. Se consider&oacute; con significaci&oacute;n estad&iacute;stica un valor de p &lt; 0,05.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En relaci&oacute;n con los aspectos &eacute;ticos, el proyecto fue aprobado por el Comit&eacute; de &Eacute;tica en Investigaci&oacute;n Sanitaria del Distrito Ja&eacute;n Norte, quien facilit&oacute; el acceso a los datos de los Informes de Continuidad de Cuidados al Alta de los centros de salud incluidos en el estudio.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se han incluido en el estudio los ICCA de 151 pacientes que cumpl&iacute;an los criterios de inclusi&oacute;n. Las caracter&iacute;sticas de estos pacientes se recogen en la <a href="#t2">Tabla 2</a>. Aunque el rango de edades oscila entre 38 y 97 a&ntilde;os, la edad media se sit&uacute;a en 77 a&ntilde;os, por lo que se trata de pacientes ancianos. En m&aacute;s de la mitad de los casos el ICCA es emitido desde el Servicio de Urgencias del hospital. Hay un elevado n&uacute;mero de pacientes dependientes, m&aacute;s del 40 % de pacientes con dependencia total o dependencia grave.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t2"><img src="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t2.jpg"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En la muestra de ICCA estudiada se han identificado 30 diagn&oacute;sticos distintos (<a href="#t3">Tabla 3</a>). Hay dos diagn&oacute;sticos muy frecuentes (m&aacute;s del 50% de informes) y 4 diagn&oacute;sticos frecuentes (entre 25 y 49%). En total se identificaron 581 diagn&oacute;sticos, lo que supone 3,85 &plusmn; 1,79 diagn&oacute;sticos por paciente (media y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar). El n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos por informe oscil&oacute; entre 1 y 9.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t3"><img src="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t3.jpg"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Hemos analizado si existen algunos diagn&oacute;sticos que est&eacute;n asociados o agrupados por ser identificados conjuntamente en los informes de cada paciente. La <a href="#t4">Tabla 4</a> muestra estos diagn&oacute;sticos de aparici&oacute;n conjunta con su &iacute;ndice de correlaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t4"><img src="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t4.jpg"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se ha identificado 49 resultados diferentes de la taxonom&iacute;a de Resultados de Enfermer&iacute;a (NOC) presentes en los informes de continuidad de cuidados. Ning&uacute;n resultado cumple el criterio de ser "muy frecuente" (presente en m&aacute;s del 50% de informes), y s&oacute;lo hay 2 frecuentes (est&aacute;n entre el 25 y 50% de los informes) (<a href="#t5">Tabla 5</a>). En total se recog&iacute;an 590 resultados, con una media de 3,91 &plusmn; 2,09 resultados por informe y un rango entre 1 y 11.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t5"><img src="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t5.jpg"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En la  <a target="_blank" href="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t6.jpg">Tabla 6</a>, se muestra la distribuci&oacute;n por clases y dominios de la taxonom&iacute;a NOC de los resultados. Los resultados usados con mayor frecuencia pertenecen al dominio IV-Conocimientos y conducta de salud (28,5%), seguidos por el dominio I- Salud funcional (25,6%), el VI- Salud familiar (17,1%), el dominio II- Salud fisiol&oacute;gica (12,2%) y en &uacute;ltimo lugar el dominio III- Salud psicosocial (9,7%). No se registr&oacute; ning&uacute;n resultado de los dominios V- Salud percibida, ni del VII- Salud comunitaria.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para analizar los resultados que aparecen conjuntamente en los informes se ha realizado un an&aacute;lisis de correlaciones mediante el test de Pearson. Para evitar la aparici&oacute;n de correlaciones falsas se han incluido en el an&aacute;lisis solo los resultados presentes en m&aacute;s del 10% de los informes. Un par de resultados tienen una correlaci&oacute;n muy alta: Conservaci&oacute;n de energ&iacute;a/Consecuencias de la inmovilidad: fisiol&oacute;gicas (R = 0,886); otro par muestran correlaci&oacute;n alta (entre 0,6 y 0,8): Control del riesgo/Integridad tisular: piel y membranas mucosas (R = 0,691); y 4 pares tienen correlaciones moderadas (entre 0,4 y 0,6): Conducta de seguridad: prevenci&oacute;n de ca&iacute;das/Tolerancia a la actividad (R = 0,565); Control del riesgo/Bienestar del cuidador familiar (R = 0,514); Control del riesgo/Superaci&oacute;n de problemas de familia (R = 0,413); Estado nutricional/Eliminaci&oacute;n intestinal (R = 0,422).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Intervenciones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En los informes de continuidad de cuidados se recogieron 59 intervenciones de enfermer&iacute;a diferentes. La intervenci&oacute;n Manejo de la energ&iacute;a es muy frecuente (m&aacute;s del 50% de ICCA) y hay 6 intervenciones frecuentes (entre 25 y 50% de ICCA) (<a href="#t7">Tabla 7</a>). La media de intervenciones por paciente fue de 6,69 &plusmn; 4,96, con un rango entre 1 y 22 intervenciones por informe. En total se hallaron 1.010 intervenciones registradas en los informes analizados.</font></p>     <p align="center"><a name="t7"><img border="0" src="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t7.jpg" width="270" height="656"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La  <a target="_blank" href="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t8.jpg">Tabla 8</a> muestra el resumen de la distribuci&oacute;n de las intervenciones registradas en los ICCA seg&uacute;n el campo y la clase de la taxonom&iacute;a NIC a la que pertenecen. El campo que recoge mayor n&uacute;mero de intervenciones es el 1. Fisiol&oacute;gico b&aacute;sico (36,2% del total); seguido por el campo 3. Conductual (29,5%); el 5. Familia (9,4%); el 4. Seguridad (7,2%); el 2. Fisiol&oacute;gico complejo (7,1%), y el campo 6. Sistema sanitario (1,2%). No se registr&oacute; ninguna intervenci&oacute;n del campo 7. Comunidad.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Mediante el an&aacute;lisis de las correlaciones entre intervenciones presentes en m&aacute;s del 10% de ICCA, es posible establecer las intervenciones que con frecuencia aparecen de forma conjunta en los informes, y por tanto se realizan en el mismo paciente. Las intervenciones con correlaciones muy altas son: las 6 de Ayuda al autocuidado entre s&iacute; (Ayuda al autocuidado, Ayuda al autocuidado: AIVD, Ayuda al autocuidado: vestido/acicalamiento, Ayuda al autocuidado: alimentaci&oacute;n, Ayuda al autocuidado: ba&ntilde;o y Ayuda al autocuidado: aseo, que tienen correlaciones entre 0,861 y 0,902); hay un segundo grupo de intervenciones con correlaciones altas: Mejorar el sue&ntilde;o/Aumentar el afrontamiento (R = 0,752); Mejorar el sue&ntilde;o/Disminuci&oacute;n de la ansiedad (R = 0,705); Apoyo emocional/Disminuci&oacute;n de la ansiedad (R = 0,654); Apoyo emocional/Aumentar el afrontamiento (R = 0,638). El grupo de intervenciones con correlaciones moderadas son: todas las de Ayuda al autocuidado/Mejorar el sue&ntilde;o (R = 0,5);Ayuda al autocuidado (todas)/Aumentar el afrontamiento (R = 0,5); Ayuda al autocuidado (todas)/Apoyo emocional (R = 0,5); Terapia de ejercicios: Movilidad articular/Ense&ntilde;anza actividad y ejercicio prescritos (R = 0,487); Manejo de la energ&iacute;a/Prevenci&oacute;n de ca&iacute;das (R = 0,458) y Manejo de la energ&iacute;a/Ayuda al autocuidado: AIVD (R = 0,424).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Factores sociodemogr&aacute;ficos y cl&iacute;nicos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La existencia de relaciones entre factores sociodemogr&aacute;ficos y cl&iacute;nicos de los pacientes con los diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones presentes en los ICCA se estudiaron mediante an&aacute;lisis bivariante.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Nivel de autonom&iacute;a</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El &iacute;ndice de Barthel mostr&oacute; una correlaci&oacute;n moderada y positiva con el n&uacute;mero total de diagn&oacute;sticos por paciente (R = 0,56 p &lt; 0,01), y correlaciones bajas con el n&uacute;mero de resultados (R = 0,35 p &lt; 0,01) y el de intervenciones propuestas (R = 0,37 p &lt; 0,01) en los ICCA. Es decir, en los pacientes con mayor grado de dependencia se identifican un mayor n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos y es necesario utilizar m&aacute;s resultados e intervenciones.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos por informe mostr&oacute; tambi&eacute;n una correlaci&oacute;n positiva alta con el n&uacute;mero de resultados (R= 0,75 p &lt; 0,01), y con el n&uacute;mero de intervenciones por ICCA (R = 0,68, p &lt; 0,01). A su vez, el n&uacute;mero de resultados por ICCA correlacion&oacute; con el n&uacute;mero de intervenciones (R = 0,65, p &lt; 0,01).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Sexo</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">No se han encontrado diferencias significativas en el n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos, resultados, ni intervenciones presentes en los ICCA en funci&oacute;n del sexo de los pacientes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Edad</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se encontraron correlaciones significativas, aunque bajas, entre la edad de los pacientes y el n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos (R = 0,277, p = 0,001); el de resultados (R= 0,236, p = 0,004); y de intervenciones (R = 0,181), p = 0,026) registradas en los informes. En los informes de pacientes de m&aacute;s edad suelen existir un mayor n&uacute;mero de problemas identificados.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Unidad hospitalaria</i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La unidad del hospital desde la que se efect&uacute;a el alta del paciente tambi&eacute;n ejerce influencia en el n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones identificados. En general, en los ICCA realizados desde la Unidad de Medicina Interna suelen figurar menor n&uacute;mero de problemas en los pacientes que los realizados desde el Servicio de Urgencias o desde una de las otras unidades de hospitalizaci&oacute;n (<a target="_blank" href="/img/revistas/geroko/v22n4/comunicacion1_t9.jpg">Tabla 9</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el presente estudio se confirma que en el momento del alta hospitalaria, el colectivo de pacientes pluripatol&oacute;gicos presenta una importante demanda de cuidados derivada de la existencia de problemas activos que precisan unos criterios de resultados e intervenciones para garantizar la continuidad de los cuidados.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los pacientes pluripatol&oacute;gicos constituyen un subgrupo de poblaci&oacute;n con edad avanzada; en nuestro estudio, la media de edad era de 77 a&ntilde;os, cifra similar a la descrita en otros estudios (3, 5, 19, 20). En cuanto al motivo de ingreso las causas principales de hospitalizaci&oacute;n fueron las digestivas, infecciosas y cardiovasculares, que coincide con las patolog&iacute;as de base de estos pacientes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La mayor&iacute;a proceden de los servicios de Urgencias (57%), lo que refleja por s&iacute; mismo el inadecuado control de este tipo de pacientes, tanto por parte de Atenci&oacute;n Primaria como Especializada. Es evidente que este tipo de pacientes constituyen una importante carga asistencial en todos los niveles, y ello se debe, en parte, a la especial fragilidad cl&iacute;nica de estos pacientes, pero tambi&eacute;n a las dificultades en la organizaci&oacute;n sanitaria para dar respuesta a este tipo de pacientes. Otra parte importante proceden de los servicios de Medicina Interna (37,7%), una cifra similar a la prevalencia encontrada en otros estudios (3).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto al deterioro funcional el porcentaje de pacientes pluripatol&oacute;gicos con deterioro significativo es evidente, 62,9% del total, lo que evidencia que se trata de una poblaci&oacute;n con riesgo de evoluci&oacute;n hacia la discapacidad y la dependencia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Diagn&oacute;sticos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El n&uacute;mero medio de diagn&oacute;sticos al alta (3,85) encontrado en nuestro estudio coincide con el encontrado por Zambrana y cols., que hallaron 3,6 de media y el 42% de los pacientes contaban con m&aacute;s de tres diagn&oacute;sticos al alta (3). Pese a la variabilidad de diagn&oacute;sticos encontrados podemos decir que existen unos diagn&oacute;sticos m&aacute;s frecuentes, de tal manera que los 10 primeros diagn&oacute;sticos, ordenados seg&uacute;n su frecuencia, suponen pr&aacute;cticamente el 81% del total de diagn&oacute;sticos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Creemos que la mayor frecuencia de diagn&oacute;sticos enfermeros utilizados pertenece a problemas fisiol&oacute;gicos y cognitivo-conductuales; se deben, en parte, al alto grado de deterioro funcional que presentan estos pacientes, y por otra parte a la priorizaci&oacute;n por parte de los profesionales de los problemas biof&iacute;sicos. Sin embargo, resulta llamativa la elevada frecuencia de identificaci&oacute;n del diagn&oacute;stico Ansiedad en el 50% de los pacientes estudiados. Este dato coincide con otros estudios sobre pacientes hospitalizados en nuestro pa&iacute;s (21). Aunque el establecimiento de este diagn&oacute;stico se hizo mediante valoraci&oacute;n enfermera, sin uso de ning&uacute;n instrumento especifico de medici&oacute;n de la ansiedad, es concordante con los datos citados por Bryant y cols., quienes encontraron un 60% de presencia de s&iacute;ntomas de ansiedad a nivel subcl&iacute;nico, en una muestra de pacientes ancianos hospitalizados, mediante la aplicaci&oacute;n de <i>Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)</i> (22). La comprobaci&oacute;n de la correlaci&oacute;n entre la identificaci&oacute;n del diagn&oacute;stico enfermero Ansiedad y la puntuaci&oacute;n en alguna de las escalas espec&iacute;ficas para medir la ansiedad es un aspecto que precisar&iacute;a m&aacute;s investigaci&oacute;n en la poblaci&oacute;n de pacientes hospitalizados.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis de nuestros datos muestra una posible discrepancia entre el tipo de diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a reflejados por las profesionales en los ICCA y las patolog&iacute;as que motivaron el ingreso de los ancianos en el hospital. Llama la atenci&oacute;n la ausencia de diagn&oacute;sticos espec&iacute;ficos de problemas cardiovasculares, respiratorios o digestivos entre el grupo de diagn&oacute;sticos enfermeros m&aacute;s frecuentes cuando estas patolog&iacute;as eran las causas de ingreso m&aacute;s frecuentes. Es posible que las enfermeras se centren en los aspectos funcionales y de seguridad de los pacientes a la hora de reflejar los diagn&oacute;sticos en el momento del alta m&aacute;s que en las patolog&iacute;as espec&iacute;ficas. Otra posible explicaci&oacute;n es que las enfermeras consideren superada la patolog&iacute;a motivo de ingreso en el momento del alta. Aunque al tratarse de ancianos con enfermedades cr&oacute;nicas pensamos que esta explicaci&oacute;n es menos veros&iacute;mil. En cualquier caso este aspecto merece mayor investigaci&oacute;n en futuros estudios.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En nuestro estudio no se evidencian diferencias en funci&oacute;n del sexo, para la frecuencia de pacientes pluripatol&oacute;gicos ni el n&uacute;mero de problemas identificados. Este dato discrepa con el trabajo desarrollado por Rivas Costa y cols., que destacan que la pluripatolog&iacute;a es mayor en las mujeres, y en ellas son m&aacute;s frecuentes los problemas cr&oacute;nicos de baja o mediana gravedad (23).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto a los criterios de resultados encontramos en nuestro estudio tambi&eacute;n gran variabilidad de resultados distintos; en parte coincide con los hallazgos de Garc&iacute;a Fern&aacute;ndez y cols., quienes describen mayor frecuencia de los resultados de Movilidad, Autocuidados, AVD, Tolerancia a la actividad y Conocimiento del proceso de la enfermedad (19). En nuestro estudio predominan en los ICCA los resultados de las clases: Control de riesgo y seguridad; y Movilidad. Estos resultados en los objetivos de salud centrados principalmente, en aspectos fisiol&oacute;gicos, conductuales y de seguridad, pasando a un segundo plano los aspectos creenciales del paciente, responden a una visi&oacute;n biom&eacute;dica propia de los servicios hospitalarios, que puede no concordar con la realidad propia del paciente, sino del criterio propio del profesional que lo atiende como prioritario en base a su preparaci&oacute;n para intervenirlo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Otro aspecto de inter&eacute;s es la coherencia entre los diagn&oacute;sticos enfermeros identificados y los resultados incluidos en los informes al alta. Por una parte, esta correlaci&oacute;n resulta l&oacute;gica, puesto que ambos fen&oacute;menos se refieren a problemas de los mismos pacientes. Sin embargo, se plantean la cuesti&oacute;n de s&iacute; realmente resulta necesario determinar diagn&oacute;sticos y resultados o bien las dos etiquetas reflejan un mismo fen&oacute;meno de los pacientes y no ser&iacute;a necesaria recoger ambos. Este tema del uso de los resultados de la taxonom&iacute;a NOC y sus indicadores como elementos para identificar los problemas de los pacientes, en sustituci&oacute;n a los diagn&oacute;sticos NANDA, es un aspecto que se encuentra en investigaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Intervenciones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La mayor&iacute;a de las intervenciones presentes en los ICCA pertenecen a los grupos de Facilitaci&oacute;n de autocuidados y a las Conductuales. Tambi&eacute;n las relacionadas con la ense&ntilde;anza del paciente, la prevenci&oacute;n y promoci&oacute;n de la salud, y la disminuci&oacute;n del dolor y la ansiedad. La existencias de hasta seis etiquetas de intervenciones sobre ayuda a los autocuidados, altamente correlacionadas entre s&iacute;, nos hace plantear la posibilidad de que estas intervenciones sean redundantes y puedan ser sustituidas por una intervenci&oacute;n global de Ayuda a los autocuidados. Por otra parte, resulta interesante comprobar el bajo n&uacute;mero de intervenciones en el dominio Fisiol&oacute;gico complejo que son recogidas en los informes, teniendo en cuentan que se trata de pacientes con varias enfermedades cr&oacute;nicas. La baja frecuencia de registro de intervenciones relacionadas con la Administraci&oacute;n de f&aacute;rmacos resulta significativa. Pensamos que se debe a un infrarregistro por lo profesionales ya que se sabe que estos pacientes tienen m&uacute;ltiples tratamientos farmacol&oacute;gicos. Posiblemente las enfermeras no consideran las intervenciones de administraci&oacute;n de f&aacute;rmacos como relevantes para incluirlas en los informes, seguramente debido a su elevada frecuencia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En nuestros resultados se observa la concordancia entre la detecci&oacute;n de problemas y los campos de intervenciones que se plantean para la soluci&oacute;n de los problemas, en los que destacan como m&aacute;s frecuentes las agrupadas en los campos fisiol&oacute;gicos y conductuales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el estudio de correlaciones la presencia de un mayor n&uacute;mero de diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones se relacion&oacute; positivamente con la autonom&iacute;a. Parece claro se&ntilde;alar que existe una relaci&oacute;n matem&aacute;tica entre el grado de autonom&iacute;a medido mediante el &iacute;ndice de Barthel y el n&uacute;mero total de diagn&oacute;sticos, resultados e intervenciones. Ram&iacute;rez Duque y cols., coinciden en que la comorbilidad es un factor relacionado con el deterioro funcional (24).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El presente estudio contribuye a subrayar la importancia de una adecuada valoraci&oacute;n enfermera al alta, de cara a establecer estrategias preventivas y de seguimiento de este subgrupo poblacional para evitar su deterioro e ingresos hospitalarios innecesarios. La comunicaci&oacute;n enfermera hospitalaria y de familia mediante el Informe de Continuidad de Cuidados al Alta es necesaria para una gesti&oacute;n eficaz de los recursos disponibles, tales como cuidados domiciliarios, ayudas econ&oacute;micas o medidas de apoyo a la cuidadoras.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dado el car&aacute;cter descriptivo de este estudio su m&aacute;xima utilidad es identificar los principales problemas, resultados e intervenciones propuestas en los planes de cuidados al alta, y grupos de asociaci&oacute;n entre ellos aportando datos para investigaciones futuras que mejoren la salud y calidad de vida de los pacientes pluripatol&oacute;gicos. De forma m&aacute;s global, los resultados del estudio permitir&aacute;n realizar propuestas para la actualizaci&oacute;n de los planes de cuidados estandarizados en pacientes pluripatol&oacute;gicos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Van den Akker M, Buntinx F, Roos S, y cols. Problems in determining occurrence rates of multimorbidity. J Clin Epidemiol 2001; 54 (7): 675-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587352&pid=S1134-928X201100040000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Cantalapiedra M. El envejecimiento demogr&aacute;fico en Espa&ntilde;a. Fuentes Estad&iacute;sticas. 2002; 68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587354&pid=S1134-928X201100040000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Zambrana Garc&iacute;a JL, Velasco Malag&oacute;n MJ, D&iacute;ez Garc&iacute;a F, Cruz Caparr&oacute;s G, Mart&iacute;n Escalante MD, Adarraga Cansino, MD. Caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas diferenciales de los enfermos pluripatol&oacute;gicos hospitalizados en servicios de Medicina Interna. Rev Clin Esp 2005; 205 (9): 413-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587356&pid=S1134-928X201100040000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Proceso asistencial integrado. Atenci&oacute;n al paciente pluripatol&oacute;gico. Consejer&iacute;a de Salud. Junta de Andaluc&iacute;a. Sevilla, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587358&pid=S1134-928X201100040000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Garc&iacute;a-Morillo JS, Bernabeu-Wittel M, Ollero-Baturone M, Aguilar-Guisado M, Ram&iacute;rez-Duque N, Gonz&aacute;lez de la Puente MA, y cols. Incidencia y caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas de los pacientes con pluripatolog&iacute;a ingresados en una unidad de Medicina Interna. Med Clin 2005; 125: 5-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587360&pid=S1134-928X201100040000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, Mackenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis 1987; 40: 373-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587362&pid=S1134-928X201100040000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Walter LC, Brand RJ, Cousell SR, Palmer RM, Seth Landerfeld C, Fortinsky RH, Covinsky KE. Develoment and validation of a Prognostic Index for 1-year Mortality in older adults after hospitalization. JAMA 2001; 285: 2987-94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587364&pid=S1134-928X201100040000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Lee SJ, Lindquist K, Segal MR, Covinsky KE. Development and validation of prognostic Index for 4 years mortality in older adults. JAMA 2006; 295: 801-808.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587366&pid=S1134-928X201100040000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Allen D. Telephone follow up for older people discharge from A & E. Nursing Standard 1997; 11 (46): 34-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587368&pid=S1134-928X201100040000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Merch&aacute;n MN, y cols. Alta de Enfermer&iacute;a. Enfermer&iacute;a Cient&iacute;fica 1997;180-181: 28-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587370&pid=S1134-928X201100040000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Naylor M, y cols. Comprehensive discharge planning and home follow-up of hospitalized elders: a randomized clinical trial. JAMA 1999; 218 (7): 613-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587372&pid=S1134-928X201100040000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Vidal O, Cifuentes E, Aranda O, Alc&aacute;zar U. Informe de enfermer&iacute;a al alta hospitalaria. Enfermer&iacute;a Cl&iacute;nica 1999; 9 (2): 49-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587374&pid=S1134-928X201100040000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. Camacho A, Llanes E, Garc&iacute;a O, Romero M. Informe de enfermer&iacute;a al alta: el resumen de la hist&oacute;ria de enfermer&iacute;a hecho realidad. Rol de Enfermer&iacute;a 1998: 235: 17-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587376&pid=S1134-928X201100040000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Titler M, Dochterman J, Xie X, y cols. Nursing interventions and other factors associated with discharge disposition in older patients after hip fractures. Nursing Research; 55: 231-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587378&pid=S1134-928X201100040000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. Lavin MA, Avant K, Craft-Rosenberg M, Herdman TH, Gebbie K. Contexts for the study of the economic influence of nursing diagnoses on patient outcomes. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications; 15: 39-47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587380&pid=S1134-928X201100040000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. McCloskey JC, Bulecheck GM. Clasificaci&oacute;n de Intervenciones de Enfermer&iacute;a. Nursing Interventions Clasification (3.<sup>a</sup> ed.). Madrid: Harcourt, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587382&pid=S1134-928X201100040000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17. Johnson M, Mass M, Moorhead S. Clasificaci&oacute;n de Resultados de Enfermer&iacute;a. Nursing Outcomes Clasification (2.<sup>a</sup> ed.). Madrid: Harcourt, Mosby, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587384&pid=S1134-928X201100040000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">18. Von Krogh G, Dale C, Naden D. A framework for integrating NANDA, NIC, and NOC terminology in electronic patient records. Journal of Nursing Scholarship; 37: 275-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587386&pid=S1134-928X201100040000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">19. Garc&iacute;a Fern&aacute;ndez, FP, Carrascosa Garc&iacute;a, MI. Resultados de las intervenciones enfermeras en el proceso pluripatol&oacute;gico para mejorar la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica. Gerokomos 2008; 19 (4): 170-176.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587388&pid=S1134-928X201100040000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">20. Flores E. Diagn&oacute;sticos enfermeros en Atenci&oacute;n Primaria en la poblaci&oacute;n anciana mayor de 65 a&ntilde;os. Enf Clin 1996; 6: 242-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587390&pid=S1134-928X201100040000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">21. L&oacute;pez Alonso SR, Bravo Rodr&iacute;guez M.<sup>a</sup>C, Rich Ruiz M, Rodr&iacute;guez G&oacute;mez S, Turrado Mu&ntilde;oz M.<sup>a</sup> A, Armenteros Ortiz PJ. Las taxonom&iacute;as enfermeras mejoran la informaci&oacute;n de los GDR para la gesti&oacute;n. Rev Paraninfo Digital. 2008. II(5). Acceso en: <a target="_blank" href="http://0-www.index-f.com/para/n5/o074.php">http://0-www.index-f.com/para/n5/o074.php</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587392&pid=S1134-928X201100040000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">22. Bryant C, Jackson H, Ames D. Depression and anxiety in medically unwell older adults: prevalence and short-term course. Int Psychogeriatr 2009; 21 (4): 754-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587393&pid=S1134-928X201100040000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">23. Rivas Costa G, Dom&iacute;nguez Berj&oacute;n MF, Astray Mochales J, G&eacute;nova Maleras R, Rodr&iacute;guez Laso A, Esteban Vasallo MD. Caracter&iacute;sticas epidemiol&oacute;gicas de la pluripatolog&iacute;a y su influencia en la utilizaci&oacute;n de servicios sanitarios a partir de una encuesta de salud. Rev Esp Salud Publica 2009; 83: 835-846.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587395&pid=S1134-928X201100040000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">24. Ram&iacute;rez Duque N, Ollero Baturone M, Bernabeu Wittel M, Rinc&oacute;n G&oacute;mez M, Ortiz Camu&ntilde;ez MA, Garc&iacute;a Morillo S. Caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas, funcionales, mentales y sociales de pacientes pluripatol&oacute;gicos. Estudio prospectivo durante un a&ntilde;o en Atenci&oacute;n Primaria. Rev Clin Esp 2008; 208 (1): 4-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2587397&pid=S1134-928X201100040000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/geroko/v22n4/seta.gif" width="15" height="17"></a><a name="bajo"></a><b>Dirección para correspondencia:</b>    <br>Luis Villarejo Aguilar    <br>C. S. Bail&eacute;n    <br>C/ Donantes de sangre, s/n    <br>23710 Bail&eacute;n    <br>E-mail: <a href="mailto:luisvillarejo@hotmail.es">luisvillarejo@hotmail.es</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van den Akker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buntinx]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Problems in determining occurrence rates of multimorbidity]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Epidemiol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>54</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>675-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantalapiedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El envejecimiento demográfico en España: Fuentes Estadísticas]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrana García]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco Malagón]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díez García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Caparrós]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín Escalante]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adarraga Cansino]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características clínicas diferenciales de los enfermos pluripatológicos hospitalizados en servicios de Medicina Interna]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Clin Esp]]></source>
<year>2005</year>
<volume>205</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>413-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Proceso asistencial integrado: Atención al paciente pluripatológico]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sevilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejería de Salud. Junta de Andalucía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Morillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernabeu-Wittel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ollero-Baturone]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-Guisado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González de la Puente]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia y características clínicas de los pacientes con pluripatología ingresados en una unidad de Medicina Interna]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin]]></source>
<year>2005</year>
<volume>125</volume>
<page-range>5-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pompei]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ales]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackenzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Chronic Dis]]></source>
<year>1987</year>
<volume>40</volume>
<page-range>373-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walter]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brand]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cousell]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seth Landerfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fortinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Covinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Develoment and validation of a Prognostic Index for 1-year Mortality in older adults after hospitalization]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2001</year>
<volume>285</volume>
<page-range>2987-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Covinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development and validation of prognostic Index for 4 years mortality in older adults]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2006</year>
<volume>295</volume>
<page-range>801-808</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Telephone follow up for older people discharge from A & E]]></article-title>
<source><![CDATA[Nursing Standard]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>34-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merchán]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alta de Enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermería Científica]]></source>
<year>1997</year>
<volume>180-181</volume>
<page-range>28-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comprehensive discharge planning and home follow-up of hospitalized elders: a randomized clinical trial]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1999</year>
<volume>218</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>613-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcázar]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe de enfermería al alta hospitalaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermería Clínica]]></source>
<year>1999</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>49-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe de enfermería al alta: el resumen de la história de enfermería hecho realidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Rol de Enfermería]]></source>
<year>1998</year>
<volume>235</volume>
<page-range>17-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Titler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dochterman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xie]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nursing interventions and other factors associated with discharge disposition in older patients after hip fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[Nursing Research]]></source>
<year></year>
<volume>55</volume>
<page-range>231-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avant]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Craft-Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herdman]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gebbie]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contexts for the study of the economic influence of nursing diagnoses on patient outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Nursing Terminologies and Classifications]]></source>
<year></year>
<volume>15</volume>
<page-range>39-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCloskey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bulecheck]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificación de Intervenciones de Enfermería]]></source>
<year>2002</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harcourt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mass]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moorhead]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificación de Resultados de Enfermería]]></source>
<year>2003</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harcourt, Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Von Krogh]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dale]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naden]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A framework for integrating NANDA, NIC, and NOC terminology in electronic patient records]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Nursing Scholarship]]></source>
<year></year>
<volume>37</volume>
<page-range>275-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[FP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrascosa García]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de las intervenciones enfermeras en el proceso pluripatológico para mejorar la práctica clínica]]></article-title>
<source><![CDATA[Gerokomos]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>170-176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnósticos enfermeros en Atención Primaria en la población anciana mayor de 65 años]]></article-title>
<source><![CDATA[Enf Clin]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<page-range>242-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.ªC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rich Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turrado Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.ª A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armenteros Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las taxonomías enfermeras mejoran la información de los GDR para la gestión]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Paraninfo Digital.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>II</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bryant]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ames]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Depression and anxiety in medically unwell older adults: prevalence and short-term course]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Psychogeriatr]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>754-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Berjón]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Astray Mochales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Génova Maleras]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Laso]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esteban Vasallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características epidemiológicas de la pluripatología y su influencia en la utilización de servicios sanitarios a partir de una encuesta de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Salud Publica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>83</volume>
<page-range>835-846</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ollero Baturone]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernabeu Wittel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Camuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Morillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características clínicas, funcionales, mentales y sociales de pacientes pluripatológicos: Estudio prospectivo durante un año en Atención Primaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Clin Esp]]></source>
<year>2008</year>
<volume>208</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
