<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1135-7606</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Medicina Forense]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. med. forense]]></abbrev-journal-title>
<issn>1135-7606</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación de Médicos Forenses de Andalucía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1135-76062006000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico por la imagen de los malos tratos infantiles]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Imaging diagnosis of non-accidental injury in children]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano Urbano]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Infantil Universitario Virgen del Rocío Servicio de Pediatría ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sevilla ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Infantil Universitario Virgen del Rocío Servicio de Radiología Pediátrica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sevilla ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<numero>43-44</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>37</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1135-76062006000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1135-76062006000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1135-76062006000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El papel de la imagen en los casos de sospecha de malos tratos no es solo identificar el grado de lesiones físicas, sino también valorar todos los hallazgos de imagen que apunten hacia diagnósticos alternativos. Se hace preciso pruebas clarificadoras que nos lleve a un diagnóstico seguro y evite por un lado errores diagnósticos y por otro mantener una situación de riesgo de nuevos episodios de maltrato de consecuencias impredecibles. La actual oferta tecnológica del diagnóstico por imagen, exige al clínico que se enfrenta a un diagnóstico de sospecha de maltrato físico, conocer cuales son las lesiones más especificas de confirmación diagnóstica, así como cual es la técnica/as más indicada de acuerdo a la clínica y edad del paciente. Revisamos las recomendaciones actuales partiendo de nuestra experiencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The image technology develops an important role in cases of abuse suspicion not only establishing the degree of physical harm, but also finding evidences that lead to different diagnosis. These verified evidences are required both to reach a certain diagnosis and to avoid mistakes which can perpetuate a risk situation and the arrival of new episodes of abuse with unpredictable consequences. The present situation in the image technology diagnosis demands from the physician the identification of the most specific lesions to confirm a suspicion of abuse as well as the most suitable technology according to the symptoms and age of the patient. We review the current recommendations from our experience.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Maltrato infantil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hallazgos radiológicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lesiones óseas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Técnicas de imagen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Child abuse]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Radiological findings]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bone injuries]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Image techniques]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>      <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Arial" size="2"><a name="top"></a></font><b><font face="Verdana" size="4">Diagnóstico por la imagen de los malos tratos infantiles</font></b></p>    <p><b><font face="Verdana" size="4">Imaging diagnosis of non-accidental injury in children</font></b></p>      <p>&nbsp;</p>      <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">I. Gómez de Terreros<sup>1</sup>, I. Serrano Urbano<sup>2</sup> y MC. Martínez Martín<sup>2</sup></font></b></p>    <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup> Profesor Titular y Jefe de Servicio de Pediatría. Hospital Infantil  Universitario "Virgen del Rocío". Sevilla.<sup>    <br> 2</sup> Servicio de Radiología Pediátrica. Hospital Infantil Universitario "Virgen  del Rocío". Sevilla.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana"><a href="#back">Correspondencia</a></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> El papel de la imagen en los casos de sospecha de malos tratos no es solo  identificar el grado de lesiones físicas, sino también valorar todos los  hallazgos de imagen que apunten hacia diagnósticos alternativos. Se hace preciso  pruebas clarificadoras que nos lleve a un diagnóstico seguro y evite por un lado  errores diagnósticos y por otro mantener una situación de riesgo de nuevos  episodios de maltrato de consecuencias impredecibles.    <br> La actual oferta tecnológica del diagnóstico por imagen, exige al clínico que se  enfrenta a un diagnóstico de sospecha de maltrato físico, conocer cuales son las  lesiones más especificas de confirmación diagnóstica, así como cual es la  técnica/as más indicada de acuerdo a la clínica y edad del paciente. Revisamos  las recomendaciones actuales partiendo de nuestra experiencia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Maltrato infantil. Hallazgos radiológicos. Lesiones óseas  Técnicas de imagen.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> The image technology develops an important role in cases of abuse suspicion not  only establishing the degree of physical harm, but also finding evidences that  lead to different diagnosis. These verified evidences are required both to reach  a certain diagnosis and to avoid mistakes which can perpetuate a risk situation  and the arrival of new episodes of abuse with unpredictable consequences.</font><font face="Verdana" size="2">    <br> The present situation in the image technology diagnosis demands from the  physician the identification of the most specific lesions to confirm a suspicion  of abuse as well as the most suitable technology according to the symptoms and  age of the patient. We review the current recommendations from our experience.</font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Child abuse. Radiological findings. Bone injuries. Image techniques.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Introducción:</font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La conceptualización de los malos tratos infantiles como entidad médica tuvo  desde sus inicios la implicación de figuras de la radiología pediátrica. En 1946  el Radiólogo Pediátrico John Caffey describió un cuadro clínico en niños  afectados de hematoma subdural y fracturas múltiples de origen probablemente  traumático. Siete años más tarde F. Silverman reconoce por primera vez que los  causantes de los traumatismos podían ser los padres por actitud negligente o  descuido, cuando no por agresión deliberada. En 1957 Caffey describe las típicas  fracturas del maltrato denominadas en esquina y en asa de cubeta (<a href="#f1">Figura 1</a>) y  con posterioridad en 1972 introduce el término de "niño sacudido". Desde  entonces muchos han sido los autores que han colaborado en la mejor catalogación  radiológica de los malos tratos infantiles, sobresaliendo Swischuck, Merten y  Kleinman. En 1961 Henry Kempe organiza un simposio interdisciplinario en la  Reunión Anual de la Academia Americana de Pediatría sobre el síndrome del niño  golpeado y en 1962 el Journal of the American Medical Association publica una  descripción completa del síndrome desde el punto de vista pediátrico,  psiquiátrico, radiológico y legal. Su denominación "síndrome del niño apaleado"  (Battered Child Syndrome) queda acuñada en la literatura médica mundial &#091;1,2,3&#093;.</font></p>     <p align="center"> <a name="f1"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura01.jpg" width="336" height="561"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En nuestro entorno destaca la figura de Antonio María López Barrio, con el que  compartí, hasta su muerte en 1999, nuestra inquietud científica sobre esta  entidad y sus manifestaciones radiológicas, especialmente en su contribución al  diagnóstico no siempre fácil y comprometido. Su vocación docente permanece viva  a través de su abundante archivo iconográfico, con aportaciones de compañeros  radiólogos de toda España y que su viuda donó al Servicio de Radiología  Pediátrica del Hospital Infantil Universitario "Virgen del Rocío" de Sevilla  donde desarrolló toda su actividad profesional, científica e investigadora.  Esperamos que este articulo sirva de vehiculo para seguir trasmitiendo sus  conocimientos, soporte importante en nuestro quehacer médico, ya que el  diagnóstico por imagen de los malos tratos infantiles se basa tanto en avances  de la tecnología de imagen como en un mejor conocimiento científico del tema.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El papel de la imagen en los casos de sospecha de malos tratos no es solo  identificar el grado de lesiones físicas cuando se han producido los malos  tratos, sino también valorar todos los hallazgos de imagen que apunten hacia  diagnósticos alternativos. Cuando se estudian todos los casos de malos tratos y  negligencia en niños, la incidencia de las evidencias físicas documentadas  mediante estudios de diagnóstico por la imagen es relativamente pequeña. En  nuestra propia experiencia, un 7,5 por 100 de los estudios radiológicos fue  positivo y, lo que es más importante, en un 3,7 por 100 de las exploraciones se  demostraron lesiones que ni la historia clínica inicial ni la exploración física  había detectado previamente fueron positivas &#091;4&#093;. Es importante precisar que la  contribución diagnóstica por las técnicas de imagen en el maltrato infantil es  sin duda importante, pero siempre valorándolas en el contexto de una historia  clínica, social y tras una exploración física muy cuidadosa, y exhaustiva y  considerando que el diagnóstico y seguimiento de estos niños maltratados es  labor de un Equipo Multidisciplinario en el que el Radiólogo debe estar  integrado y comprometido &#091;3&#093;.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En los aspectos técnicos la AAP considera que los sistemas de imagen pediátricas  de bajas dosis con fines globales proporcionan un detalle anatómico insuficiente  para valorar las imágenes del esqueleto del lactante y del niño pequeño. El  American College of Radiology ha publicado estándares de pruebas de imagen de la  revisión del esqueleto en caso de sospecha de malos tratos. Los modernos  sistemas de imagen pediátricos habitualmente utilizan cassettes de película  especial e intensificadores de imágenes para minimizar la exposición. Aunque  estos sistemas de bajas dosis son suficientes en las imágenes de tórax y  abdomen, no consiguen lograr el contraste necesario y la resolución espacial  suficiente para visualizar las sutiles lesiones metafisarias, costales y otras  de alta especificidad que son características de los malos tratos. Según el  American College of Radiology, los sistemas de imagen utilizados para la  sospecha de malos tratos de lactantes deben tener una resolución espacial de al  menos 10 pares de líneas por milímetro y una velocidad no superior a 200. Estos  sistemas deben utilizarse sin rejilla. Pasado la lactancia, se requieren  sistemas con fines generales de mayor rapidez para las regiones corporales de  más grosor (es decir, cráneo, columna lumbar lateral). La radiografía digital o  sin película está comenzando a sustituir a la radiografía de película en algunos  centros. Los datos de que se dispone son limitados respecto a la idoneidad de  esta técnica para la evaluación de lesiones esqueléticas infligidas. Esta  técnica deber demostrar un rendimiento comparable a la radiografía de película  de alto detalle antes de que se use rutinariamente en casos de sospecha de malos  tratos infantiles. En cualquier caso, un radiólogo experimentado debe controlar  el examen radiológico del esqueleto para asegurar que se han obtenido las  imágenes adecuadas de alta resolución &#091;5&#093;.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Radiología convencional &#091;3,5&#093;:</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La "radiografía corporal" (un estudio que incluya a la totalidad del lactante o  niño pequeño en una o 2 radiografías) o revisiones esqueléticas abreviadas no  tienen papel en la valoración por imagen de estas anomalías óseas sutiles pero  altamente específicas. El American Collage of Radiology estableció el estándar  en cuanto al estudio esquelético (<a href="#t1">Tabla 1</a>), el cual debe realizarse siempre en  los menores de dos años dado que por debajo de esta edad las fracturas  metafisarias no tienen porque impedir caminar, provocar cojera, dificultar el  movimiento de las piernas o gatear sin dolor. Por encima de los cinco años la  exploración esquelética de cribado está demostrado que no tiene utilidad. Los  del grupo de dos a cinco años deberán explorarse según orienten los datos  clínicos (5). En la revisión realizada por Worlock (6) de 35 niños con lesiones  esqueléticas no accidentales y grupo control de 826 menores con lesiones  accidentales, ningún niño de más de cinco años tuvo fracturas como consecuencia  de una agresión y 80 por ciento de las fracturas en niños objetos de agresiones  se produjeron antes de los 18 meses, destacando en numero las fracturas costales  y contrastando con el grupo de lesiones accidentales en el que el 85 por ciento  de las fracturas se produjeron después de los 5 años.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t1"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_tabla01.jpg" width="592" height="344"></a></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Respecto a las imágenes, está generalmente admitido como lesiones  esqueléticas de gran especificidad diagnostica de maltrato a aquellas fracturas,  a veces muy sutiles, que aparecen en la región epífiso-metafisaria en forma de  luxación, arrancamiento o desplazamiento epifisario, adoptando las típicas  formas de fracturas metafisarías descritas como en "asa de cubeta" o en "esquina  metafisaria" y que no son ni más ni menos que imágenes distintas provocadas por  la variación en la proyección radiológica de las fracturas descritas por Salter  y Harris como del tipo II; y que tienen su origen en los movimientos bruscos de  estiramiento y torsión simultánea provocados al coger por las extremidades a los  niños para balancearlos, golpearlos contra algún objeto o proyectarlos a  distancia. López Barrio observó que estas fracturas de Salter y Harris tipo II  presentan una gran variedad en su expresión radiológica que superan la  denominación clásica de fracturas en esquina y en asa de cubeta, proponiendo la  siguiente clasificación &#091;3&#093;:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Tipo I:</i></b> en la que se aprecia una línea radiolúcida metafisaria correspondiente a  la fractura y/o imagen en esquina y/o en asa de cubeta. Evolucionan sin  deformidad metafisaria (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Tipo II: </i></b> en la que la fractura forma un bloque separado del resto del hueso,  adoptando una forma en luna en cuarto menguante. Evolucionan sin o con leve  deformidad metafisaria (<a href="#f2">Figura 2</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f2"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura02.jpg" width="333" height="553"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>Tipo III:</i></b> en la que existe un gran desplazamiento de la plataforma  metafisaria junto a un mayor o menor grado de luxación articular. Evolucionan  con gran deformidad metafisaria (<a href="#f3">Figuras 3</a>, <a href="#f4">4</a>, <a href="#f5">5</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f3"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura03.jpg" width="334" height="584"></a></p>     <p align="center"><a name="f4"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura04.jpg" width="334" height="612"></a></p>     <p align="center"><a name="f5"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura05.jpg" width="336" height="588"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La resonancia magnetica y la ecografía pueden estar indicadas cuando se  sospechan separaciones epifisarias a partir de los resultados de las  radiografías simples.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">López Barrio destaca en los niños sometidos a maltrato físico, con mecanismo de  producción consistente en la rotación del cuerpo, cogiendo al niño por las  extremidades, que a los pocos días aparecían, generalmente, en ambas tibias unos  levantamientos periósticos (<a href="#f6">Figura 6</a>), de tipo sólido o laminar, que considera  patognomónicos del maltrato, y que no se observan en los peronés, al estar estos  protegidos por la masa muscular &#091;7&#093;.</font></p>     <p align="center"><a name="f6"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura06.jpg" width="337" height="548"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Igualmente, los levantamientos periósticos secundarios a hemorragias  subperiósticas en otros huesos, así como las fracturas costales y los  arrancamientos de la clavícula o del acromion, son bastante específicas del  maltrato infantil, así como las fracturas esqueléticas que se descubren  casualmente en una exploración y aquellas lesiones en las que no hay buena  correlación con la historia clínica. La aparición de varias fracturas en  diversos estadios evolutivos, nos debe hacer sospechar siempre malos tratos,  especialmente cuando se asocian a lesiones extraesqueléticas, como tuvimos  ocasión de apreciar en un caso relevante sufrido por un niño de 4 meses de edad  &#091;8&#093;. Las fracturas diafisarias en espiral son más frecuentes en el maltrato que  en los accidentes, siendo, en general, de localización más usual en el lado  derecho debido a la mayor incidencia de individuos diestros (<a href="#f7">Figura 7</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f7"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura07.jpg" width="333" height="510"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las proyecciones anteroposterior y lateral del cráneo son obligadas incluso  cuando se ha practicado una tomografía computarizada craneal porque las  fracturas de cráneo que se registran en el plano axial pueden pasar  desapercibidas en una tomografía computarizada. Constituye estudio fundamental  en el diagnóstico del maltrato, ya que la presencia de una fractura craneal  compleja, diastásica o con hundimiento, en presencia de hemorragias retinianas,  asociada a otras lesiones en piel y mucosas, y/o a otras fracturas, junto a  signos externos de abandono, y, sobre todo, cuando no concuerdan los hallazgos  con la lesión que cuentan los padres, es prácticamente diagnóstico de maltrato  infantil.</font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los tipos de fracturas craneales que se pueden observar son: lineal de bordes  nítidos, estrellada, con hundimiento y diastasada; esta ultima indicativa, casi  siempre, de complicación intracraneal. El que una fractura de cráneo sea  múltiple, bilateral o cruce las suturas, es considerada sospechosa de tener su  origen en maltrato (<a href="#f8">Figura 8</a>). Dentro del contexto general de cráneo-cara, el  apreciar una fractura deformante de los huesos propios de la nariz, que  configura una "nariz de boxeador". Es muy específica de malos tratos (<a href="#f9">Figura 9</a>).</font> </p>     <p align="center"><a name="f8"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura08.jpg" width="500" height="370"></a></p>     <p align="center"><a name="f9"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura09.jpg" width="336" height="530"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La radiografía de tórax no solo nos mostrará las fracturas costales, de  localización preferente en la región postero-lateral, sino que igualmente nos  pondrá de manifiesto neumotórax, contusión pulmonar (<a href="#f10">Figura 10</a>) o derrame  pleural. Para Feldman &#091;9&#093; las fracturas costales en los malos tratos son muy  frecuentes, encontrándolas este autor en un 15 por 100 de sus casos. Para mejor  demostrar las fracturas costales, a veces difíciles de visualizar, es  aconsejable realizar proyecciones oblicuas.</font></p>     <p align="center"><a name="f10"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura10.jpg" width="482" height="408"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Las radiografías simples de columna vertebral son a menudo suficientes para  evaluar las compresiones vertebrales y las fracturas de procesos espinosos. El  aplastamiento vertebral en forma de cuña es un hallazgo bastante característico  del maltrato, estando su origen en la hiperflexión-hiperextensión forzada al  coger al niño por la cabeza y las piernas para golpearlo contra algún objeto. El  golpe directo en esta zona puede producir, igualmente, fracturas, a veces, con  luxación y lesión medular.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Las fracturas complejas de columna vertebral, pueden requerir una tomografía  computarizada de cortes finos con reconstrucción multiplanar posterior. Si una  fractura o subluxación puede comprometer contenidos de la columna o si los  hallazgos clínicos indican lesión de la médula espinal o de las raíces, debe  realizarse una resonancia magnética.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> En cuanto a la revisión esquelética radiológica, datos recientes sugieren que un  seguimiento a las 2 semanas del estudio inicial aumenta el rendimiento  diagnóstico y debe ser considerado cuando existe una firme sospecha de malos  tratos. No solo nos permitirá la determinación más precisa de la edad de las  lesiones individuales, sino que la falta de cambios en los intervalos puede  indicar que los hallazgos radiológicos iniciales son una variante anatómica  normal o se relacionan con una displasia ósea. Por otro lado las informaciones  sugieren que si un lactante gemelo está lesionado, el otro presenta riesgo y,  por consiguiente, es aconsejable en estos casos la práctica de un estudio  esquelético.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> La radiografía simple de abdomen tiene actualmente, una utilidad muy  cuestionada, quedando limitada su práctica en el niño, en la clínica diaria, a  casos de abdomen agudo, palpación de masas, localización de cuerpos extraños,  calcificaciones y litiasis, y en casos de abdómenes prominentes. En el maltrato  se suele observar abdómenes con abundante meteorismo originado por el llanto  continuo, modificaciones del patrón aéreo en relación con neumoperitoneo,  sangrado peritoneal por contusión de las asas intestinales y del meso, hematoma  duodenal o pseudoquiste de páncreas, a la vez que se puede localizar cuerpos  extraños introducidos por los agresores. En estos casos es recomendable realizar  una radiografía panorámica de tórax-abdomen, en doble proyección. Igualmente, la  radiografía de abdomen debe poner de manifiesto las grandes fracturas pélvicas.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Los estudios baritados son útiles para el diagnóstico, afortunadamente no muy  frecuente, del hematoma duodenal (<a href="#f11">Figura 11</a>), y para demostrar que el escaso  desarrollo del niño y sus vómitos no están relacionados con un reflujo gastro-esofágico.  Excepcionalmente hay que recurrir al enema opaco para demostrar lesiones del  recto o del colon, relacionadas con el maltrato, aunque cada día se describen  más agresiones mediante la administración, por cualquier vía, de objetos y/o  sustancias lesivas. En tal sentido vivimos la experiencia de una presentación  inusual de Síndrome de Munchausen por poderes a través de la ingestión reiterada  de cuerpos extraños (dos pendientes, posible botón no confirmado, tornillo de 5  cms y dos agujas de costura, producido por una madre joven de 22 años en una  lactante de 10 meses y que se muestra en el capítulo dedicado al Munchausen en  esta monografía sobre el maltrato infantil. &#091;10&#093;.</font></p>     <p align="center"><a name="f11"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura11.jpg" width="484" height="393"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las exploraciones con contrastes yodados tienen una utilidad muy limitada en  el maltrato, dado que por este motivo, la rotura renal, es rara. Nosotros hemos  observado, ecográficamente, una contusión renal en un lactante maltratado con  hematuria, que evolucionó favorablemente. La presencia de hemoglobinuria y  mioglobinuria deben motivar un trato de cautela en el uso de contrastes yodados,  tanto en la urografía intravenosa como en la tomografía computada.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>La Gammagrafía ósea:</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La Gammagrafía ósea es otra técnica de imagen de utilidad diagnóstica en el  maltrato, siendo su aplicación preferente para demostrar cambios óseos tan solo  unas horas después de la agresión y cuando aún estas no son visibles en la  radiografía esquelética, así como para la detección de lesiones esqueléticas que  pueden pasar desapercibidas en las radiografías. Entre las lesiones que son  mejor detectadas por la gammagrafía están las que afectan a los tejidos blandos  y aquellas localizadas en áreas óseas complejas como la pelvis &#091;11&#093;. A pesar de  ello las radiografías siguen siendo el método de elección para la valoración de  las lesiones óseas, ya que pueden proporcionar datos que nunca aporta la  gammagrafía, como es la de diferenciar las fracturas de los tumores o de las  osteoartritis, a la vez que realizan un estudio cronológico del callo de  fractura. No obstante, dado que tanto las radiografías del esqueleto como la  gammagrafia ósea tienen un elevado número de falsos negativos, cuando alguna de  estas exploraciones sea negativa, inicialmente, y sin embargo existan signos  claros de malos tratos, deberán practicarse ambas técnicas para asegurar una  mayor probabilidad de establecer el diagnóstico de fractura. Puede ser  coadyuvante a la evaluación esquelética radiológica en casos seleccionados,  particularmente en niños mayores de un año &#091;3&#093;.</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font face="Verdana" size="2"> La gammagrafía parece tener una mayor sensibilidad en la detección de fracturas  costales, fracturas diafisarias sutiles y áreas de elevación perióstica precoz.  Sin embargo, los datos de los que se dispone son limitados respecto a la  sensibilidad de la gammagrafía en las lesiones metafisarias clásicas de los  malos tratos, particularmente cuando las lesiones son bilaterales, así como en  lesiones sutiles de la columna, características que comportan una elevada  especificidad de malos tratos en los lactantes. Si se realiza gammagrafía ósea  como estudio inicial, deben evaluarse todas las áreas positivas mediante  radiografías, y como la gammagrafía no es sensible en la detección de lesiones  craneales, deben realizarse radiografías de cráneo en al menos dos proyecciones  de manera suplementaria &#091;5&#093;.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> En consecuencia, la serie esquelética y la gammagrafía ósea son pruebas  complementarias en el estudio de niños que han sufrido abuso físico, debiéndose  llevarse a cabo la gammagrafía para asegurar el diagnóstico, en aquellos casos  de sospecha de maltrato en que no se objetivan lesiones óseas en la serie  esquelética &#091;11&#093;.</font></p>     <p> &nbsp;</p>     <p> <font face="Verdana" size="3"><b>Ecografía, Tomografía computada y Resonancia magnética:</b></font></p>     <p> <font face="Verdana" size="2">López Barrio las agrupa, al considerar que en el estudio del cerebro, ocupan un  lugar escalonado dentro del algoritmo diagnóstico de lesión intracraneal.</font> </p>     <p> <font face="Verdana" size="2"> El daño cerebral está reconocido como la causa de mayor mortalidad y morbilidad  en el Síndrome del niño maltratado. La observación de una lesión intracraneal en  un lactante, en ausencia de antecedentes de un traumatismo importante,  constituye una base suficiente para una investigación de malos tratos. Para  Saulsbury &#091;12&#093;, si al sangrado intracraneal (hematoma subdural), en el que se  descartan anomalías vasculares y diátesis hemorrágicas, se añade la existencia  de una fractura, esto confirma el diagnóstico de niño maltratado. Se puede  afirmar que las lesiones cutaneomucosas, junto a las osteoarticulares y oculares  (hemorragias retinianas) son las más indicativas de malos tratos. De ahí la  importancia de efectuar siempre el estudio del fondo de ojo ante una sospecha de  maltrato. En cuanto a las lesiones cutáneas asociadas, tener en cuenta que si  son bilaterales casi siempre serán provocadas y en cuanto a las quemaduras  pueden ser diferenciadas por las características de forma, profundidad,  delimitación de bordes, simetría y localización, valorándose en ambas las  circunstancias asociadas, como pueden ser retraso en la solicitud de asistencia  o la existencia de factores predisponentes de riesgo.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> La caída accidental provoca excepcionalmente lesiones intracraneales. Kravitz  &#091;13&#093; solo encuentra un hematoma subdural en 330 caídas accidentales de niños de  menos de dos años. Esto es debido a la gran flexibilidad de la bóveda craneal, a  la mayor plasticidad cerebral, a la gran cantidad de líquido cefalorraquídeo que  rodea al cerebro y a la vasorreactividad de la circulación del cerebro  pediátrico. Helfer &#091;14&#093; no encontró lesiones graves o que pusieran en peligro la  vida del niño en 246 caídas de la cama o de la camilla de exploración del  hospital, en niños menores de cinco años. Parece claro que solo los accidentes  de tráfico pueden producir lesiones similares a las descritas en el Síndrome del  niño maltratado.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Las lesiones características que pueden concurrir con un traumatismo  craneoencefálico por maltrato son, la alopecia por tracción, el hematoma  subgaleal usualmente en la base de una trenza como consecuencia del tirón de la  misma y las equímosis periorbitarias, que si bien puede ser unilaterales o  bilaterales, las unilaterales suelen tener origen accidental.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Las fuerzas de alta energía asociadas a un impacto o a sacudidas violentas dan  lugar a una variedad de lesiones del sistema nervioso central que, hoy día,  pueden detectarse mediante las técnicas modernas de neuroimagen. La evolución de  estas lesiones, así como los procesos que aparecen secundariamente a la agresión  original, a menudo se hacen evidentes en estudios seriados de imagen.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Las lesiones cerebrales que se pueden encontrar en el maltrato infantil las  describe Merten &#091;15&#093; en dos grupos, ya sean agudas o crónicas. En las  situaciones de cuidados agudos, los esfuerzos deben ir dirigidos a la detección  rápida de procesos tratables. Los estudios posteriores se dirigen a delinear de  forma más completa todas las anomalías, determinando la cronología de las  lesiones y controlando su evolución. La estrategia debe ir dirigida a la  detección de cualquier secuela intracraneal de malos tratos o negligencia con  una completa caracterización de la extensión y la antigüedad de las  alteraciones.</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font face="Verdana" size="2"> Dentro de las agudas hay que distinguir aquellas de localización extracerebral,  como son: la hemorragia subdural -la más frecuente- (<a href="#f12">Figuras 12</a> y <a href="#f13">13</a>) la  hemorragia subaracnoidea y la hemorragia epidural.</font></p>     <p align="center"><a name="f12"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura12.jpg" width="457" height="369"></a></p>     <p align="center"><a name="f13"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura13.jpg" width="332" height="427"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El hematoma subdural puede presentarse con o sin fracturas de cráneo y con o  sin señales externas de traumatismo. En el caso de golpes violentos, suele  asociarse a fracturas craneales, lo que no ocurre cuando el traumatismo es por  sacudimiento (<a href="#f14">Figura 14</a>). La causa más común de hemorragia subdural infantil es  la rotura de una o más de las delicadas venas corticales superiores que van de  la corteza cerebral hacia los senos venosos, siendo el mecanismo de lesión, bien  una sola aceleración-desaceleración debido a un objeto pesado móvil que incide  sobre la cabeza o bien es la cabeza la que es impulsada contra una masa  estacionaria. Múltiples aplicaciones de fuerza, provocan incremento de presión  en las venas de unión y consecuente rotura vascular. Rotura vascular que también  puede producirse sin violencia directa, como ha quedado descrito en los  movimientos de aceleración-desaceleración provocados al sacudir la cabeza del  niño pequeño. La asociación entre hematoma subdural y alteraciones anormales de  los huesos largos incluyendo fracturas múltiples de extremidades fue mencionado  en los antecedentes históricos, sin olvidar posibles asociaciones como pueden  ser fracturas de costillas, desprendimientos epifisarios, y lesiones cutáneas,  entre otras &#091;16&#093;.</font></p>     <p align="center"><a name="f14"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura14.jpg" width="335" height="456"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dentro del cerebro podemos encontrarnos con un edema difuso o con un hematoma  parenquimatoso (<a href="#f15">Figuras 15</a>, <a href="#f16"> 16</a> y <a href="#f17">17</a>), y dentro del sistema ventricular se puede  producir una hemorragia, ya sea aislada o asociada a los diversos tipos  referidos previamente (<a href="#f18">Figura 18</a>). Cuando la lesión intracraneal es de evolución  crónica podemos hallar un higroma subdural, una encefalomalacia focal, una  atrofia cerebral generalizada, una ventriculomegalia o una porencefalia (<a href="#f19">Figuras 19</a>, <a href="#f20"> 20</a> y <a href="#f21">21</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f15"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura15.jpg" width="348" height="326"></a></p>     <p align="center"><a name="f16"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura16.jpg" width="425" height="425"></a></p>     <p align="center"><a name="f17"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura17.jpg" width="310" height="535"></a></p>     <p align="center"><a name="f18"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura18.jpg" width="380" height="300"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f19"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura19.jpg" width="284" height="495"></a></p>     <p align="center"><a name="f20"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura20.jpg" width="387" height="321"></a></p>     <p align="center"><a name="f21"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura21.jpg" width="392" height="363"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como regla general, hoy día se admite que en todo niño con fontanela abierta  la primera exploración a realizar, ante la más leve sospecha de lesión  intracraneal, es una Ecografía cerebral; ahora bien, en el caso concreto de  maltrato infantil esta exploración solo es un paso inicial, al que debe seguir  lo antes posible una exploración con Tomografía computada y, si se dispone, de  una exploración con Resonancia magnética. Su papel limitado pero importante,  permite la valoración de las consecuencias a corto y largo plazo de las lesiones  craneales infligidas. Con esta técnica se pueden demostrar los desgarros de la  sustancia blanca subcortical en las regiones frontal y parasagital parietal  anterior. Estas lesiones quedan menos definidas mediante tomografía  computarizada y la ecografía tiene la ventaja de ser una técnica a pie de cama.  Como la ecografía diferencia fiablemente las colecciones subdurales de la  convexidad de las subaracnoideas, es particularmente útil en los lactantes con  macrocefalia o cualquier niño con colecciones grandes en la convexidad cerebral  demostradas por tomografía computarizada. Como la ecografía es insensible en la  detección de pequeños hematomas subdurales agudos, particularmente en la fisura  interhemisférica, y muchas otras lesiones intracraneales agudas, deberá  realizarse en conjunción con la tomografía computarizada, la resonancia  magnética o ambas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Aunque Jaspan &#091;17&#093; aporta datos sobre la gran utilidad de la Ecografía de alta  resolución en el diagnóstico de las lesiones intracraneales, secundarias al  maltrato, y aunque se sabe que la Eco-Doppler es bastante fiable en el  diagnóstico de los trastornos vasculares cerebrales, López Barrio insiste en que  el diagnóstico de precisión de las lesiones intracraneales del maltrato  infantil, son patrimonio, hoy día, de la Tomografía computada y de la Resonancia  magnética.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Está bien establecido que la Tomografía computada solo es superior a la  Resonancia magnética en la detección de la hemorragia subaracnoidea y en la  valoración de las lesiones de la bóveda craneal, siempre que estas no tengan una  disposición axial. A pesar de esto, en la fase aguda del proceso siempre es más  rápida y operativa, a la vez que más disponible, la exploración con Tomografía  computada. Las fracturas faciales y craneales asociadas también pueden  diagnosticarse mediante el uso de ventanas óseas adecuadas.</font> </p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> La Resonancia magnética es la mejor modalidad para valorar globalmente la  presencia de lesiones intracraneales, incluyendo colecciones extraaxiales,  hemorragias intraparenquimatosas, contusiones, lesiones por desgarro y edema  cerebral. Las imágenes deben realizarse con secuencias T1 y T2 con secuencias de  recuperación-inversión o densidad-protón para diferenciar las colecciones de  líquido cefalorraquídeo de otras lesiones que contengan agua. Las secuencias  gradiente-eco deben ser incluidas para detectar hemorragia o mineralización no  demostrable mediante otras técnicas de Resonancia magnética. Aunque el tipo  específico y el orden de secuencias de pulso pueden variar, la prueba debe  realizarse al menos en los planos axial y coronal. Como la resonancia magnética  puede no conseguir detectar hemorragias subaracnoideas o subdurales agudas, su  uso debe ser retrasado 5-7 días en niños muy afectados. La prueba de resonancia  por difusión es una técnica nueva y valiosa en la evaluación de ictus y  probablemente tendrá un papel en la evaluación de lesiones cerebrales  infligidas. Los niños maltratados pueden no presentar signos y síntomas  neurológicos, a pesar de la presencia de importantes lesiones en el sistema  nervioso central. La resonancia magnética ofrece la mayor sensibilidad y  especificidad en el diagnóstico de lesiones subagudas y crónicas, y debe ser  considerada siempre que se identifiquen lesiones esqueléticas asociadas a  palizas o impactos &#091;5&#093;.</font> </p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Así pues una vez superada la fase aguda siempre se deberá hacer una exploración  con resonancia magnética, por los siguientes motivos: 1) que esta es una  exploración más sensible en el seguimiento y caracterización de las lesiones  parenquimatosas, a la vez que tiene un valor predictivo en la evolución clínica  del paciente; 2) que es más sensible que la Tomografía computada en la  identificación y caracterización de las secuelas neurológicas; 3) que demuestra  mejor las alteraciones crónicas del sistema nervioso central; 4) que puede  determinar el tiempo de evolución de los diversos tipos de sangrado; 5) que  puede demostrar de forma precoz lesiones en la que los hallazgos clínicos no  queden bien explicados por la Tomografía computada; 6) que aprecia muy bien los  hematomas subdurales de la convexidad, los hematomas corticales, el edema  cerebral y las lesiones de la sustancia blanca &#091;3&#093;.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> Para el estudio de la "lesión torácica y abdominal se deben aplicar inicialmente  protocolos diagnósticos similares a los utilizados para una lesión de tipo  accidental. Las radiografías de tórax, abdomen y columna cervical se realizan en  la valoración inicial. Ante lesión grave de tórax o de abdomen sin un mecanismo  conocido u observado, deberá tenerse muy presente la posibilidad de maltrato.</font></p>    <p> <font face="Verdana" size="2"> En el tórax, pueden observarse contusiones pulmonares, neumotórax, derrames  plurales, fracturas costales, lesiones vasculares o traqueobronquiales. Rubin  describe dos casos de edema pulmonar en niños maltratados, uno después de un  ahogamiento confesado y otro después de un traumatismo craneal provocado &#091;18&#093;.</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font face="Verdana" size="2"> Teniendo en cuenta que las lesiones tóraco-abdominales son especialmente graves  en el maltrato infantil, una vez realizadas las exploraciones radiográficas  simples deberá procederse a la realización de una Ecografia y/o Tomografía  computada, que nos pueden poner de manifiesto los siguientes hallazgos: hematoma  duodenal intramural, pseudoquiste de pancreas o una pancreatitis hemorrágica.  Ruptura gástrica o duodenal, yeyunal, ileal o cólica. Hematoma yeyunal, ileal o  retroperitoneal. Desgarro mesentérico y/o hepático, ruptura del colédoco,  estenosis ileal, hemoperitoneo o ascitis quilosa postraumatica. Contusión  esplénica y/o renal (rara), y fracturas de costillas, clavículas, esternón,  acromion y escápula. La presencia de lesiones toracoabdominales asociadas a  fracturas costales aumenta la sospecha de malos tratos infantiles. (<a href="#f22">Figura 22</a> y <a href="#f23">23</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f22"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura22.jpg" width="462" height="363"></a></p>     <p align="center"><a name="f23"><img src="/img/revistas/cmf/n43-44/art02_figura23.jpg" width="503" height="350"></a></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En este tipo de lesiones la ecografía la consideramos igualmente como un  método de estudio inicial para desbrozar diagnósticos en aquellos casos en los  que la clínica no sea muy concluyente, especialmente en niños menores de un año.  En el tórax y en el abdomen la Resonancia magnética no ofrece mejores hallazgos  que los que actualmente proporciona la Tomografia computada, salvo en el caso de  fracturas vertebrales en las que sea importante valorar la posible lesión  medular, como ya se ha comentado. Igualmente, la Resonancia magnética se ha  mostrado muy precisa en el estudio de las posibles lesiones articulares de los  malos tratos acaecido en niños mayores. </font> <font size="2" face="Wingdings">q</font> </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Bibliografía:</b></font> </p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Gómez de Terreros I: Los profesionales de la salud ante el maltrato infantil.  2ª ed. Editorial Comares. Granada, 1997.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556244&pid=S1135-7606200600010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 2. Gómez de Terreros I. Maltrato y abandono. En: Cruz M. Tratado de Pediatría.  9ª ed. Madrid: Ediciones Ergon, 2006; p. 2096-2106</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556245&pid=S1135-7606200600010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 3. López Barrios AM. Hallazgos radiológicos en el maltrato. En: García Caballero  C, González Meneses A. Tratado de Pediatría Social. Editorial Díaz de Santos.  Madrid, 2000. pp 709-721.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556246&pid=S1135-7606200600010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 4. Millán Miralles L, López Barrio A M, Malo Aragón JM, Gómez de Terreros I:  Análisis de nuestros hallazgos radiológicos en el maltrato infantil. Vox Paediat.  1995; 3 (1): 165-179.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556247&pid=S1135-7606200600010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 5. American Academy of Pediatrics. Section on Radiology: Diagnóstico por la  imagen de los malos tratos infantiles. Pediatrics (ed esp). 2000; 49 (6): 76-80.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556248&pid=S1135-7606200600010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 6. Worlock P, Stower M, Barbor P: Estudio comparativo de las fracturas  accidentales y no accidentales en los niños. Br Med J (ed esp). 1987; II: 26-30.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556249&pid=S1135-7606200600010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 7. López Barrio AM, Pérez Candela V, Martínez Pérez A, Malo Aragón JM, Curto de  la Mano A, Calvo Rosales J, Gómez de Terreros I: Levantamiento perióstico  tibial: signo definitorio del maltrato infantil. Cuad Med For. 1997; 10: 37-47.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556250&pid=S1135-7606200600010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 8. Lirola Cruz MJ, López Barrio AM, Malo JM y Gómez de Terreros I: Análisis de  los hallazgos radiológicos en un caso relevante de maltrato infantil. Bienestar  y Protección Infantil. 1996; 2:61-66.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556251&pid=S1135-7606200600010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 9. Feldman KW, Brewer DK: Malos tratos en los niños, reanimación cardiaca y  fracturas costales. Pediatrics (ed esp). 1984; 17:64-67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556252&pid=S1135-7606200600010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 10. Gómez de Terreros I, G6mez de Terreros M, Serrano M, Jiménez AV, Sánchez M,  Salazar N, López Barrio A M y Malo JM.: Ingestión reiterada de cuerpos extraños.  Forma inusual de presentación del síndrome de Munchausen por poderes. Child  Abuse and Neglect. 1996; 20:613-620.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556253&pid=S1135-7606200600010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 11. Curcoy Barcenilla AI, Trenchs Sainz de la Maza V, Pou Fernández J. Utilidad  de la gammagrafía ósea en el diagnóstico diferencial del maltrato infantil. An  Pediatr. 2006; 65(1):83-84.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556254&pid=S1135-7606200600010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 12. Saulsbury FT, Alford BA: lntracranial bleeding from child abuse: The value  of skull radiographs. Pediatr Radiol. 1982; 12:175-178.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556255&pid=S1135-7606200600010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 13. Kravitz H, Driesseng G, Gomberg R et al: Accidental falls from elevated  surfaces in infants from birth to one year of age. Pediatrics. 1969; 44:869-872.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556256&pid=S1135-7606200600010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 14. Helfer RE, Slovis TI, Black M: Injuries resulting when smal children fall  out of bed. Pediatrics. 1977; 60:533-535.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556257&pid=S1135-7606200600010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 15. Merten DF, Osborne DRS, Radkowski MA, Leonidas JC: Craniocerebral trauma in  the child abuse syndrome: radiological observations. Pediatr Radiol. 1994;  14:272-277.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556258&pid=S1135-7606200600010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 16. Gómez de Terreros I, Gómez de Terreros M: Malos tratos infantiles. Aspectos  psiconeurológicos. En: Gómez MR, Montilla J, Nieto M. Neurología y  neuropsicología pediátrica. Editado Diputación Provincial.Jaén, 1995.  pp1519-1549.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556259&pid=S1135-7606200600010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 17. Jaspan T, Norborouh G, Punt JAG et al : Cerebral contusion fears as a marker  of child abuse-detection by cranial sanography. Pediatr Radiol. 1992;  22:237-245.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556260&pid=S1135-7606200600010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2"> 18. Rubin DM, McMillan C, Helfaer M, Christian C: Edema pulmonar asociado a  malos tratos: informes de casos y revisión de los estudios publicados.  Pediatrics (ed esp). 2001; 52 (3):179-185.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1556261&pid=S1135-7606200600010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p> &nbsp;</p>     <p> &nbsp;</p>     <p> <font face="Verdana" size="2"> <b><a name="back"></a><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/cmf/n43-44/seta.gif" width="15" height="17"></a>Correspondencia:    <br> </b> Dr. Ignacio Gómez de Terreros.    <br>  C/ Capitán Vigueras nº 3. 1º A.    <br> 41004. Sevilla.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  Tf. 954 414 460.    <br> E-mail: <a href="mailto:terreros@us.es">terreros@us.es</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los profesionales de la salud ante el maltrato infantil]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Granada ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Comares]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maltrato y abandono]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Pediatría]]></source>
<year>2006</year>
<edition>9</edition>
<page-range>2096-2106</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Ergon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hallazgos radiológicos en el maltrato]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Pediatría Social]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>709-721</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Díaz de Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Millán Miralles]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Barrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malo Aragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de nuestros hallazgos radiológicos en el maltrato infantil]]></article-title>
<source><![CDATA[Vox Paediat.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>165-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>American Academy of Pediatrics^dSection on Radiology</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico por la imagen de los malos tratos infantiles]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics (ed esp).]]></source>
<year>2000</year>
<volume>49</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>76-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Worlock]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stower]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbor]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo de las fracturas accidentales y no accidentales en los niños]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J (ed esp).]]></source>
<year>1987</year>
<volume>II</volume>
<page-range>26-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Barrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Candela]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malo Aragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Curto de la Mano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvo Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Levantamiento perióstico tibial: signo definitorio del maltrato infantil]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuad Med For.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<page-range>37-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lirola Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Barrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de los hallazgos radiológicos en un caso relevante de maltrato infantil]]></article-title>
<source><![CDATA[Bienestar y Protección Infantil]]></source>
<year>1996</year>
<volume>2</volume>
<page-range>61-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brewer]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Malos tratos en los niños, reanimación cardiaca y fracturas costales]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics (ed esp).]]></source>
<year>1984</year>
<volume>17</volume>
<page-range>64-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G6mez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Barrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ingestión reiterada de cuerpos extraños: Forma inusual de presentación del síndrome de Munchausen por poderes]]></article-title>
<source><![CDATA[Child Abuse and Neglect.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>20</volume>
<page-range>613-620</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curcoy Barcenilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trenchs Sainz de la Maza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pou Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad de la gammagrafía ósea en el diagnóstico diferencial del maltrato infantil]]></article-title>
<source><![CDATA[An Pediatr.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>83-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saulsbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[FT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alford]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[lntracranial bleeding from child abuse: The value of skull radiographs]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Radiol.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>12</volume>
<page-range>175-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kravitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Driesseng]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accidental falls from elevated surfaces in infants from birth to one year of age]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics.]]></source>
<year>1969</year>
<volume>44</volume>
<page-range>869-872</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Helfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slovis]]></surname>
<given-names><![CDATA[TI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Black]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Injuries resulting when smal children fall out of bed]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>60</volume>
<page-range>533-535</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merten]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osborne]]></surname>
<given-names><![CDATA[DRS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radkowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leonidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Craniocerebral trauma in the child abuse syndrome: radiological observations]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Radiol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>14</volume>
<page-range>272-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Terreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Malos tratos infantiles: Aspectos psiconeurológicos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neurología y neuropsicología pediátrica]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>1519-1549</page-range><publisher-loc><![CDATA[Jaén ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diputación Provincial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaspan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norborouh]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Punt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cerebral contusion fears as a marker of child abuse-detection by cranial sanography]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Radiol.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>22</volume>
<page-range>237-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McMillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helfaer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christian]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Edema pulmonar asociado a malos tratos: informes de casos y revisión de los estudios publicados]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics (ed esp).]]></source>
<year>2001</year>
<volume>52</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>179-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
