<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1138-123X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[RCOE]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RCOE]]></abbrev-journal-title>
<issn>1138-123X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1138-123X2004000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desigualdades geográficas en las cargas de trabajo por dentista en España entre 1987 y 1997: Cargas de trabajo por dentista]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inequalities in the workload per dentist inSpain from 1987 to 1997: Workload per dentist]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Granada Facultad de Odontología Departamento de Estomatología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>227</fpage>
<lpage>284</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1138-123X2004000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1138-123X2004000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1138-123X2004000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción (fundamento y objetivo): objetivo): durante las dos últimas décadas, la Odontología española asistió a un fuerte incremento del número de profesionales, habiéndose demostrado una reducción del 42,0% en las cargas privadas por dentista entre 1987 y 1997. El objetivo ha sido comparar esta pérdida de cargas de trabajo entre Comunidades Autónomas (CCAA). Método: se utilizaron los censos poblacionales y de dentistas, así como las Encuestas Nacionales de Salud. Se calculó el porcentaje de población que visitó al dentista en los tres meses previos a cada encuesta, y de ellos, el porcentaje cuya última visita fue privada. El total de visitas realizadas por esa población sirvió para estimar el total de visitas privadas en cada CCAA durante tres meses, que se dividió por el número de dentistas. Resultados y conclusiones: tanto en 1987 como en 1997 hay diferencias significativas en las cargas de trabajo por dentista según CCAA, si bien no en la reducción de las mismas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction and purpose: During the last two decades Spanish Dentistry has witnessed a great increase in the number of dentists, with a 42.0% reduction in the private workload per dentist between 1987 and 1997. The aim of this study was to compare the reduction in workload between the different Spanish Autonomous Communities (CCAA). Methods: Data were taken from censuses of the population and of dental practitioners, as well as from the Spanish National Health Interview Surveys. The percentage of persons who had visited the dentist in the three months prior to the survey was calculated, as well as the percentage of persons of this last group whose last visit had been to a private practitioner. The total number of visits made by this population was taken as the estimate of total private visits in each CCAA during three months. Total private activity was then divided by the number of dentists. Results and Conclusiones: Both in 1987 and 1997 there are significant differences in the workload per dentist depending on the CCAA, although not in the workload reduction during that period of time.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dentista]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Utilización odontológica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cargas de trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[España]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dentist]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dental utilisation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Workload]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Spain]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="center">       <center>   <table border="0" width="100%">     <tr>       <td width="85%">     <p align="center"><b><font size="5" color="#008000" face="Arial">Desigualdades geográficas en las cargas de    <br> trabajo por dentista en España entre 1987 y 1997.    <br> Cargas de trabajo por dentista</font></b>  </td> <td width="15%">     <p align="center"><img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_foto1.jpg" width="87" height="117">    <br> <font face="Arial" size="1"><b>Bravo-Pérez,    <br> Manuel</b></font>  </td>     </tr>   </table>   </center> </div>      <p align="center"><font face="Arial" color="#008000"><b>Inequalities in the workload per dentist in Spain from 1987 to 1997. Workload per dentist&nbsp;</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Arial">Bravo-Pérez, Manuel*</font></b>    <p>   <font size="2" face="Arial">Doctor y Profesor Titular de Odontología Preventiva y Comunitaria.    <br> Departamento de Estomatología. Facultad de Odontología. Universidad de Granada.</font></p>      <p><font size="2" face="Arial">Financiación: Estudio parcialmente financiado por el    <br> Grupo de Investigación «Salud Pública Oral y Gerodontología (código CTS- 503)»,    <br> de la Junta de Andalucía.</font></p>      <p>&nbsp;</p>      <p><font size="2" face="Arial"><b>Correspondencia</b>    <br> Manuel Bravo Pérez    <br> Facultad de Odontología.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Campus de Cartuja s/n.    <br> 18071 Granada.    <br> E-mail: <a href="mailto:mbravo@ugr.es">mbravo@ugr.es</a></font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Arial"><b>Resumen.</b> <i>Introducción (fundamento y objetivo):</i> objetivo): durante las dos últimas décadas, la Odontología española asistió a un fuerte incremento del número de profesionales, habiéndose demostrado una reducción del 42,0% en las cargas privadas por dentista entre 1987 y 1997. El objetivo ha sido comparar esta pérdida de cargas de trabajo entre Comunidades Autónomas (CCAA).    <br> <i>Método:</i> se utilizaron los censos poblacionales y de dentistas, así como las Encuestas Nacionales de Salud. Se calculó el porcentaje de población que visitó al dentista en los tres meses previos a cada encuesta, y de ellos, el porcentaje cuya última visita fue privada. El total de visitas realizadas por esa población sirvió para estimar el total de visitas privadas en cada CCAA durante tres meses, que se dividió por el número de dentistas.    <br> <i>Resultados y conclusiones:</i> tanto en 1987 como en 1997 hay diferencias significativas en las cargas de trabajo por dentista según CCAA, si bien no en la reducción de las mismas.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial"><b>Palabras clave:</b> Dentista, Utilización odontológica, Cargas de trabajo, España.</font></p>      <p><font size="2" face="Arial"><b>Abstract.</b> <i>Introduction and purpose:</i> During the last two decades Spanish Dentistry has witnessed a great increase in the number of dentists, with a 42.0% reduction in the private workload per dentist between 1987 and 1997. The aim of this study was to compare the reduction in workload between the different Spanish Autonomous Communities (CCAA).    <br> <i>Methods:</i> Data were taken from censuses of the population and of dental practitioners, as well as from the Spanish National Health Interview Surveys. The percentage of persons who had visited the dentist in the three months prior to the survey was calculated, as well as the percentage of persons of this last group whose last visit had been to a private practitioner. The total number of visits made by this population was taken as the estimate of total private visits in each CCAA during three months. Total private activity was then divided by the number of dentists.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <i>Results and Conclusiones:</i> Both in 1987 and 1997 there are significant differences in the workload per dentist depending on the CCAA, although not in the workload reduction during that period of time.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial"><b>Key words:</b> Dentist, Dental utilisation, Workload, Spain.</font></p>      <p>&nbsp;</p>  <hr width="70%">     <div align="center">       <center>   <table border="0" width="70%">     <tr>       <td width="33%" align="center"><font face="Arial" size="2">Fecha recepción    <br>       23-04-2004</font></td>       <td width="33%" align="center"><font face="Arial" size="2">Fecha última revisión    <br> 15-03-2004</font></td>       <td width="34%" align="center"><font face="Arial" size="2">Fecha aceptación    <br> 30-03-2004</font></td>     </tr>   </table>   </center> </div> <hr width="70%">      <p><font size="2" face="Arial">BIBLID &#091;1138-123X (2004)9:3; mayo-junio 257-360&#093;</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">Bravo-Pérez M. Desigualdades geográficas en las cargas de trabajo por dentista en España entre 1987 y 1997. Cargas de trabajo por dentista. RCOE 2004;9(3):277-284.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="Arial" color="#008000"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial">La Profesión Odontológica española está sufriendo desde mediados de los años 80 un incremento del número de sus miembros, descontrolado,  y sin similitud con el resto de países de la UE<sup>1,2**,3*</sup>. De acuerdo con las necesidades objetivas de tratamiento odontológico, y utilizando el programa informático específico JWG6 de la FDI/OMS, que permite calcular el número de dentistas necesarios, se ha estimado, para 1993, una ratio óptima en  España de 2350-2800 habitantes/dentista<sup>4</sup>, y entre 2700-3200 habitantes/dentista en 20005, cifra ya superada, particularmente en las capitales.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">La distribución geográfica de los profesionales ha sido descrita e indica una situación desfavorable para las zonas rurales<sup>1</sup>, posiblemente  relacionada con el perfil privado de la profesión<sup>2**,6</sup>. Aunque se ha informado de una reducción de las cargas de trabajo privadas por dentista de un 42,0% entre 1987 y 1997<sup>2**</sup>, no se ha analizado si hay diferencias geográficas tanto en la demanda de asistencia odontológica, como en las cargas de trabajo por dentista.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">Los objetivos a partir de los datos de las Encuestas Nacionales de Salud (ENSs) (Ministerio de Sanidad y Consumo) disponibles, de los datos  poblacionales del INE (Instituto Nacional de Estadística) y de los censos de dentistas (Consejo General Colegios de Odontólogos y Estomatólogos, e INE), han sido evaluar la influencia de la Comunidad Autónoma (CCAA) en la demanda de asistencia odontológica y en las cargas de trabajo privado por dentista en España entre 1987 y 1997, periodo de máximo crecimiento del número de profesionales.</font></p>      <p align="center"><font face="Arial" color="#008000"><b>Material y m&eacute;todo</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial"><b>Encuestas Nacionales de Salud</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial">El estudio está basado en las ENSs de 1987<sup>7</sup> (ENS87, n=39751), y 1997<sup>8</sup> ENS97,n=8383). Las ENSs fueron dirigidas por el Ministerio de Sanidad, y desarrolladas por el Centro de Investigaciones Sociológicas. Se basan en muestras representativas de la población española, excluyendo a las  ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, y a los residentes en instituciones, que representaban el 0,7% de la población en 1987<sup>7</sup>.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">Las ENSs son cuestionarios realizados a domicilio por entrevistadores entrenados, y contienen preguntas sobre morbilidad, estado de salud y uso de servicios sanitarios. Los cuestionarios infantiles (&lt;16 años) fueron respondidos por la madre, padre, o familiar cercano al escolar. La ENS87 se  llevó a cabo fundamentalmente en julio de 1987, y la ENS97 durante todo el año, para eliminar el posible efecto estacional.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">Junto a las variables de diseño muestral (región, provincia, etc.), se utilizaron algunas cuestiones específicas para este estudio. En primer lugar, se les preguntó si habían realizado alguna visita al dentista en los últimos tres meses. A los que respondieron que sí, se les preguntó cuántas veces, y el tipo de dentista (Seguridad Social, ayuntamiento-beneficencia, seguro médico, privado u otros). Para el objetivo de este estudio, «Seguridad Social» y «ayuntamiento-beneficencia» se clasificación como dentista público, y «seguro médico» y «privado» como dentista privado; «otros» se consideró  desconocido.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Arial"><b>Población y número de dentistas (censos)</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial">Los datos de población y de dentistas se tomaron del INE, excluyendo Ceuta y Melilla (<a href="#t1">tabla 1</a>). Los datos fueron ajustados por interpolación  lineal para las fechas representativas de cada ENSs. El listado de dentistas sólo incluye odontólogos o médicos estomatólogos colegiados con ejercicio profesional. Todos los dentistas se consideraron que independientemente de que fueran empleados en el sector público, también ejercían como dentistas  privados. Esta aproximación ha sido demostrada válida para el periodo de estudio<sup>2**</sup>.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_tabla1.jpg" width="606" height="416"></a></p>    <br>      <p><font size="2" face="Arial"><b>Análisis estadístico</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial">El análisis ha considerado el muestreo complejo de las ENS, y además se ajustaron los pesos para los no respondientes. Se utilizó el programa estadístico SUDAAN<sup>9</sup>, introduciendo el método WOR (sin reemplazamiento) como tipo de diseño muestral. Para cada año, y utilizando los procedimientos DESCRIPT (variables cuantitativas) y CROSSTAB (porcentajes) en SUDAAN, se calculó el porcentaje de población que visitó al dentista en los últimos  tres meses, y a continuación el porcentaje de últimas visitas que fueron privadas. El número total que esa población realizó, se tomó como la cantidad total de visitas odontológicas privadas en España en tres meses.</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">A continuación, esas cantidades fueron divididas por el número de dentistas, lo que permitió la estimación de las cargas de trabajo en tres meses.  La comparación entre CCAA se realizó con el método apropiado según el tipo de variable (véase pies de <a href="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_tabla2.jpg" target="_blank">tablas 2</a> y <a href="#t3">3</a>). Para cada variable se estimó el cambio porcentual de 1987 a 1997 <img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/B_formula_media.jpg">, donde <img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/media.jpg">es la media, porcentaje o total&#093; (véase ref. 11 para la fórmula del error estándar).</font></p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_tabla3.jpg" width="605" height="456"></a></p>    <br>      <p align="center"><b><font face="Arial" color="#008000">Resultados</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Arial">Durante el periodo 1987-97, la población española creció un 2,5% y el número de dentistas creció un 136,1%, produciéndose una reducción de la proporción habitante/dentista del 56,6%. No obstante se observaron diferencias relevantes entre las distintas CCAA, tanto en los cocientes habitante/dentista en 1987 y 1997, como en la reducción del mismo (<a href="#t1">tabla 1</a>).</font></p>      <p><font size="2" face="Arial">El porcentaje de población que visitó al dentista en los últimos tres meses creció del 13,5% en 1987 al 17,2% en 1997, un incremento relativo y estadísticamente significativo del 26,8%. Si bien hay diferencias significativas entre CCAA en dichos porcentajes, tanto en 1987 como en 1997, no las  hay cuando se comparan los cambios porcentuales entre los dos años de estudio (<a href="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_tabla2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>). En conjunto, y en 1997, el 84,4% de las últimas visitas  fueron privadas, lo que significa un incremento significativo del 9,9% respecto a 1987, y desapareciendo las diferencias significativas entre CCAA (<a href="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_tabla2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>).  El número medio de visitas odontológicas privadas en tres meses entre aquellos que visitaron al dentista se situó en 2,22 en 1987 y 2,13 en 1997, cifras  muy estables a lo largo del periodo de estudio, y sin diferencias significativas entre las CCAA (<a href="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_tabla2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Arial">La <a href="#t3">tabla 3</a> recoge el número total de visitas odontológicas privadas realizadas por la población española, pasando de 8,9 millones en 1987 a 12,2 millones en 1997, referido a un periodo de tres meses. Esto indica un incremento del 36,8% del volumen de trabajo total en diez años. Dividiendo esas cifras por el número de dentistas, se obtiene las cargas de trabajo por dentista, que se han reducido un 42,0% en 10 años. Es destacable que, si bien tanto en 1987 como en 1997 hay diferencias significativas entre CCAA, la significación desaparece cuando se compara entre CCAA la reducción porcentual de cargas de trabajo a lo largo de los 10 años de estudio (<a href="#t3">tabla 3</a>). Junto a la descripción de medias y errores estándar recogidos en la tabla 3, y dado que son el objetivo central del estudio, las cargas de trabajo se han representado mediante intervalos de confianza en las <a href="#f1">figuras 1</a> y <a href="#f2">2</a>, lo que permite un fácil inspección visual, y comparación entre distintas CCAA. Puede observarse, a modo de ejemplo, cómo los dentistas madrileños han mantenido tanto en 1987 como en 1997, menores cargas de trabajo que los extremeños.</font></p>     <p align="center"><a name="f1"><img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_fig1.jpg" width="398" height="642"></a></p>    <br>     <p align="center"><a name="f2"><img src="/img/revistas/rcoe/v9n3/C_fig2.jpg" width="610" height="280"></a></p>    <br>      <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Arial" color="#008000"><b>Discusión</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial">En primer lugar se discutirán algunos potenciales sesgos que afectan a este estudio. Respecto a la validez de los censos de dentistas,  la falta de colegiación ha sido y es una realidad en España. Normalmente afecta a dentistas (extranjeros o españoles) que han obtenido la titulación  fuera de la UE, durante el periodo de instalación de la clínica y la finalización de todos los trámites administrativos y homologación necesarios para la colegiación. En 1989, cuando en términos porcentuales este problema parecía estar en su culmen, se estimó que el porcentaje de dentistas no colegiados se situaba en el 20%<sup>12</sup>. Este problema, en términos porcentuales, está disminuyendo, como ya ha recogido un estudio Delphi<sup>3*</sup>. Respecto a la validez en la medición de las cargas de trabajo por dentista hay que considerar que en este estudio no se analiza la complejidad de la visita<sup>13</sup>, lo que limitaría la extrapolación a otros contextos profesionales o países. No obstante, dado que el objetivo central es valorar los cambios entre 1987 y 1997, la  aproximación es válida, como ha sido discutido previamente<sup>2**</sup>.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Arial">Los resultados de este estudio indican que se ha producido un incremento de demanda asistencial, pero posiblemente insuficiente con respecto al incremento mucho mayor del número de dentistas. Las previsiones o predicciones (estudio Delphi) hasta el año 2005 indican un incremento en la  demanda, pero también en el número de dentistas, endureciendo la presión económica sobre las clínicas privadas<sup>3*</sup>, lo que indicaría que se continuará con el desequilibrio entre la oferta y la demanda. El porcentaje de visitas privadas se ha incrementado, y se deriva de la estabilidad en el número de  dentistas públicos, en comparación con el mayor incremento del número de privados. Las diferencias geográficas existen en España, no sólo en el  porcentaje de población que acude al dentista, sino también en cuanto a las cargas de trabajo por dentista. Estas diferencias se han mantenido en  general durante los diez años de estudio, en un periodo de máximo incremento de profesionales.</font></p>      <p><font size="2" face="Arial">Una posible tentación sería concluir que el incremento de dentistas ha sido la razón principal del incremento en la demanda odontológica. No obstante, debe tenerse presente que la demanda depende de un complejo escenario de factores. Uno de los modelos más utilizados para explicar la utilización de servicios de salud es el de Anderson<sup>14*</sup>, que incluye variables predisponentes (edad, sexo, número de dientes presentes, etc.), facilitadores (accesibilidad a los servicios de salud, precio, etc) y de necesidad (dolor, estética, etc.). Por tanto, la accesibilidad es sólo una pequeña parte del total de factores (para una revisión de modelos de demanda véase ref. 15). También destaca que, a pesar de la reducción de las cargas de trabajo por dentista en todas las CCAA, no se ha producido un incremento en el número de visitas de aquellos pacientes que acuden al dentista. Esto, en principio, indicaría que los dentistas no están induciendo demanda, aunque sería necesario conocer la complejidad y número de servicios  prestados en cada visita para realizar esta afirmación más concluyentemente, algo no posible con este estudio.</font></p>       <p><font size="2" face="Arial">El rápido incremento en el número de dentistas debería conducir al reconocimiento de la necesidad de una coordinación y monitorización a nivel nacional de variables de interés como son el número de profesionales, el número de Facultades de Odontología, de Títulos extranjeros convalidados,  la productividad y provisión de servicios, etc., como se ha realizado para Cataluña<sup>16*</sup>. Dado que las cargas de trabajo por dentista continuarán disminuyendo en España<sup>3*</sup>, y la población española aún acumula numerosas necesidades de tratamiento junto a bajas tasas de visita al dentista,  se hace necesario una estrategia activa de mercado, como ha sido demostrada en otros países<sup>17</sup>. Habría que informar adecuadamente a los futuros  profesionales sobre los desequilibrios geográficos en las cargas de trabajo.</font></p>       <p><font size="2" face="Arial">Las conclusiones de este estudio son: a) Tanto en 1987 como en 1997 hay variaciones en el porcentaje de población que ha acudido al dentista en los últimos tres meses entre CCAA, y b) Respecto a las cargas de trabajo por dentista, medidas como número de visitas privadas atendidas en los  últimos tres meses, tanto en 1987 como en 1997 hay diferencias significativas entre CCAA observándose una reducción significativa en el conjunto del  país del 42,0% (ee=2,8%) y sin diferencias estadísticamente significativas entre las distintas CCAA.</font></p>       <p align="center"><font face="Arial" color="#008000"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p><font size="2" face="Arial"> Al Ministerio de Sanidad y Consumo, que durante varios años ha facilitadolas bases de datos de las Encuestas Nacionales de Salud.</font></p>      <p align="center"><font face="Arial" color="#008000"><b>Bibliograf&iacute;a recomendada&nbsp;</b></font></p>  <font size="2" face="Arial">      <p>Para profundizar en la lectura de este tema, el/los autor/es considera/an interesantes los artículos que aparecen señalados del siguiente modo: *de interés **de especial interés.</p>     <!-- ref --><p>1. Noguerol-Rodríguez B, Follana-Murcia M, Ugarte-Ozcoidi M. Demografía de la Profesión Dental Española 1998. RCOE 1999;4 (Nºespecial):17-232.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403325&pid=S1138-123X200400030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>2**. Bravo M. Private dental visits per dentist in Spain from 1987 to 1997. An analysis from the Spanish National Health Surveys. Community Dent Oral Epidemiol 2002;30:321-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403327&pid=S1138-123X200400030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> Estudio que utiliza las ENSs de 1987, 1993, 1995 y 1997. Analiza, a nivel global español, la evolución de las cargas de trabajo por dentista, y está en la misma línea de investigación que el estudio presente.</p>     <!-- ref --><p>3*. Libro Blanco. Odonto-estomatología 2005. Barcelona: Lácer, S.A., 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403329&pid=S1138-123X200400030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> Proyecto liderado por el Consejo General de Odontólogos y Estomatólogos con dos partes: una encuesta a población general sobre uso de servicios odontológicos, y un estudio Delphi realizados por expertos y sobre el futuro de la profesión odontológica.</p>     <!-- ref --><p>4. Noguerol-Rodríguez B, Llodra-Calvo JC, Sicilia-Felechosa A, Follana-Murcia M. La salud bucodental en España. 1994. Antecedentes y perspectivas de futuro. Madrid: Ediciones Avances, 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403331&pid=S1138-123X200400030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Llodra-Calvo JC, Bravo-Pérez M, Cortés-Martinicorena FJ. Encuesta de salud oral de España (2000). RCOE 2002;7 (Monográfico):19-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403333&pid=S1138-123X200400030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Bravo M. Age-Period-Cohort analysis of dentist use in Spain from 1987 to 1997. An analysis from the Spanish National Health Surveys. Eur J Oral Sci 2001;109:149-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403335&pid=S1138-123X200400030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>7. Ministerio de Sanidad y Consumo. Encuesta Nacional de Salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403337&pid=S1138-123X200400030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Ministerio de Sanidad y Consumo. Encuesta Nacional de Salud 1997. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403339&pid=S1138-123X200400030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Shah BV, BarnWell BG, Bieler GS. SUDAAN software for the statistical analysis of correlated data. User's manual. Release 7.0. Research Triangle Park, NC: Research Triangle Institute, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403341&pid=S1138-123X200400030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. DerSimonian R, Laird N. Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials 1986;7: 177-88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403343&pid=S1138-123X200400030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Dubey SO, Lehnhoff RW, Radike AW. Astatistical confidence interval for true percent reduction in caries-incidence studies. J Dent Res 1965;44:921-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403345&pid=S1138-123X200400030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>12. Castaño-Seiquer A, Cordero-Bulnes MA, Fernández-Ollero A, González-Serrano A. Análisis de los recursos humanos odontoestomatológicos en la provincia de Cádiz. Rev Andal Odontol Estomatol 1991;1:37-44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403347&pid=S1138-123X200400030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Council on Dental Health, Bureau of Economic Research and Statistics. Study of relative values of dental services. J Am Dent Assoc 1968;76:117-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403349&pid=S1138-123X200400030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14*. Andersen R, Newman JF. Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States. Milbank Mem Mund Q 1973;51:95-124.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403351&pid=S1138-123X200400030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> Constituye una referencia obligada sobre los factores asociados con la demanda y utilización de servicios sanitarios.</p>     <!-- ref --><p>15. Chen M, Andersen RM, Barmes DE, Leclercq MH, Lyttle CS. Comparing oral health care systems. A second international collaborative study. Geneva: World Health Organization, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403353&pid=S1138-123X200400030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16*. Cuenca-Sala E, Gómez-Jiménez A, Casals-Peidró E, Subirá-Pifarré C. La Odontología en Cataluña 2002. Barcelona: Colegi Oficial d'Odontolegs i Estomatolegs de Catalunya, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403355&pid=S1138-123X200400030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> Restringido a Cataluña, constituye un análisis de la situación profesional odontológica desde distintas perspectivas, así como recomendaciones futuras.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>17. Anderson RJ, Morgan JD. Marketing dentistry: a pilot study in Dudley. Community Dent Health 1992;9 (Suppl 1):1-220.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4403357&pid=S1138-123X200400030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noguerol-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Follana-Murcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugarte-Ozcoidi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Demografía de la Profesión Dental Española 1998]]></article-title>
<source><![CDATA[RCOE]]></source>
<year>1999</year>
<volume>4</volume>
<numero>Nºespecial</numero>
<issue>Nºespecial</issue>
<page-range>17-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Private dental visits per dentist inSpain from 1987 to 1997: An analysis from the Spanish National Health Surveys]]></article-title>
<source><![CDATA[Community Dent Oral Epidemiol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>30</volume>
<page-range>321-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Libro Blanco: Odonto-estomatología 2005]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lácer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noguerol-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llodra-Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sicilia-Felechosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Follana-Murcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La salud bucodental en España: 1994. Antecedentes y perspectivas de futuro]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Avances]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llodra-Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés-Martinicorena]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Encuesta de salud oral de España (2000)]]></article-title>
<source><![CDATA[RCOE]]></source>
<year>2002</year>
<volume>7</volume>
<page-range>19-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age-Period-Cohort analysis of dentist use in Spain from 1987 to 1997: An analysis from the Spanish National Health Surveys]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Oral Sci]]></source>
<year>2001</year>
<volume>109</volume>
<page-range>149-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Sanidad y Consumo</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Salud]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Sanidad y Consumo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Sanidad y Consumo</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Salud 1997]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Sanidad y Consumo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[BV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BarnWell]]></surname>
<given-names><![CDATA[BG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bieler]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SUDAAN software for the statistical analysis of correlated data: User's manual. Release 7.0.]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Research Triangle Park^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Research Triangle Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DerSimonian]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laird]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Meta-analysis in clinical trials]]></article-title>
<source><![CDATA[Control Clin Trials]]></source>
<year>1986</year>
<volume>7</volume>
<page-range>177-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[SO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lehnhoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radike]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Astatistical confidence interval for true percent reduction in caries-incidence studies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dent Res]]></source>
<year>1965</year>
<volume>44</volume>
<page-range>921-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño-Seiquer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero-Bulnes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Ollero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de los recursos humanos odontoestomatológicos en la provincia de Cádiz]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Andal Odontol Estomatol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<page-range>37-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Council on Dental Health, Bureau of Economic Research and Statistics</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of relative values of dental services]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Dent Assoc]]></source>
<year>1968</year>
<volume>76</volume>
<page-range>117-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Milbank Mem Mund Q]]></source>
<year>1973</year>
<volume>51</volume>
<page-range>95-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leclercq]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyttle]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparing oral health care systems: A second international collaborative study]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Health Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuenca-Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casals-Peidró]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subirá-Pifarré]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Odontología en Cataluña 2002]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colegi Oficial d'Odontolegs i Estomatolegs de Catalunya]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marketing dentistry: a pilot study in Dudley]]></article-title>
<source><![CDATA[Community Dent Health]]></source>
<year>1992</year>
<volume>9</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>1-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
