<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1139-7632</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pediatría Atención Primaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Pediatr Aten Primaria]]></abbrev-journal-title>
<issn>1139-7632</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1139-76322014000400002</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4321/S1139-76322014000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Triaje telefónico en Atención Primaria: análisis de la implantación de un modelo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Telephone triage in Primary Care: analysis of the implementation of a model]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendiola Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gondra Sangroniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ormaechea Goiri]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Eizaguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo Múgica]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bretos Paternain]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daza Asumendi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario Donostia Servicio de Pediatría ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Sebastián ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Salud (CS) de Villabona  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villabona ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>63</numero>
<fpage>205</fpage>
<lpage>210</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1139-76322014000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1139-76322014000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1139-76322014000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: conocer la capacidad resolutiva del triaje de enfermería y la satisfacción de los usuarios. Material y métodos: entre las llamadas para consulta recibidas del 15 de febrero al 30 de junio de 2011 (n=663), la enfermera recogió variables demográficas, antecedentes de enfermedades crónicas, motivo principal de consulta, sintomatología del paciente y su actuación posterior. Entre tres y diez días después, se realizaba una encuesta de satisfacción sobre la atención recibida. Los datos se introdujeron en el programa Access Office® 2007 y fueron analizados mediante el programa SPSS® 19.0. Resultados: el triaje telefónico representa un 15,5% del total de consultas atendidas en el área de Pediatría. Se analizaron 663 llamadas, de las cuales el 52,8% correspondió a varones. Edad media: 4,9 años. Población inmigrante: 4,5%. Enfermedad crónica: 5,3%. Tiempo de evolución de la sintomatología: 2,9 días (desviación estándar: 2,8). Motivo de consulta clínico: 88,6% (fiebre 23,8%, tos 15,4% y odinofagia 9,1%), frente a los no clínicos: 11,4%. La enfermera derivó al pediatra el mismo día al 72,7%, de manera programada al 10% y lo resolvió sin intervención del pediatra en un 17,3% de las ocasiones. El 83% de las consultas no clínicas fueron resueltas sin precisar intervención del pediatra, frente a un 9% en el caso de las consultas clínicas. El 93,4% consideró útil el consejo recibido y un 93,9% no precisó ser atendido en ningún otro servicio. Conclusiones: la resolución de las consultas no clínicas sin intervención del pediatra fue muy alta frente a las consultas clínicas, en que fue mucho más baja. La satisfacción de los usuarios fue alta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Purpose: the aim of this study is to know the response capacity of the nurses' telephone triage and users' satisfaction. Materialand methods: among the calls received for consultations from February 15 to June 30 of 2011, the nurse collected demographic variables, history of chronic diseases, reason for consultation, symptoms of the patient and subsequent action. Three to 10 days later, a satisfaction survey on the care received was conducted. Data were entered in Access Office 2007 and analyzed using SPSS 19.0. Results: the telephone triage represents 15.5% of total consultations attended in the area of pediatrics. Calls analyzed: 663; 52.8% were male. The mean age was 4.9 years. Immigrant population: 4.5%. Chronic illness: 5.3%. The duration of symptoms was 2.9 days (SD: 2.8). Clinical consultations: 80.3% (23.8% fever; 15.4% cough; 9.1% sore throat). Nonclinical consultations: 19.7%. The nurse referred 72.7% of the cases to the pediatrician the same day, 10% were scheduled an appointment and 17.3% of cases were resolved without intervention of the pediatrician. Among nonclinical visits, 83% resolved without requiring clinical intervention of the pediatrician versus 9% in the case of clinical visits. Calls considering useful the nurse's advice were 93.4% and 93.9% did not require to be treated in any other service. Conclusions: the resolution of non clinical visits without pediatrician's intervention was very high compared to clinical visits. The user satisfaction was high.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Triaje telefónico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Consulta telefónica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Atención Primaria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Telephone triage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Telephone consultation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Primary Care]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><a name="top"></a><font face="Verdana" size="2"><b>ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Triaje telef&oacute;nico en Atenci&oacute;n Primaria. An&aacute;lisis de la implantaci&oacute;n de un modelo</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Telephone triage in Primary Care. Analysis of the implementation of a model</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>R. Mendiola Ruiz<sup>a</sup>, L. Gondra Sangroniz<sup>a</sup>, V. Ormaechea Goiri<sup>b</sup>, J. M. Mart&iacute;nez Eizaguirre<sup>c</sup>, A. Tadeo M&uacute;gica<sup>d</sup>, C. Bretos Paternain<sup>b</sup>, P. Daza Asumendi<sup>c</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>a</sup>Servicio de Pediatr&iacute;a. Hospital Universitario Donostia. San Sebasti&aacute;n. Guip&uacute;zcoa. Espa&ntilde;a.    <br><sup>b</sup>Pediatra. CS de Villabona. Guip&uacute;zcoa. Espa&ntilde;a.    <br><sup>c</sup>M&eacute;dico de familia. CS de Villabona. Guip&uacute;zcoa. Espa&ntilde;a.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>d</sup>Enfermera. CS de Villabona. Guip&uacute;zcoa. Espa&ntilde;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">    <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> conocer la capacidad resolutiva del triaje de enfermer&iacute;a y la satisfacci&oacute;n de los usuarios.    <br><b>Material y m&eacute;todos:</b> entre las llamadas para consulta recibidas del 15 de febrero al 30 de junio de 2011 (n=663), la enfermera recogi&oacute; variables demogr&aacute;ficas, antecedentes de enfermedades cr&oacute;nicas, motivo principal de consulta, sintomatolog&iacute;a del paciente y su actuaci&oacute;n posterior. Entre tres y diez d&iacute;as despu&eacute;s, se realizaba una encuesta de satisfacci&oacute;n sobre la atenci&oacute;n recibida. Los datos se introdujeron en el programa Access Office<sup>&reg;</sup> 2007 y fueron analizados mediante el programa SPSS<sup>&reg;</sup> 19.0.    <br><b>Resultados:</b> el triaje telef&oacute;nico representa un 15,5% del total de consultas atendidas en el &aacute;rea de Pediatr&iacute;a. Se analizaron 663 llamadas, de las cuales el 52,8% correspondi&oacute; a varones. Edad media: 4,9 a&ntilde;os. Poblaci&oacute;n inmigrante: 4,5%. Enfermedad cr&oacute;nica: 5,3%. Tiempo de evoluci&oacute;n de la sintomatolog&iacute;a: 2,9 d&iacute;as (desviaci&oacute;n est&aacute;ndar: 2,8). Motivo de consulta cl&iacute;nico: 88,6% (fiebre 23,8%, tos 15,4% y odinofagia 9,1%), frente a los no cl&iacute;nicos: 11,4%. La enfermera deriv&oacute; al pediatra el mismo d&iacute;a al 72,7%, de manera programada al 10% y lo resolvi&oacute; sin intervenci&oacute;n del pediatra en un 17,3% de las ocasiones. El 83% de las consultas no cl&iacute;nicas fueron resueltas sin precisar intervenci&oacute;n del pediatra, frente a un 9% en el caso de las consultas cl&iacute;nicas. El 93,4% consider&oacute; &uacute;til el consejo recibido y un 93,9% no precis&oacute; ser atendido en ning&uacute;n otro servicio.    <br><b>Conclusiones:</b> la resoluci&oacute;n de las consultas no cl&iacute;nicas sin intervenci&oacute;n del pediatra fue muy alta frente a las consultas cl&iacute;nicas, en que fue mucho m&aacute;s baja. La satisfacci&oacute;n de los usuarios fue alta.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Triaje telef&oacute;nico. Consulta telef&oacute;nica. Atenci&oacute;n Primaria.</font></p> <hr size="1">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Purpose:</b> the aim of this study is to know the response capacity of the nurses' telephone triage and users' satisfaction.    <br><b>Materialand methods:</b> among the calls received for consultations from February 15 to June 30 of 2011, the nurse collected demographic variables, history of chronic diseases, reason for consultation, symptoms of the patient and subsequent action. Three to 10 days later, a satisfaction survey on the care received was conducted. Data were entered in Access Office 2007 and analyzed using SPSS 19.0.    <br><b>Results:</b> the telephone triage represents 15.5% of total consultations attended in the area of pediatrics. Calls analyzed: 663; 52.8% were male. The mean age was 4.9 years. Immigrant population: 4.5%. Chronic illness: 5.3%. The duration of symptoms was 2.9 days (SD: 2.8). Clinical consultations: 80.3% (23.8% fever; 15.4% cough; 9.1% sore throat). Nonclinical consultations: 19.7%. The nurse referred 72.7% of the cases to the pediatrician the same day, 10% were scheduled an appointment and 17.3% of cases were resolved without intervention of the pediatrician. Among nonclinical visits, 83% resolved without requiring clinical intervention of the pediatrician versus 9% in the case of clinical visits. Calls considering useful the nurse's advice were 93.4% and 93.9% did not require to be treated in any other service.    <br><b>Conclusions:</b> the resolution of non clinical visits without pediatrician's intervention was very high compared to clinical visits. The user satisfaction was high.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Telephone triage. Telephone consultation. Primary Care.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducción</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La pr&aacute;ctica pedi&aacute;trica diaria en un centro de salud engloba diferentes aspectos, entre los que destacan labores asistenciales, labores de prevenci&oacute;n y protecci&oacute;n de la salud y labores organizativo-administrativas. Una de las modalidades de asistencia que se va requiriendo cada vez m&aacute;s es la consulta telef&oacute;nica<sup>1,2</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Numerosos estudios coinciden en admitir que existe un incremento de la demanda asistencial a los Servicios de Urgencias de Pediatr&iacute;a, tanto de Atenci&oacute;n Primaria como hospitalarios, fen&oacute;meno que ha podido apreciarse en numerosos pa&iacute;ses industrializados. Este aumento de la demanda se debe principalmente a consultas no justificadas<sup>3,7,8</sup>. La instauraci&oacute;n de un sistema s&oacute;lido de triaje telef&oacute;nico podr&iacute;a ayudar a disminuir este tipo de consultas, asegurando a su vez un correcto tratamiento de los pacientes potencialmente graves<sup>1,2</sup>. Por ello, en nuestro centro se instaur&oacute; un sistema de triaje telef&oacute;nico realizado por parte de enfermer&iacute;a, para valorar el grado de urgencia de la atenci&oacute;n sanitaria que se precisa en cada caso y administrar unas instrucciones de manejo a los consultores.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es conocer la capacidad resolutiva del triaje de enfermer&iacute;a en una consulta de Pediatr&iacute;a de un centro de salud, as&iacute; como evaluar el grado de satisfacci&oacute;n de los usuarios de este servicio.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material y métodos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Poblaci&oacute;n diana</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El centro de salud de Villabona (Guip&uacute;zcoa) atiende a 15 500 personas. La poblaci&oacute;n pedi&aacute;trica de 0 a 14 a&ntilde;os, cifrada en 2300 ni&ntilde;os, est&aacute; atendida por dos pediatras y dos enfermeras con turno de 08:00 a 15:00 horas. Se trata de una poblaci&oacute;n de nivel socioecon&oacute;mico medio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se incluyeron en el estudio todos aquellos sujetos pedi&aacute;tricos que consultaron por v&iacute;a telef&oacute;nica durante el periodo del 15 de febrero al 30 de junio de 2011, consiguiendo un tama&ntilde;o muestral de 663. En cuanto a la encuesta de satisfacci&oacute;n, se excluyeron las llamadas con las que, tras tres intentos en diferente horario, no se consigui&oacute; contacto, por lo que la muestra se redujo a 462.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Recogida de datos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La enfermera de Pediatr&iacute;a no ten&iacute;a ning&uacute;n tipo de conocimiento previo sobre atenci&oacute;n pedi&aacute;trica, salvo haber participado activamente en la consulta de los pediatras los 2-3 meses previos a la instauraci&oacute;n del triaje. Dicha enfermera contactaba telef&oacute;nicamente con la familia y le pasaba un cuestionario de elaboraci&oacute;n propia realizado para el estudio, donde monitorizaba variables demogr&aacute;ficas del paciente, antecedentes de enfermedades cr&oacute;nicas, motivo principal de consulta y sintomatolog&iacute;a del paciente. Tras esta entrevista telef&oacute;nica y basada en una serie de protocolos iniciales que han sido modificados posteriormente seg&uacute;n las gu&iacute;as de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Urgencias Pedi&aacute;tricas (SEUP), la enfermera determinaba la derivaci&oacute;n del ni&ntilde;o el mismo d&iacute;a al pediatra, la derivaci&oacute;n de manera programada o la resoluci&oacute;n del motivo de la consulta por ella misma sin necesidad de derivaci&oacute;n del paciente al pediatra. Dicha actuaci&oacute;n de la enfermera quedaba reflejada en la hoja de registro de cada paciente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Entre tres y diez d&iacute;as despu&eacute;s de la consulta, una pediatra contactaba telef&oacute;nicamente con la persona que realiz&oacute; la consulta y le pasaba un cuestionario de cuatro preguntas, tres de satisfacci&oacute;n de la asistencia y una sobre si present&oacute; la necesidad de acudir posteriormente al pediatra u a otro servicio m&eacute;dico.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Los datos fueron introducidos en el programa Access<sup>&reg;</sup> de Office<sup>&reg;</sup> 2007 y el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; por medio del programa SPSS<sup>&reg;</sup> 19.0. Se llev&oacute; a cabo un an&aacute;lisis de las frecuencias y para el an&aacute;lisis bivariante se utiliz&oacute; la <i>ji</i> cuadrado cuando las variables eran cualitativas y an&aacute;lisis de la varianza (ANOVA) cuando una variable era cuantitativa, ya que todas las variables cuantitativas reun&iacute;an condiciones de homogeneidad de varianzas y se comportaban como una distribuci&oacute;n normal.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El volumen de llamadas recibidas representa un 15,5% del total de las consultas atendidas por el servicio de Pediatr&iacute;a del centro de salud. En el periodo de tiempo en que se realiz&oacute; el estudio, se registraron 663 consultas telef&oacute;nicas. El 52,8% de las llamadas eran referentes a ni&ntilde;os y el 47,2% a ni&ntilde;as. La edad media de los ni&ntilde;os atendidos fue de 4,9 a&ntilde;os (desviaci&oacute;n est&aacute;ndar &#091;DE&#093;: 3,8) con un rango de 5 d&iacute;as a 14 a&ntilde;os. Como se puede ver en la <b><a href="#f1">Fig. 1</a></b>, el 30,1% de las llamadas se refer&iacute;an a ni&ntilde;os entre un mes y dos a&ntilde;os, seguido muy de cerca por el rango comprendido entre los 2-5 a&ntilde;os y los 5-10 a&ntilde;os.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img src="/img/revistas/pap/v16n63/original1_fig1.jpg" alt="Figura 1. Distribuci&oacute;n de los pacientes participantes (n=462), por rango de edad"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El 4,5% de las llamadas proven&iacute;a de poblaci&oacute;n inmigrante y un 5,3% presentaba una enfermedad cr&oacute;nica, que en la casi totalidad de los casos era asma.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La media de visitas al pediatra el a&ntilde;o anterior por parte de los pacientes fue de 12 (DE: 8,7) con un rango de 0 a 58. El 49% acudi&oacute; m&aacute;s de diez veces el a&ntilde;o anterior, y un 14,6%, m&aacute;s de 20 veces.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El 56,9% de las llamadas se registraron entre las 08:00 y las 09:00 horas. El d&iacute;a de la semana con m&aacute;s registro de llamadas fue el lunes (22,25%).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, en el 86,3% de los casos, la persona que contact&oacute; con el centro de salud fue la madre del paciente, el 10,5% el padre y el 2,1% alguno de sus abuelos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La media de los d&iacute;as de evoluci&oacute;n de la sintomatolog&iacute;a en el momento de la consulta fue de 2,9 d&iacute;as (DE: 2,8), con un rango de unas horas a 30 d&iacute;as.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El 11,4% de las citas fue por motivos no cl&iacute;nicos, frente al 88,6% por motivos cl&iacute;nicos. Las consultas sobre temas administrativos supusieron el 7% del total de llamadas, las consultas de puericultura el 1,4% y las dudas sobre f&aacute;rmacos el 0,9%. Respecto a los motivos cl&iacute;nicos, el motivo principal de consulta fue la fiebre, que supuso el 30% de todas las consultas cl&iacute;nicas. En la <b><a href="#f2">Fig. 2</a></b> podemos ver c&oacute;mo se distribuyeron los motivos cl&iacute;nicos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f2"><img src="/img/revistas/pap/v16n63/original1_fig2.jpg" alt="Figura 2. Distribuci&oacute;n de los motivos cl&iacute;nicos de las consultas telef&oacute;nicas (n=462)"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">En un 72,7% de los casos la enfermera deriv&oacute; al paciente en el mismo d&iacute;a al pediatra, en un 10% lo hizo de manera programada y en un 17,3% la consulta fue resuelta por la enfermera sin precisar acudir al pediatra (<b><a href="#f3">Fig. 3</a></b>). Estos valores var&iacute;an dependiendo del tiempo de evoluci&oacute;n de la sintomatolog&iacute;a, ya que el porcentaje de consultas resueltas por la enfermera sin intervenci&oacute;n del pediatra asciende al 30% en los casos en los que la patolog&iacute;a se ha iniciado en las 24 horas previas a la consulta.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f3"><img src="/img/revistas/pap/v16n63/original1_fig3.jpg" alt="Figura 3. Resultado final (destino) tras el triaje telef&oacute;nico en 462 consultas"></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">De las llamadas motivadas por una causa cl&iacute;nica, la enfermera resolvi&oacute; la situaci&oacute;n sin necesidad de consultar al pediatra en un 9% de las consultas; un 85% de los casos fueron derivados al pediatra en el mismo d&iacute;a y un 6% de manera programada. En el 11,2% restante, el motivo de consulta no era cl&iacute;nico (consulta sobre puericultura, dudas sobre f&aacute;rmacos, consulta administrativa...). En estos casos, la enfermera resolvi&oacute; la situaci&oacute;n en un 83% de los casos, derivando en el mismo d&iacute;a al pediatra al 10% de las consultas, y al 7% de manera programada.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Entre las derivaciones en el mismo d&iacute;a al pediatra, la fiebre fue el motivo de consulta m&aacute;s frecuente (28%), seguida de la tos (18,1%) y la odinofagia (4,8%). Las consultas para control evolutivo fueron las m&aacute;s derivadas de forma programada al pediatra (22,2%). Ni la edad (p=0,241), ni el sexo (p=0,574) ni el hecho de ser inmigrante (p=0,290) influyeron en la actuaci&oacute;n de enfermer&iacute;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los ni&ntilde;os con enfermedad cr&oacute;nica de base corresponden al 5,3% de las llamadas, englobando en este grupo el asma, la epilepsia, las infecciones del tracto urinario de repetici&oacute;nâ&#x20ac;¦ Ante un motivo de consulta cl&iacute;nico, el 75,9% de este grupo de pacientes con enfermedad cr&oacute;nica fue derivado el mismo d&iacute;a al pediatra sin observarse diferencias (p=0,281) entre estos y el resto de los ni&ntilde;os (72,5%).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En relaci&oacute;n a los resultados del cuestionario de satisfacci&oacute;n, un 98,1% afirm&oacute; ser bien atendido, un 93,4% consider&oacute; &uacute;til el consejo recibido, un 93,9% no precis&oacute; ser atendido en ning&uacute;n otro servicio tras la consulta telef&oacute;nica y, por &uacute;ltimo, un 93,3% volver&iacute;a a utilizar el servicio telef&oacute;nico.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusión</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las llamadas telef&oacute;nicas suponen una importante sobrecarga asistencial para cada uno de los pediatras. Previo a la implantaci&oacute;n del programa de triaje, las consultas atendidas por v&iacute;a telef&oacute;nica en este centro de salud representaban un 15,5% del total de las consultas, dato algo superior al observado en otros estudios (6%)<sup>1</sup> y que en nuestro caso no se ha visto incrementado a ra&iacute;z de la implantaci&oacute;n del programa de triaje. Consideramos el triaje telef&oacute;nico como un recurso &aacute;gil y &uacute;til para facilitar y agilizar determinados asuntos administrativos, de puericultura o dudas sobre f&aacute;rmacos<sup>1,5,6</sup>, que en nuestro caso han supuesto un 11,4% de las consultas. Algunos estudios calculan que la introducci&oacute;n de un m&eacute;todo c&oacute;modo y barato como es el triaje telef&oacute;nico podr&iacute;a disminuir las visitas al pediatra hasta un 8%<sup>6</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Estas consultas telef&oacute;nicas suponen la mayor sobrecarga los lunes entre las 08:00 y las 09:00 horas, aunque vemos variabilidad con otro estudio, donde los d&iacute;as m&aacute;s frecuentes son los correspondientes al fin de semana<sup>1</sup>. Al igual que en el resto de la literatura m&eacute;dica, no se han encontrado diferencias entre sexos. El s&iacute;ntoma m&aacute;s frecuentemente expuesto como motivo principal de consulta fue la fiebre, datos que coinciden con los observados en la literatura<sup>1-3</sup>. M&aacute;s diferencia encontramos en el segundo motivo de consulta, que en este caso es la tos y en otros casos los problemas gastrointestinales<sup>1,11</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El predominio de las consultas telef&oacute;nicas motivadas por pacientes de edades inferiores a 2-3 a&ntilde;os (30%) es una constante que se repite en la bibliograf&iacute;a revisada, llegando hasta el 50% en algunos casos<sup>2,3</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el periodo evaluado en nuestro centro de salud, la derivaci&oacute;n el mismo d&iacute;a al pediatra fue la actuaci&oacute;n llevada a cabo m&aacute;s frecuentemente por parte del triaje telef&oacute;nico, correspondiendo a un 72,7% de las llamadas aproximadamente. En los casos en los que la evoluci&oacute;n de la patolog&iacute;a es inferior a 24 horas, aumenta el porcentaje de consultas solucionadas sin intervenci&oacute;n del pediatra.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Cabe destacar la responsabilidad que conlleva un triaje por v&iacute;a telef&oacute;nica, pero para ello existen cada vez m&aacute;s protocolos que ayudan a distinguir los signos o s&iacute;ntomas que requieren una atenci&oacute;n m&aacute;s o menos distanciada en el tiempo<sup>1,2,11</sup>. De ah&iacute; la baja tasa resolutiva que encontramos en el caso de los procedimientos cl&iacute;nicos, ya que la dificultad debida a la ausencia f&iacute;sica del paciente y la inviabilidad de ex&aacute;menes complementarios hacen m&aacute;s dif&iacute;cil la resoluci&oacute;n de este tipo de consultas por v&iacute;a telef&oacute;nica. Para minimizar los posibles riesgos, debemos cumplir una serie de condiciones: personal entrenado, protocolos m&eacute;dicos actualizados, datos b&aacute;sicos que registrar, confidencialidad y derivaci&oacute;n al pediatra ante cualquier duda<sup>1,5</sup>. Un estudio noruego advierte de la importancia de asegurar que el consejo dado ha sido bien comprendido, para lo cual se recomienda hacer al paciente repetir la informaci&oacute;n recibida al final de la llamada<sup>9,10</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La respuesta por parte de los contactos ha sido satisfactoria en m&aacute;s del 90% de los casos, dato que nos parece relevante y es equiparable al reflejado en otros estudios<sup>1,7</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Entre las limitaciones del trabajo expuesto, encontramos la corta experiencia de la enfermera en el triaje telef&oacute;nico, ya que la instauraci&oacute;n de este sistema en el centro ha sido reciente. La segunda limitaci&oacute;n ha sido la reducci&oacute;n del tama&ntilde;o muestral tras la encuesta de satisfacci&oacute;n por la p&eacute;rdida de contactos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para valorar la actuaci&oacute;n de este triaje telef&oacute;nico, es necesario compararlo con otros estudios, evaluar el coste, evaluar la seguridad del consejo recibido y comprobar el grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n<sup>2,3,8,10</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, decir que este estudio se ha realizado a los pocos meses de instaurarse el sistema de triaje telef&oacute;nico. Por lo tanto, cabr&iacute;a la posibilidad de revisar estos mismos datos pasado un tiempo para comparar con los datos obtenidos en la actualidad.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conflicto de intereses</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los autores declaran no presentar conflictos de intereses en relaci&oacute;n con la preparaci&oacute;n y publicaci&oacute;n de este art&iacute;culo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Abreviaturas:</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>DE:</b> desviaci&oacute;n est&aacute;ndar.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Alberola L&oacute;pez S, Real Llorente M, Ortega Garc&iacute;a R, Maestro Gonz&aacute;lez B, Andr&eacute;s del Llano J. La consulta telef&oacute;nica: utilizaci&oacute;n y posibilidades en Atenci&oacute;n Primaria. Centro de salud Jardinillos. Palencia. Bol Pediatr. 1997;37:221-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183540&pid=S1139-7632201400040000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Fern&aacute;ndez Landaluce A, Andr&eacute;s Olaizola A, Mora Gonz&aacute;lez E, Azkunaga Santib&aacute;&ntilde;ez B, Mintegui Raso S, Benito Fern&aacute;ndez J. Triaje telef&oacute;nico realizado por m&eacute;dicos en Urgencias de Pediatr&iacute;a. Urgencias de Pediatr&iacute;a. Hospital de Cruces. Bilbao. Espa&ntilde;a. An Pediatr (Barc). 2005;63:314-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183542&pid=S1139-7632201400040000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Garc&iacute;a de Ribera MC, V&aacute;zquez Fern&aacute;ndez ME, Bachiller Luque MR, Barrio Alonso MP, Mu&ntilde;oz Moreno MF, Posadas Alonso J, <i>et al</i>. Estudio piloto de consulta telef&oacute;nica pedi&aacute;trica. Hospital Cl&iacute;nico Universitario. Valladolid. Espa&ntilde;a. Rev Pediatr Aten Primaria. 2010;12:413-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183544&pid=S1139-7632201400040000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Korta Murua J. La consulta telef&oacute;nica. En: Mintegui S (ed.). Manual de intoxicaciones en Pediatr&iacute;a. Grupo de trabajo de intoxicaciones de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Urgencias de Pediatr&iacute;a. Madrid: Ergon; 2003. p. 9-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183546&pid=S1139-7632201400040000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Al-Abdullah T, Plint AC, Shaw A, Correll R, Gaboury I, Pitters C. The appropriateness of referrals to a pediatric emergency department via a telephone health line. CJEM. 2009;11:139-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183548&pid=S1139-7632201400040000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Maeda K, Okamoto S, Mishina H, Nakayama T. A decision analysis of the effectiveness of the pediatric telephone triage program in Japan. Biosci Trends. 2009;3:184-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183550&pid=S1139-7632201400040000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Stagnara J, Vermont J, Jacquel J, Bagou G, Masson S, Kassaï B. Feasibility study of a call centre to reduce non-scheduled visits and unjustified consultations in pediatric emergencies units. Presse Med. 2010;39:e258-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183552&pid=S1139-7632201400040000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Bunn F, Byrne G, Kendall S. Telephone consultation and triage: effects on health care use and patient satisfaction. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(4):CD004180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183554&pid=S1139-7632201400040000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Kempe A, Bunik M, Ellis J, Magid D, Hegarty T, Dickinson LM, <i>et al</i>. How safe is triage by an after-hours telephone call center? Pediatrics. 2006;118:457-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183556&pid=S1139-7632201400040000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Hasen EH, Hunskaar S. Understanding of and adherence to advice after telephone counseling by nurse: a survey among callers to a primary emergency out-of-hours service in Norway. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2011;19:48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183558&pid=S1139-7632201400040000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Bassan ND, D'Ottavio AE. La consulta telef&oacute;nica no sistematizada en la pr&aacute;ctica m&eacute;dica. Iatreia. 2006;19(4).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4183560&pid=S1139-7632201400040000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/pap/v16n63/seta.gif" width="15" height="17"></a><a name="bajo"></a><b>Dirección para correspondencia:</b>    <br>Raquel Mendiola Ruiz    <br><a href="mailto:raquel.mendiolaruiz@osakidetza.net">raquel.mendiolaruiz@osakidetza.net</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alberola López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Real Llorente]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maestro González]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrés del Llano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La consulta telefónica: utilización y posibilidades en Atención Primaria. Centro de salud Jardinillos. Palencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Pediatr.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>37</volume>
<page-range>221-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Landaluce]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrés Olaizola]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azkunaga Santibáñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mintegui Raso]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benito Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Triaje telefónico realizado por médicos en Urgencias de Pediatría: Urgencias de Pediatría. Hospital de Cruces. Bilbao. España]]></article-title>
<source><![CDATA[An Pediatr (Barc)]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<page-range>314-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García de Ribera]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bachiller Luque]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrio Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posadas Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio piloto de consulta telefónica pediátrica: Hospital Clínico Universitario. Valladolid. España]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Pediatr Aten Primaria]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<page-range>413-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Korta Murua]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La consulta telefónica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mintegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de intoxicaciones en Pediatría: Grupo de trabajo de intoxicaciones de la Sociedad Española de Urgencias de Pediatría]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>9-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ergon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Al-Abdullah]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plint]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correll]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaboury]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pitters]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The appropriateness of referrals to a pediatric emergency department via a telephone health line]]></article-title>
<source><![CDATA[CJEM]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<page-range>139-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mishina]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakayama]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A decision analysis of the effectiveness of the pediatric telephone triage program in Japan]]></article-title>
<source><![CDATA[Biosci Trends]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<page-range>184-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stagnara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vermont]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacquel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bagou]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Masson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kassaï]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feasibility study of a call centre to reduce non-scheduled visits and unjustified consultations in pediatric emergencies units]]></article-title>
<source><![CDATA[Presse Med.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>39</volume>
<page-range>e258-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byrne]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kendall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Telephone consultation and triage: effects on health care use and patient satisfaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Database Syst Rev.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kempe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bunik]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magid]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hegarty]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How safe is triage by an after-hours telephone call center?]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics]]></source>
<year>2006</year>
<volume>118</volume>
<page-range>457-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hasen]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunskaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Understanding of and adherence to advice after telephone counseling by nurse: a survey among callers to a primary emergency out-of-hours service in Norway]]></article-title>
<source><![CDATA[Scand J Trauma Resusc Emerg Med.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>19</volume>
<page-range>48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bassan]]></surname>
<given-names><![CDATA[ND]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D'Ottavio]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La consulta telefónica no sistematizada en la práctica médica]]></article-title>
<source><![CDATA[Iatreia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
