<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1575-1813</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ. méd.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1575-1813</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Educación Médica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1575-18132004000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Redefiniendo la profesión: los médicos de Barcelona en el nuevo milenio]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Re-defining the profession: Barcelona's physicians in the new millenium]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Josep A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universitat de Barcelona Departament de Sociologia i AO Equipo de Investigaciones en Profesiones y Organizaciones]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>02</fpage>
<lpage>08</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1575-18132004000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1575-18132004000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1575-18132004000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Utilizando la reciente encuesta "Los médicos de Barcelona en el nuevo milenio" analizamos los procesos de adaptación de la profesión médica a las nuevas dinámicas sociales, así como a las fuerzas de las organizaciones, el estado y el mercado. Como parte de ese ajuste, la profesión se redefine como profesión de servicios, entre el Estado y el Mercado, con planteamientos organizativos nuevos, y reafirmado su orientación social.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Using the recent survey "Barcelona's physicians in the new millennium", in this paper we study the processes of adaptation of the medical profession to the new social dynamics, as well as to the organization, state and market forces. As a part of this adjustment process, the medical profession redefines itself as a service profession, between the state and the market, with new organizational proposals and reaffirming its orientation to society.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[profesión médica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nuevo milenio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adaptación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[orientación social]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[medical profession]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[new millennium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adjustemt]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[social orientation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Arial" size="4"><i>COLABORACIÓN</i></font></p> <hr>     <p><font face="Arial" size="5">Redefiniendo la profesi&oacute;n: los m&eacute;dicos de Barcelona en el nuevo milenio</font></p>     <p><font size="4">Re-defining the profession: Barcelona's physicians in the new millenium</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Josep A. Rodr&iacute;guez</p>      <p>Equipo de Investigaciones en Profesiones y Organizaciones. Departament de Sociologia i AO. Universitat de Barcelona.</p>     <p>&nbsp;</p>    <table border="0" width="100%">     <tr> <td width="48%" valign="top">      <p><b><font face="Arial" size="2">Utilizando la reciente encuesta "Los m&eacute;dicos de Barcelona en el nuevo milenio" analizamos los procesos de adaptaci&oacute;n de la profesi&oacute;n m&eacute;dica a las nuevas din&aacute;micas sociales, as&iacute; como a las fuerzas de las organizaciones, el estado y el mercado. Como parte de ese ajuste, la profesi&oacute;n se redefine como profesi&oacute;n de servicios, entre el Estado y el Mercado, con planteamientos organizativos nuevos, y reafirmado su orientaci&oacute;n social.</font></b></p>     <p><font face="Arial" size="2">Palabras clave: <i> profesi&oacute;n m&eacute;dica, nuevo milenio, adaptaci&oacute;n, orientaci&oacute;n social</i></font></p>        </td>       <td width="4%"></td> <td width="48%">      <p><b><font face="Arial" size="2">Using the recent survey "Barcelona's physicians in the new millennium", in this paper we study the processes of adaptation of the medical profession to the new social dynamics, as well as to the organization, state and market forces. As a part of this adjustment process, the medical profession redefines itself as a service profession, between the state and the market, with new organizational proposals and reaffirming its orientation to society.</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial" size="2">Key words: <i>medical profession, new millennium, adjustemt, social orientation</i></font></p>        </td>     </tr>   </table> <hr>      <p><i><font size="2">Correspondencia:</i>    <br> Josep A. Rodr&iacute;guez    <br> Equipo de Investigaciones en Profesiones y Organizaciones    <br> Departament de Sociologia i AO. Universitat de Barcelona.    <br> E-mail: <a href="mailto:jarodriguez@ub.edu">jarodriguez@ub.edu</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>La profesi&oacute;n m&eacute;dica, al igual que los sistemas y profesiones sanitarias, se encuentra inserta en un conjunto de procesos de cambio que caracterizan a la sociedad del siglo XXI. Procesos de tipo social y cultural, organizativos, tecnol&oacute;gicos y pol&iacute;ticos est&aacute;n suponiendo nuevos retos a la vez que nuevas oportunidades para la profesi&oacute;n y su futuro <sup>1,2,3,4</sup>.</p>     <p>De entre los procesos sociales debemos destacar los cambios en las estructuras poblacionales y de valores que van desde la incorporaci&oacute;n de las mujeres a la universidad y a las profesiones (entre ellas a la medicina), a la gran ampliaci&oacute;n de las clases medias enarbolando un nuevo sistema de valores, la configuraci&oacute;n de sociedades donde el grupo de poblaci&oacute;n de m&aacute;s de 75 a&ntilde;os crece con velocidad, y la presencia creciente de nuevas poblaciones emigrantes, con tipos y niveles de demanda diferentes de las poblaciones locales. Ello se traduce en la articulaci&oacute;n tanto de nuevas ofertas profesionales y modelos de ejercicio como de nuevas demandas y nuevas formas de demanda (nuevas enfermedades, demanda de servicios adaptados a las caracter&iacute;sticas y valores poblacionales). Mientras que por un lado se refuerza la aproximaci&oacute;n de lucha contra la enfermedad, por el otro se ampl&iacute;a el concepto de salud incorporando las dimensiones de calidad de vida y como resultado se genera una nueva demanda orientada m&aacute;s a la salud que a la mera ausencia de enfermedad.</p>     <p>Los procesos organizativos m&aacute;s relevantes est&aacute;n centrados en la creciente tensi&oacute;n entre los modelos organizativos y de gesti&oacute;n propios de la sociedad industrial (donde se conceptualizaba la sanidad en t&eacute;rminos de proceso de producci&oacute;n) con modelos organizativos propios de la sociedad de servicios; la mercantilizaci&oacute;n de la salud, con el crecimiento del mercado de productos de salud (y de su correspondiente demanda) junto al crecimiento de proveedores sanitarios con formas organizativas de provisi&oacute;n de servicios marcadas por el beneficio; el dominio de ideolog&iacute;as economicistas en los modelos sanitarios; y la creciente importancia de los debates girando alrededor de la propiedad versus titularidad de las instituciones p&uacute;blicas y acerca de la gobernabilidad institucional. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los procesos tecnol&oacute;gicos m&aacute;s destacados son la r&aacute;pida configuraci&oacute;n de una sociedad global con r&aacute;pidos flujos de informaci&oacute;n y personas que acent&uacute;a, la trasmisi&oacute;n global de enfermedades y el impacto medi&aacute;tico creciente de las enfermedades (locales o globales);  el aumento de la facilidad para obtener y trasmitir informaci&oacute;n a trav&eacute;s de internet que redunda en un ciudadano consumidor con m&aacute;s conocimientos y m&aacute;s propenso al autocuidado a la vez que abre v&iacute;as a nuevas formas de realizaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica m&eacute;dica basadas en la telemedicina y medicina virtual; as&iacute; como los avances tecnol&oacute;gicos y rob&oacute;ticos que posibilitan tambi&eacute;n cambios en ciertos procedimientos m&eacute;dicos (cirug&iacute;a, trasplantes, etc) y los avances en el conocimiento del genoma humano abriendo la puerta a la biomedicina.</p>     <p>Estos procesos colocan a la profesi&oacute;n ante demandas y presiones, a veces contradictorias, de cambio. Se camina hacia un nuevo pacto social (entre la profesi&oacute;n y la sociedad) que asegure la adecuada respuesta a  las nuevas demandas sociales y de los ciudadanos en el marco de las tendencias reguladoras y de reducci&oacute;n de costes. La profesi&oacute;n se enfrenta a formas de ejercicio en marcos organizativos complejos dominados por un creciente conflicto entre definiciones contradictorias de beneficio y de din&aacute;mica organizativa. La emergencia de nuevos mercados y nuevas formas de demanda (consultor de salud) son tambi&eacute;n clave en la configuraci&oacute;n de ese nuevo pacto social. Todo ello plantea la necesidad de que la profesi&oacute;n m&eacute;dica disponga de un proyecto de futuro estructurado que le permita participar de forma coherente en los procesos pol&iacute;ticos de redefinici&oacute;n de la medicina y la sanidad.</p>     <p>En las p&aacute;ginas siguientes se recogen brevemente algunos de los resultados generales de la reciente encuesta Els Metges de Barcelona en el Nou Mil.leni<sup>5</sup> que nos permiten visionar algunos de los procesos de ajuste al medio cambiante as&iacute; como algunas de sus posiciones y respuestas ante los retos del futuro.</p>      <p><font face="Arial">NUEVA PROFESI&Oacute;N PARA NUEVA SOCIEDAD</font></p>     <p>Debemos empezar se&ntilde;alando dos niveles de transformaciones afectando a la profesi&oacute;n: los cambios sociales y demogr&aacute;ficos de la profesi&oacute;n en si misma, y los cambios en su entorno. La conjunci&oacute;n de ambos conduce a la reconfiguraci&oacute;n tanto de la profesi&oacute;n como de su oferta y demanda de servicios.</p>     <p>La entrada num&eacute;ricamente importante de nuevos profesionales en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas tiene como resultado la configuraci&oacute;n de una profesi&oacute;n estructuralmente nueva, relativamente joven y con un alto componente femenino. Su media de edad es de 46 a&ntilde;os y la mitad de los profesionales tienen a su vez menos de 46 a&ntilde;os. De hecho una cuarta parte de los profesionales llevan menos de 11 a&ntilde;os ejerciendo (y casi la mitad de la profesi&oacute;n tiene una vida profesional de menos de 20 a&ntilde;os).</p>     <p>Una de las transformaciones m&aacute;s importantes y recientes en las profesiones y sus mercados de servicios es la creciente participaci&oacute;n de las mujeres. Este es un elemento demogr&aacute;fico que est&aacute; teniendo un gran impacto tanto en la estructura como en la din&aacute;mica profesional, y que previsiblemente puede afectar su futuro. La composici&oacute;n por g&eacute;nero de la profesi&oacute;n barcelonesa es una muestra de este proceso: el 40% de los profesionales actuales son mujeres. Su participaci&oacute;n en la profesi&oacute;n ha ido aumentando r&aacute;pidamente con los a&ntilde;os siendo especialmente destacada en las nuevas cohortes de profesionales (llegando a representar el 71% en el grupo entrando en la profesi&oacute;n).</p>     <p>Un elemento que ha caracterizado a las profesiones en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas ha sido su progresiva especializaci&oacute;n, en respuesta tanto a la expansi&oacute;n de sus mercados como a los avances en el conocimiento. Las profesiones se convierten en espacios complejos que articulan un n&uacute;mero creciente de especializaciones. Este fen&oacute;meno es especialmente agudizado en la Medicina y tiene como resultado que la gran mayor&iacute;a de los profesionales (70%) est&eacute; especializado. Las mujeres profesionales destacan por su mayor especializaci&oacute;n en Medicina General, mientras que los varones se concentran m&aacute;s en Especialidades M&eacute;dicas y Especialidades Quir&uacute;rgicas.</p>     <p>La dimensi&oacute;n familiar de la Medicina, parentesco m&eacute;dico, siempre ha jugado un papel crucial en la profesi&oacute;n tanto en su dimensi&oacute;n socializadora como en la creaci&oacute;n de identidad. En las nuevas cohortes profesionales dominan las relaciones de parentesco en la misma generaci&oacute;n (esposos/as, hermanos, primos), mientras que en los mayores de 50 a&ntilde;os dominan las relaciones de parentesco con generaciones anteriores (padres, t&iacute;os, abuelos). Es importante destacar los altos niveles de matrimonios entre profesionales (casi una cuarta parte de los profesionales), especialmente en las nuevas generaciones, configurando lo que podr&iacute;amos llamar "dual-doctor families".</p>     <p>Hist&oacute;ricamente la profesi&oacute;n ha jugado un papel destacado como espacio de reproducci&oacute;n para los estratos altos de la sociedad y tambi&eacute;n como veh&iacute;culo de movilidad social. En la actualidad ese papel ha quedado limitado y se consolida como profesi&oacute;n de clase media. Este cambio est&aacute; produciendo algunos problemas derivados de la disonancia entre la procedencia social, las expectativas de ascenso social y la realidad. Casi la mitad de los profesionales no ha alcanzado (todav&iacute;a) la posici&oacute;n social que esperaba cuando entr&oacute; en la profesi&oacute;n. Esta situaci&oacute;n es especialmente notable en las mujeres profesionales, muchas de las cuales (una cuarta parte) dicen haber descendido socialmente.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Paralelamente, y en respuesta a una sociedad cada vez m&aacute;s rica donde se ampl&iacute;a el concepto de salud, la profesi&oacute;n ampl&iacute;a su visi&oacute;n de servicio y reconceptualiza las relaciones con los pacientes. Esta reconceptualizaci&oacute;n se articula en dos grandes aproximaciones al ejercicio profesional: por un lado una aproximaci&oacute;n cl&aacute;sica de medicina "reparadora" y por otro lado una medicina m&aacute;s orientadora y responsable global del paciente. Los m&eacute;dicos manifiestan que la mayor&iacute;a de sus pacientes (66%) esperan de ellos una medicina reparadora pero preferir&iacute;an que les demandaran una medicina m&aacute;s orientadora/total (59%). Es decir, los pacientes esperan una medicina t&eacute;cnica y mec&aacute;nica que solucione sus problemas y los profesionales, sin restar importancia a su acci&oacute;n curadora, preferir&iacute;an ofrecer una medicina que asumiera la salud global del ciudadano. </p>     <p>Al mismo tiempo, se ampl&iacute;a tambi&eacute;n la demanda, y legitimidad social, de medicinas complementarias<sup>6,7</sup>. Una parte de los profesionales responde a estas nuevas demandas incorporando esos conocimientos en el ejercicio. Aunque el porcentaje de profesionales que utilizan sistem&aacute;ticamente las medicinas complementarias es bajo, existe un n&uacute;mero creciente que recurre a ellas (Acupuntura, Naturopat&iacute;a y Homeopat&iacute;a) de forma ocasional creando un nuevo nicho en el mercado con un nuevo producto m&eacute;dico. La integraci&oacute;n (ocasional o sistem&aacute;tica) de la medicina complementaria en el ejercicio profesional configura un espacio profesional nuevo en el mercado, ocupado preferentemente por mujeres, j&oacute;venes y no especialistas.</p>     <p>Recientes transformaciones en las sociedades ricas est&aacute;n dando lugar a nuevos cambios en el entorno social, con la presencia de nuevos problemas sociales y crecientes dificultades de comunicaci&oacute;n con ciertos sectores de la poblaci&oacute;n, que est&aacute;n suponiendo una importante presi&oacute;n adicional sobre los m&eacute;dicos barceloneses. La configuraci&oacute;n de una demanda cada vez m&aacute;s compleja se traduce en un nivel creciente de esfuerzos adicionales. La diversidad de la composici&oacute;n social y cultural supone presiones asistenciales de tipo social y cultural por un lado y de tipo m&eacute;dico por otro. La base del sistema sanitario (fundamentalmente las profesionales, la asistencia primaria, los m&eacute;dicos generalistas, y los asalariados) es la que hace frente a las presiones de tipo social y cultural. Las nuevas problem&aacute;ticas m&eacute;dicas recaen fundamentalmente en los especialistas y el sistema hospitalario. Evitar que esos esfuerzos adicionales se conviertan en tensiones requiere de iniciativas por parte de los sistemas sanitarios y de la profesi&oacute;n para adaptarse y atender esa demanda compleja de forma estandarizada.</p>     <p>Los cambios demogr&aacute;ficos configuran una profesi&oacute;n de servicios para una sociedad rica. Es una profesi&oacute;n joven, con una creciente participaci&oacute;n femenina, y de clase media, que esta cada vez m&aacute;s orientada a servicios de bienestar que ampl&iacute;an la orientaci&oacute;n curativa cl&aacute;sica. Todo ello al mismo tiempo que nuevos procesos sociales y de salud presionan a los profesionales y al sistema sanitario hacia modelos y aproximaciones de lucha contra la enfermedad. El futuro de la profesi&oacute;n parece marcado por la tensi&oacute;n entre esos dos modelos de medicina.</p>      <p><font face="Arial">ENTRE EL ESTADO Y EL MERCADO</font></p>     <p>El ejercicio de la profesi&oacute;n a principios del siglo XXI es un sistema complejo resultado en gran medida de procesos hist&oacute;ricos y de la adaptaci&oacute;n de la profesi&oacute;n a los cambios sociales y sanitarios <sup>8,9</sup>. La configuraci&oacute;n y desarrollo del sistema sanitario ha llevado a la profesi&oacute;n a la articulaci&oacute;n de una pr&aacute;ctica compleja como forma de adaptaci&oacute;n y de mantenimiento de las caracter&iacute;sticas b&aacute;sicas como profesi&oacute;n. Ello la lleva a posicionarse entre el estado y el mercado, con una l&oacute;gica y racionalidad (organizativa y de servicios) propia <sup>10-14</sup>.</p>     <p>Una de las caracter&iacute;sticas base de nuestro sistema sanitario es la articulaci&oacute;n de un modelo de sanidad que combina la oferta p&uacute;blica con la oferta privada de servicios. En la actualidad la mayor&iacute;a (63%) de los profesionales barceloneses considera que la actual organizaci&oacute;n sanitaria con dominio p&uacute;blico, y con espacio privado, es adecuada y deseable. Es un modelo sanitario especialmente defendido por las nuevas generaciones profesionales (y por las mujeres). Y al valorar y comparar el sistema p&uacute;blico con el privado, la visi&oacute;n general es que el sector p&uacute;blico ofrece un mejor producto (con mayor calidad t&eacute;cnica y cl&iacute;nica) mientras que el sector privado ofrece un mejor servicio (especialmente posibilitando una mejor relaci&oacute;n m&eacute;dico-paciente).</p>     <p>Y uno de los elementos m&aacute;s caracter&iacute;sticos de la profesi&oacute;n m&eacute;dica barcelonesa es el hecho de que una gran parte de los profesionales (el 41%) combine varias actividades profesionales. Es importante destacar que la combinaci&oacute;n de actividades (y de espacios asistenciales) se ha convertido en un elemento fundamental de la carrera profesional, aumentando progresivamente con la edad. Las mujeres (m&aacute;s j&oacute;venes de media) tienen b&aacute;sicamente una sola actividad, mientras que la mitad de los varones tiene al menos dos actividades. Se articula un modelo de ejercicio profesional donde el 59% de los m&eacute;dicos s&oacute;lo tiene un ejercicio (mayoritariamente en forma de empleo, normalmente p&uacute;blico) y el 41% compagina al menos dos ejercicios donde se combinan &aacute;mbitos y formas de practicar.</p>     <p>La actividad principal est&aacute; dividida entre el espacio hospitalario y el no-hospitalario, y la segunda actividad se realiza mayoritariamente en el espacio no-hospitalario. El ejercicio principal se realiza fundamentalmente como empleado en organizaciones sanitarias (mayoritariamente p&uacute;blicas). A pesar del dominio, y presi&oacute;n, creciente de la medicina organizada, todav&iacute;a casi una quinta parte de los profesionales ejercen su actividad principal como profesionales liberales. Es importante notar la diferencia entre g&eacute;neros: las mujeres tienden a ejercer en el espacio no-hospitalario y fundamentalmente p&uacute;blico, mientras que los varones lo hacen m&aacute;s en el hospitalario.</p>     <p>Debemos resaltar tambi&eacute;n como elemento destacado de la vida profesional,  la relativa estabilidad organizativa y su gran dedicaci&oacute;n al ejercicio, con jornadas laborales superiores a la media laboral. Los m&eacute;dicos barceloneses llevan una media de 12 a&ntilde;os en sus trabajos actuales (principal y secundario) y por t&eacute;rmino medio dedican una media de 46 horas semanales a su trabajo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esa posici&oacute;n intermedia entre el estado y el mercado, entre los espacios organizativos complejos y los espacios m&aacute;s individuales, la lleva a potenciar sistemas relacionales que superan las limitaciones organizativas y del mercado y que aseguren un cierto control sobre la oferta y demanda profesional <sup>15</sup>. Por ello, y a pesar de la importancia de la medicina organizada, y los sistemas relacionales basados en la organizaci&oacute;n, las relaciones entre colegas (de asesoramiento, consulta y colaboraci&oacute;n) son fundamentales en el ejercicio profesional y configuran una forma de ejercicio que transciende y complementa a los modelos de pr&aacute;ctica regulados por la organizaci&oacute;n. De hecho se configuran dos modelos de relaci&oacute;n: uno dominado por el espacio organizativo (donde son dominantes las relaciones de asesoramiento y consulta) y otro que se extiende hacia la profesi&oacute;n en su conjunto (aqu&iacute; dominan las relaciones de confianza y solicitud de ayuda ante situaciones graves). Estos dos espacios relacionales son los utilizados para responder adecuadamente a casos complejos: una parte de los profesionales recurre fundamentalmente a la organizaci&oacute;n, mientras que otra parte recurre a su sistema de relaciones a trav&eacute;s de la profesi&oacute;n.</p>     <p>Ello facilita, a pesar del dominio de la medicina organizada, que los profesionales y la profesi&oacute;n todav&iacute;a mantengan una amplia capacidad de generaci&oacute;n directa de demanda de sus servicios: casi mitad de los pacientes atendidos o bien les llegan directamente o bien a trav&eacute;s de otros colegas. Todav&iacute;a mantienen una posici&oacute;n importante en el proceso de creaci&oacute;n de demanda y oferta de sus servicios profesionales. Ello pone de manifiesto que, a pesar del dominio de la medicina organizada y del paciente organizativo, todav&iacute;a a los ojos de muchos pacientes lo importante de la sanidad es el m&eacute;dico, y que los profesionales son todav&iacute;a capaces de liderar/dise&ntilde;ar el producto-medicina y frenar su integraci&oacute;n y difuminizaci&oacute;n en la organizaci&oacute;n y el producto organizado manteniendo una cuota importante de mercado individual (ya sea mercado libre o con pacientes asegurados).</p>     <p>A pesar de la fortaleza de las din&aacute;micas organizativas, y del Estado y el mercado, la profesi&oacute;n m&eacute;dica es capaz de articular una pr&aacute;ctica compleja entre ambos espacios trascendiendo las l&oacute;gicas organizativas,  y de mantener una cierta influencia sobre su oferta y demanda de servicios.</p>      <p><font face="Arial">EN UNA MEDICINA ORGANIZADA</font></p>     <p>La configuraci&oacute;n de sistemas sanitarios y m&eacute;dicos complejos, con un peso dominante de las grandes organizaciones, pone sobre el tapete la tensi&oacute;n entre los procesos de desprofesionalizaci&oacute;n y/o proletarizaci&oacute;n <sup>16-19</sup> (estandarizaci&oacute;n, asalarizaci&oacute;n, p&eacute;rdida de control) y la capacidad de la profesi&oacute;n para adaptarse y a la organizaci&oacute;n y mantener parte de la autonom&iacute;a que la caracteriza como profesi&oacute;n <sup>20,21,22</sup> y le permite mantener su identidad.</p>     <p>La creciente complejidad de las estructuras sanitarias y del propio ejercicio m&eacute;dico lleva aparejada la tendencia a la estandarizaci&oacute;n y a la "rutinizaci&oacute;n" como mecanismos de reducci&oacute;n de la incertidumbre a la vez que de mejora de la calidad asistencial. El resultado es que dos tercios de las decisiones que toman diariamente los profesionales son de tipo rutinario, especialmente en el &aacute;mbito no-hospitalario, y el hecho de que en situaciones complejas las decisiones se toman a menudo en solitario (42%) aunque la mayor&iacute;a de los profesionales (81%) preferir&iacute;an tomarlas en equipo. </p>     <p>En la configuraci&oacute;n de los ingresos de los profesionales convergen dos fuerzas a menudo contradictorias: el hecho de ser expertos con un alto nivel de formaci&oacute;n (que tender&iacute;a a ingresos altos en sociedades del conocimiento) y el dominio p&uacute;blico del mercado y espacio profesional (que supone topes salariales y que reduce la extensi&oacute;n del mercado privado). El resultado, a pesar de que muchos m&eacute;dicos combinan varias pr&aacute;cticas profesionales, es que casi la mitad (47%) de los profesionales tienen unos ingresos mensuales medios entre 300 y 500 mil pesetas mientras que el 29% no llega a las 300 mil, destacando la existencia de situaciones econ&oacute;micas precarias a la entrada de la profesi&oacute;n (entre los j&oacute;venes, mujeres y no especialistas).</p>     <p>La autonom&iacute;a ha sido hist&oacute;ricamente uno de los baluartes de la profesi&oacute;n m&eacute;dica <sup>23,24</sup>. En t&eacute;rminos globales, el grado de libertad que los profesionales barceloneses tienen para tomar decisiones es alto. Los profesionales mantienen altos niveles de control en el espacio t&eacute;cnico diagn&oacute;stico-terap&eacute;utico pero bastante menos control e influencia sobre la organizaci&oacute;n social de su trabajo. La tecnolog&iacute;a ha permitido mantener y aumentar la autonom&iacute;a en el centro del ejercicio profesional pero no ha podido frenar el declive progresivo de la influencia de los profesionales en la organizaci&oacute;n y din&aacute;mica social de su pr&aacute;ctica (el espacio organizativo y pol&iacute;tico). Es decir, la tecnolog&iacute;a (como expresi&oacute;n m&aacute;xima de cientificidad) se convierte en clave para el mantenimiento y aumento de la autonom&iacute;a t&eacute;cnica de la profesi&oacute;n. En ese sentido, el control sobre la tecnolog&iacute;a es el veh&iacute;culo de independencia profesional. </p>     <p>La tecnolog&iacute;a es un elemento clave en la profesi&oacute;n. Su utilizaci&oacute;n ha supuesto (y supondr&aacute; en el futuro) una mejora sustancial en su capacidad m&eacute;dica (mejorando su capacidad de diagn&oacute;stico y tratamiento). Reafirma la condici&oacute;n cient&iacute;fica de la profesi&oacute;n y la condici&oacute;n de experto de los profesionales. Sin embargo esas tecnolog&iacute;as no han facilitado ni mejorado (todav&iacute;a) la relaci&oacute;n de los profesionales con sus pacientes y clientes. Posiblemente el uso creciente de las tecnolog&iacute;as domina el ejercicio profesional de tal forma que la relaci&oacute;n con el paciente se convierte progresivamente en un espacio de aplicaci&oacute;n de tecnolog&iacute;as y limita la comunicaci&oacute;n con el paciente.</p>     <p>Adem&aacute;s, el uso de las tecnolog&iacute;as, especialmente las m&aacute;s avanzadas y costosas, generan dilemas y disyuntivas sociales y &eacute;ticas. La mitad de los profesionales aboga por ofrecer todos los servicios asistenciales aunque estableciendo ciertas prioridades en los menos esenciales, una cuarta parte defiende un nivel de restricci&oacute;n mayor, y la otra cuarta parte aboga por no poner ning&uacute;n tipo de limitaciones. Este tipo de situaciones sit&uacute;a a los profesionales entre los pacientes y el sistema y organizaci&oacute;n. La respuesta es una situaci&oacute;n intermedia que asegure tanto el bienestar del paciente como la supervivencia de la organizaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La valoraci&oacute;n y prestigio social son fundamentales para el mantenimiento de ciertos niveles de autonom&iacute;a <sup>25-27</sup>,tanto como para asegurar la satisfacci&oacute;n e identidad profesional. En este sentido es interesante notar que la profesi&oacute;n est&aacute; dividida pr&aacute;cticamente por la mitad en su percepci&oacute;n de su imagen p&uacute;blica. Un poco m&aacute;s de la mitad de los m&eacute;dicos barceloneses (51%) no cree que la opini&oacute;n p&uacute;blica tenga una buena imagen de ellos y el 49% cree que s&iacute;. De hecho, en general los profesionales se sienten bien valorados por sus pacientes y sus colegas, pero en cambio mal valorados por las organizaciones en que prestan sus servicios y por la sociedad en general. Posiblemente la difuminizaci&oacute;n de sus contribuciones individuales en un producto y organizaci&oacute;n complejos reduce su visibilidad y como consecuencia su valoraci&oacute;n social. Como resultado una parte sustancial (40%) de los m&eacute;dicos sienten que su profesionalidad y contribuci&oacute;n no son suficientemente valoradas y compensadas por la sociedad (y un tercio adicional est&aacute; resignado ante dicha valoraci&oacute;n).</p>     <p>Pero a pesar de ello, los profesionales est&aacute;n bastante satisfechos son su profesi&oacute;n, y de hecho la mayor&iacute;a (78%) volver&iacute;a a entrar en la misma (aunque un tercio con algunas dudas). A pesar de este alto nivel de satisfacci&oacute;n e identificaci&oacute;n, los profesionales se dividen pr&aacute;cticamente por la mitad con respecto a si les gustar&iacute;a o no que un familiar hiciese la carrera de medicina. Las dudas acerca de la medicina como espacio de profesionalizaci&oacute;n de sus hijos est&aacute;n obviamente relacionadas con los problemas en la organizaci&oacute;n social de su trabajo que limitan bastante las posibilidades de realizaci&oacute;n de una pr&aacute;ctica excelente (retribuciones insuficientes, falta de incentivos, expectativas profesionales no satisfechas, y precariedad laboral). Por ello cuando definen su trabajo ideal acent&uacute;an la importancia de incrementar el control sobre la oferta profesional que asegure unas retribuciones adecuadas, una mayor capacidad de decisi&oacute;n sobre los ritmos de trabajo, y poder asegurar que su trabajo contribuye a la calidad de vida de las personas.</p>     <p>Sin duda, la profesi&oacute;n m&eacute;dica se encuentra sometida a fuerzas de desprofesionalizaci&oacute;n que resultan en p&eacute;rdidas de control sobre la organizaci&oacute;n social de su ejercicio y de visibilidad y valoraci&oacute;n p&uacute;blica. Pero, y a pesar de ello, es capaz de mantener altos niveles de control y autonom&iacute;a sobre el coraz&oacute;n de la pr&aacute;ctica y mantener un alto nivel de identificaci&oacute;n y satisfacci&oacute;n con la profesi&oacute;n.</p>      <p><font face="Arial">REDEFINIENDO LA PROFESI&Oacute;N</font></p>     <p>La adaptaci&oacute;n de la profesi&oacute;n a los cambios de la sociedad y a las din&aacute;micas organizativas y de los mercados se enmarca en la redefinici&oacute;n de la profesi&oacute;n, tanto en su modelo de ejercicio como de organizaci&oacute;n como colectivo as&iacute; como en su contribuci&oacute;n y papel social <sup>28,29</sup>.</p>     <p>Algo que ha distinguido hist&oacute;ricamente a los profesionales, y espec&iacute;ficamente a la profesi&oacute;n m&eacute;dica, de otros colectivos ocupacionales su capacidad de articular una visi&oacute;n propia de su pr&aacute;ctica. La definici&oacute;n de profesi&oacute;n se convierte en un elemento central en los procesos de dise&ntilde;o de las estructuras y din&aacute;micas del sistema y las organizaciones sanitarias. El ideal de ejercicio profesional deja de ser la pr&aacute;ctica individual en solitario (que hab&iacute;a definido hist&oacute;ricamente a la profesi&oacute;n) y se centra ahora en los peque&ntilde;os grupos de profesionales, frente al modelo dominante de medicina altamente organizada. Los peque&ntilde;os grupos profesionales, todav&iacute;a en espacios de propiedad y financiaci&oacute;n p&uacute;blica pero con gesti&oacute;n m&aacute;s profesional o de tipo privado, se consolidan como la alternativa organizativa ideal para a la vez que hacer frente a las demandas sanitarias m&aacute;s complejas, hacerlo de la forma m&aacute;s eficiente (superando las limitaciones de las grandes organizaciones complejas). </p>     <p>El modelo de ejercicio ideal apoyado mayoritariamente por los profesionales es un modelo combinatorio. Es decir, que combine y compagine la pr&aacute;ctica en el sector p&uacute;blico con el privado, en el espacio hospitalario con el no-hospitalario, y como empleado a la vez que como profesional liberal. Para la mayor&iacute;a de los profesionales la combinaci&oacute;n de &aacute;mbitos y estructurales asistenciales asegura la maximizaci&oacute;n tanto de la calidad asistencial como de la calidad de las relaciones con los pacientes a la vez que su capacidad de toma de decisiones.</p>     <p>La mayor&iacute;a de los profesionales participar&iacute;a activamente en el cambio del sistema organizativo actual, ya sea mejor&aacute;ndolo o incorporando f&oacute;rmulas que aumentasen la responsabilidad y capacidad de gesti&oacute;n de los profesionales. Es l&oacute;gico que, dado que una parte sustancial de los problemas profesionales est&aacute;n relacionados con la organizaci&oacute;n de su trabajo, los profesionales est&eacute;n muy interesados en configurar formas de ejercicio m&aacute;s adecuadas a la l&oacute;gica de la demanda y oferta de sus servicios profesionales.</p>     <p>En los profesionales del siglo XXI se reafirma la visi&oacute;n de servicio y orientaci&oacute;n al bienestar de los dem&aacute;s como los componentes principales del ejercicio de la medicina <sup>30,31</sup>. Obviamente ello es el reflejo de las visiones dominantes en la sociedad con respecto a la profesi&oacute;n m&eacute;dica, de la cual se espera siempre que trabaje para el bienestar colectivo. La clara orientaci&oacute;n de servicio hacia el bienestar de los pacientes y la sociedad va m&aacute;s all&aacute; de la respuesta a las demandas puntuales (con problemas y necesidades) y articula un proyecto de bienestar para la comunidad. De hecho la visi&oacute;n dominante de la profesi&oacute;n es como actividad orientada a la ayuda a los dem&aacute;s. Esa orientaci&oacute;n, claramente altruista, es todav&iacute;a la raz&oacute;n y visi&oacute;n dominante al entrar en la profesi&oacute;n.</p>     <p>El ejercicio profesional es por tanto m&aacute;s que un trabajo, y de hecho la gran mayor&iacute;a de los profesionales creen que el ejercicio requiere de una dedicaci&oacute;n que trasciende los l&iacute;mites de una jornada laboral (ya sea con dedicaci&oacute;n o total o m&aacute;s extensa que la jornada laboral media). En su orientaci&oacute;n al bienestar y la ayuda a los dem&aacute;s trasciende las l&oacute;gicas, y las jurisdicciones, de los mercados y organizaciones. De ah&iacute; que la excelencia profesional y el prestigio profesional, deber&iacute;a basarse en la &eacute;tica, el &eacute;xito en la soluci&oacute;n de problemas, la alta dedicaci&oacute;n, y la ayuda a los pacientes y a los colegas. Ese modelo de prestigio contrasta con el que se percibe como dominante en la actualidad, basado fundamentalmente en la visibilidad p&uacute;blica y pol&iacute;tica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El amplio y denso sistema de relaciones entre m&eacute;dicos (tanto de tipo profesional como de amistad) configura un "mundo social m&eacute;dico" ("mundo peque&ntilde;o" <sup>32-34</sup> que facilita obviamente su ejercicio profesional a la vez que contribuye a la creaci&oacute;n y mantenimiento de una identidad social propia. Este "peque&ntilde;o mundo social" tiene adem&aacute;s como una de sus caracter&iacute;sticas m&aacute;s importantes la cercan&iacute;a entre las elites y el conjunto de la profesi&oacute;n (es decir la cercan&iacute;a al poder) que permite una mayor comunicaci&oacute;n entre los espacios de decisi&oacute;n y los profesionales. En conclusi&oacute;n podemos afirmar que el acceso a los espacios de toma de decisiones (profesionales y sanitarios) es r&aacute;pido gracias al fuerte entramado de relaciones directas (de conocimiento personal) entre los profesionales y los altos cargos (de la profesi&oacute;n, de la Administraci&oacute;n y de las organizaciones). El flujo de comunicaci&oacute;n que se crea entre los profesionales y el poder asegura un mayor acceso de las problem&aacute;ticas e intereses de los m&eacute;dicos a los espacios donde se toman decisiones sobre la forma y din&aacute;mica de su ejercicio. El mundo social m&eacute;dico es un "mundo peque&ntilde;o" donde la distancia entre las elites y el conjunto de la profesi&oacute;n es considerablemente menor que en otras arenas sociales y pol&iacute;ticas. </p>     <p>Los profesionales de las sociedades occidentales, especialmente los de servicios personales, destacan por posiciones ideol&oacute;gicas m&aacute;s liberales que la poblaci&oacute;n general <sup>35</sup>. En concreto, los m&eacute;dicos barceloneses se sit&uacute;an en una posici&oacute;n ideol&oacute;gica media de centro izquierda (4,53 en una escala 0 izquierda 10 derecha), m&aacute;s progresista que otras profesiones barcelonesas (abogados, arquitectos, ingenieros) <sup>36-37</sup> y que la media poblacional <sup>38</sup>.</p>     <p>Los profesionales m&eacute;dicos destacan por su alta participaci&oacute;n social, muy por encima de las medias de los ciudadanos del pa&iacute;s <sup>39</sup>, ya sea como asesores en temas de salud (para organizaciones sociales y entes pol&iacute;ticos) o como ciudadanos activo en organizaciones civiles. Aunque sus niveles de contribuci&oacute;n y participaci&oacute;n social son m&aacute;s altos, el modelo de participaci&oacute;n coincide con el dominante en el pa&iacute;s (aunque d&aacute;ndole un menor protagonismo al asociacionismo religioso) centrado en el deporte, la cultura y el arte, la religi&oacute;n y la acci&oacute;n caritativa. Paralela a su implicaci&oacute;n social, los profesionales de la medicina colaboran activamente como expertos con las instituciones pol&iacute;ticas de su entorno (Parlamento, gobiernos) en procesos de elaboraci&oacute;n de pol&iacute;ticas o acciones sanitarias. En definitiva la profesi&oacute;n m&eacute;dica realiza una contribuci&oacute;n social muy destacada, m&aacute;s all&aacute; de su ejercicio, y se convierte en uno de los actores m&aacute;s relevantes de la sociedad civil.</p>     <p>Los procesos de cambio, internos y externos, llevan a los m&eacute;dicos a definir un proyecto de profesi&oacute;n para el siglo XXI que acent&uacute;a nuevas formas organizativas de la pr&aacute;ctica y de la propia profesi&oacute;n y reafirma su orientaci&oacute;n de servicio as&iacute; como su contribuci&oacute;n y papel social.</p>      <p><font face="Arial">Agradecimientos</font></p>     <p>A los miembros del Equipo de Investigaciones en Profesiones y Organizaciones: Jos&eacute; L. C. Bosch, Alex Alarc&oacute;n, Cecilia Borau, Juli&aacute;n C&aacute;rdenas, Fredes Insa y Christian Oltra.</p>      <p><font face="Arial">Bibliograf&iacute;a:</font></p>     <!-- ref --><p>1. Freidson, E. El alma del profesionalismo. En S&aacute;nchez, M., Z&aacute;ez, J. y Svensson, L. Sociolog&iacute;a de las Profesiones. Murcia. DM. 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791037&pid=S1575-1813200400010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Jovell, A. El futuro de la Profesi&oacute;n M&eacute;dica. Barcelona. Biblioteca Josep Laporte. 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791039&pid=S1575-1813200400010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Oriol Bosch, A. The health professions: Desirable futures. Barcelona. IES. 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791041&pid=S1575-1813200400010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Rodr&iacute;guez, J.A. Canvi social: la professi&oacute; m&eacute;dica davant dels reptes d'una nova societat. En Quinz&egrave; Congr&eacute;s de Metges i Bi&ograve;legs de Llengua Ctalana. Lleida. QCMBLC. 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791043&pid=S1575-1813200400010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Equipo de Investigaciones en Profesiones y Organizaciones de la Universitat de Barcelona y Col.legi Oficial de Metges de Barcelona. Els Metges de Barcelona en el Nou Mil.leni. Barcelona. 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791045&pid=S1575-1813200400010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Saks, M. Orthodox and Alternative Medicine. Londres. Continuum. 2003&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791047&pid=S1575-1813200400010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Saks, M. Professions and the Public Interest: Professional Power, Altruism and Alternative Medicine. Londres. Routledge, 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791048&pid=S1575-1813200400010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>8. Krause, E.A. Death of the Guilds: Professions, States and the Advance of Capitalism, 1930 to the Present. New Haven. Yale University Press. 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791050&pid=S1575-1813200400010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Rodr&iacute;guez, J.A. The social transformation of the Spanish medical profession. En The Politics of Medicine in Spain. New Haven. Yale University. 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791052&pid=S1575-1813200400010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Freidson, E. Professionalism: The Third Logic. Cambridge. Polity Press. 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791054&pid=S1575-1813200400010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Pardell, H. ¿Tiene sentido hablar de profesionalismo, hoy?. Educaci&oacute;n M&eacute;dica v.6, n.2 (abr-jun, 2003).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791056&pid=S1575-1813200400010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. Hafferty F. y Light, D. Professional Dynamics and the Changing Nature of Medical Work. Journal of Health and Social Behavior. Extra issue. 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791058&pid=S1575-1813200400010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>13. Johnson, T. Larkin G. y Saks M. (eds.). Health Professions and the State in Europe. Londres. Routledge, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791060&pid=S1575-1813200400010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Taylor, D.  Changes in Society and in the Role of Doctors and the Medical Profession. Barcelona, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791062&pid=S1575-1813200400010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Rodriguez, J.A. Professions as networks. 5th European International Conference on Social Networks. Sitges, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791064&pid=S1575-1813200400010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. Wolinsky, F.D. The professional dominance perspective revisited. The Milbank Quarterly. 1988, 66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791066&pid=S1575-1813200400010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Wilensky, H.L. The professionalization of everyone?. American Journal of Sociology. 1964, 70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791068&pid=S1575-1813200400010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>18. Navarro, V. Professional dominance or proletarianization?: Neither. The Milbank Quarterly. 1988, 66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791070&pid=S1575-1813200400010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Rodr&iacute;guez J.A.  y. de Miguel, J.M. Salud y Poder. Madrid. CIS. 1990.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791072&pid=S1575-1813200400010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Freidson, E. Profession of Medicine. Chicago, IL. The University of Chicago Press. 1970.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791074&pid=S1575-1813200400010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21. Larson, M.S. The Rise of Professionalism. Berkeley, CA. University of California Press. 1977.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791076&pid=S1575-1813200400010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22. Abbott, A. The System of Professions. Chicago, IL. The University of Chicago Press. 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791078&pid=S1575-1813200400010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>23. Freidson, E. Professionalism Reborn: Theory, Prophecy and Policy.  Chicago. The University of Chicago Press. 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791080&pid=S1575-1813200400010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. Freidson, E.  Professional Powers. Chicago. The University of Chicago Press.1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791082&pid=S1575-1813200400010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25. Salter, B. Medical Regulation and Public Trust: An International Review. Londres. King's Fund. 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791084&pid=S1575-1813200400010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>26. Oriol Bosch, A. Crisi del professionalisme o la soluci&oacute; per la crisis (www:iesalut.org/index.htm)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791086&pid=S1575-1813200400010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Wildes, K. Patient No More: Why did the golden age of medicine collapse?, America vol 185, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791087&pid=S1575-1813200400010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>28. Taylor, D. Changes in Society and in the Role of Doctors and the Medical Profession. Barcelona, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791089&pid=S1575-1813200400010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>29. Oriol Bosch, A. El desenvolupament integral dels professionals i dels serveis del sistema sanitari (www:iesalut.org/index.htm)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791091&pid=S1575-1813200400010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Freidson, E. Profession of Medicine. Chicago, IL. The Uni-versity of Chicago Press. 1970.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791092&pid=S1575-1813200400010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>31. Larson, M.S. The Rise of Professionalism. Berkeley, CA. University of California Press. 1977.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791094&pid=S1575-1813200400010000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>32. Watts, D.J. Small Worlds. Princeton, NJ. Princeton Univer-sity Press, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791096&pid=S1575-1813200400010000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>33. Barab&aacute;si, A-L. Linked. Nueva York. Plume Book. 2003&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791098&pid=S1575-1813200400010000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. Buchanan, M. Nexus. Nueva York. Norton and Company. 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791099&pid=S1575-1813200400010000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>35. Brint, S. In an Age of Experts: The Changing Role of Professionals in Politics and Public Life. Princeton, NJ. Princeton University Press. 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791101&pid=S1575-1813200400010000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>36. Rodr&iacute;guez, J.A. Encuesta de Profesiones y Organizaciones. Barcelona. UB.  1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791103&pid=S1575-1813200400010000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>37. Rodr&iacute;guez Avila N. y Rodr&iacute;guez, J.A. Cambios en la estructura y pr&aacute;ctica de la profesi&oacute;n de abogado. En S&aacute;nchez, M., Z&aacute;ez, J. y Svensson, L. Sociolog&iacute;a de las Profesiones. Murcia. DM. 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791105&pid=S1575-1813200400010000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>38. World Value Survey 2000. http://www.worldvaluessurvey.org/&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791107&pid=S1575-1813200400010000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>39. World Value Survey 2000. http://www.worldvaluessurvey.org/&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1791108&pid=S1575-1813200400010000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El alma del profesionalismo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Záez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Svensson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociología de las Profesiones]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Murcia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jovell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El futuro de la Profesión Médica]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Josep Laporte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oriol Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The health professions: Desirable futures]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="zz"><![CDATA[Canvi social: la professió médica davant dels reptes d'una nova societat]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[Quinzè Quinzè]]></conf-name>
<conf-date>1996</conf-date>
<conf-loc>Lleida </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Universitat de Barcelona y Col.legi Oficial de Metges de Barcelona^dEquipo de Investigaciones en Profesiones y Organizaciones</collab>
<source><![CDATA[Els Metges de Barcelona en el Nou Mil.leni]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saks]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Orthodox and Alternative Medicine]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Continuum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saks]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Professions and the Public Interest: Professional Power, Altruism and Alternative Medicine]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krause]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Death of the Guilds: Professions, States and the Advance of Capitalism, 1930 to the Present]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Haven ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Yale University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The social transformation of the Spanish medical profession]]></article-title>
<source><![CDATA[The Politics of Medicine in Spain]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Haven ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Yale University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Professionalism: The Third Logic]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge. Polity Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardell]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Tiene sentido hablar de profesionalismo, hoy?]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>abr-</year>
<month>ju</month>
<day>n,</day>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hafferty]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Light]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Professional Dynamics and the Changing Nature of Medical Work]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Health and Social Behavior]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saks]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Health Professions and the State in Europe]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Changes in Society and in the Role of Doctors and the Medical Profession. Barcelona]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Professions as networks]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[5 European International Conference on Social Networks]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc>Sitges </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The professional dominance perspective revisited]]></article-title>
<source><![CDATA[The Milbank Quarterly]]></source>
<year>1988</year>
<volume>66</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilensky]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The professionalization of everyone?]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Sociology]]></source>
<year>1964</year>
<volume>70</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Professional dominance or proletarianization?: Neither]]></article-title>
<source><![CDATA[The Milbank Quarterly]]></source>
<year>1988</year>
<volume>66</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Salud y Poder]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Profession of Medicine]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Rise of Professionalism]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abbott]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The System of Professions]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Professionalism Reborn: Theory, Prophecy and Policy]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Professional Powers]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salter]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medical Regulation and Public Trust: An International Review]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[King's Fund]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oriol Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crisi del professionalisme o la solució per la crisis]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wildes]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patient No More: Why did the golden age of medicine collapse?]]></article-title>
<source><![CDATA[America]]></source>
<year>2001</year>
<volume>185</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Changes in Society and in the Role of Doctors and the Medical Profession]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oriol Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="zz"><![CDATA[El desenvolupament integral dels professionals i dels serveis del sistema sanitari]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Profession of Medicine]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Uni-versity of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Rise of Professionalism]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watts]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Small Worlds]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton Univer-sity Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barabási]]></surname>
<given-names><![CDATA[A-L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Linked]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plume Book]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buchanan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nexus]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Norton and Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brint]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[In an Age of Experts: The Changing Role of Professionals in Politics and Public Life]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encuesta de Profesiones y Organizaciones]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la estructura y práctica de la profesión de abogado]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Záez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Svensson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociología de las Profesiones]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Murcia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[World Value Survey]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[World Value Survey]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
