<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1575-1813</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ. méd.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1575-1813</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Educación Médica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1575-18132004000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Concurso de residencias médicas en la ciudad de Buenos Aires: importancia del género y universidad]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medical residencies contest in Buenos Aires city: Importance of gender and university]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neuman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Questa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ulises]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaufmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Secretaría de Salud Dirección de Capacitación y Desarrollo]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>90</fpage>
<lpage>96</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1575-18132004000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1575-18132004000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1575-18132004000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: El objetivo fue evaluar la importancia del género y la universidad de procedencia de los aspirantes a residencias médicas respecto de su rendimiento en el Concurso 2003 del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA). Método: El concurso se basó en un examen de opción múltiple y el promedio de la carrera. En el mismo participaron 3 927 médicos (mujeres 57%, varones 43%) de menos de 5 años de graduación, provenientes de universidades estatales y privadas de Capital Federal (66%), interior del país (32%) y extranjero (2%). Resultados: De las mujeres que se presentaron accedió a residencias el 10,51%, mientras que de los varones lo logró el 7,76%, diferencia estadísticamente significativa (P<0,003). De los postulantes egresados de la universidad estatal de la ciudad de Buenos Aires (UBA) accedió a residencias el 14,31%, hallándose diferencia estadísticamente significativa (P<0,001) respecto del conjunto de las universidades privadas de Capital Federal (5,31%) y de las estatales del interior (3,15%). Al discriminar cada universidad la UBA ocupó el primer puesto, sin mostrar diferencias estadísticamente significativas respecto de algunas universidades como Austral, Salvador, Cuyo, Favaloro o Maimónides. Del total de postulantes que lograron cargos el 89% proviene de universidades de Capital Federal (82% de UBA) y el 11% del interior, por otra parte 64% son mujeres y 36% varones. Conclusiones: Estos resultados sugieren un proceso de feminización de la medicina tal como se describe a nivel mundial y se constata el destacado rol que conserva la UBA en la formación de médicos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The objective was to evaluate the importance of applicants to medical residencies gender and origin university concerning their yield in the Buenos Aires City Government (GCBA) Contest, year 2003. Method: The contest was based on a multiple-choice test and the career average, and there took part 3 927 physicians (57% women and 43% males) less than 5 years of graduation. The applicants were composed of 66%, 32% and 2% physicians from different public and private universities of Buenos Aires City, the rest of the country, and foreign countries, respectively. Results: There was statistically significant difference (P<0,003) between females (10.51 %) and males (7.76 %) who acceded to residencies. Of the applicants graduated from the Buenos Aires city public university (UBA),14.31% acceded to residencies, being situated statistically significant difference (P<0,001) concerning the total private universities of Capital Federal (5.31%) and the public universities of the rest of the country (3.5%). When discriminating each university UBA occupied the first position, without showing statistically significant differences concerning some of another universities: Austral, Salvador, Cuyo, Favaloro or Maimónides. From the total applicants who obtained residencies, 89% come from universities from Buenos Aires city (82% from UBA) and 11% from the rest of the country; on the other hand 64% were women and 36% men. Conclusions: These results suggest a progressive qualified role of women in Medicine as it is described to world-wide level, and verified the preserved outstanding position of the UBA in medical education.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estudiantes de medicina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Residencias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diferencias de géneros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Universidades Argentinas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Medical students]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Residencies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gender differences]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Argentine universities]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Arial" size="4"><i>ORIGINAL</i></font></p>  <hr>     <p><b><font size=5>Concurso de residencias m&eacute;dicas en la ciudad de Buenos Aires:    <br> importancia del g&eacute;nero y universidad</font></b></p>     <p><font size="4">Medical residencies contest in Buenos Aires city: importance of gender and university</font></p>      <p><b>Marcos Neuman, Ulises Questa, Rodolfo Kaufmann</b></p>     <p>Direcci&oacute;n de Capacitaci&oacute;n y Desarrollo, Secretar&iacute;a de Salud, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.</p>     <p>&nbsp;</p>  <table border="0" width="100%">   <tr> <td width="48%" valign="top">      <p><b><font face="Arial" size="2"><i>Introducci&oacute;n:</i> El objetivo fue evaluar la importancia del g&eacute;nero y la universidad de procedencia de los aspirantes a residencias m&eacute;dicas respecto de su rendimiento en el Concurso 2003 del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).    <br> <i>M&eacute;todo:</i> El concurso se bas&oacute; en un examen de opci&oacute;n m&uacute;ltiple y el promedio de la carrera. En el mismo participaron 3 927 m&eacute;dicos (mujeres 57%, varones 43%) de menos de 5 a&ntilde;os de graduaci&oacute;n, provenientes de universidades estatales y privadas de Capital Federal (66%), interior del pa&iacute;s (32%) y extranjero (2%).    <br> <i>Resultados:</i> De las mujeres que se presentaron accedi&oacute; a residencias el 10,51%, mientras que de los varones lo logr&oacute; el 7,76%, diferencia estad&iacute;sticamente significativa (P&lt;0,003). De los postulantes egresados de la universidad estatal de la ciudad de Buenos Aires (UBA) accedi&oacute; a residencias el 14,31%, hall&aacute;ndose diferencia estad&iacute;sticamente significativa (P&lt;0,001) respecto del conjunto de las universidades privadas de Capital Federal (5,31%) y de las estatales del interior (3,15%). Al discriminar cada universidad la UBA ocup&oacute; el primer puesto, sin mostrar diferencias estad&iacute;sticamente significativas respecto de algunas universidades como Austral, Salvador, Cuyo, Favaloro o Maim&oacute;nides. Del total de postulantes que lograron cargos el 89% proviene de universidades de Capital Federal (82% de UBA) y el 11% del interior, por otra parte 64% son mujeres y 36% varones.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <i>Conclusiones:</i> Estos resultados sugieren un proceso de feminizaci&oacute;n de la medicina tal como se describe a nivel mundial y se constata el destacado rol que conserva la UBA en la formaci&oacute;n de m&eacute;dicos.</font></b></p>     <p><font face="Arial" size="2">Palabras clave: <i> Estudiantes de medicina. Residencias. Diferencias de g&eacute;neros. Universidades Argentinas.</i></font></p>      </td>     <td width="4%" valign="top"></td>     <td width="48%" valign="top">      <p><b><font face="Arial" size="2"><i>Introduction:</i> The objective was to evaluate the importance of applicants to medical residencies gender and origin university concerning their yield in the Buenos Aires City Government (GCBA) Contest, year 2003.    <br> <i>Method:</i> The contest was based on a multiple-choice test and the career average, and  there took part 3 927 physicians (57% women and 43% males) less than 5 years of graduation. The applicants were composed of 66%, 32% and 2% physicians from different public and private universities of Buenos Aires City, the rest of the country, and foreign countries, respectively.    <br> <i>Results:</i> There was statistically significant difference (P&lt;0,003) between females (10.51 %) and males (7.76 %) who acceded to residencies. Of the applicants graduated from the Buenos Aires city public university (UBA),14.31% acceded to residencies, being situated statistically significant difference (P&lt;0,001) concerning the total private universities of Capital Federal (5.31%) and the public universities of the rest of the country (3.5%). When discriminating each university UBA occupied the first position, without showing statistically significant differences concerning some of another universities: Austral, Salvador, Cuyo, Favaloro or Maim&oacute;nides. From the total applicants who obtained residencies, 89% come from universities from Buenos Aires city (82% from UBA) and 11% from the rest of the country; on the other hand 64% were women and 36% men.    <br> <i>Conclusions:</i> These results suggest a progressive qualified role of women in Medicine as it is described to world-wide level, and verified the preserved outstanding position of the UBA in medical education.</font></b></p>     <p><font face="Arial" size="2">Keywords: <i> Medical students. Residencies. Gender differences. Argentine universities.</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>      </td>   </tr> </table>  <hr align="left" width="30%">      <p><font size="2"><i>Correspondencia:</i>    <br> Marcos Neuman    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Bustamante 2529 (1425) Buenos Aires, Argentina.    <br> Telefax: 511-6940.    <br> E-mail: <a href="mailto:wmdircap@yahoo.com.ar">wmdircap@yahoo.com.ar</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font face="Arial">INTRODUCCIÓN</font></p>     <p>En Argentina, como en otras partes del mundo, las residencias constituyen el dispositivo de formaci&oacute;n y especializaci&oacute;n m&aacute;s importante para m&eacute;dicos de graduaci&oacute;n reciente. El Sistema de Residencias para la Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) ofrece capacitaci&oacute;n rentada en 60 especialidades m&eacute;dicas distribuidas en 30 hospitales de Capital Federal. En los concursos que se organizan anualmente para seleccionar a los aspirantes interesados en ingresar al sistema, la cantidad de inscriptos viene experimentando desde 1998 un incremento promedio de 7% anual. En 2003 se ofrecieron 366 vacantes de residencias m&eacute;dicas b&aacute;sicas, para las cuales se presentaron 3.927 postulantes de universidades estatales y privadas de distintas ciudades de nuestro pa&iacute;s y del extranjero. Al tomar en cuenta la trascendencia que los m&eacute;dicos j&oacute;venes atribuyen a la posibilidad de realizar una de estas residencias y el impacto que tiene sobre la salud p&uacute;blica la actividad asistencial desarrollada por aquellos profesionales que finalmente logran ingresar al sistema, se propuso como objetivo de este trabajo evaluar qu&eacute; caracter&iacute;sticas relacionadas con el perfil de los postulantes tienen relevancia en cuanto al rendimiento durante el concurso. Se consider&oacute;, a modo de hip&oacute;tesis, el g&eacute;nero y la universidad de origen como variables que operan en el sentido mencionado, en virtud del incremento que experiment&oacute; durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os la cantidad de mujeres en el pre y posgrado de la carrera de Medicina<sup>1-5</sup>, y el aumento de universidades privadas que se produjo en la d&eacute;cada pasada.</p>      <p><font face="Arial">MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</font></p>     <p>Fueron analizados los resultados obtenidos en el Concurso 2003 del GCBA, procedimiento establecido en el marco de la Ordenanza Municipal Nº 40997 del Honorable Consejo Deliberante De la Ciudad de Buenos Aires de 1985 <sup>6</sup> y su modificatoria Nº 51475 de 1997 <sup>7</sup>. Los datos se extrajeron del sistema inform&aacute;tico del mencionado concurso, el cual se bas&oacute; en dos instancias: el rendimiento durante el pregrado -representado por el promedio general de la carrera, y un examen de opci&oacute;n m&uacute;ltiple. </p>     <p>El universo estudiado estuvo constituido por 3.927 m&eacute;dicos de menos de 5 a&ntilde;os de graduaci&oacute;n y menores de 45 a&ntilde;os de edad. Dentro de este conjunto hubo 2.226 mujeres (57%) y 1.701 varones (43%).</p>     <p>Por otra parte, 3.336 postulantes egresaron de universidades argentinas estatales (85%), 526 postulantes de universidades argentinas privadas (13%) y 65 de universidades extranjeras estatales y privadas (2%). Desde el punto de vista de la localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica, 2.587 postulantes proven&iacute;an de universidades de Capital Federal (66%) y 1.275 del interior del pa&iacute;s (32%).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De los 3 336 postulantes egresados de universidades argentinas estatales, 2.097 provienen de Capital Federal (Universidad Nacional de Buenos Aires, UBA; 63%) y 1.239 de universidades del interior del pa&iacute;s (37%).</p>     <p>De los 2.587 postulantes egresados de universidades de Capital Federal, 490 provienen de universidades privadas (el resto corresponde a la UBA).</p>     <p>El promedio de la carrera qued&oacute; avalado por un certificado extendido por cada facultad que los postulantes presentaron al inscribirse. El examen fue de opci&oacute;n m&uacute;ltiple, const&oacute; de 100 preguntas con 4 opciones, de las cuales s&oacute;lo una era considerada correcta. Todas las preguntas ten&iacute;an igual valor; 1 si era contestada correctamente y 0 si la respuesta era incorrecta. La correcci&oacute;n se realiz&oacute; mediante un lector &oacute;ptico y hubo una instancia de apelaciones.</p>     <p><b>Variables:</b>    <br>  El promedio de la carrera (PC) pod&iacute;a asumir un valor m&aacute;ximo de 10 y se consign&oacute; con dos decimales; y la nota de examen (NE) pod&iacute;a asumir valores de 0 a 100. En el concurso, el puntaje final que determin&oacute; el orden de m&eacute;ritos (ranking) para acceder a vacantes en cada especialidad m&eacute;dica result&oacute; del siguiente c&aacute;lculo: (NE/2) + PC, pudiendo asumir un puntaje m&aacute;ximo de 60 puntos.</p>     <p>Se construy&oacute; un ranking separado para cada especialidad, al ordenar en forma decreciente el puntaje final de cada participante. En un acto de adjudicaci&oacute;n de vacantes los postulantes fueron tomando los cargos a medida que se le&iacute;a el orden de m&eacute;ritos desde el primero hasta el &uacute;ltimo. La cantidad de vacantes ofrecida vari&oacute; seg&uacute;n la especialidad, por ejemplo, hubo 7 vacantes en Anestesiolog&iacute;a y 22 en Cirug&iacute;a General.</p>     <p>Por diferentes razones, (muchas de ellas vinculadas a dificultades para finalizar a tiempo el tr&aacute;mite de matriculaci&oacute;n profesional) no todos los aspirantes que quedaron ubicados en el ranking en una posici&oacute;n favorable han tomado el cargo. De manera tal que otros postulantes en posiciones inferiores pudieron haberlo hecho. Debido a tales circunstancias y a los efectos de este trabajo, hemos considerado una variable "Acceso a la residencia" (Res), que puede asumir valores positivos o negativos, en la medida que el postulante haya alcanzado una posici&oacute;n en el ranking que le pudo haber permitido tomar un cargo, independientemente de si lo hizo o no en el acto de adjudicaci&oacute;n. Por ejemplo, en anestesiolog&iacute;a, Res es positiva para los primeros 7 postulantes del ranking, ya que 7 fueron las vacantes ofrecidas por el GCBA en esa especialidad. Aunque el postulante de la octava posici&oacute;n tal vez haya logrado tomar un cargo por alguna de las razones antes explicadas, hemos considerado en estos casos un valor negativo para la variable Res.</p>     <p>La variable "porcentaje de ingresantes" corresponde al porcentaje de postulantes de una determinada universidad que accedi&oacute; a residencias, respecto del conjunto total de postulantes que tambi&eacute;n accedieron.</p>     <p>La variable "porcentaje de eficacia" corresponde al porcentaje de postulantes de una determinada universidad que accedi&oacute; a residencias, respecto del conjunto total de postulantes de esa misma universidad.</p>     <p>Con respecto al tratamiento estad&iacute;stico, para la comparaci&oacute;n de medias de PC y de NE se utiliz&oacute; la prueba t de Student, para correlacionar PC y NE se us&oacute; el coeficiente rho de Spearman; para la comparaci&oacute;n de porcentajes se emple&oacute; la prueba Chi cuadrado; y para evaluar la confiabilidad del examen se us&oacute; el coeficiente de Garret<sup>8</sup>. El nivel de significaci&oacute;n aceptado fue p &lt; 0,05.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial">RESULTADOS</font></p>     <p>Dentro del universo estudiado (3.927 postulantes) los promedios de la carrera (PC) presentaron una media (± DE) de 7,54 ±1,18, con valores m&iacute;nimo y m&aacute;ximo de 3,28 y 10 respectivamente. En cuanto a las notas de los ex&aacute;menes (NE), la media (± DE) fue de 59,71 ±9,85; el puntaje m&iacute;nimo obtenido fue 26 y el m&aacute;ximo 89.  PC y NE mostraron correlaci&oacute;n positiva, coeficiente de correlaci&oacute;n = 0,61; estad&iacute;sticamente significativo, P &lt; 0,01; y el examen demostr&oacute; ser una herramienta de evaluaci&oacute;n confiable, coeficiente de confiabilidad = 0,77.</p>     <p>De los 3.927 postulantes s&oacute;lo el 9,32% pod&iacute;a alcanzar alguna de las 366 posiciones de los rankings con acceso a vacantes (variable Res). Dentro del grupo de los 366 postulantes que lo lograron PC correspondi&oacute; a una media (±DE) de 8,89 ± 0,66 y NE 75,37 ± 4,2.</p>     <p>Las mujeres presentaron valores superiores respecto de los varones en cuanto a PC, NE y Res, las diferencias son estad&iacute;sticamente significativas (<a href="#t1">Tabla 1</a>). Del conjunto total de ingresantes (366) el 64% corresponde a mujeres (234) y 36% a varones (132), diferencia muy significativa, p &lt; 0,0001.</p>     <p align="center"><a name="t1"><IMG src="/img/revistas/edu/v7n2/Image23.jpg" width=709 height=185></a></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>En cuanto a los 2 587 postulantes de universidades de Capital Federal, los m&eacute;dicos provenientes de instituciones privadas tuvieron una media (±DE) de PC de 8,03 ±0,87; mientras que los de la universidad estatal (UBA) presentaron 7,9 ±1; diferencia de 13 cent&eacute;simos a favor de las privadas, estad&iacute;sticamente significativa (t = 3; P &lt; 0,01). Lo inverso ocurre con NE: UBA 62,6 ±9,2 y privadas 57,4 ±9,6; diferencia de 5,2 respuestas correctas a favor de la primera, muy significativa (t = 11; P &lt; 0,001). De los 2097 postulantes de la UBA el 14,31% accedi&oacute; a residencias (300) y de los 490 egresados de universidades privadas de Capital Federal lo hizo el 5,31% (26), diferencia a favor de la UBA muy significativa (chi2 = 29,2; P &lt; 0,001). Al repetir este an&aacute;lisis separando varones y mujeres se observ&oacute; la misma discordancia entre PC y NE, pero la diferencia de PC entre p&uacute;blicas y privadas de Capital Federal dentro del subgrupo de los varones no es significativa  (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="t2"><img border="0" src="/img/revistas/edu/v7n2/Image34.jpg" width="709" height="269"></a></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>Al discriminar seg&uacute;n franjas de promedios de la carrera (<a href="#f1">Figura 1</a>), se acent&uacute;an las diferencias a favor de la UBA respecto de las privadas de Capital Federal, para promedios de 8 a 9 (chi<sup>2</sup> = 18,8; P &lt; 0,001) y 9 a 10 puntos, (chi<sup>2</sup> = 28; P &lt; 0,001). Cabe mencionar que el 90,2% del conjunto global (estatales y privadas) de los que accedieron a residencias tienen PC superior o igual a 8 puntos. En contraposici&oacute;n, del conjunto global de los que no lo hicieron, el 34,2% tienen PC superior o igual a 8 puntos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b><a name="f1">Figura 1</a></b>. Comparaci&oacute;n entre UBA y universidades privadas de Capital Federal respecto del acceso a residencias seg&uacute;n promedio de la carrera    <br> <img src="/img/revistas/edu/v7n2/Image24.jpg" width=591 height=271></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>De los 3.336 postulantes de universidades estatales, los 1.239 m&eacute;dicos de universidades del interior del pa&iacute;s presentaron PC de 6,79 ±1,24 y NE 56,55 ±9. Las diferencias, en favor de la UBA, son de 1,11 puntos de PC (t=27,1; P&lt;0,001) y 6,1 respuestas correctas en NE (t=18,5; P&lt;0,001), estad&iacute;sticamente muy significativas. Estos valores se vieron reflejados en el acceso a residencias: 39 postulantes de universidades estatales del interior (3,15%), diferencia muy significativa (chi<sup>2</sup>=106,2; P&lt;0,001) a favor de la UBA (14,31%). Al repetir este an&aacute;lisis separando varones y mujeres se obtuvieron resultados equivalentes (<a href="#t3">Tabla 3</a>). Cabe aclarar que dentro del grupo de las universidades estatales del interior se observa que las mujeres tienen un menor acceso a la residencia que los varones, a pesar de que presentan mejor PC y NE, sin embargo estad diferencias no resultaron estad&iacute;sticamente significativas.</p>     <p align="center"><a name="t3"><img border="0" src="/img/revistas/edu/v7n2/Image35.jpg" width="709" height="261"></a></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>Del total de postulantes (incluyendo en este caso egresados de universidades estatales y privadas) el 66% ingres&oacute; de universidades de Capital Federal y el 32% de universidades del interior, mientras que del total de ingresantes los porcentajes corresponden a 89% y 11% respectivamente. Ninguno de los 65 postulantes egresados de universidades extranjeras accedi&oacute; a residencias. En su mayor&iacute;a proven&iacute;an de instituciones de Bolivia, Chile, Per&uacute; y otros pa&iacute;ses latinoamericanos.</p>     <p>Desde el punto de vista del porcentaje de ingresantes (Tabla 4), la participaci&oacute;n de la UBA (81,97%) es claramente superior a la que le sigue en forma inmediata, la Universidad de La Plata (4,92%), diferencia muy significativa, (chi2=442,2; P &lt; 0,0001).</p>     <p>En cuanto al porcentaje de eficacia (<a href="#t4">Tabla 4</a>), tambi&eacute;n la UBA ocupa el primer lugar (14,31%), aunque sin mostrar diferencia estad&iacute;sticamente significativa respecto de las 5 que le siguen en ese aspecto (Austral, Salvador, Cuyo, Favaloro y Maim&oacute;nides). Con respecto a la siguiente, Universidad de Tucum&aacute;n, la diferencia a favor de la UBA ya es muy significativa, (chi<sup>2</sup>=11,3; P&lt;0,001).</p>     <p align="center"><a name="t4"><img src="/img/revistas/edu/v7n2/Image26.jpg" width=709 height=347></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p><font face="Arial">DISCUSI&Oacute;N</font></p>     <p>Al tomar en cuenta el grado de confiabilidad del examen, su correlaci&oacute;n positiva con el rendimiento durante el pregrado, y el alto promedio de la carrera de los que accedieron a residencias (media ± DE = 8,89 ±0,66), se evidencia la consistencia del procedimiento de evaluaci&oacute;n.</p>     <p>Es de destacar que en el universo estudiado las mujeres obtuvieron proporcionalmente m&aacute;s residencias que los varones (10,5% vs 7,7 %). El mejor rendimiento de las m&eacute;dicas invierte una tendencia a favor de los varones descripta en trabajos de 1987<sup>9</sup> y 1992<sup>10</sup>; no se cuentan con datos sobre comparaciones de g&eacute;nero en concursos del GCBA de a&ntilde;os posteriores. Las diferencias de promedio de la carrera (28 cent&eacute;simos) y rendimiento en el examen (1,86 respuestas correctas) a favor de las mujeres, aunque estad&iacute;sticamente significativas, pueden considerarse peque&ntilde;as desde un punto de vista acad&eacute;mico; sin embargo resultan determinantes en cuanto al objetivo de lograr cargos. La gran cantidad de postulantes en comparaci&oacute;n con el n&uacute;mero de vacantes explica c&oacute;mo diferencias m&iacute;nimas de puntaje provocan importantes variaciones (en las posiciones m&aacute;s altas de los rankings) que terminan definiendo el acceso o no a una residencia.</p>     <p>El 64% de los postulantes que lograron cargos son mujeres, dato que coincide con el creciente proceso de feminizaci&oacute;n de la medicina que se viene describiendo en trabajos de diversas partes del mundo<sup>1,11,12</sup>. El  incremento en la proporci&oacute;n de mujeres que se observa durante el pregrado<sup>3</sup> y el posgrado4 -fen&oacute;meno tambi&eacute;n observado en Europa y Am&eacute;rica del Norte-, cobra mayor relevancia al considerar las caracter&iacute;sticas diferenciales en el modo de atenci&oacute;n atribuidas a las m&eacute;dicas<sup>13-18</sup>, como por ejemplo la mayor duraci&oacute;n de la consulta<sup>19,20</sup>, un estilo m&aacute;s participativo en la toma de decisiones<sup>21,22 </sup>o una tendencia m&aacute;s acentuada a considerar factores psicosociales<sup>23,24 </sup>y aspectos preventivos<sup>25</sup>.</p>     <p>Respecto de las universidades de la ciudad de Buenos Aires, se destaca el mejor rendimiento de los egresados de la universidad estatal sobre los de las privadas, tendencia tambi&eacute;n observada en el concurso del GCBA del a&ntilde;o 2002. Es llamativo c&oacute;mo se acent&uacute;an las diferencias en las franjas de promedio de la carrera superiores a 8 puntos (m&aacute;s del 90% del conjunto total de ingresantes tienen PC superior a 8). Al considerar los mejores promedios de la carrera de las universidades privadas podr&iacute;a plantearse la posibilidad de una sobre-puntuaci&oacute;n durante el pregrado. Sin embargo esa diferencia no resulta estad&iacute;sticamente significativa dentro del subgrupo de varones. Por otra parte, para evaluar esa hip&oacute;tesis ser&iacute;a necesario analizar separadamente cada universidad, ya que como se observa en la Tabla 4, el conjunto de las universidades privadas es heterog&eacute;neo respecto del acceso a residencias.</p>     <p>A&uacute;n mayor diferencia se constata a favor de la UBA respecto de las universidades estatales del interior consideradas globalmente. Al tomar en cuenta el menor rendimiento en el pregrado de los egresados de universidades del interior que se presentan al concurso del GCBA, puede suponerse que otros egresados de esas universidades con mejores promedios encuentran m&aacute;s atractiva la oferta de cargos en sus propias provincias. De todas maneras, es relevante que un 32% de los postulantes del Concurso de Capital Federal corresponda a egresados de universidades del interior. Sobre todo, si se considera la inadecuada distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica de profesionales de la salud que padece la Argentina (al igual que otros pa&iacute;ses de la regi&oacute;n), donde la disponibilidad de recursos humanos se concentra en las &aacute;reas de mayor desarrollo socioecon&oacute;mico como la ciudad de Buenos Aires<sup>1,2</sup>. Seguramente, una mayor integraci&oacute;n entre las distintas instituciones que organizan concursos de residencias en todo nuestro pa&iacute;s y las universidades, junto a una apropiada difusi&oacute;n de la informaci&oacute;n pertinente, mejorar&iacute;a la distribuci&oacute;n de m&eacute;dicos reci&eacute;n graduados por diferentes jurisdicciones, ampliar&iacute;a la accesibilidad de los cargos ofertados a mayor cantidad de aspirantes y contribuir&iacute;a a disminuir las diferencias entre los lugares con mayor y menor concentraci&oacute;n de profesionales.</p>     <p>Tanto en lo concerniente al porcentaje de ingresantes como al porcentaje de eficacia la UBA ocupa el primer puesto (82% y 14,31% respectivamente); dato que manifiesta la capacidad de esta instituci&oacute;n de mantener su capacidad acad&eacute;mica a pesar del importante aumento que experiment&oacute; su masa de alumnos en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. Con cantidades de postulantes francamente menores, la Universidad Austral, Salvador, Cuyo, Favaloro y Maim&oacute;nides no muestran diferencias estad&iacute;sticamente significativas respecto de la UBA, en cuanto a porcentaje de eficacia.</p>     <p>La cifra de 9,32% correspondiente al porcentaje de aspirantes que logra acceder al sistema de residencias m&eacute;dicas b&aacute;sicas del GCBA (cifra que mantiene niveles equivalentes en los &uacute;ltimos a&ntilde;os), por s&iacute; sola amerita una reflexi&oacute;n acerca del destino profesional de la gran mayor&iacute;a restante de m&eacute;dicos que ya est&aacute;n acreditados para ejercer legalmente la profesi&oacute;n y el impacto de este fen&oacute;meno sobre la Salud P&uacute;blica. Deber&aacute; discutirse en los &aacute;mbitos apropiados, (universidades, instituciones y sociedades m&eacute;dicas, organismos de Salud P&uacute;blica, etc.), en qu&eacute; medida la formaci&oacute;n de pregrado prepara a un m&eacute;dico para ejercer la profesi&oacute;n<sup>1,10 </sup>y qu&eacute; alternativas de pr&aacute;ctica hospitalaria (concurrencias, residencias en otras jurisdicciones, etc.) se ofrecen en la actualidad para este grupo de m&eacute;dicos, de los cuales un tercio posee promedios de la carrera superiores a 8 puntos.</p>      <p><font face="Arial">BIBLIOGRAF&Iacute;A</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. Ferreira, RJ. Escenarios posibles de la educaci&oacute;n, la pr&aacute;ctica y su regulaci&oacute;n en las profesiones de la salud del Mercosur. En: El presente y futuro en la formaci&oacute;n, practica y regulaci&oacute;n profesional en Ciencias de a Salud. OPS/OMS. M&eacute;xico, Centro Universitario de Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara. P&aacute;g. 415-448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787681&pid=S1575-1813200400030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Moreno, L. Universidad: estudian y egresan m&aacute;s mujeres que hombres. Diario Clar&iacute;n (Argentina) 2003 21 de Noviembre; secci&oacute;n Educaci&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787683&pid=S1575-1813200400030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Situaci&oacute;n de la mujer m&eacute;dico general en Europa. [Sitio en Internet] Conferencia, Uni&oacute;n Europea de M&eacute;dicos Generales, Irlanda. Disponible en: http://www.comtf.es/ActaMedica/ 1999/Abr/Pag8y9.html. Acceso el 3 de Diciembre de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787685&pid=S1575-1813200400030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Gomila, AA, de Grandis, ES. Andreani, DF. de la Riva, MS., Luj&aacute;n, LM., Garnero, AV. (2003). Residencia de Pediatr&iacute;a del Hospital de Ni&ntilde;os de C&oacute;rdoba, Evaluaci&oacute;n de 32 a&ntilde;os. Arch.argent.pediatr (Buenos Aires) 101(3):171-175.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787687&pid=S1575-1813200400030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Pautassi, L., Rico, MN. ¿Un mercado en retracci&oacute;n? El empleo en el sector salud en Argentina. Seminario VIII. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad, Diciembre de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787689&pid=S1575-1813200400030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>6. Direcci&oacute;n de Capacitaci&oacute;n y Desarrollo, Normativas vigentes [Sitio en Internet]. Disponible en: http://www.dircap.org.ar/ normativasSistMun.htm. Acceso el 3 de Diciembre de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787691&pid=S1575-1813200400030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Direcci&oacute;n de Capacitaci&oacute;n y Desarrollo, Normativas vigentes [Sitio en Internet]. Disponible en: http://www.dircap.org.ar/ normativasModSist.htm. Acceso el 3 de Diciembre de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787693&pid=S1575-1813200400030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Garret, HE. (1976). Estad&iacute;stica en Psicolog&iacute;a y Educaci&oacute;n. Buenos Aires: Ed. Piados.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787695&pid=S1575-1813200400030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>9. Questa, U. El examen de ingreso a las residencias m&eacute;dicas del equipo de salud. Municipalidad de Buenos Aires, Direcci&oacute;n de Capacitaci&oacute;n Profesional y T&eacute;cnica; 1987.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787697&pid=S1575-1813200400030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Iglesias, R. Sosa Liprandi, A. Daru, V., Gonz&aacute;lez, M., Almir&oacute;n, N., Galli, A. (1992). Selecci&oacute;n de m&eacute;dicos residentes, evaluaci&oacute;n de los conocimientos cardiol&oacute;gicos y de las experiencias del pregrado. Medicina (Buenos Aires) 52(6):549-554.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787699&pid=S1575-1813200400030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>11. Delgado S&aacute;nchez, A., El papel del g&eacute;nero en la relaci&oacute;n m&eacute;dico-paciente. FMC [Sitio en Internet] 1999;6(8):509-509. Disponible en: http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/ mrevista.go?pident=8937. Acceso el 26 de Diciembre de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787701&pid=S1575-1813200400030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. La feminizaci&oacute;n de la profesi&oacute;n m&eacute;dica cambiar&aacute; la medicina [Editorial]. Jano Profesional [Sitio en Internet] 2001;60 (1370):9-9. Disponible en: http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/ doyma/mrevista.fulltext?pident=13601. Acceso el 6 de Diciem-bre de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787703&pid=S1575-1813200400030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. West, C. (1993). Reconceptualizing gender in physician-patient relationships. Soc Sci Med. 36(1):57-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787705&pid=S1575-1813200400030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Gray, J. (1982). The effect of the doctor's sex on the doctor-patient relationship. J R Coll Gen Pract. 32(236):167.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787707&pid=S1575-1813200400030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Weisman, CS., Teitelbaum, MA. (1985). Physician gender and the physician-patient relationship: recent evidence and relevant questions. Soc Sci Med. 20(11):1119-1127.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787709&pid=S1575-1813200400030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>16. Dickinson, GE., Tournier, RE. (1993). A longitudinal study of sex differences in how physicians relate to dying patients. J Am Med Womens Assoc 48(1):19-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787711&pid=S1575-1813200400030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Franks, P., Bertakis, KD. (2003). Physician gender, patient gender, and primary care. J Womens Health (Larchmt). 12(1):73-80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787713&pid=S1575-1813200400030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Hall, JA., Irish, JT., Roter, DL., Ehrlich, CM., Miller, LH. (1994) Gender in medical encounters: an analysis of physician and patient communication in a primary care setting. Health Psychol 13(5):384-392.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787715&pid=S1575-1813200400030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Roter, D., Lipkin, M., Korsgaard, A. (1991). Sex differences in patients' and physicians' communication during primary care medical visits. Med Care 29:1.083-1.093.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787717&pid=S1575-1813200400030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->,</p>     <!-- ref --><p>20. Bernzweig, J. Takayama, JI., Phibbs, C. Lewis, C., Pantell, RH. (1997).Gender differences in physician-patient communication. Evidence from pediatric visits. Arch Pediatr Adolesc Med. 1997;151(6):586-591.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787719&pid=S1575-1813200400030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>21. Weisse, CS., Sorum, PC., Dom&iacute;nguez, RE. (2003).The influence of gender and race on physicians' pain management decisions. J Pain. 2003;4(9):505-510.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787721&pid=S1575-1813200400030000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22. Kaplan, SH., Gandek, B., Greenfield, S., Rogers W., Ware, JE. (1995). Patients and visits characteristics related to physicians' participatory decision-making style. Med Care 33:1176-187.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787723&pid=S1575-1813200400030000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. Maheux, B. Dufort, F., B&eacute;land, F., Jacques, A., L&eacute;vesque, A. (1990). Female medical practitioners. More preventive and patient oriented? Med Care 28:87-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787725&pid=S1575-1813200400030000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. Bertakis, KD., Callahan, EJ., Helms,  L.J., Azari, R., Robbins, J.A. (1993). The effect of patient health status on physician practice style. Fam Med 25:530-535.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787727&pid=S1575-1813200400030000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25. Lurie, N., Margolis, K. (1995). Physician gender and screening. Editorial. J Gen Intern Med 10:171-172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1787729&pid=S1575-1813200400030000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escenarios posibles de la educación, la práctica y su regulación en las profesiones de la salud del Mercosur]]></article-title>
<collab>OMS^dOPS</collab>
<source><![CDATA[El presente y futuro en la formación, practica y regulación profesional en Ciencias de a Salud]]></source>
<year></year>
<page-range>415-448</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Universitario de Ciencias de la SaludUniversidad de Guadalajara]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Universidad: estudian y egresan más mujeres que hombres]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Clarín (Argentina)]]></source>
<year>2003</year>
<month> 2</month>
<day>1 </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[Situación de la mujer médico general en Europa]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Unión Europea de Médicos Generales]]></conf-name>
<conf-loc>Irlanda </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomila]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Grandis]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andreani]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Riva]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luján]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garnero]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Residencia de Pediatría del Hospital de Niños de Córdoba: Evaluación de 32 años]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch.argent.pediatr (Buenos Aires)]]></source>
<year></year>
<volume>101</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>171-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pautassi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rico]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Un mercado en retracción?: El empleo en el sector salud en Argentina]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VIII Seminario]]></conf-name>
<conf-date>Diciembre de 2003</conf-date>
<conf-loc>Buenos Aires </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Dirección de Capacitación y Desarrollo, Normativas vigentes]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Dirección de Capacitación y Desarrollo, Normativas vigentes]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garret]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística en Psicología y Educación]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Piados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Questa]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El examen de ingreso a las residencias médicas del equipo de salud]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Capacitación Profesional y Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosa Liprandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daru]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almirón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de médicos residentes, evaluación de los conocimientos cardiológicos y de las experiencias del pregrado]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina (Buenos Aires)]]></source>
<year></year>
<volume>52</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>549-554</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El papel del género en la relación médico-paciente]]></article-title>
<source><![CDATA[FMC]]></source>
<year>1999</year>
<volume>6</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>509-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La feminización de la profesión médica cambiará la medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Jano Profesional]]></source>
<year>2001</year>
<volume>60</volume>
<numero>1370</numero>
<issue>1370</issue>
<page-range>9-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reconceptualizing gender in physician-patient relationships]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Sci Med]]></source>
<year></year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of the doctor's sex on the doctor-patient relationship]]></article-title>
<source><![CDATA[J R Coll Gen Pract]]></source>
<year></year>
<volume>32</volume>
<numero>236</numero>
<issue>236</issue>
<page-range>167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weisman]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teitelbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physician gender and the physician-patient relationship: recent evidence and relevant questions]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Sci Med]]></source>
<year></year>
<volume>20</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1119-1127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dickinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tournier]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A longitudinal study of sex differences in how physicians relate to dying patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Med Womens Assoc]]></source>
<year></year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franks]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physician gender, patient gender, and primary care]]></article-title>
<source><![CDATA[J Womens Health (Larchmt)]]></source>
<year></year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irish]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roter]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehrlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender in medical encounters: an analysis of physician and patient communication in a primary care setting]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Psychol]]></source>
<year></year>
<volume>13</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>384-392</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lipkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Korsgaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex differences in patients' and physicians' communication during primary care medical visits]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Care]]></source>
<year></year>
<volume>29</volume>
<page-range>1.083-1.093</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernzweig]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takayama]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phibbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pantell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender differences in physician-patient communication: Evidence from pediatric visits]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Pediatr Adolesc Med]]></source>
<year>1997</year>
<volume>151</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>586-591</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weisse]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sorum]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of gender and race on physicians' pain management decisions]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pain]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>505-510</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gandek]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ware]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patients and visits characteristics related to physicians' participatory decision-making style]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Care]]></source>
<year></year>
<volume>33</volume>
<page-range>1176-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maheux]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufort]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Béland]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacques]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lévesque]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Female medical practitioners: More preventive and patient oriented?]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Care]]></source>
<year></year>
<volume>28</volume>
<page-range>87-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bertakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Callahan]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helms]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azari]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of patient health status on physician practice style]]></article-title>
<source><![CDATA[Fam Med]]></source>
<year></year>
<volume>25</volume>
<page-range>530-535</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lurie]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Margolis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physician gender and screening]]></article-title>
<source><![CDATA[J Gen Intern Med]]></source>
<year></year>
<volume>10</volume>
<page-range>171-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
