<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1575-1813</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ. méd.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1575-1813</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Educación Médica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1575-18132005000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje en los estudiantes de enfermería]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Learning styles in nursing students]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canalejas Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mª del Coro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mª Luisa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda Ginés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mª Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín Marino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cid Galán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mª Luisa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Escuela Universitaria de Enfermería La Paz  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>33</fpage>
<lpage>40</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1575-18132005000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1575-18132005000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1575-18132005000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: El objetivo de este trabajo es identificar el estilo de aprendizaje predominante en los estudiantes de enfermería de nuestro centro, como punto de partida para una reflexión sobre el proceso de aprendizaje-enseñanza que estamos llevando a cabo. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, exploratorio y transversal en la Escuela de Enfermería La Paz durante el curso académico 2002-03 con una muestra de 180 estudiantes. Las variables seleccionadas fueron: estilo de aprendizaje, curso en el que estaban matriculados, vía de acceso a los estudios y experiencia laboral. El instrumento que se utilizó fue el cuestionario de estilos de aprendizaje Honey-Alonso (CHAEA). El análisis de los datos consistió en el contraste de las diferencias entre las puntuaciones obtenidas en los cuatro estilos de aprendizaje, mediante la prueba ANOVA y el test de Kruskal-Wallis. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los estilos de aprendizaje reflexivo y teórico, en función del año de carrera que estaban cursando. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los cursos para los estilos de aprendizaje activo y pragmático. Discusión: El perfil de aprendizaje de los estudiantes de nuestro centro es diferente entre los alumnos de los tres cursos, existiendo una tendencia hacia un estilo más reflexivo y teórico, a medida que avanzan en su formación. Es necesario buscar alternativas para potenciar el desarrollo de los estilos activo y pragmático en la misma medida que los estilos reflexivo y teórico]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: This paper aims to identify the prevalent learning style among nursing students at our teaching institution, as a starting point for an analysis of the current learning-teaching process. Methods and materials: An observational, exploratory and cross-sectional study was performed in the Nursing School of La Paz (Universidad Autónoma de Madrid), during the academic year 2002-2003, in a samplecomprising 180 students. The variables selected were: learning style, academic year, form of access to nursing studies and previous work experience. The instrument used was the Honey-Alonso (CHAEA) learning style questionnaire. Data analysis was based on the contrasting of the differences between the scores in the four learning styles, through the ANOVA test and the Kruskal-Wallis test. Results: Statistically significant differences were found in the reflexive and theoretic learning styles, and no significant differences were found for the active and pragmatic learning styles, according to the students’ academic year. Discussion: Learning styles in our teaching institution evolve as students progress through their studies. There is an increasing tendency towards the reflexive and theoretic styles at upper levels. Alternatives should be explored in order to develop the active and pragmatic learning styles.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estilo de aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudiante de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuestionario CHAEA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enseñanza en Enfermería]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Learning styles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing students]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CHAEA questionnaire]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing teaching]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Arial" size="4"><i>original</i></font></p> <hr>     <p><font size="5" face="Arial"><b>Estilos de aprendizaje en los estudiantes de enfermer&iacute;a</b></font></p>      <p><font size="4">Learning styles in nursing students</font></p>      <p><b>Mª del Coro Canalejas P&eacute;rez, Mª Luisa Mart&iacute;nez Mart&iacute;n, Mª Cristina Pineda Gin&eacute;s, Manuel Luis Vera Cort&eacute;s, Marina Soto Gonz&aacute;lez, &Aacute;ngela Mart&iacute;n Marino, Mª Luisa Cid Gal&aacute;n.</b></p>      <p>Escuela Universitaria de Enfermer&iacute;a La Paz.</p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="left">  <table border="0" width="100%">  <tr>   <td width="48%" valign="top">     <p align="left"><font face="Arial" size="2"><b><i>Introducci&oacute;n</i>: El objetivo de este trabajo es identificar el estilo de aprendizaje predominante en los estudiantes de enfermer&iacute;a de nuestro centro, como punto de partida para una reflexi&oacute;n sobre el proceso de aprendizaje-ense&ntilde;anza que estamos llevando a cabo.    <br> <i>Material y m&eacute;todos:</i> Se realiz&oacute; un estudio observacional, exploratorio y transversal en la Escuela de Enfermer&iacute;a La Paz durante el curso acad&eacute;mico 2002-03 con una muestra de 180 estudiantes. Las variables seleccionadas fueron: estilo de aprendizaje, curso en el que estaban matriculados, v&iacute;a de acceso a los estudios y experiencia laboral. El instrumento que se utiliz&oacute; fue el cuestionario de estilos de aprendizaje Honey-Alonso (CHAEA).    <br> El an&aacute;lisis de los datos consisti&oacute; en el contraste de las diferencias entre las puntuaciones obtenidas en los cuatro estilos de aprendizaje, mediante la prueba ANOVA y el test de Kruskal-Wallis.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <i>Resultados</i>: Se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas en los estilos de aprendizaje reflexivo y te&oacute;rico, en funci&oacute;n del a&ntilde;o de carrera que estaban cursando. No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los cursos para los estilos de aprendizaje activo y pragm&aacute;tico.    <br> <i>Discusi&oacute;n</i>: El perfil de aprendizaje de los estudiantes de nuestro centro es diferente entre los alumnos de los tres cursos, existiendo una tendencia hacia un estilo m&aacute;s reflexivo y te&oacute;rico, a medida que avanzan en su formaci&oacute;n.    <br> Es necesario buscar alternativas para potenciar el desarrollo de los estilos activo y pragm&aacute;tico en la misma medida que los estilos reflexivo y te&oacute;rico</b></font></p>      <p align="left"><font face="Arial" size="2"><i>Palabras clave: Estilo de aprendizaje, estudiante de enfermer&iacute;a, cuestionario CHAEA, ense&ntilde;anza en Enfermer&iacute;a.</i></font></p>    </td>   <td width="4%" valign="top"></td>   <td width="48%" valign="top">      <p align="left"><font face="Arial" size="2"><b><i>Introduction</i>: This paper aims to identify the prevalent learning style among nursing students at our teaching institution, as a starting point for an analysis of the current learning-teaching process.    <br> <i>Methods and materials</i>: An observational, exploratory and cross-sectional study was performed in the Nursing School of La Paz (Universidad Aut&oacute;noma de Madrid), during the academic year 2002-2003, in a sample comprising 180 students. The variables selected were: learning style, academic year, form of access to nursing studies and previous work experience. The instrument used was the Honey-Alonso (CHAEA) learning style questionnaire. Data analysis was based on the contrasting of the differences between the scores in the four learning styles, through the ANOVA test and the Kruskal-Wallis test.    <br> <i>Results</i>: Statistically significant differences were found in the reflexive and theoretic learning styles, and no significant differences were found for the active and pragmatic learning styles, according to the students' academic year.    <br> <i>Discussion</i>: Learning styles in our teaching institution evolve as students progress through their studies. There is an increasing tendency towards the reflexive and theoretic styles at upper levels. Alternatives should be explored in order to develop the active and pragmatic learning styles.</b></font></p>     <p align="left"><font face="Arial" size="2"><i>Key words: Learning styles, nursing students, CHAEA questionnaire, nursing teaching.</i></font></p>        <p>&nbsp;</td>  </tr>  </table> </div>  <hr align="left" width="30%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2"><i>Correspondencia</i>:    <br> Mª del Coro Canalejas Pérez    <br> Escuela Universitaria de Enfermería La Paz    <br> Paseo de la Castellana 261    <br> 28046 Madrid    <br> Teléfono y fax: 917277136    <br> Correo electrónico: <a href="mailto:ccanalejas.hulp@salud.madrid.org">ccanalejas.hulp@salud.madrid.org</a></font></p>      <p>&nbsp;</p>      <p><font face="Arial"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>La sociedad actual demanda personas que, a trav&eacute;s de un aprendizaje continuo, se conviertan en sujetos aut&oacute;nomos, capaces de tomar conciencia de sus propios procesos mentales al enfrentarse con los problemas, analizarlos adecuadamente, planificar, supervisar y evaluar la propia actuaci&oacute;n<sup>1</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las investigaciones cognitivas han demostrado que las personas aprenden de diversas formas<sup>2</sup>, lo que hace necesaria la reflexi&oacute;n sobre las variables que influyen en la capacidad de aprender. Una de estas variables es el estilo de aprendizaje o tendencia a desarrollar unas preferencias globales en la elecci&oacute;n de estrategias para aprender<sup>3</sup>. La comprensi&oacute;n del propio estilo por parte del estudiante es uno de los factores claves para desarrollar la capacidad de aprender a aprender.</p>     <p>Los estilos de aprendizaje<sup>4,5</sup>, aunque son relativamente estables, pueden ser modificados, siendo una responsabilidad de los docentes ayudar a los estudiantes a descubrir su estilo y aprender a adaptarlo a las experiencias de cada situaci&oacute;n.</p>     <p>Entre los estudios sobre estilos de aprendizaje, destacan los que van encaminados a la validaci&oacute;n de instrumentos que facilitan el diagn&oacute;stico de los mismos y, por lo tanto, el autoconocimiento del discente. Entre ellos podemos se&ntilde;alar a Kolb, Honey, Munford y Alonso, que han centrado sus investigaciones en el aprendizaje experiencial y en la influencia de los estilos en el mismo. Estos autores consideran que el proceso de aprender implica un recorrido c&iacute;clico por cuatro etapas sucesivas<sup>6</sup>: tener una experiencia, reflexionar sobre ella, extraer conclusiones y planificar los pasos siguientes a aplicar. Cada discente recorre las cuatro etapas, aunque muestra preferencias distintas por cada una de ellas, lo que define su estilo de aprendizaje. Honey y Munford, y posteriormente Alonso, denominaron los estilos de aprendizaje relacionados con cada una de las etapas del ciclo de la siguiente forma<sup>7</sup>:</p>     <blockquote>     <p>- Estilo activo: Indica una preferencia por implicarse en nuevas experiencias e involucrarse plenamente en el trabajo de equipo. Suelen ser personas animadoras, improvisadoras, descubridoras, arriesgadas y espont&aacute;neas.</p>     <p>- Estilo reflexivo: Prefieren observar la experiencia desde diferentes perspectivas. Recogen datos y los analizan detenidamente, son ponderados, concienzudos, receptivos, anal&iacute;ticos y exhaustivos.</p>     <p>- Estilo te&oacute;rico: Les gusta adaptar e integrar las observaciones dentro de teor&iacute;as l&oacute;gicas y complejas. Son profundos en su sistema de pensamiento, met&oacute;dicos, l&oacute;gicos, objetivos, cr&iacute;ticos y estructurados.</p>     <p>- Estilo pragm&aacute;tico: Prefieren la aplicaci&oacute;n pr&aacute;ctica de las ideas. Son experimentadores, pr&aacute;cticos, directos, eficaces y realistas.</p> </blockquote>     <p>Desde 1980, los investigadores de enfermer&iacute;a han mostrado un especial inter&eacute;s en el an&aacute;lisis de los estilos de aprendizaje en enfermeras. Autores como Highfield<sup>8</sup>; Rakoczy y Money<sup>9</sup>; Cavanagh, Hogan y Ramgopal<sup>10</sup>; y Linares<sup>11</sup>, estudiaron los estilos de aprendizaje en estudiantes de enfermer&iacute;a utilizando el cuestionario de Kolb<sup>12</sup>.</p>     <p>En nuestro pa&iacute;s, el primer estudio realizado sobre estilos de aprendizaje en alumnos de enfermer&iacute;a, es la tesis doctoral de Alonso<sup>13</sup> sobre estilos de aprendizaje en estudiantes universitarios. Entre los centros universitarios que seleccion&oacute; se encontraba una escuela de enfermer&iacute;a con una muestra de 89 estudiantes de 3 er curso. El instrumento utilizado fue el cuestionario de estilos de aprendizaje Honey-Alonso (CHAEA)<sup>13</sup>, que fue validado en dicho estudio. Entre las conclusiones destacaban que el perfil de aprendizaje de los estudiantes de enfermer&iacute;a es de preferencia muy alta para el estilo reflexivo y muy baja para el estilo activo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En los a&ntilde;os que han transcurrido desde la investigaci&oacute;n de Alonso, se han producido cambios significativos en la formaci&oacute;n de enfermeras y en el desarrollo de la propia disciplina. En este sentido, parece necesario analizar de nuevo el perfil de aprendizaje de los estudiantes de enfermer&iacute;a al considerarlo un indicador &uacute;til para conocer el modo en que se est&aacute;n orientando sus preferencias por aprender de diversas formas.</p>     <p>Con este trabajo se pretend&iacute;a conocer el estilo de aprendizaje de los estudiantes de enfermer&iacute;a y analizar su relaci&oacute;n con el curso que est&aacute;n realizando.</p>      <p><font face="Arial"><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio observacional, exploratorio y transversal, durante el curso acad&eacute;mico 2002-03, en la Escuela de Enfermer&iacute;a La Paz, adscrita a la Universidad Aut&oacute;noma de Madrid.</p>     <p>La muestra la constituyeron 180 estudiantes matriculados en los tres cursos, que participaron de forma voluntaria.</p>     <p>Las variables seleccionadas fueron:</p>     <blockquote>     <p>- Variable principal: Estilo de aprendizaje.    <br> - Variables secundarias: Curso en el que estaban matriculados, v&iacute;a de acceso a los estudios de Enfermer&iacute;a y experiencia laboral.</p> </blockquote>     <p>El instrumento utilizado para medir las variables fue el Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA)<sup>13</sup>, al que se le incorpor&oacute; una ficha para la recogida de datos relacionados con las variables secundarias (anexo). Dicho cuestionario consta de 80 items de respuesta dicot&oacute;mica, de los cuales 20 corresponden a cada estilo de aprendizaje y est&aacute;n distribuidos aleatoriamente. La puntuaci&oacute;n absoluta que cada sujeto obtiene en cada grupo de 20 items, indica el nivel que alcanza en cada uno de los cuatro estilos. De esta forma se obtienen los datos precisos para valorar las preferencias de cada alumno en cada uno de los estilos y obtener, por tanto, su perfil de aprendizaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El trabajo de campo se realiz&oacute; en diferentes periodos del a&ntilde;o acad&eacute;mico, en funci&oacute;n del curso que los estudiantes estaban realizando. En este sentido, para los alumnos de primero se eligi&oacute; el comienzo del curso con el fin de identificar el perfil de estilo de aprendizaje con el que llegaban al centro; para segundo se seleccion&oacute; el mes de febrero con el objetivo de valorar posibles cambios de estilo a la mitad de la carrera, y finalmente para tercer curso se eligi&oacute; el mes de abril cercano a la finalizaci&oacute;n de los estudios de Enfermer&iacute;a.</p>     <p>Para procesar la informaci&oacute;n de los cuestionarios se elabor&oacute; una base de datos en el programa Excel y se realiz&oacute; un an&aacute;lisis estad&iacute;stico con el programa SPSS versi&oacute;n 13.3. Dicho an&aacute;lisis consisti&oacute; en:</p>     <blockquote>     <p>- Descripci&oacute;n de la muestra.</p>     <p>- Comparaci&oacute;n cualitativa de las puntuaciones medias obtenidas en los cuatro estilos de aprendizaje en los tres cursos.</p>     <p>- Contraste de las diferencias entre las puntuaciones obtenidas en los cuatro estilos de aprendizaje en los tres cursos. Se aplic&oacute; la prueba ANOVA para los estilos reflexivo y te&oacute;rico y las pruebas de contraste de Scheffe y Bonferroni, teniendo en cuenta la homogeneidad de las varianzas. As&iacute; mismo se aplic&oacute; el test de Kruskal-Wallis para los estilos activo y pragm&aacute;tico, dado que exist&iacute;an diferencias significativas en las varianzas.</p>     <p>- Comparaci&oacute;n, a trav&eacute;s de la prueba t de Student, de las medias obtenidas en los cuatro estilos de aprendizaje y las variables v&iacute;a de acceso a los estudios de Enfermer&iacute;a y experiencia laboral previa de los estudiantes.</p> </blockquote>      <p><font face="Arial"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p><b>Descripci&oacute;n de la muestra</b></p>     <p>El n&uacute;mero total de estudiantes que cumpliment&oacute; el cuestionario fue de 180 (90%) de un total de 200 alumnos matriculados. De estos correspond&iacute;an 75 (41,7%) a primer curso, 60 (33,3 %) a segundo y 45 (25 %) a tercero.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La mayor&iacute;a de los participantes en el estudio eran mujeres (91,7%), manteni&eacute;ndose porcentajes similares en los tres cursos. La edad media fue de 20,23 a&ntilde;os (DE: 2,53).</p>     <p>El 63,3% de los estudiantes manifest&oacute; no tener experiencia laboral, frente a un 36,7% que s&iacute; la ten&iacute;a, principalmente en actividades sin relaci&oacute;n con el campo de la salud.</p>     <p>La principal v&iacute;a de acceso a los estudios de enfermer&iacute;a fue la selectividad (82,8%), frente a otras formas de ingreso como la v&iacute;a de formaci&oacute;n profesional (11,1%) o la opci&oacute;n de mayores de 25 a&ntilde;os (6,1%).</p>      <p><b>An&aacute;lisis descriptivo y comparativo de los estilos de aprendizaje por curso</b></p>     <p>El perfil de aprendizaje de los estudiantes de nuestro centro mostr&oacute; un predominio de los estilos reflexivo y te&oacute;rico (<a href="#f1">fig 1</a>.).</p>     <p align="center"><a name="f1"><img border="0" src="/img/revistas/edu/v8n2/Image188.jpg" width="487" height="503"></a></p>      <p>Al comparar los perfiles de aprendizaje de los tres cursos, se observ&oacute; que en el estilo activo las puntuaciones iban descendiendo a medida que avanzan los cursos; mientras que en los estilos reflexivo y te&oacute;rico suced&iacute;a lo contrario (<a href="#f2">fig.2</a>).</p>     <p align="center"><a name="f2"><img border="0" src="/img/revistas/edu/v8n2/Image189.jpg" width="422" height="600"></a></p>      <p>Finalmente, al comparar el perfil de los alumnos de tercer curso con el obtenido por Alonso<sup>13</sup> en su estudio, se observ&oacute; igualmente mayor preferencia por los estilos reflexivo y te&oacute;rico en los estudiantes de nuestro centro (<a href="#f3">fig 3</a>.).</p>     <p align="center"><a name="f3"><img border="0" src="/img/revistas/edu/v8n2/Image190.jpg" width="422" height="600"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Contraste de las diferencias entre las puntuaciones obtenidas en los cuatro estilos en los tres cursos</b></p>     <p>El test de homogeneidad de varianzas se&ntilde;al&oacute; diferencias significativas para los estilos activo (p: 0,045) y pragm&aacute;tico (p: 0,029), por esta raz&oacute;n se realiz&oacute; la prueba ANOVA con los estilos reflexivo (p: 0,002) y te&oacute;rico (p: 0,000) obteni&eacute;ndose resultados estad&iacute;sticamente significativos (<a href="#t1">Tabla 1</a>). Con el contraste de Scheff&eacute; y Bonferroni, se obtuvo que la media de puntuaci&oacute;n en estilo reflexivo de los alumnos de primer curso era estad&iacute;sticamente inferior (p: 0,002) a la obtenida por los alumnos de tercero. As&iacute; mismo, la media de puntuaci&oacute;n en estilo te&oacute;rico de los alumnos de primer curso era estad&iacute;sticamente inferior a la de los alumnos de segundo (p:0,004) y tercer cursos (p: 0,000).</p>     <p>Para los estilos activo y pragm&aacute;tico, en los que no se part&iacute;a de la homogeneidad de varianzas, no se obtuvieron diferencias significativas entre los cursos con el test de Kruskal-Wallis.</p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="/img/revistas/edu/v8n2/Image191.jpg" width=547 height=383></a></p>      <p><b>Relaci&oacute;n entre el estilo de aprendizaje y otras variables</b></p>     <p>La aplicaci&oacute;n del test de la t de Student para valorar la posible relaci&oacute;n entre el estilo de aprendizaje de los estudiantes con las variables experiencia laboral y v&iacute;a de acceso a los estudios de Enfermer&iacute;a no dio resultados estad&iacute;sticamente significativos.</p>      <p><font face="Arial"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p>De los resultados obtenidos con esta investigaci&oacute;n se desprende que el perfil de aprendizaje de los estudiantes de nuestro centro se caracteriza por una tendencia hacia un estilo m&aacute;s reflexivo y te&oacute;rico, a medida que avanzan en su formaci&oacute;n. Estos hallazgos coinciden con los obtenidos por Highfield<sup>8</sup>, Alonso<sup>13</sup>, Rakoczy y Money<sup>9</sup>, y Linares <sup>11</sup>, llamando la atenci&oacute;n que, a pesar del tiempo transcurrido y de ser estudios realizados en contextos tan diferentes, se hayan obtenido unos resultados similares. Es posible, como afirmaba Alonso<sup>13</sup>, que los estudiantes de enfermer&iacute;a tengan un estilo de aprendizaje propio y, por lo tanto, un &quot;perfil de aprendizaje&quot; en el que se diferencian claramente sus preferencias altas y bajas en la forma de aprender. Parece ser que a medida que van desarrollando competencias en el &aacute;mbito de la propia disciplina van modificando sus preferencias, de forma que van adquiriendo m&aacute;s inter&eacute;s por la observaci&oacute;n, el an&aacute;lisis de los hechos y el trabajo met&oacute;dico, sistematizado y l&oacute;gico; y van perdiendo el inter&eacute;s por aprender descubriendo, experimentando, aplicando y llevando a la pr&aacute;ctica lo aprendido.</p>     <p>Sin embargo, en un estudio realizado recientemente en nuestro pa&iacute;s los resultados indican que los estilos de aprendizaje de los estudiantes de enfermer&iacute;a no se modifican en las diferentes etapas de su formaci&oacute;n<sup>14</sup>.</p>     <p>Es evidente, que los datos de nuestro estudio no nos permiten afirmar que los alumnos modifican su estilo de aprendizaje a lo largo de su formaci&oacute;n, determinando un perfil espec&iacute;fico de la disciplina. Pensamos que para obtener una mayor evidencia cient&iacute;fica ser&iacute;a necesario llevar a cabo un estudio longitudinal desde primero hasta tercer curso y ampliar el &aacute;mbito de estudio a otros centros cuya orientaci&oacute;n metodol&oacute;gica sea diferente, con el fin de analizar tambi&eacute;n si existe relaci&oacute;n entre estilo de ense&ntilde;anza y estilo de aprendizaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como docentes nos planteamos que con nuestro estilo de ense&ntilde;ar y las estrategias did&aacute;cticas que utilizamos, posiblemente estemos encauzando las preferencias de los alumnos en un sentido. Si el estudio de la disciplina de enfermer&iacute;a requiere un perfil te&oacute;rico-reflexivo o los docentes lo estamos potenciando con los m&eacute;todos utilizados, cabe esperar que los estudiantes con mayor preferencia por estos estilos tendr&aacute;n un mejor rendimiento acad&eacute;mico a lo largo de su formaci&oacute;n, mientras que los alumnos con un perfil m&aacute;s activo-pragm&aacute;tico tendr&aacute;n m&aacute;s dificultades y, por lo tanto, necesitar&aacute;n un mayor apoyo por parte del profesorado. Es necesario buscar alternativas para potenciar el desarrollo de estilos activo y pragm&aacute;tico en la misma medida que los estilos reflexivo y te&oacute;rico, ya que as&iacute; el alumno va a tener m&aacute;s facilidad para aprender de cualquier forma y aprovechar las oportunidades de aprendizaje que se encuentre a lo largo de su vida.</p>      <p><font face="Arial"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p>Agradecemos a Catalina Alonso Garc&iacute;a y a Domingo Gallego Gil, profesores del Departamento de Did&aacute;ctica de la Facultad de Educaci&oacute;n de la UNED, sus orientaciones en el dise&ntilde;o de este estudio.</p>      <p><font face="Arial"><a href="/img/revistas/edu/v8n2/original_2_anexo.htm" target="_blank"><b>ANEXO</a>: CUESTIONARIO HONEY-ALONSO DE ESTILOS DE APRENDIZAJE;    <br> CHAEA C. M. ALONSO, D. J. GALLEGO Y P. HONEY</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>      <p><font face="Arial"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. Garc&iacute;a E, Pascual F. Estilos de aprendizaje y cognitivos. En: Puente A. Estilos de aprendizaje y ense&ntilde;anza. Madrid: CEPE, S.A.; 1994. p 30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800908&pid=S1575-1813200500020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Alonso C. Estilos de aprendizaje y estudiantes universitarios. En Gallego D, Alonso C. Estilos de Aprender y Estilos de Ense&ntilde;ar. Curso de Doctorado: UNED; 2001-2002. p. 39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800910&pid=S1575-1813200500020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Alonso C, Gallego D, Honey P. Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagn&oacute;stico y mejora. Bilbao: Mensajero; 1994. p. 55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800912&pid=S1575-1813200500020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Hernando J. El aprendizaje individual permanente: ¿C&oacute;mo lograr el desarrollo de esta capacidad de los estudiantes?. Cartilla docente, publicaciones del CREA Universidad ICESI. &lt;<a href="http://www.icesi.edu.co" target="_blank">http://www.icesi.edu.co</a>&gt;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800914&pid=S1575-1813200500020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>5. Alonso C. Estilos de aprendizaje, tutor&iacute;as y ense&ntilde;anza a distancia. En Gallego D, Alonso C. Estilos de Aprender y Estilos de Ense&ntilde;ar. Curso de Doctorado: UNED; 2001-2002. p. 23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800916&pid=S1575-1813200500020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Alonso C, Gallego D, Honey P. Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagn&oacute;stico y mejora. Bilbao: Mensajero; 1994. p. 70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800918&pid=S1575-1813200500020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Alonso C, Gallego D, Honey P. Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagn&oacute;stico y mejora. Bilbao: Mensajero; 1994. p. 71-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800920&pid=S1575-1813200500020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Highfield M E. Learning Styles. Nurse Educator. 1988; 13 (6): 30-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800922&pid=S1575-1813200500020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Rakoczy M, Money S. Learning styles of nursing students: a 3-year cohort longitudinal study. Journal of Professional Nursing. 1995; 11 (3):170-174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800924&pid=S1575-1813200500020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Cavanagh SJ, Hogan K, Ramgopal T. The assessment of student nurse learning styles using the Kolb Learning Styles Inventori. Nurse Education Today. 1995; 15 (3): 177-183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800926&pid=S1575-1813200500020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Linares AZ. Learning styles of students and faculty in selected health care professions. Journal of Nursing Education. 1999; 38 (9): 407-414.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800928&pid=S1575-1813200500020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. Alonso C. Estilos individuales de aprendizaje: implicaciones en la conducta vocacional. En Gallego D, Alonso C. Estilos de aprender y estilos de ense&ntilde;ar. Curso de Doctorado: UNED; 2001-2002. P.107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800930&pid=S1575-1813200500020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Alonso C. An&aacute;lisis y diagn&oacute;stico de los estilos de aprendizaje en estudiantes universitarios. Madrid: Universidad Complutense; 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800932&pid=S1575-1813200500020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Alonso C, Gallego D y Honey P. Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de aprendizaje CHAEA. En: <a href="http://www.aprender.org.ar/aulas/avadim/recursos/CHAEA1.rtf" target="_blank">www.aprender.org.ar/aulas/avadim/recursos/CHAEA1.rtf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800934&pid=S1575-1813200500020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Ordo&ntilde;ez FJ, Rosety-Rodriguez M, Rosety-Plaza M. An&aacute;lisis de los estilos de aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ciencias de la salud. Enfermeria global. 2003;(3). &lt;<a href="http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html" target="_blank">http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1800935&pid=S1575-1813200500020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pascual]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje y cognitivos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Puente]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos de aprendizaje y enseñanza]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje y estudiantes universitarios]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos de Aprender y Estilos de Enseñar]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Honey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los estilos de aprendizaje: Procedimientos de diagnóstico y mejora]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>55</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mensajero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El aprendizaje individual permanente: ¿Cómo lograr el desarrollo de esta capacidad de los estudiantes?]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[CREA Universidad ICESI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje, tutorías y enseñanza a distancia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos de Aprender y Estilos de Enseñar]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Honey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los estilos de aprendizaje: Procedimientos de diagnóstico y mejora]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>70</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mensajero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Honey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los estilos de aprendizaje: Procedimientos de diagnóstico y mejora]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>71-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mensajero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Highfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[M E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Learning Styles]]></article-title>
<source><![CDATA[Nurse Educator.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>13</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>30-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rakoczy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Money]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Learning styles of nursing students: a 3-year cohort longitudinal study]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Professional Nursing.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>170-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavanagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramgopal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The assessment of student nurse learning styles using the Kolb Learning Styles Inventori]]></article-title>
<source><![CDATA[Nurse Education Today.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>177-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[AZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Learning styles of students and faculty in selected health care professions]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Nursing Education]]></source>
<year>1999</year>
<volume>38</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>407-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos individuales de aprendizaje: implicaciones en la conducta vocacional]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos de aprender y estilos de enseñar]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis y diagnóstico de los estilos de aprendizaje en estudiantes universitarios]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Complutense]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Honey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de aprendizaje CHAE]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosety-Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosety-Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de los estilos de aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ciencias de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermeria global]]></source>
<year>2003</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
