<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1575-1813</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ. méd.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1575-1813</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Educación Médica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1575-18132006000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Competencias adquiridas en la carrera de Medicina: Comparación entre egresados de dos universidades, una pública y otra privada]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Professional competencies learned at public and private medical schools: A comparative study]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gregorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[María José de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Sociedad Argentina de Investigación y Desarrollo de la Educación Médica  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>26</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1575-18132006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1575-18132006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1575-18132006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se entiende por competencia, la capacidad de hacer alguna cosa o la capacidad de cumplir una tarea. El propósito de este trabajo es conocer qué competencias profesionales han logrado los egresados; comprobar si existen diferencias entre dos grupos de egresados y establecer si existe alguna relación entre la cantidad de competencias que dicen haber logrado y la valoración global que hacen de la formación universitaria recibida. Se diseñó un cuestionario con 34 conductas profesionales (marcar sí cuando se siente capaz de realizarla en forma autónoma) y una pregunta para valorar globalmente la formación recibida. El cuestionario se aplicó a dos grupos: egresados de una universidad pública (G1) y de una privada (G2). Los resultados se expresaron como porcentajes y medias de respuestas sí. Las 34 actividades se presentan agrupadas en 7 categorías. Se analizaron las diferencias entre ambos grupos. Respondieron 181 médicos, el promedio de respuestas positivas es de 28,18; diferencia significativa a favor del G1. El 100% de los egresados se sienten capaces de hacer una buena anamnesis y un examen físico completo. Los porcentajes más bajos de respuesta afirmativas se concentran en las conductas vinculadas a decisiones terapéuticas, a intervenciones en salud comunitaria y a habilidades para el autoaprendizaje. Sólo en 8 de las 34 conductas profesionales se hallaron diferencias significativas a favor de G1. El 53% de los egresados evalúa como Buena la formación recibida, no hay diferencia significativa entre ambos grupos. Se observa una correspondencia entre cantidad de respuestas sí y valoración de la formación recibida : a mejor valoración mayor número de respuestas positivas. Los resultados son similares en ambos grupos; los hallazgos están en consonancia con los de otros estudios publicados. Este tipo de cuestionario de autoevaluación puede ser uno de los instrumentos a utilizar en la evaluación de resultados de un programa de formación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study was designed to determine whether medical graduates consider themselves proficient enough to perform a set of 34 professional competencies, and the perceived quality of their medical education. A self-assessment questionnaire was completed by 181 graduates, from a public medical school (Group 1) and a private medical school (Group 2). The form included 34 items related to medical competencies (yes/no) and one question concerning the quality of their medical education (excellent/very good/good/poor/very poor). Positive (yes) answers revealed a mean of 28.18 and a statistically significant difference supporting public education (Group 1). History taking and physical examination abilities showed the higher scores, while therapeutic decisions, community health issues, and continuous medical education had the lowest scores. Statistically significant differences were noted in eight of the 34 items, all in Group 1 physicians, Quality of medical education was considered "good" in 53% of cases, with no statistically significant differences among groups. A relationship between better medical education and more positive (yes) answers was found. Self-assessment questionnaires are useful to evaluate educational program outcomes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Autoevaluación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación médica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Evaluación de competencias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Evaluación de resultados]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Self-assessment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Medical education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Outcome evaluation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><b>ORIGINAL</b></font> </P>     <P>&nbsp; </P>     <P><b><font face="Verdana" size="4"><a name="top10"></a>Competencias adquiridas en la carrera de Medicina. Comparación entre  egresados</font></b> <b><font face="Verdana" size="4">de dos universidades, una pública y otra privada</font></b> </P>     <P><font face="Verdana" size="4">Professional competencies learned at public and private medical schools. A  comparative study</font></P>     <P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> <b> Amanda Galli y María José de Gregorio</b></FONT></P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Sociedad Argentina de Investigación y Desarrollo de la Educación  Médica.</FONT></P>     <P><font size="2" face="Verdana"><a href="#Dirección">Dirección para correspondencia</a></font></P>     <P>&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P> <hr size="1" color="#000000">     <P><font size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b></font></P>     <P><font face="Verdana" size="2">Se entiende por competencia, la capacidad de hacer alguna cosa o la capacidad  de cumplir una tarea. El propósito de este trabajo es conocer qué competencias  profesionales han logrado los egresados; comprobar si existen diferencias entre  dos grupos de egresados y establecer si existe alguna relación entre la cantidad  de competencias que dicen haber logrado y la valoración global que hacen de la  formación universitaria recibida. Se diseñó un cuestionario con 34 conductas  profesionales (marcar sí cuando se siente capaz de realizarla en forma autónoma)  y una pregunta para valorar globalmente la formación recibida. El cuestionario  se aplicó a dos grupos: egresados de una universidad pública (G1) y de una  privada (G2). Los resultados se expresaron como porcentajes y medias de  respuestas sí. Las 34 actividades se presentan agrupadas en 7 categorías. Se  analizaron las diferencias entre ambos grupos. Respondieron 181 médicos, el  promedio de respuestas positivas es de 28,18; diferencia significativa a favor  del G1. El 100% de los egresados se sienten capaces de hacer una buena anamnesis  y un examen físico completo. Los porcentajes más bajos de respuesta afirmativas  se concentran en las conductas vinculadas a decisiones terapéuticas, a  intervenciones en salud comunitaria y a habilidades para el autoaprendizaje.  Sólo en 8 de las 34 conductas profesionales se hallaron diferencias  significativas a favor de G1. El 53% de los egresados evalúa como Buena la  formación recibida, no hay diferencia significativa entre ambos grupos. Se  observa una correspondencia entre cantidad de respuestas sí y valoración de la  formación recibida : a mejor valoración mayor número de respuestas positivas.  Los resultados son similares en ambos grupos; los hallazgos están en consonancia  con los de otros estudios publicados. Este tipo de cuestionario de  autoevaluación puede ser uno de los instrumentos a utilizar en la evaluación de  resultados de un programa de formación.</font> </P>     <P><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Autoevaluación, Educación médica, Evaluación de competencias, Evaluación de resultados.</font> </P> <hr size="1" color="#000000">     <p><b><font size="2" face="Verdana">ABSTRACT</font></b></p>     <P><font face="Verdana" size="2">This study was designed to determine whether medical graduates consider  themselves proficient enough to perform a set of 34 professional competencies,  and the perceived quality of their medical education. A self-assessment  questionnaire was completed by 181 graduates, from a public medical school  (Group 1) and a private medical school (Group 2). The form included 34 items  related to medical competencies (yes/no) and one question concerning the quality  of their medical education (excellent/very good/good/poor/very poor). Positive  (yes) answers revealed a mean of 28.18 and a statistically significant  difference supporting public education (Group 1). History taking and physical  examination abilities showed the higher scores, while therapeutic decisions,  community health issues, and continuous medical education had the lowest scores.  Statistically significant differences were noted in eight of the 34 items, all  in Group 1 physicians, Quality of medical education was considered "good" in 53%  of cases, with no statistically significant differences among groups. A  relationship between better medical education and more positive (yes) answers  was found. Self-assessment questionnaires are useful to evaluate educational  program outcomes.</font> </P>     <P><font face="Verdana" size="2"><b>Key words</b>: Self-assessment, Medical education, Outcome evaluation.</font></P> <hr size="1" color="#000000"> <FONT size=2>     <P>&nbsp;</P></FONT>     <P><font face="Verdana" size="3"><b>Introducción</b></font> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Se entiende por competencia, la capacidad de hacer alguna cosa o la capacidad  de cumplir una tarea. La capacidad profesional representa la capacidad de un  profesional para utilizar su buen juicio, sus conocimientos, habilidades y  actitudes asociadas a la profesión, para solucionar los problemas complejos que  se presentan en el campo de su actividad profesional<SUP> 1</SUP>.</FONT> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT face="Verdana" size=2> La educación basada en las competencias finales es un enfoque educativo en el  cual las decisiones que se han de tomar respecto a los contenidos del curriculum  o de un programa de formación, la metodología y la evaluación vienen  determinadas por las características del producto final <SUP>2</SUP>.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> En cumplimiento de la Ley N° 24.521 de Educación Superior, el Ministerio de  Educación estableció por Resolución N° 535 de agosto de 1999, los contenidos  curriculares básicos y los estándares para la acreditación de las carreras de  medicina. En estas normativas se fija un período de "práctica final obligatoria"  de 1600 horas como mínimo. La Asociación de Facultades de Ciencias Médicas de la  República Argentina (AFACIMERA) convocó, entre 2000 y 2001, a docentes de las  distintas facultades para discutir las características que debería tener este  período de práctica final y se elaboró un listado de competencias profesionales  que los alumnos deben haber alcanzado al finalizar sus estudios de medicina  <SUP>3</SUP>. Este proceso tuvo como marco de referencia la "enseñanza basada en  resultados" (outcome -based education) <SUP>4</SUP>, las orientaciones de la  OMS<SUP>5-6</SUP>, de la WFME<SUP>7</SUP> y de otros organismos  internacionales.<SUP>8- 9-10</SUP> </FONT></P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Este estudio se propone conocer qué competencias profesionales, de las  establecidas por AFACIMERA, creen los egresados haber aprendido; comprobar si  existen diferencias entre egresados de una universidad pública y egresados de  una universidad privada y establecer si existe alguna relación entre la cantidad  de competencias que dicen haber logrado y la valoración global que hacen de la  formación universitaria recibida.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Se utiliza un cuestionario auto-administrado para conocer lo que dicen los  egresados en relación a su nivel de competencia y para conocer la valoración que  hacen de la formación recibida. Se exploran las competencias adquiridas en la  carrera de medicina con base en la autopercepción de los médicos recién  egresados.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Los cuestionarios son frecuentemente utilizados para explorar las opiniones  y/o el grado de satisfacción de los alumnos en relación a distintos tipos de  actividades curriculares <SUP>11-12</SUP>. Los estudiantes de medicina están  acostumbrados a responder encuestas en las que se solicita su opinión sobre  diversos asuntos de la enseñanza pero no es común que se proponga una  autoevaluación (self-assessment).</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Para el diseño de este trabajo se tomó como referencia el trabajo realizado  por profesores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona  <SUP>13</SUP> en el que aplicaron una encuesta a los alumnos a punto de  licenciarse en la que se les preguntaba con respecto a cada una de las  habilidades, si creía que era capaz de realizarla siempre y en cualquier  circunstancia.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Teniendo en cuenta que, en general, las carreras de medicina privadas tienen  un número de alumnos bastante acotado y que pueden implementar una enseñanza más  personalizada que en las carreras de gestión estatal, se espera encontrar una  diferencia significativa entre ambos grupos en cuanto a la cantidad de  respuestas sí (competencias logradas) y en cuanto a la valoración de la  formación universitaria recibida.</FONT> </P>     <P>&nbsp; </P>     <P><b><font face="Verdana" size="3"> Materiales y Método</font></b> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Estudio descriptivo, transversal.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT face="Verdana" size=2> - Se aplica un cuestionario auto-administrado a recién egresados de dos  escuelas de medicina, una pública y otra privada.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> La escuela de medicina pública, ubicada en el norte del país, en 2003 tenía  3.657 estudiantes y en 2002 habían egresado 551 médicos.</FONT></P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> La escuela de medicina privada, sita en la ciudad de Buenos Aires, en 2003  tenía 2213 alumnos y en 2002 se habían graduado 129 médicos <SUP>14</SUP>.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> - El cuestionario contiene a) listado de 34 conductas profesionales, en cada  una debe marcar sí -no, y b) una pregunta ordinal para la valoración global de  la formación universitaria: excelente, muy buena, buena, regular y mala.</FONT></P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> El cuestionario fue revisado por funcionarios del gobierno de la Ciudad  Autónoma de Buenos Aires responsables de las residencias médicas y se realizó  una prueba piloto con médicos recién recibidos que habían aprobado la prueba de  admisión a las residencias médicas en la red de hospitales de la ciudad de  Buenos Aires <SUP>15</SUP>.</FONT></P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> - Tabulación y análisis de los datos: base de datos Excel para Windows y  Epi-info 3.3. Las variables dicotómicas (0-1) y ordinal se expresan como  porcentajes y medias de respuestas sí.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Para analizar las diferencias entre los dos grupos de egresados se utiliza la  prueba t de Student para muestras independientes. Se consideran estadísticamente  significativas las variables que presentan diferencias con valor de p&gt;0,05  (5% de error de tipo 1).</FONT></P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> - Las respuestas para cada una de las 34 conductas profesionales se presentan  en porcentajes de respuestas sí agrupadas en 7 categorías: gestión de la  historia clínica; toma de decisiones; realización de procedimientos; utilización  de la red de servicios de salud; habilidades comunicacionales; intervenciones en  salud comunitaria y estrategias para la educación continua.</FONT> </P>     <P>&nbsp; </P>     <P><b><font face="Verdana" size="3">Resultados</font></b> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT face="Verdana" size=2> En abril de 2004, 181 médicos recién egresados, 46% mujeres, respondieron el  cuestionario.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Grupo 1: universidad pública. Respondieron 121 egresados que completaron el  cuestionario en la Facultad, en el mismo momento que concurrían a inscribirse  para los exámenes de admisión a la residencia. Todos los cuestionarios  distribuidos fueron respondidos.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Grupo 2: universidad privada. Respondieron 60 egresados, en la Facultad,  después de haber rendido el examen final de la carrera. Se recogió el 100% de  los cuestionarios distribuidos.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> A- Cantidad de respuestas positivas.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Sólo el 11% de los 181 egresados se siente capaz de realizar las 34 conductas  profesionales propuestas en el cuestionario.</FONT></P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> El promedio de respuestas positivas es 28,18. Hay diferencia significativa  entre ambos grupos a favor del Grupo1 (G1: 29,23 y G2: 26,07 competencias en  promedio). La mediana de respuestas positivas es de 30 competencias en el Grupo1  y de 27 en el Grupo 2. Los perfiles de distribución de frecuencias muestran una  mayor dispersión en el Grupo 2. (ver <a href="#F1"> figuras 1</a> y <a href="#F2">2</a>)</FONT> </P> <FONT face="Times,Times New Roman" size=2>     <P>&nbsp;</P> </FONT>     <p align="center"><FONT face="Verdana" size=2> <a name="F1"> <IMG height=228 src="/img/revistas/edu/v9n1/image259.jpg" width=358></a></FONT></P><FONT  size=2>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F2"><IMG height=235 src="/img/revistas/edu/v9n1/image260.jpg" width=358></a></font></P></FONT>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> B- Competencias adquiridas.</FONT> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT  face="Verdana" size=2> Son escasas las diferencias entre ambos grupos; sólo en 8 conductas  profesionales se encontraron diferencias significativas, siempre a favor del  Grupo 1.</FONT></P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Casi el 100% de los egresados dice que es capaz de realizar una anamnesis  completa incluyendo los aspectos psicosociales que condicionan el estado de  salud de las personas; un examen físico completo y algunos procedimientos tales  como pesar y medir lactantes y niños, hacer un examen de mama y/o suturar  heridas simples.</FONT></P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Los porcentajes más bajos de respuestas sí corresponden a las categorías Toma  de decisiones, Intervenciones en Salud Comunitaria y Reflexión sobre la propia  práctica y habilidades para la educación continua. (ver <a href="#F3"> figuras 3</a> - <a href="#F4"> 4</a> y <a href="#F5">5</a>)</FONT></P>     <P>&nbsp;</P><FONT size=2>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F3"><IMG height=282 src="/img/revistas/edu/v9n1/image261.jpg" width=445></a></font></P>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F4"><IMG height=281 src="/img/revistas/edu/v9n1/image262.jpg" width=432></a></font></P>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F5"><IMG height=270 src="/img/revistas/edu/v9n1/image263.jpg" width=440></a></font></P>     <P>&nbsp;</P></FONT>     <P><FONT face="Verdana" size=2> C- Valoración de la formación universitaria recibida.</FONT> </P>     <P><FONT face="Verdana" size=2> Ambos grupos evalúan la formación recibida de manera similar. (ver <a href="#F6"> figura 6</a>)</FONT></P><FONT size=2>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F6"><IMG height=242 src="/img/revistas/edu/v9n1/image264.jpg" width=464></a></font></P></FONT>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> D- Relación entre Valoración global de la Forma-ción y Cantidad de respuestas  sí.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Existe una correspondencia entre la valoración de la formación y la cantidad  de respuestas sí: los que la valoran excelente - muy buena tienen una proporción  mayor de respuestas sí que los que la valoran buena-regular.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Al comparar, al interior de cada uno de los grupos, estos subgrupos  (excelente-muy buena vs buena-regular) se encontró que la diferencia en la  cantidad de respuestas sí, no llega a ser significativa. (ver <a href="#F7"> figuras 7</a> y <a href="#F8">8</a>)</FONT>  </P><FONT size=2>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F7"><IMG height=375 src="/img/revistas/edu/v9n1/image265.jpg" width=433></a></font></P>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="F8"><IMG height=353 src="/img/revistas/edu/v9n1/image266.jpg" width=458></a></font></P></FONT>     <P>&nbsp;</P>     <P><b><font face="Verdana" size="3"> Conclusiones</font></b></P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Los médicos recién egresados no se sienten preparados para cumplir con todas  las tareas básicas de un médico general, en ambos grupos se observa una gran  dispersión en la cantidad de competencias adquiridas. En esta autoevaluación los  egresados parecen ser más estrictos que sus profesores ya que éstos los  evaluaron y consideraron que estaban en condiciones de iniciar el ejercicio  profesional.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Los buenos resultados obtenidos globalmente en las áreas de las habilidades  clínicas básicas están en consonancia con los resultados obtenidos en otros  estudios ya publicados. <SUP>13- 16-17</SUP> </FONT> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT  face="Verdana" size=2> Ambas carreras de medicina comparten orientaciones y contenidos curriculares,  establecidos en las normativas vigentes, en los que se enfatiza la Atención  Primaria de la Salud, sin embargo, en este grupo de egresados, las principales  "debilidades" se vinculan con la utilización de la epidemiología y con las  intervenciones a nivel de grupos comunitarios.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Los resultados de ambos grupos son muy similares y probablemente las  debilidades o carencias observadas en materia de salud colectiva sean producto  de la persistencia de un currículo tradicional que privilegia la atención  individual de enfermos. Cabe señalar que las dos facultades de medicina que  participaron en este estudio están geográficamente muy distantes de modo que sus  respectivos claustros docentes están integrados por profesionales que no  comparten espacios docentes ni asistenciales pero que, de algún modo, comparten  un mismo modelo de enseñanza de la medicina.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> También en la normativa vigente se explicita y se reiteran las  recomendaciones respecto a la implementación de estrategias de autoaprendizaje  pero un importante grupo de egresados no se considera capacitado para sostener  su educación permanente autodirigida.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> El grupo de egresados de la universidad privada ha transitado su carrera  universitaria en grupos reducidos y seguramente con una orientación y  supervisión más estrecha pero, con los resultados obtenidos, parece que esta  circunstancia no impacta sobre la cantidad de competencias alcanzadas.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> La correspondencia entre cantidad de competencias alcanzadas y valoración de  la formación recibida que se observa probablemente esté condicionada por la  simultaneidad de la indagación.</FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Los cuestionarios de autoevaluación pueden ser utilizados como uno de los  tantos instrumentos necesarios para apreciar los resultados de un programa  <SUP>18</SUP>. La información será cada vez más confiable a medida que aumente  la capacidad de reflexión y autodiscernimiento de los alumnos y egresados.  <SUP>19- 20 - 21- 22</SUP> </FONT> </P>     <P><FONT  face="Verdana" size=2> Finalmente, cabe señalar que los resultados obtenidos expresan lo que los  egresados dicen que son capaces de hacer y aunque "sentirse capaz de hacer" es  una de las condiciones necesarias para "poder hacer", no se sabe si estos  resultados predicen o no el desempeño futuro del egresado. Otros estudios de  seguimiento de egresados y evaluación del desempeño serían necesarios para  dilucidar este punto.</FONT> </P>     <P>&nbsp;</P>     <P><b><font face="Verdana" size="3"> Bibliografía</font></b></P>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">1. Brailovsky C. Educación Médica, evaluación de las competencias. En  OPS/OMS. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Aportes para un  cambio curricular en Argentina. Buenos Aires. 2001</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808399&pid=S1575-1813200600010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">2. Nolla M, Pallés J, Gual A. Desarrollo de las competencias profesionales.  Educación Médica 2002; 5 (2): 76-81</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808400&pid=S1575-1813200600010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">3. AFACIMERA (2001) Competencias básicas del profesional médico. http://www.saidem.org</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808401&pid=S1575-1813200600010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">4. Harden R, Crosby JR, Davis MH, Friedman M. AMEE Guide N° 14: Outcome  -based education. Medical Teacher 1999; 21: 7-14</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808402&pid=S1575-1813200600010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">5. McGaghie W; Sajid A; Miller G; Telder T. Introducción a la preparación de  Planes de Estudios de Medicina basados en la competencia. Cuadernos de Salud  Pública N° 68. OMS. Ginebra 1978.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808403&pid=S1575-1813200600010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">6. García Barbero M. Medical education in the light of the World Health  Organization Health for All estrategy and the European Union. Med Educ 1995; 29:  3-12</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808404&pid=S1575-1813200600010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">7. World Federation for Medical Education. Proceedings of the World Summit on  Medical Education . 1994; 28: ( supl1): 1-171</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808405&pid=S1575-1813200600010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">8. General Medical Council. Tomorrow’s doctor:recommendations on  undergraduate medical education. Londres. Education Cometee of the General  Medical Council. 1993</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808406&pid=S1575-1813200600010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">9. Halpern R et al. A synthesis of nine major reports in physicians’  competencies for the emerging practice environment. Acad Med 2001; 76 (6): 606</font>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808407&pid=S1575-1813200600010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">10. Kisil M, Chaves M ( eds) Programa UNI : una nueva iniciativa en la  Educación de los profesionales de la salud. Fundación WK Kellogg. Battle Creek.  1994</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808408&pid=S1575-1813200600010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">11. Ferreira LN, Arribalzaga EB, Maquieira S. Facultad de Ciencias de la  Salud. UCES. Opinión de los alumnos sobre la jerarquía de las materias cursadas  en la carrera de medicina con respecto a su utilidad en el ejercicio  profesional. VI Conferencia Argentina de Educación Médica. Resúmenes. Resumen N°  160 pag 89. Bs As, setiembre 2004</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808409&pid=S1575-1813200600010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">12. Pérez S, D’Annunzio V, Donato M, Gonzalez G, Sabarrós J, Gelpi R, Rancich  A. Facultad de Medicina. Universidad de Buenos Aires. Opinión de los estudiantes  acerca de la investigación en la carrera de medicina. VI Conferencia Argentina  de Educación Médica. Resúmenes. Resumen 195 pag 106. Bs As, setiembre 2004</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808410&pid=S1575-1813200600010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">13. Palés J, Vallés A, Cardellach F, Gomar C, Estrach MT, Cots J, Pujol R,  Delás J, Gilabert R, Gadull X, Llobet A, Gual A, Bombí J. Habilidades y  procedimientos clínicos básicos a adquirir por los estudiantes de la Facultad de  Medicina de la Universidad de Barcelona. Educación Médica 2001; 4 (2): 72-81</font>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808411&pid=S1575-1813200600010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">14. Estadísticas Universitarias Anuario 1999-2003. Ministerio de Educación,  Ciencia y Tecnología. República Argentina.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808412&pid=S1575-1813200600010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">15. Kaufmann R, Rodrigues P, Listovsky G, Reboiras F, Galli A. Competencias  adquiridas en la carrera de medicina. V Conferencia Argentina de Educación  Médica. Resúmenes. Resumen 41 pag 48. La Plata. 2003</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808413&pid=S1575-1813200600010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">16. Ros Martrat E. Las competencias profesionales adquiridas en la medicina  familiar y comunitaria. Una mirada desde tutores y residentes. Educación Médica  2004; 7 (4): 125-131</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808414&pid=S1575-1813200600010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">17. Torre - Cisneros J, Camacho A, López- Miranda J, Sánchez- Guijo P, Pérez  Giménez F. El proceso docente de adquisición de habilidades clínicas en la  Universidad de Córdoba: una autoevaluación de los alumnos. Educación Médica  2003, 6 (2): 117-122</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808415&pid=S1575-1813200600010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">18. Martínez Carretero J M, Blay Pueyo C. Evaluando la competencia de los  profesionales sanitarios: dudas, fundamentos y experiencias. Educación Médica  1998; 1 (1): 17-23</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808416&pid=S1575-1813200600010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">19. Zonia SC, Stommel M. Interns self-evaluations compared with their  faculty´s evaluations. Acad Med 2000; 75:742</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808417&pid=S1575-1813200600010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">20. Murdoch - Eaton D. Reflective Practice skills in undergraduates . Acad  Med 2002; 77 (7): 734</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808418&pid=S1575-1813200600010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">21. Gordon MJ. A review of the validity and acuracy of self-assessments in  health professions training. Acad Med 1991; 66:762-9</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808419&pid=S1575-1813200600010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">22. Sáez S, Serrano J, Martínez M, Revuelta S. Elaboración de un cuestionario  destinado a la autoevaluación en la formación práctica en enfermería  comunitaria. Educación Médica 1998; 1(3): 111-115</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1808420&pid=S1575-1813200600010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>    <P><font size="2" face="Verdana"><a href="#top10"><img border="0" src="/img/revistas/edu/v9n1/seta.gif" width="15" height="17"></a> <b><a name="Dirección">Dirección</a> para correspondencia</b>:    <br> Amanda Galli y María José de Gregorio    <br> Sociedad Argentina de Investigación    <br> y Desarrollo de la Educación Médica    <br> Juncal 2388 8ºD. Buenos Aires. Argentina    <br> telefax: 54-11-4805-5965    <br> e-mail: <a href="mailto:amandagalli@ciudad.com.ar">amandagalli@ciudad.com.ar</a></font></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brailovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educación Médica, evaluación de las competencias]]></article-title>
<collab>OPS/OMS</collab>
<collab>Universidad de Buenos Aires^dFacultad de Medicina</collab>
<source><![CDATA[Aportes para un cambio curricular en Argentina]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pallés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gual]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo de las competencias profesionales]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>76-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>AFACIMERA</collab>
<source><![CDATA[Competencias básicas del profesional médico]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harden]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crosby]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AMEE Guide N° 14: Outcome -based education]]></article-title>
<source><![CDATA[Medical Teacher]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<page-range>7-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGaghie]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sajid]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Telder]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la preparación de Planes de Estudios de Medicina basados en la competencia]]></source>
<year>1978</year>
<volume>68</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Barbero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medical education in the light of the World Health Organization Health for All estrategy and the European Union]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Educ]]></source>
<year>1995</year>
<volume>29</volume>
<page-range>3-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>World Federation for Medical Education</collab>
<source><![CDATA[Proceedings of the World Summit on Medical Education]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>General Medical Council</collab>
<source><![CDATA[Tomorrow’s doctor: recommendations on undergraduate medical education]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Education Cometee of the General Medical Council]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halpern]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A synthesis of nine major reports in physicians’ competencies for the emerging practice environment]]></article-title>
<source><![CDATA[Acad Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>76</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>606</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kisil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Programa UNI: una nueva iniciativa en la Educación de los profesionales de la salud]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Battle Creek ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación WK Kellogg]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arribalzaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maquieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>UCES^dFacultad de Ciencias de la Salud</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Opinión de los alumnos sobre la jerarquía de las materias cursadas en la carrera de medicina con respecto a su utilidad en el ejercicio profesional]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes]]></source>
<year>seti</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<conf-name><![CDATA[VI Conferencia Argentina de Educación Médica]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D’Annunzio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabarrós]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelpi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rancich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad de Buenos Aires^dFacultad de Medicina</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Opinión de los estudiantes acerca de la investigación en la carrera de medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes]]></source>
<year>seti</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<conf-name><![CDATA[VI Conferencia Argentina de Educación Médica]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallés]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardellach]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrach]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cots]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pujol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delás]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilabert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gadull]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llobet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gual]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bombí]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Habilidades y procedimientos clínicos básicos a adquirir por los estudiantes de la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>2001</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>72-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Estadísticas Universitarias Anuario 1999-2003]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaufmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Listovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reboiras]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Competencias adquiridas en la carrera de medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[V Conferencia Argentina de Educación Médica]]></conf-name>
<conf-date>2003</conf-date>
<conf-loc>La Plata </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ros Martrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las competencias profesionales adquiridas en la medicina familiar y comunitaria: Una mirada desde tutores y residentes]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>2004</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>125-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torre - Cisneros]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López- Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez- Guijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso docente de adquisición de habilidades clínicas en la Universidad de Córdoba: una autoevaluación de los alumnos]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>2003</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>117-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Carretero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blay Pueyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluando la competencia de los profesionales sanitarios: dudas, fundamentos y experiencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zonia]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stommel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interns self-evaluations compared with their faculty´s evaluations]]></article-title>
<source><![CDATA[Acad Med]]></source>
<year>2000</year>
<volume>75</volume>
<page-range>742</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murdoch- Eaton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reflective Practice skills in undergraduates]]></article-title>
<source><![CDATA[Acad Med]]></source>
<year>2002</year>
<volume>77</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>734</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A review of the validity and acuracy of self-assessments in health professions training]]></article-title>
<source><![CDATA[Acad Med]]></source>
<year>1991</year>
<volume>66</volume>
<page-range>762-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sáez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Revuelta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Elaboración de un cuestionario destinado a la autoevaluación en la formación práctica en enfermería comunitaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>111-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
