<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1988-348X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ene]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ene.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1988-348X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Martín Rodríguez Álvaro]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1988-348X2015000200007</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4321/S1988-348X2015000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situaciones de dependencia en personas mayores en las residencias de ancianos en España]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esteban Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Laguna Departamento de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[la Laguna ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1988-348X2015000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1988-348X2015000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1988-348X2015000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo presentamos los principales resultados de un trabajo de investigación sobre la situación actual de las personas mayores con dependencias en las Residencias de Ancianos en España mediante la revisión bibliográfica sobre el tema y el análisis y la comparación de estudios estadísticos realizados por el Instituto Español de Estadística y el EUROSTAT-Database. Se ha elaborado un cuestionario en forma de documento de búsqueda de datos. Las variables que se analizaron fueron: Número de Residencias en las Comunidades Autónomas, Número de residentes por Residencias, Número de residentes por Comunidades Autónomas, Edades de los residentes por sexos, Sexo de los residentes, Grupos etarios, Estado civil, Soledad, Morbilidad, Consumo de Medicamentos, Tipos de Medicamentos consumidos, Percepción del estado de salud, Patologías más frecuentes, Patologías crónicas más frecuentes, Actividades de la vida diaria, Discapacidad, Tipos de discapacidades, Dependencia. Este artículo presenta los principales datos obtenidos. Se concluye que el impacto negativo de la crisis económica y las políticas de austeridad adoptados por el gobierno han afectado muy directamente a las personas mayores dependientes. Se recomienda recuperar la inversión en el sector de la tercera y la cuarta edad para dar una respuesta eficiente al incremento de la longevidad de la población en las próximas décadas, especialmente hay que reforzar la oferta de residencias de ancianos a precios asequibles a la población.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper presents the main results of a research on the current situation of elderly people living in Nursing Homes in Spain. The method followed is a literature review on the topic and an analysis and comparison of statistical studies by the Spanish Institute of Statistics and Eurostat-Database. A questionnaire was developed in the form of document data search for the analysis of the following variables: number of Nursing Homes per Autonomous Communities, number of elderly living in Nursing Homes per Autonomous Communities, age, sex and marital status of the elderly living in Nursing Homes, age groups, loneliness, morbidity, consumption of Drugs, drug types consumed, perception of health status, frequent pathologies, frequent chronic pathologies, activities of daily living, disability, types of disabilities. This article presents the main results. It concludes that the negative impact of the economic crisis and the austerity policies adopted by the government have directly affected elderly people with disabilities. It is recommended to recover the investment in the sector to give an efficient response to the increasing longevity of the population in the coming decades. Moreover it is necessary to increase the supply of Nursing Homes at affordable prices.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Residencias de Ancianos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tercera edad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Envejecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad de vida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Expectativa de vida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dependencia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nursing homes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aged]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aging]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality of life]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Life expectancy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Frail Ederly]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULOS</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Situaciones de dependencia en personas mayores en las residencias de ancianos en Espa&ntilde;a</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Laia Esteban Herrera <sup>(1)</sup> y Doctor Don Jos&eacute; &Aacute;ngel Rodr&iacute;guez G&oacute;mez <sup>(2)</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>(1)</sup> Doctorando Universidad Europea de Madrid. M&aacute;ster en Educaci&oacute;n y Gesti&oacute;n de Enfermer&iacute;a. Universidad Europea de Madrid. Bachelor of Science in Nurse from Saint Louis University of Missouri. Diplomada en Enfermer&iacute;a. Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. Customer Experience Field Manager. Quintiles. UK    <br><sup>(2)</sup> Profesor Titular de Universidad del Departamento de Enfermer&iacute;a de la Universidad de la Laguna.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En este art&iacute;culo presentamos los principales resultados de un trabajo de investigaci&oacute;n sobre la situaci&oacute;n actual de las personas mayores con dependencias en las Residencias de Ancianos en Espa&ntilde;a mediante la revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica sobre el tema y el an&aacute;lisis y la comparaci&oacute;n de estudios estad&iacute;sticos realizados por el Instituto Espa&ntilde;ol de Estad&iacute;stica y el EUROSTAT-Database. Se ha elaborado un cuestionario en forma de documento de b&uacute;squeda de datos. Las variables que se analizaron fueron: N&uacute;mero de Residencias en las Comunidades Aut&oacute;nomas, N&uacute;mero de residentes por Residencias, N&uacute;mero de residentes por Comunidades Aut&oacute;nomas, Edades de los residentes por sexos, Sexo de los residentes, Grupos etarios, Estado civil, Soledad, Morbilidad, Consumo de Medicamentos, Tipos de Medicamentos consumidos, Percepci&oacute;n del estado de salud, Patolog&iacute;as m&aacute;s frecuentes, Patolog&iacute;as cr&oacute;nicas m&aacute;s frecuentes, Actividades de la vida diaria, Discapacidad, Tipos de discapacidades, Dependencia. Este art&iacute;culo presenta los principales datos obtenidos. Se concluye que el impacto negativo de la crisis econ&oacute;mica y las pol&iacute;ticas de austeridad adoptados por el gobierno han afectado muy directamente a las personas mayores dependientes. Se recomienda recuperar la inversi&oacute;n en el sector de la tercera y la cuarta edad para dar una respuesta eficiente al incremento de la longevidad de la poblaci&oacute;n en las pr&oacute;ximas d&eacute;cadas, especialmente hay que reforzar la oferta de residencias de ancianos a precios asequibles a la poblaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Residencias de Ancianos; Tercera edad; Envejecimiento; Calidad de vida; Expectativa de vida; Dependencia.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">This paper presents the main results of a research on the current situation of elderly people living in Nursing Homes in Spain. The method followed is a literature review on the topic and an analysis and comparison of statistical studies by the Spanish Institute of Statistics and Eurostat-Database. A questionnaire was developed in the form of document data search for the analysis of the following variables: number of Nursing Homes per Autonomous Communities, number of elderly living in Nursing Homes per Autonomous Communities, age, sex and marital status of the elderly living in Nursing Homes, age groups, loneliness, morbidity, consumption of Drugs, drug types consumed, perception of health status, frequent pathologies, frequent chronic pathologies, activities of daily living, disability, types of disabilities. This article presents the main results. It concludes that the negative impact of the economic crisis and the austerity policies adopted by the government have directly affected elderly people with disabilities. It is recommended to recover the investment in the sector to give an efficient response to the increasing longevity of the population in the coming decades. Moreover it is necessary to increase the supply of Nursing Homes at affordable prices.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Nursing homes, Aged, Aging, Quality of life, Life expectancy, Frail Ederly.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El envejecimiento de la población de un país platea problemas tanto médicos y sociales ya que la longevidad está asociada a diversas enfermedades y a una decadencia física y mental que merman la calidad de vida en la vejez y dificultan la independencia de las personas mayores. En España se ha producido un constante aumento de la expectativa de vida en los últimos cincuenta años de forma que el porcentaje de personas que alcanzan la vejez es cada vez mayor. Consecuentemente, también ha aumentado el número de personas ancianas que se encuentran en situación de dependencia y necesitan cuidados especiales. Parte de estos cuidados son proporcionados por las familias pero estas no pueden asumir siempre todos los cuidados que necesita la persona mayor. Para solucionar este problema aparecen instituciones especializadas como las Residencias de Acianos que están asumiendo de forma creciente la responsabilidad de los cuidados de las personas mayores dependientes y su calidad de vida.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La dependencia y la calidad de vida en las personas mayores</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El futuro demográfico de la sociedad española se prevé formada por personas cada vez más mayores. El envejecimiento es considerado como un proceso acumulativo, irreversible, universal, no patológico, en el que se produce un deterioro del organismo, pudiendo llegar a incapacitar al individuo a desarrollar algunas actividades. Por tanto, aunque la vejez no es una enfermedad y muchas personas conservan la salud hasta edades avanzadas, el debilitamiento orgánico y en muchos casos psíquico es una consecuencia natural de la edad (1). De dicho debilitamiento orgánico o psíquico devienen los casos de dependencia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La dependencia es un concepto que se relaciona con las capacidades o discapacidades f&iacute;sicas, ps&iacute;quicas o intelectuales. El Consejo de Europa considera dependientes a las persona que, por razones asociadas a la reducci&oacute;n o la falta de ciertas capacidades, tienen necesidad de ser asistidas y/o ayudadas para la realizaci&oacute;n de actividades diarias, implicando la presencia de por lo menos otra persona que realice actividades de apoyo (2). Divide dichas actividades en dos categor&iacute;as: b&aacute;sicas e instrumentales. La primera se refiere a tareas de auto cuidado, tales como arreglarse, vestirse, comer, realizar la higiene personal y moverse. La segunda son las actividades necesarias para el desarrollo personal y social sin limitaciones, favoreciendo la integraci&oacute;n y la participaci&oacute;n de los individuos en su entorno, y se relacionan con tareas de orden pr&aacute;ctico, como hacer compras, pagar cuentas, mantener compromisos sociales, utilizar medios de transporte, cocinar, comunicarse, cuidar de la propia salud y mantener su integridad y seguridad (3).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En funci&oacute;n de la dependencia, Espinosa Almendro (4), propone una clasificaci&oacute;n simple de las personas mayores, siempre partiendo de los 65 a&ntilde;os que se trata de una barrera burocr&aacute;tica o legal:</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Persona mayor aut&oacute;noma: personas sanas o aquejadas de enfermedades cr&oacute;nicas o agudas que no tengan posibilidades incapacitantes. Se calcula que representan entre el 64 y el 75% de los mayores de 65 a&ntilde;os. No es necesaria m&aacute;s que una intervenci&oacute;n preventiva.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Persona mayor fr&aacute;gil o de alto riesgo de dependencia: son personas que no tienen a&uacute;n dependencia pero s&iacute; un alto riesgo de adquirirla, o aunque tengan una dependencia moderada puedan recuperar sus funciones a trav&eacute;s de una intervenci&oacute;n determinada. Hay cuatro criterios para incluir a una persona mayor en esta clasificaci&oacute;n: criterio demogr&aacute;fico (que tenga m&aacute;s de 80 a&ntilde;os), criterio cl&iacute;nico (que presente situaciones cl&iacute;nicas que fueren potenciales de caer en la dependencia), criterios sociales (vivir solo, no tener familia, situaci&oacute;n econ&oacute;mica dif&iacute;cil, etc.), criterios sanitarios (ingresos frecuentes en hospitales, polimedicaci&oacute;n) Este grupo representa un 15% de los mayores de 65 a&ntilde;os. (5).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Persona mayor dependiente: aquellas que son claramente dependientes, con fuertes p&eacute;rdidas funcionales en las actividades b&aacute;sicas de la vida diaria, que no tienen o tiene escas&iacute;simas posibilidades de recuperar un buen estado funcional que les permita volver a valerse por s&iacute; mismos. Son alrededor de entre el 5 y el 10% de los mayores de 65 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La responsabilidad de cuidar a las personas mayores ha ca&iacute;do tradicionalmente en las familias y, especialmente, en las mujeres pero los cambios sociales de las &uacute;ltimas d&eacute;cadas han resaltado la importancia de las pol&iacute;ticas sociales de los estados en el cuidado de las personas mayores. En este sentido, es importante tener en cuenta el impacto del incremento de la longevidad sobre los sistemas de bienestar desarrollados por los estados.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Impacto social del incremento de la longevidad</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En Europa Occidental, las pol&iacute;ticas sociales promovidas por los Estados en los &uacute;ltimos cincuenta a&ntilde;os han producido una mejora considerable de las condiciones de vida y de trabajo, contribuyendo al aumento progresivo de la expectativa de vida de sus poblaciones (6). En 1950 cerca del 12% de la poblaci&oacute;n ten&iacute;a 60 a&ntilde;os o m&aacute;s. En el a&ntilde;o 2000, esta proporci&oacute;n hab&iacute;a crecido considerablemente pasando al 20,3%. Las proyecciones indican que, en 2050, Europa tendr&aacute; cerca del 36,6% de su poblaci&oacute;n en esta franja etaria (7). Con relaci&oacute;n al grupo de personas muy mayores, es decir, las personas con 80 a&ntilde;os de edad o m&aacute;s, los datos para el a&ntilde;o de 1950 revelan que este segmento representaba alrededor 9%. En Europa hab&iacute;a aumentado hasta el 14,6% en 2000 y las proyecciones para 2050 indican que esta franja etaria alcanzar&aacute; el 27,1% de la poblaci&oacute;n total (8).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El envejecimiento de la poblaci&oacute;n en Europa ha coincidido con la incorporaci&oacute;n de las mujeres al mercado laboral lo que ha alterado la estructura y la organizaci&oacute;n de las familias al verse limitado el papel tradicional de la mujer como cuidadora. Este cambio ha tenido un impacto significativo sobre las estrategias familiares de los cuidados a los mayores. La ca&iacute;da de la tasa de natalidad y la consecuente reducci&oacute;n del n&uacute;mero de hijos por familia ha sido otro factor que ha repercutido sobre la tradicional solidaridad dentro de la familia con los mayores, ya que una reducci&oacute;n del n&uacute;mero de j&oacute;venes en la familia implica una disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de cuidadores potenciales. Si se suma a esto el hecho de que la frecuente migraci&oacute;n de los j&oacute;venes en b&uacute;squeda de oportunidades de trabajo y de estudio fuera de sus lugares de origen los aleja de sus familias, anulando su contribuci&oacute;n a los cuidados dentro del marco familiar, se concluye que la opci&oacute;n de la familia como marco de cuidado de las personas mayores se ha vuelto menos segura (9).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La presencia creciente de personas mayores en la sociedad y los cambios en la cantidad y calidad de cuidados disponibles en el &aacute;mbito familiar, han supuesto el desaf&iacute;o de incorporar la cuesti&oacute;n del envejecimiento progresivo de la poblaci&oacute;n a las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y de implementar acciones de cuidado para dicho contingente de la poblaci&oacute;n desde la perspectiva p&uacute;blica. Desaf&iacute;o que incrementa d&iacute;a a d&iacute;a su complejidad debido al aumento gradual, entre personas mayores, del segmento de "muy mayores", con 80 a&ntilde;os o m&aacute;s y con mayor probabilidad de deterioro en sus condiciones f&iacute;sicas y mentales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Esta situaci&oacute;n exige la organizaci&oacute;n de la oferta de servicios y de atenciones especiales en el &aacute;mbito de la protecci&oacute;n social, diferentes de los prestados tradicionalmente desde la providencia social o por la asistencia familiar. Tales servicios incluyen el apoyo para la realizaci&oacute;n de actividades de la vida diaria, la promoci&oacute;n de autonom&iacute;a y el desarrollo de actividades preventivas en el &aacute;mbito de salud (10). Este nuevo escenario ha producido una presi&oacute;n considerable sobre los sistemas establecidos que fueron dise&ntilde;ados para responder a una realidad caracterizada por la expansi&oacute;n del empleo asalariado y por un periodo de jubilaci&oacute;n relativamente breve. Al final de la d&eacute;cada de 70, sin embargo, el cambio demogr&aacute;fico aumenta la presi&oacute;n sobre los sistemas de protecci&oacute;n social, cuya capacidad de financiaci&oacute;n fue puesta en cuesti&oacute;n en medio a la crisis fiscal y la aparici&oacute;n del fen&oacute;meno del desempleo estructural. Un contexto, particularmente preocupante por la relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de contribuyentes, que tiende a disminuir, y el n&uacute;mero de jubilados que se incrementa cada vez m&aacute;s (11).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, los pa&iacute;ses desarrollados han adoptado diferentes estrategias de reforma de los sistemas de protecci&oacute;n social con vistas a garantizar la oferta de servicios para los mayores en situaci&oacute;n de vulnerabilidad y, m&aacute;s espec&iacute;ficamente, de dependencia. En la d&eacute;cada de 1980, algunos formularon planes de largo plazo para la adecuaci&oacute;n de sus sistemas a las necesidades de cuidados prolongados de este grupo. Durante la siguiente d&eacute;cada, fueron realizados ajustes en estos planeamientos, principalmente debido a las restricciones presupuestarias y a la ausencia de seguridad y estabilidad en el mercado de trabajo lo que repercuti&oacute; en la limitada cobertura de los sistemas de protecci&oacute;n social y en la baja oferta de servicios (12). Sin embargo, en general, se puede afirmar que los actuales servicios sociales en el &aacute;mbito de la atenci&oacute;n a las personas mayores pueden ser evaluados como inadecuados para viabilizar los cuidados prolongados que este grupo etario puede necesitar y se configuran como uno de los grandes desaf&iacute;os de la sociedad actual.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En Espa&ntilde;a, la tasa de dependencia aumentar&aacute; progresivamente, entre los mayores de 64 a&ntilde;os, en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os llegando al 73% de la poblaci&oacute;n en 2052, lo que implica la necesaria adopci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y la adaptaci&oacute;n de la sociedad, la familia y el entorno de los ancianos para dar soporte a esta realidad. (13). La mayor parte del cuidado de las personas mayores todav&iacute;a se produce en el &aacute;mbito familiar. En el caso de los hombres, en la mayor&iacute;a de los casos, sus c&oacute;nyuges o pareja son los responsables de los cuidados, seguido de las hijas y luego de otros familiares y amigos. En el caso de las mujeres la mayor&iacute;a de los cuidadores son las hijas, seguido de amigos y otros familiares (14).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Sin embargo, la incorporaci&oacute;n de la mujer al mercado laboral y la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de hijos as&iacute; como el aumento de la longevidad implican la necesidad de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que establezcan una red efectiva de apoyo a las personas mayores y, especialmente, a aquellas en situaciones de dependencia. Las residencias de ancianos en sus diferentes modalidades (diurnas, temporales, permanentes) son un elemento esencial en la planificaci&oacute;n y desarrollo de los planes de ayudas para las personas mayores. En el siguiente apartado presentaremos el estudio realizado sobre las situaciones de dependencia de las personas mayores en las residencias de ancianos en Espa&ntilde;a.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Las Residencias de Ancianos en Espa&ntilde;a</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Actualmente en Espa&ntilde;a las personas mayores pueden acogerse al sistema de residencias que incluye residencias integrales, temporales y sistemas alternativos de alojamiento: viviendas tuteladas, servicio p&uacute;blico de acogimiento familiar, apartamentos residenciales y otros recursos de car&aacute;cter residencial (15). El concepto de residencia para ancianos se refiere a hogares o establecimientos en los que sean desarrolladas actividades de apoyo social a las personas mayores a trav&eacute;s del alojamiento colectivo, de utilizaci&oacute;n temporal o permanente que incluyen alimentaci&oacute;n, cuidados de salud, higiene y confort, fomentando la convivencia y propiciando ocio y la ocupaci&oacute;n del tiempo libre de las personas mayores residentes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El n&uacute;mero de plazas en residencias en Espa&ntilde;a a finales de 2012 era de unas 350.000 plazas repartidas en 5.490 centros. La media de plazas por centro es de unos 63 residentes, pero hay grandes variaciones en la ocupaci&oacute;n. El porcentaje sobre la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s es de un 4,1% que no est&aacute; muy lejos de la recomendaci&oacute;n de la OMS del 5%. El problema es que la distribuci&oacute;n por Comunidades Aut&oacute;nomas es muy variada, pues mientras en Castilla-Le&oacute;n es del 7%, en Murcia es del 2,2% y en Ceuta del 1,8%.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Un alto porcentaje de m&aacute;s del 70% de los centros residenciales y un 75% de la oferta de plazas son de titularidad privada, aun cuando el 29% de las plazas son gestionadas por medio del sistema de concertaci&oacute;n entre el sector p&uacute;blico y privado y el resto son plazas de financiaci&oacute;n a precios de mercado. El resto de residencias y plazas son de titularidad p&uacute;blica. A nivel general podemos considerar que m&aacute;s del 55% de las plazas residenciales se ofrecen a precios de mercado, el resto est&aacute;n financiadas por el estado (16). De las 5.490 residencias de la tercera edad existentes en Espa&ntilde;a, 4.100 son privadas con un total de 270.000 plazas ofertadas y unas 72.000 de ellas son concertadas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Respecto al coste medio de gesti&oacute;n es de 52 euros al d&iacute;a aunque los costes fluct&uacute;an mucho seg&uacute;n las Comunidades Aut&oacute;nomas. Si se suman los costes de construcci&oacute;n y equipamiento de la residencia, el coste es de 70 euros por d&iacute;a o 2.129 euros al mes (17). Sin embargo, las Comunidades Aut&oacute;nomas pagan a las residencias concertadas 54 euros por mayor residente, muy por debajo de los 70 euros de coste medio total de la plaza. Lo cual provoca una situaci&oacute;n cr&iacute;tica en los propietarios de las residencias que amenaza la sostenibilidad del sector. El precio medio para el residente en las residencias privadas es a finales del 2012 de 1.550 euros al mes. La facturaci&oacute;n total en 2010 fue de 2.470 millones de euros con un liger&iacute;simo aumento sobre el a&ntilde;o anterior del 0,8%.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La mayor&iacute;a de los usuarios de los centros residenciales son mujeres en casi todas las comunidades aut&oacute;nomas, excepto en Murcia (38% mujeres). La comunidad aut&oacute;noma con el mayor n&uacute;mero de usuarios del sexo femenino es Catalu&ntilde;a con el 70%, siendo superada solo por la ciudad de Melilla con el 75%. Por otro lado se observa que la mayor&iacute;a de los usuarios son los llamados de la cuarta edad, con m&aacute;s de 80 a&ntilde;os, en todas las comunidades y entre este grupo la mayor&iacute;a son mujeres (18).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los centros de d&iacute;a en Espa&ntilde;a funcionan para dinamizar actividades socio recreativas y culturales, con participaci&oacute;n activa de los mayores en las actividades; prestando adem&aacute;s un conjunto de servicios s&oacute;lo durante el d&iacute;a permitiendo la permanencia de los ancianos en un ambiente socio familiar. Los centros de d&iacute;a tienen como objetivo cubrir integralmente las necesidades de las personas mayores en todos los sentidos, desde la atenci&oacute;n asistencial y personal, hasta la promoci&oacute;n de la autonom&iacute;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los datos absolutos sobre los residentes que usan estos centros en Espa&ntilde;a (sin discriminaci&oacute;n respecto al tipo de financiaci&oacute;n) son de un total de 67.958 usuarios. La comunidad aut&oacute;noma con menor n&uacute;mero de usuarios es Navarra con 362, y la comunidad con mayor n&uacute;mero de usuarios de centros de d&iacute;a es la comunidad Valenciana con 14.171, seguida de la comunidad de Madrid con 11.188. La mayor&iacute;a de los usuarios, en todas las comunidades, son mujeres. Castilla y Le&oacute;n y Catalu&ntilde;a son las dos comunidades con &iacute;ndices m&aacute;s altos de mujeres. El n&uacute;mero de usuarios con m&aacute;s de 80 a&ntilde;os es comparativamente inferior al n&uacute;mero de usuarios en el mismo rango de edad para las residencias a tiempo integral. Lo que quiere decir que para la poblaci&oacute;n mayor de 80 a&ntilde;os las residencias a tiempo integral son m&aacute;s demandadas que los centros de d&iacute;a, debido a que los centros de d&iacute;a requieren una menor dependencia y mayor libertad de movimientos del anciano.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En relaci&oacute;n a las comunidades con mayor n&uacute;mero de usuarios de centros de d&iacute;a pertenecientes a la cuarta edad son Castilla y La Mancha (79%) y Catalu&ntilde;a (75%) seguidas por Castilla y Le&oacute;n (73%) y &aacute;lava (71%). Sorprendentemente, teniendo en cuenta que la mayor&iacute;a de los usuarios de los centros de d&iacute;a son mujeres, en el grupo de la cuarta edad predominan los varones, a excepci&oacute;n de Catalu&ntilde;a donde los varones con m&aacute;s de 80 a&ntilde;os en los centros de d&iacute;a son minor&iacute;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En relaci&oacute;n al n&uacute;mero de plazas por centro, los centros con menos de 50 plazas son m&aacute;s numerosos en Canarias, Extremadura, Asturias, &aacute;lava y Catalu&ntilde;a (entre 72% y 62% del total), teniendo en cuenta que este tipo de centros son mayor&iacute;a en todas las comunidades excepto Madrid. Los centros con m&aacute;s de 50 plazas y menos de 100 son menos que los anteriores en todas las comunidades excepto Madrid y la Comunidad Valenciana. La C. Valenciana y Navarra tienen &iacute;ndices altos pero no superan el 38% del total de los centros en ninguno de los dos casos. Los centros con m&aacute;s de 100 plazas hasta 150 son menos frecuentes a&uacute;n con un porcentual que no sobrepasa el 26% de la Comunidad Valenciana y los centros con m&aacute;s de 150 plazas son m&aacute;s frecuentes en La Rioja (23%) y Cantabria (20%) siendo en las dem&aacute;s comunidades muy minoritarios.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Respecto al &iacute;ndice de cobertura de plazas residenciales en los centros residenciales con independencia de la titularidad de los mismos, Castilla y La Mancha es la comunidad con el &iacute;ndice m&aacute;s elevado (7,34), seguida de Castilla-La Mancha (6,86) y Arag&oacute;n (6,63). La comunidad con el &iacute;ndice m&aacute;s bajo es Murcia con un 2,35 de cobertura de plazas residenciales. El &iacute;ndice de cobertura de las plazas financiadas con fondos p&uacute;blicos, que incluye las plazas p&uacute;blicas m&aacute;s las concertadas, es de 2,31 para el conjunto nacional (19).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Respecto a las plazas para personas mayores dependientes, en Espa&ntilde;a representan siete de cada diez plazas disponibles (245.945 plazas de las 359.995 existentes). En &aacute;lava, Guip&uacute;zcoa y Cantabria, todas las plazas residenciales son para personas en situaci&oacute;n de dependencia, y son m&aacute;s del noventa por ciento del total en Castilla-La Mancha, La Rioja, Catalu&ntilde;a, Andaluc&iacute;a y la Comunitat Valenciana. A las personas que se valen por s&iacute; mismas se les ofrecen otros recursos que les permiten permanecer en sus propios domicilios. Por otro lado, Asturias, Navarra, Galicia, Canarias, Illes Balears, Madrid, Arag&oacute;n, Extremadura y Murcia ofrecen menos del cincuenta por ciento de las plazas para personas dependientes (20).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Existen adem&aacute;s sistemas alternativos de alojamiento para personas mayores, como las viviendas para personas mayores o el sistema de acogimiento familiar. La comunidad aut&oacute;noma con el mayor n&uacute;mero de viviendas tuteladas es Madrid (407), sin embargo, la comunidad aut&oacute;noma con el mayor n&uacute;mero de plazas disponibles es Castilla-La Mancha (2.350). Por supuesto, el n&uacute;mero de plazas disponibles est&aacute; relacionado con el tama&ntilde;o de la vivienda. La media de precio de una plaza es de 6.430,18 euros anuales aun cuando son datos muy relativos porque parte de las CC AA. no ofrecen datos sobre los costes de este servicio. Sin embargo s&iacute; podemos afirmar que las diferencias entre CC.AA. es muy alta, por ejemplo en Baleares el precio por una plaza en una vivienda para mayores es de 15.147 euros/anuales, casi dos veces y media m&aacute;s que la media dada En relaci&oacute;n al acogimiento familiar la escasez de datos hace del an&aacute;lisis poco conclusivo. En Espa&ntilde;a el n&uacute;mero total de hogares de acogida es 105 y el n&uacute;mero de plazas 106 (21).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Los centros de d&iacute;a han pasado de 18.819 plazas en 2002 a 70.607 plazas en 2010, m&aacute;s que quintuplicado el n&uacute;mero de plazas. En relaci&oacute;n a los centros residenciales en 2002 exist&iacute;an 239.761 plazas y 347.372 plazas en 2010, un aumento de m&aacute;s de cien mil plazas. En relaci&oacute;n a los centros de d&iacute;a para dependientes se constata que ha habido un aumento en el n&uacute;mero de plazas disponibles siendo el crecimiento de la oferta p&uacute;blica m&aacute;s acentuado que de la oferta privada y que el n&uacute;mero de plazas concertadas. Desde 2002 hasta 2010 en Catalu&ntilde;a se ha producido un incremento de 7.328 plazas, lo que le sit&uacute;a con una diferencia importante sobre la segunda comunidad con mayor incremento en el n&uacute;mero de plazas para personas dependientes, Pa&iacute;s Vasco, que aumento en 1.689 plazas. En Espa&ntilde;a, en total, se ha pasado de 18.819 plazas para personas dependientes en centros de d&iacute;a en 2002 a 70.607 plazas en 2010. En relaci&oacute;n a los datos de los &uacute;ltimos a&ntilde;os (de 2008 a 2010) se puede afirmar que s&oacute;lo se han dado reducciones del n&uacute;mero de plazas del a&ntilde;o 2009 a 2010 en Andaluc&iacute;a (menos 66 plazas), Extremadura (menos 116 plazas), Castilla y Le&oacute;n (menos 15 plazas) y Madrid (menos 1 plaza). Tambi&eacute;n en relaci&oacute;n a este mismo periodo se observa que por primera vez en algunas comunidades no se han creado nuevas plazas, como en Cantabria, Canarias, La Rioja y las ciudades auton&oacute;micas de Ceuta y Melilla (22).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el n&uacute;mero de plazas concertadas en los centros de d&iacute;a para personas mayores dependientes se ha producido una reducci&oacute;n en algunas comunidades como Extremadura (menos 392 plazas), Galicia (menos 124 plazas), La Rioja (menos 20 plazas), (Baleares (menos 14 plazas) y Canarias (menos 8 plazas). En otras se ha dado un incremento, como en el caso de Madrid (m&aacute;s 3.093 plazas), Comunidad Valenciana (m&aacute;s 1.448 plazas), Catalu&ntilde;a (m&aacute;s 1.404 plazas) que son las que se ha producido mayor aumento. En cualquier caso si en el periodo 2002-2010 ha habido un incremento neto de plazas en estas autonom&iacute;as en el periodo de 2008 a 2010 se ha producido una reducci&oacute;n. Por lo que entendemos que la crisis econ&oacute;mica ha afectado m&aacute;s a las plazas concertadas que a las plazas p&uacute;blicas, aunque las plazas privadas tambi&eacute;n han seguido la misma tendencia como se observa en la siguiente tabla.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La comunidad que experiment&oacute; una mayor creaci&oacute;n de plazas de titularidad privada fue Catalu&ntilde;a, con un incremento de 3.886 plazas, seguida de Galicia con 2.673 y Castilla-Le&oacute;n con 1.920 plazas. En la totalidad del estado espa&ntilde;ol de 2009 a 2010 hubo la reducci&oacute;n de 3.481 plazas de titularidad privada en centros de d&iacute;a para personas mayores dependientes, aunque desde 2002 a 2010 se crearon 13.945 nuevas plazas, pasando de una oferta de 8.459 plazas en 2002 a 22.404 plazas en 2010. El &iacute;ndice de cobertura creci&oacute; m&aacute;s en las plazas de titularidad p&uacute;blica y concertada que en las plazas privadas, pasando de 0,14 en enero de 2002 a 0,61 en enero de 2010.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El formato de macro-residencia ha ido decreciendo en nuestro pa&iacute;s y el nuevo concepto de "residencia hogare&ntilde;a" con un n&uacute;mero de plazas limitada (menos de 50 en cualquier caso), ha ido instaur&aacute;ndose en nuestro pa&iacute;s de acuerdo con las nuevas tendencias de bienestar dentro de la gerontolog&iacute;a. As&iacute; pues, en nuestro pa&iacute;s el 56% de las residencias tienen menos de 50 plazas. Excepto en Murcia, el n&uacute;mero de residentes ha aumentado en todas las comunidades aut&oacute;nomas durante el periodo comprendido entre Enero del 2002 a Enero del 2010. Catalu&ntilde;a fue la comunidad aut&oacute;noma en la que m&aacute;s aument&oacute; el n&uacute;mero de residentes, pasando de 16.838 a principios del periodo estudiado a 29.477 a finales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Espa&ntilde;a est&aacute; desarrollando un tipo de servicio temporal de residencia en el que el usuario usa las instalaciones por periodos de tiempo determinados, ya sea para recuperarse de una enfermedad y/o accidente en un centro especializado o para dar un descanso a su familia. Espa&ntilde;a contaba en el a&ntilde;o 2010 con 821 centros en los que se ofrec&iacute;a este servicio, lo que equivale a 15.295 plazas de las que 96 son de car&aacute;cter psicogeri&aacute;trico.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los esfuerzos realizados durante las d&eacute;cadas finales del siglo XX y primera del XXI a favor del bienestar de los mayores, se han visto afectadas por la crisis econ&oacute;mica que ha incidido en los pa&iacute;ses occidentales principalmente, obligando a la aplicaci&oacute;n de "pol&iacute;ticas de austeridad" y recortes en el estado de bienestar, recortes que han afectado muy directamente a las personas dependientes. Los gastos en pol&iacute;ticas sociales han crecido pero no al mismo ritmo que el PIB del pa&iacute;s y con una gran disparidad en relaci&oacute;n a los dem&aacute;s pa&iacute;ses de la UE (INE, 2012). En el periodo indicado, 2005-2010, que coincide pr&aacute;cticamente con la crisis econ&oacute;mica, las pol&iacute;ticas sociales han tendido a la reducci&oacute;n de gastos. Es necesario destacar el Real Decreto Ley 20/2012 que se refiere a la reforma del sistema de dependencia. Seg&uacute;n el diario El Pa&iacute;s (23) para 2013 se recortar&aacute; 283 millones de euros en recursos destinados a la dependencia, al mismo tiempo que se estudia la posibilidad de implementaci&oacute;n de un sistema de copago, que se sit&uacute;a entre 10 y 65% para las atenciones recibidas en el hogar y hasta 90% de los ingresos de la persona para las atenciones recibidas en residencias. Se suspende la incorporaci&oacute;n de las personas en situaci&oacute;n de dependencia moderada hasta el a&ntilde;o 2015. Muchas personas y familias, por lo tanto, quedar&aacute;n relegadas de su derecho y, lo que es peor: al no atenderse la dependencia moderada se pervierte uno de los objetivos de la Ley, que no es sino el de su car&aacute;cter preventivo, ya que, sin duda la dependencia moderada carente de atenci&oacute;n espec&iacute;fica, experimentar&aacute; un agravamiento mucho m&aacute;s r&aacute;pido e intenso. Adem&aacute;s, se simplifican las categor&iacute;as de dependencia a 3 grados. De esta manera, se teme que las valoraciones a la baja que se llevan a cabo de las situaciones de dependencia podr&iacute;a reducir o incluso excluir a las y los ciudadanos de estas prestaciones (24).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Es evidente, por lo tanto, el impacto de las llamadas "pol&iacute;ticas de austeridad" y los recortes en gastos destinados a la dependencia y al bienestar de las personas mayores, en la calidad de vida de las personas mayores y en el fomento de su autonom&iacute;a e inserci&oacute;n social.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La situaci&oacute;n de las personas mayores en las residencias de ancianos en Espa&ntilde;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para evaluar la situaci&oacute;n de las personas mayores en las residencias de ancianos en Espa&ntilde;a se ha realizado un estudio de tipo descriptivo. Se elabor&oacute; un cuestionario que fue validado a trav&eacute;s de un pre-test con una muestra reducida de la muestra general. El cuestionario permiti&oacute; recoger los datos necesarios para realizar el an&aacute;lisis estad&iacute;stico. No se trata de un cuestionario de preguntas a contestar sino de un documento de b&uacute;squeda de datos. Las variables que se analizaron fueron: N&uacute;mero de Residencias en las Comunidades Aut&oacute;nomas, N&uacute;mero de residentes por Residencias, N&uacute;mero de residentes por Comunidades Aut&oacute;nomas, Edades de los residentes por sexos, Sexo de los residentes, Grupos etarios, Estado civil, Soledad, Morbilidad, Consumo de Medicamentos, Tipos de Medicamentos consumidos, Percepci&oacute;n del estado de salud, Patolog&iacute;as m&aacute;s frecuentes, Patolog&iacute;as cr&oacute;nicas m&aacute;s frecuentes, Actividades de la vida diaria, Discapacidad, Tipos de discapacidades, Dependencia. A continuaci&oacute;n presentaremos un resumen de los resultados obtenidos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Aunque las cifras de personas dependientes no ofrecen una garant&iacute;a absoluta, porque muchos son cuidados por la propia familia y no aparecen por lo general en las estad&iacute;sticas, las cifras a 1 de abril de 2011 eran de 1.071.000 personas dependientes, de las que unas 721.000 reciben prestaciones, de ellas un total de 269.000 residen en Residencia de ancianos de todo tipo y condici&oacute;n (25).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Como vemos en el gr&aacute;fico siguiente un 5.1 por ciento de las mujeres y un 3.2 por ciento de los hombres mayores de 85 a&ntilde;os se encuentran ingresados en las residencias espa&ntilde;olas. En cuanto a las personas de entre 75 y 84 a&ntilde;os, un 1.8 por ciento de las mujeres y un 1.1 por ciento de los hombres est&aacute;n ingresados en residencias. De entre la poblaci&oacute;n de 65 a 74 a&ntilde;os, un 0.5 de las mujeres y un 0.4 por ciento de los hombres se encuentran en las residencias espa&ntilde;olas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Gr&aacute;fico 1. Poblaci&oacute;n de 65 y m&aacute;s a&ntilde;os en Espa&ntilde;a en residencias por Edad y Sexo, CIRCA 2001 (%)    <br>    <br><img src="/img/revistas/ene/v9n2/articulo6_g1.jpg">    <br>    <br>Fuente: Elaboraci&oacute;n propia a partir de los datos EUROSTAT-Database, Population and social    <br>conditions. Population. Census. National level census 2001 round. (<a target="_blank" href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu">http://epp.eurostat.ec.europa.eu</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">La longevidad femenina se refleja tambi&eacute;n en la distribuci&oacute;n por sexo de la poblaci&oacute;n en las residencias de nuestro pa&iacute;s. Como vemos en el gr&aacute;fico siguiente, un 7.4 por ciento de los residentes son mujeres y un 4.7 por ciento son hombres.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Gr&aacute;fico 2. Poblaci&oacute;n de 65 y m&aacute;s a&ntilde;os en Espa&ntilde;a en residencias por Sexo, CIRCA 2001 (%)    <br>    <br>Fuente: Elaboraci&oacute;n propia a partir de los datos EUROSTAT-Database, Population and social    <br>conditions. Population. Census. National level census 2001 round. (<a target="_blank" href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu">http://epp.eurostat.ec.europa.eu</a>).    <br>    <br><img src="/img/revistas/ene/v9n2/articulo6_g2.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El gr&aacute;fico siguiente muestra la distribuci&oacute;n de los residentes en las residencias espa&ntilde;olas por grupos de edad. As&iacute; podemos ver que entre la poblaci&oacute;n de 65 a 75 a&ntilde;os el 0.9 por ciento reside en residencias y que un 2.9 por ciento de entre la poblaci&oacute;n de entre 75 y 84 a&ntilde;os y un 8.3 por ciento de m&aacute;s de 85 a&ntilde;os tambi&eacute;n lo hace.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2">Gr&aacute;fico 3. Poblaci&oacute;n de 65 y m&aacute;s a&ntilde;os en Espa&ntilde;a en residencias por edad, CIRCA 2001 (%)    <br>    <br>Fuente: Elaboraci&oacute;n propia a partir de los datos EUROSTAT-Database, Population and social    <br>conditions. Population. Census. National level census 2001 round. (<a target="_blank" href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu">http://epp.eurostat.ec.europa.eu</a>).    <br>    <br><img src="/img/revistas/ene/v9n2/articulo6_g3.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como podemos observar en el gr&aacute;fico siguiente, la tasa de discapacidad aumenta con la edad de forma que al acercarse a los ochenta a&ntilde;os se dispara.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Gr&aacute;fico 4. Tasas de discapacidad por edad y sexo. Tasas por mil habitantes.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <br>Fuente: elaboraci&oacute;n propia a partir de los datos en INE: INEBASE: Encuesta de Discapacidad,    <br>Autonom&iacute;a personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.    <br>    <br><img src="/img/revistas/ene/v9n2/articulo6_g4.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como vemos en la tabla siguiente la EDAD2008 organiza las discapacidades en ocho grandes grupos. El tipo de discapacidad con una mayor tasa, tanto en hombres como en mujeres, es la movilidad, que decrece considerablemente para las personas de m&aacute;s de 80 a&ntilde;os. El segundo tipo de discapacidad m&aacute;s numeroso es el que afecta a la vida dom&eacute;stica: 74,5 de cada mil hombres y 158,2 de cada mil mujeres de entre 65 a 79 a&ntilde;os se ven afectados en este rubro, mientras que dicha tasa aumenta a 238,4 de cada mil hombres y 449,7 de cada mil mujeres con m&aacute;s de 80 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tabla 1" Personas con alguna discapacidad por grupos de edad, sexo y grupo de discapacidad Tasas por mil habitantes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como vemos en el gr&aacute;fico siguiente, el 19 % de la poblaci&oacute;n mayor de 65 a&ntilde;os se encuentra en situaci&oacute;n de dependencia.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2">Gr&aacute;fico 5. Porcentajes de discapacidad y dependencia en personas de 65 y m&aacute;s a&ntilde;os    <br>    <br>Fuente: elaboraci&oacute;n propia a partir de los datos en INE: INEBASE: Encuesta de Discapacidad,    <br>Autonom&iacute;a personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008. Consulta en febrero de 2011.    <br>    <br><img src="/img/revistas/ene/v9n2/articulo6_g5.jpg"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Como hemos visto, en Espa&ntilde;a, el grupo etario mayor de 65 a&ntilde;os es el que m&aacute;s ha aumentado en el &uacute;ltimo siglo con una tendencia al "envejecimiento de la poblaci&oacute;n mayor": no s&oacute;lo el grupo de mayores de 65 a&ntilde;os aumenta, dicho grupo se hace m&aacute;s viejo con el tiempo. Este fen&oacute;meno demogr&aacute;fico ha puesto de relieve la importancia de implementar los servicios para las personas mayores, en concreto para las personas mayores en estado de dependencia, las cuales precisan una atenci&oacute;n especial. Las residencias de ancianos han sido una de las respuestas institucionales para dicha problem&aacute;tica.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El porcentaje de personas en residencias de ancianos en Espa&ntilde;a sobre la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s es de un 4,1% que no est&aacute; muy lejos de la recomendaci&oacute;n de la OMS del 5% aunque la distribuci&oacute;n por Comunidades Aut&oacute;nomas es muy diversa. La mayor&iacute;a de los usuarios de los centros residenciales son mujeres en casi todas las comunidades aut&oacute;nomas y de la cuarta edad, con m&aacute;s de 80 a&ntilde;os, en todas las comunidades. M&aacute;s del 55% de las plazas residenciales se ofrecen a precios de mercado y el coste de las plazas es superior a lo que contribuyen las Comunidades Aut&oacute;nomas en las residencias concertadas lo cual provoca situaciones cr&iacute;ticas tanto en los usuarios, que no pueden acceder a las plazas ofertadas a precios de mercado, como de los propietarios que tienen dificultades para hacer viable el proyecto de la residencia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Existen diversos tipos de residencias que responden a diferentes necesidades. Los centros de d&iacute;a en Espa&ntilde;a funcionan para ofrecer actividades sociales, recreativas y culturales. Existen adem&aacute;s sistemas alternativos de alojamiento para personas mayores, como las viviendas para personas mayores o el sistema de acogimiento familiar. Se constata que el coste de las plazas en vivienda var&iacute;a considerablemente entre comunidades. En la &uacute;ltima d&eacute;cada se ha producido un aumento significativo de las plazas en residenciales, especialmente los centros de d&iacute;a han quintuplicado su oferta y en los centros residenciales las plazas han aumentado casi un tercio. En relaci&oacute;n a los centros de d&iacute;a para dependientes se constata que ha habido un aumento en el n&uacute;mero de plazas disponibles siendo el crecimiento de la oferta p&uacute;blica m&aacute;s acentuado que de la oferta privada y que el n&uacute;mero de plazas concertadas El formato de macro-residencia, por el contrario, ha decrecido en favor de las residencias con menos de 50 plazas que ofrecen una ambiente m&aacute;s hogare&ntilde;o. Adem&aacute;s, se est&aacute; desarrollando un tipo de servicio temporal de residencia para que el usuario pueda recuperarse de una enfermedad y/o accidente en un centro especializado o para dar un descanso a su familia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El impacto negativo de la crisis econ&oacute;mica y las pol&iacute;ticas de austeridad adoptados por el gobierno que han supuesto significativos recortes en el estado de bienestar y han afectado muy directamente a las personas mayores dependientes. En este sentido, se impone recuperar la inversi&oacute;n en el sector de la tercera y la cuarta edad para que el pa&iacute;s pueda dar una respuesta eficiente al incremento de la longevidad de la poblaci&oacute;n en las pr&oacute;ximas d&eacute;cadas reforzando su oferta de residencias de ancianos a precios asequibles a la poblaci&oacute;n.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Toffler, G. Treaty of geriatrics and gerontology. New York: John Wiley & Sons, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864341&pid=S1988-348X201500020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Yang Y, George LK. Functional disability, disability transitions, and depressive symptoms in late life. J Aging Health 2005; 17(3):263-292.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864343&pid=S1988-348X201500020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Kelly-Hayes M, Jette AM, Wolf PA, D'Agostino RB, Odell PM. Functional limitations and disability among elders in the Framingham Study. Am J Public Health 1992; 82(6):841-845.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864345&pid=S1988-348X201500020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Espinosa Almendro, J.M. Clasificaci&oacute;n de las personas mayores: una visi&oacute;n din&aacute;mica. Medicina de Familia: Andaluc&iacute;a. 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864347&pid=S1988-348X201500020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Guralnik JM, Fried LP, Salive ME. Disability as a public health outcome in the aging population. Annu Rev Public Health 2006; 17:25-46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864349&pid=S1988-348X201500020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Manton K. G. Epidemiological, demographic, and social correlates of disability among the elderly. Milbank Q. 2000; 67(Supl 2):13-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864351&pid=S1988-348X201500020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Rogers GR, Rogers A, Belanger A. Active life among the elderly in the United States: multistate life-table estimates and population projections. Milbank Q. 2000; 67(3-4):370-411. Sons.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864353&pid=S1988-348X201500020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. World Health Organization. Towards a common language for functioning, disability and health: ICF. Geneva: World Health Organization; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864355&pid=S1988-348X201500020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Verbrugge LM, Jette AM. The disablement process. Soc Sci Med 2004; 38(1):1-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864357&pid=S1988-348X201500020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. World Health Organization. Towards a common language for functioning, disability and health: ICF. Geneva: World Health Organization; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864359&pid=S1988-348X201500020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Inzitari D, Basile AM. Activities of daily living and global functioning. Int Psychogeriatr 2003; 15(Supl 1):225-229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864361&pid=S1988-348X201500020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Hays, RD., Hahn, H., Marshall, G. Use of the SF-36 and other health-related quality of life measures to assess persons with disabilities. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Dec;83(12 Suppl 2):S4-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864363&pid=S1988-348X201500020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. INE Proyecciones de Poblaci&oacute;n 2012. Las tendencias demogr&aacute;ficas actuales llevar&iacute;an a Espa&ntilde;a a perder una d&eacute;cima parte de su poblaci&oacute;n en 40 a&ntilde;os. Notas de prensa. 2012. Disponible en: <a target="_blank" href="http://www.ine.es/prensa/np744.pdf">http://www.ine.es/prensa/np744.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864365&pid=S1988-348X201500020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Abell&aacute;n Garc&iacute;a, A. y Ayala Garc&iacute;a, A. Un perfil de las personas mayores en Espa&ntilde;a. Indicadores estad&iacute;sticos b&aacute;sicos. 2012. Madrid: Informes Portal Mayores, n<sup>o</sup> 131, CSIC Disponible en: <a target="_blank" href="http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/pm-indicadoresbasicos12.pdf">http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/pm-indicadoresbasicos12.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864367&pid=S1988-348X201500020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. MTAS. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Espa&ntilde;a. Bolet&iacute;n de Estad&iacute;sticas Laborables. 2006. Disponible en: <a target="_blank" href="http://www.mtas.es/estadisticas/BEL/Welcome.htm">http://www.mtas.es/estadisticas/BEL/Welcome.htm</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864369&pid=S1988-348X201500020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. IMSERSO. Informe 2010. Las Personas Mayores en Espa&ntilde;a Datos Estad&iacute;sticos Estatales y por Comunidades Aut&oacute;nomas. Instituto de Mayores y Servicios Sociales. Colecci&oacute;n Estudios Serie Documentos Estad&iacute;sticos 2012. N&uacute;m. 22008. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales Secretar&iacute;a de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864371&pid=S1988-348X201500020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17. Pricewaterhouse Coopers. Situaci&oacute;n del Servicio de Atenci&oacute;n Residencial en Espa&ntilde;a. Madrid: AESTE. 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864373&pid=S1988-348X201500020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">18. El Pa&iacute;s. Resoluci&oacute;n Exclusi&oacute;n de Medicamentos. Versi&oacute;n digital. Disponible en: <a target="_blank" href="http://elpais.com/diario/2011/07/26/sociedad/1311631203_850215.html">http://elpais.com/diario/2011/07/26/sociedad/1311631203_850215.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864375&pid=S1988-348X201500020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">19. CC.OO. El impacto de la crisis en las condiciones de vida de las personas mayores. Fundaci&oacute;n 1<sup>o</sup> de mayo. Colecci&oacute;n informes, 2012. N&uacute;m.: 56. Disponible en: <a target="_blank" href="http://www.1mayo.ccoo.es">www.1mayo.ccoo.es</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864377&pid=S1988-348X201500020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">20. Abell&aacute;n Garc&iacute;a, A. y Ayala Garc&iacute;a, A. Un perfil de las personas mayores en Espa&ntilde;a, 2012. Indicadores estad&iacute;sticos b&aacute;sicos. Madrid: Informes Portal Mayores, n<sup>o</sup> 131, CSIC Disponible en: <a target="_blank" href="http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/pm-indicadoresbasicos12.pdf">http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/pm-indicadoresbasicos12.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1864379&pid=S1988-348X201500020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toffler]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Treaty of geriatrics and gerontology]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional disability, disability transitions, and depressive symptoms in late life]]></article-title>
<source><![CDATA[J Aging Health]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>263-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kelly-Hayes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jette]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D'Agostino]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Odell]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional limitations and disability among elders in the Framingham Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Public Health]]></source>
<year>1992</year>
<volume>82</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>841-845</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Almendro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clasificación de las personas mayores: una visión dinámica]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina de Familia: Andalucía]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guralnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fried]]></surname>
<given-names><![CDATA[LP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salive]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Disability as a public health outcome in the aging population]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Public Health]]></source>
<year>2006</year>
<volume>17</volume>
<page-range>25-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manton]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiological, demographic, and social correlates of disability among the elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[Milbank Q.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>67</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>13-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active life among the elderly in the United States: multistate life-table estimates and population projections]]></article-title>
<source><![CDATA[Milbank Q.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>67</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>370-411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>World Health Organization</collab>
<source><![CDATA[Towards a common language for functioning, disability and health: ICF]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Health Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verbrugge]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jette]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The disablement process]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Sci Med]]></source>
<year>2004</year>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>World Health Organization</collab>
<source><![CDATA[Towards a common language for functioning, disability and health: ICF]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Health Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inzitari]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basile]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Activities of daily living and global functioning]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Psychogeriatr]]></source>
<year>2003</year>
<volume>15</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>225-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hays]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of the SF-36 and other health-related quality of life measures to assess persons with disabilities]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Phys Med Rehabil.]]></source>
<year>2002</year>
<month> D</month>
<day>ec</day>
<volume>83</volume>
<numero>12^s2</numero>
<issue>12^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>S4-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>INE</collab>
<source><![CDATA[Proyecciones de Población 2012: Las tendencias demográficas actuales llevarían a España a perder una décima parte de su población en 40 años]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abellán García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un perfil de las personas mayores en España: Indicadores estadísticos básicos]]></source>
<year>2012</year>
<volume>131</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CSIC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>MTAS. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales</collab>
<source><![CDATA[Boletín de Estadísticas Laborables]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IMSERSO</collab>
<source><![CDATA[Informe 2010. Las Personas Mayores en España Datos Estadísticos Estatales y por Comunidades Autónomas: Instituto de Mayores y Servicios Sociales]]></source>
<year>2012</year>
<volume>22008</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Pricewaterhouse Coopers</collab>
<source><![CDATA[Situación del Servicio de Atención Residencial en España]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AESTE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>El País</collab>
<source><![CDATA[Resolución Exclusión de Medicamentos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CC.OO</collab>
<source><![CDATA[El impacto de la crisis en las condiciones de vida de las personas mayores]]></source>
<year>2012</year>
<volume>56</volume>
<publisher-name><![CDATA[Fundación 1º de mayo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abellán García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un perfil de las personas mayores en España, 2012: Indicadores estadísticos básicos]]></source>
<year></year>
<volume>131</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CSIC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
